Kaiken yläpuolella on vesihuoltolaki.
Jätevesiasetus on sen alapuolella.
Maa ja-metsätalousministeriössä sitä juuri uudistetaan.
Se on raju laki, joka ei tunne mitään sosiaalisuutta ja varattomuutta.
Torppia menee kylmäksi ja pakkolunastuksiin raakan lajin takia.
Jos luottotiedot ovat mennet olet pahassa pulassa ulkoistetun velanhakijan kanssa. (Kunnalliseen viemäriin iittyminen on käytännössä pakollinen ja maksu on ulosottokelpoinen).
Vaikea keskustassakin on sitten luottotietonsa menettäneellä saada vuokra-asuntoa. Kalliiksi tulee kunnille tämä maaseudun tyhjäysoperaatio.
Jätevesiasetus on sen alapuolella.
Maa ja-metsätalousministeriössä sitä juuri uudistetaan.
Se on raju laki, joka ei tunne mitään sosiaalisuutta ja varattomuutta.
Torppia menee kylmäksi ja pakkolunastuksiin raakan lajin takia.
Jos luottotiedot ovat mennet olet pahassa pulassa ulkoistetun velanhakijan kanssa. (Kunnalliseen viemäriin iittyminen on käytännössä pakollinen ja maksu on ulosottokelpoinen).
Vaikea keskustassakin on sitten luottotietonsa menettäneellä saada vuokra-asuntoa. Kalliiksi tulee kunnille tämä maaseudun tyhjäysoperaatio.
Vastaukset 34
Vanhimmat
"Pykälän 1 momentissa säädettäisiin edelleen, että maksuihin voisi sisältyä enintään kohtuullinen tuotto pääomalle. Säännöksen tarkoituksena on osaltaan varmistaa, että maksut perustuisivat vesihuollon todellisiin kustannuksiin. Se ehkäisisi myös vesihuollosta perittävien maksujen käyttöä piiloverotukseen. Toisaalta säännöksellä varmistettaisiin myös vesihuoltolaitosten taloudelliset toimintaedellytykset esimerkiksi lain edellyttämien uusinvestointien ja laitteistojen ylläpitomenojen sekä perusparannusinvestointien varalta. Vesihuollon tukipolitiikan kannalta ei myöskään ole perusteltua osoittaa valtion varoista tukea vesihuoltoinvestointeihin, jos samanaikaisesti maksujen tuotosta tuloutetaan laitoksen omistajille enemmän kuin sijoitetun pääoman voidaan kohtuudella edellyttää tuottavan. Tuottovaatimusten kohtuullisuutta arvioitaessa voidaan viitata esimerkiksi valtion talousarviosta annettuun asetukseen (1243/1992), jonka 56 §:n mukaan valtion investointilaskelmissa ja muussa pääomien käytön arvioinnissa käytetään, jollei käyttötarkoituksesta muuta johdu, tuottovaatimuksena valtiokonttorin laskemaa arvioinnin suorittamista edeltäneen varainhoitovuoden markkamääräisen pitkäaikaisen lainanoton efektiivistä korkokustannusta valtiolle."
----------KAAVATILANNE EI SAISI OLLA MÄÄRÄÄV'Ä TEKIJÄ jv-liittymishinnassa.
Nyt hinnat vaihtelevat rajusti maan eri osissa. -----7500 e plus oman tontin kaivamisen osuus, eli 9000 e. on köyhälle kiikaa, kun samassa kunnassa asemakaava-alueell jv- maksu on n. 2000 euroa.
Sosiaalisuutta ja tasavertaisuutta kehiin. please.
Taitaa olla niin että moneen taloon tulee sitten kantovesi sen paineveden sijaan.
kuka sitä nyt köyhistä välittää
Köyhät kansoittavat pian ostoskeskusten käytävät ja kellarit.
Kalliiksi tulee kunnille ja sosiaalilautakunnille.
perusta pihallesi kaivos,,,, paskalietepadon murtuminen ei liene rikollista toimintaa
tais just viikolla naapurin (tilallinen) pato murtua pellolle, semmone paskanhaju jotta silmiin ottaa!!!
paskapadon murtuminen ei vaikuta paskan tuotantoon
mItä pidemmälle paska valuu sitÄ enemmÄn se laimenee,,,,,
EEEElyyyy elyyyyyy yyy eeeelyyyyyyy
nyt on onneksi lunta 40senttiä paskan päällä, keväällä tuo paska on sitten humuksena läheisessä järvessä, ihme ettei paska haise enää toukokuussa, liekö jo liuennut läheiseen puroon ja järveen, ainakin maa on vielä sillon jäässä?
minä tosin joutunen liittymään tuohon vesiosuuskuntaan, kun kunnan vesi-insinööri niin määrää, nooh, parisataa se vaan on vuodessa lisää kuluja ok. taloon.
ja satunnaiset kolibakteerit ja sameudesta johtuvat juoksutukset omaan piikkiin tietysti. ainiin se kloorinmaku, pitänee tyytyä pullotettuun veteen, jos omaa porakaivovettä ei saa johdattaa sisälle...
on tämä vaan hieno maa, ja tasaarvoinen sellainen, miten pääsee kunnan insinööriksi, vaikka vesipuolelle tampereelle, vittuilemaan omaa tyhmyyttään (ruskeakielisyyttään) muille?
viistonnia riittää mulle kuukaudessa, eiks se olis kohtuullinen, pormestarikin vetelee kohta 15 tonttua kuussa ja pitää 'ilmaiseksi' kesälomansa, me työläiset saadaan lomarahat vapaana ja pakkolomia 50% korvauksella loppusyksy, eiks oo tasaarvosta eiks?
Sikapaskaliete haisee naapurissa ja valuu suoaa järveen.
Asiat tärkeysjärjestykseen.
Järvet täynnä sienlieteskeidaa.
nyt edustajat eivät tiedä tulevasta laista mitään
Pitäisi huomioda myös rakennuksen elinkaari.
70 v, vanhaan pieneen rintamamiestaloon on vääärin asettaa suuria rasitteita.
Myös kaavatilanne ja siitä johtuen liittymän hinta pitää olla kaikilla sama esim 4000 euroa.
kuinka maksat liittymäsi -----6000 e.-----jos olet menettänyt luottotietosi,,,,,,
kuinka vuokraat kaupungista asunnon-----jos olet menettänyt luottotietosi,,,,
lisää asiakkaita sossun luukulle....
Sopii miettiä sitä että ottaako kunta tietoisen riskin ja lähtee etsimään lisää asiakkaita sosiaalihuollon elätettäviksi. Vai jättääkö nykyiset ja toimivat jätevesijärjestelmät, vaikkakin lakien ja määräysten vastaiset maan alle piiloon. Vaakakupissa on jätevesijärjestelmän tarkastukset vs. lisää asumistukia, vuokra asuntoja, lasten päivähoidon järjestämisiä tai jopa lasten huostaanottoja. Jo kahdenkuukauden sosiaalimenojen lisäyksellä perhettä kohti on maksettu toimivat jätevesi järjestelmät perhettä kohti. Tietääkö vasenkäsi mitä oikea tekee?
sosialisuutta ei tunneta käytännössä
Virkamies tekee aina kuten laki sanoo, siksi ei mitään inhimmillisyyttä tunneta, ellei sitä ole lakiin kirjoitettu.
Korkein hallinto-oikeus samasta syystä ei vapauta haja-asutusalueella liittymisvelvollisuudesta viemäriin edes rutiköyhää varattomaksi tuomittua.
Talo menee näissä tapauksissa vasaran alle, kun ulosmittaus on kunnissa ulkoistettu.
Sosiaalilautakunat saavat paljon uusia asiakkaita keskustoihin.
Kallista peliä yhteiskunnalle tämä pissapolitiikka.
Salokorpeen ei enää mitään uusia kustannuksia vanhaan rintamamiestaloon.
Palvelutalot liian kalliita kaikille osapuolille.
Soini ja Sipilä herätkää.
Sipilää on turha kutsua apuun. Oli taannoin eräässä oululaisessa jätevesiyrityksessä pääosakkaana.
Mahtuvatko kaikki palvelutaloihin ja asematunneliin.
Kallis operaatio kunnille.
Uusi laki on jv-astuksen yläpuolella
Rakennan taloni siis huitsin pilluuun 15 poronkuseman päähän kaikesta ja vetoan tuohon lakiin että kunnan on jäjestettävä minulle sinne kunallinen vesi sekä viemäri kiinteään hintaan siihen mitä kylilläkin on. Siinähän rakentavat 50milj. euron putken ja mihin minä liityn kylän alueen 2000 euron liitoshinnalla.
hahhahahahhaa
loistava laki
Jätevesi sunitelmassa lukee että on kantovesi ja ulkona on tietenkin ulkohuussi.
Ja sisälle ei tarvitse laskea ketään tarkastamaan että onko niin.
pantataan pantataan
Anoin rakennuslupaa alueelle, josta lähimpään kunnalliseen viemäriin matkaa yli 30 km. Yleiskaavaan oli merkitty, että kiinteistön on liityttävä yleiseen viemäri verkkoon, totesin ,että liitytään, kun kunta tuo putkenpään tontin rajalle. No lupa kuitenkin tuli, todettiin vain,että lipsahdus on yleiskaavan laadinnassa käynyt ja huussi metsänlaidassa riittää.
ei kannata hättäillä kun laki muuttuu kuitenkin
uusi hallitus korjaa töppäuksensä ja Paulakin taas nauraa
Niin...
Asiaanhan voi hakea lykkäystä kunnasta vuonna 2016. Sen saa aina 5 vuodeksi kerrallaan. Sosiaaliset perusteet kuuluvat lykkäyksen myöntämiseen myös. Eli jäitä vähän hattuun nyt.
Hei,
et taida olla asiantuntija. Käyppä tekemässä Jätevesijelppari-testi, niin pääset jyvälle asiasta: www.jatevesitieto.fi/testi
Ei ole kenenkään etu, että netissä levitetään väärää tietoa!
Myös JV-asetus on aivan väärä.
Paula oli Kuhmon kiirkonkylästä--hänkään ei tuntenut maaseutua.
http://www.jatevesitieto.fi/testi
sosiaalisuus kehiin
Maaperäkäsittely on laillinen haja-astusalueilla.
Rakennuslupa ei voi evätä kunnalliseen viemäriin vedoten haja-asutusalueella, jos kunnalista viemäriä ei ole.
Maaperäkäsittely riittää.
Rintamamiestalot muuttuvat kesämökeiksi ja uusia rakennuslupia ei maaseudulle saa.
Se on maaseudun loppu lähellä.
Asematunnelit täyttyvät.