Kokoomusnuorten varapuheenjohtajan Saul Schubakin mielestä lapsilisillä tuetaan sellaisten ihmisten lisääntymistä, jotka eivät pysty tarjoamaan lapsilleen hyvää elämää. Saul Schubakin Facebook-mielipide lapsilisien poistosta herättää kärjekästä keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Schubak kirjoitti perjantaina:
"Lapsilisät pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta."
Schubak, 25, opiskelee rahoitusta Hankenilla. Hän on toiminut aikaisemmin Kimmo Sasin (kok) eduskunta-avustajana.
Julkaistu: 2.11.2012 18:12
iltasanomat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513210745.html
Lapsilisät tukevat heikomman aineksen lisääntymistä"
5
252
Vastaukset
- fjjlä
justjust..
- ..........
Käsittämätön ajatus. Lapsilisät ovat ainut asia, millä tuetaan juuri sen vähemmän heikon aineksen lisääntymistä. Eli ainut tuki, jonka saavat myös ne, jotka käyvät töissä ja joilla toimeentulo on kohtuullinen ja itse hankittu. Se "heikoimpi aines", itse Schubakin sanoja lainatakseni "alkoholistit ja huumenarkomaanit" eivät varmasti jätä niitä vahinkolapsiaan tekemättä lapsilisän puutteen vuoksi. Alemmassa sosioekonomisessa ryhmässä olevat muutenkin elävät toimeentulotuella, jota saa jokaista perheenjäsentä kohti tietyn määrän, joten heille nyt on ihan sama, että tuleeko kaikki raha sossusta, vai osa kelasta. Sen sijaan ne "normaalit" työssäkäyvät keski- tai pienipalkkaiset, jotka elävät omalla palkallaan, mutta kohtalaisen tiukilla, ovat niitä, joiden lastentekoa tuollaiset lapsilisien puuttumiset rajoittavat.
Jos nyt ajatellaan ihan Suomen talouden kannalta, niin mitään järkeä ei ole siinä, että lastenteko jätetään periaatteessa vain sille kaikkein parhaiten tienaavalle puoliskolle suomalaisia. Sehän tarkoittaa, ettei enää riitä, että lapsia tehdään kaksi henkilöä kohden, vaan niitä pitää tehdä neljä, että väkiluku pysyy samana. Se taas tarkoittaa sitä, että sillä aikaa kun se "heikompi aines" makaa lapsettomana kotona odottaen, että jotain tapahtuu, niin se parempi aines joutuu kaikkien yhteiskunnan maksamien koulutusten jälkeen viettämäänkin aikansa työelämän sijasta hoitovapailla lastensa kanssa ja siinä menee hukkaan paitsi yhteiskunnan koulutukseen käyttämät varat, että ne verorahat ja vieläpä joudutaan maksamaan paljon korkeammat äitiyspäivärahat.
Vaikka en tarkoitakaan, että narkkareiden tai alkoholistien pitäisi lisääntyä, niin mielestäni on vain etu, että ne lisääntyvät, joita työnteko ei kiinnosta ja ne tekevät työtä, joita se kiinnostaa. Molemmat ovat tärkeitä tehtäviä ja näin se tulee yhteiskunnalle huomattavasti halvemmaksi kuin toisin päin.
Kukaan, ei kukaan, voi todella tietää, mitä elämä tuo tullessaan. Kuka tahansa voi koska tahansa vaikka vammautua työkyvyttömäksi. Hyvinvointiyhteiskunnan tarkoitus on, että ketään ei jätetä pulaan, ei varsinkaan lapsia. Näin ollen lapsilisien poisto ei vaikuta niihin, jotka ovat yhteiskunnan elättejä jo muutenkin, heidät on pakko elättää jatkossakin. Lapsilisien poisto vaikuttaa vain niihin, jotka jo nyt näkevät vaivaa elättääkseen itsensä ja perheensä omalla työllään. Niistä puolet ovat alle keskipalkkaisia. Ja ei sillä keskipalkallakaan kauhean leveästi montaa lasta elätetä.- Laskutikku
"Sehän tarkoittaa, ettei enää riitä, että lapsia tehdään kaksi henkilöä kohden, vaan niitä pitää tehdä neljä, että väkiluku pysyy samana."
Lapsia pitäisi tulla 1 henkilöä kohden, jotta väkiluku pysyisi samana. - ,.-,.-,.-,.-
Laskutikku kirjoitti:
"Sehän tarkoittaa, ettei enää riitä, että lapsia tehdään kaksi henkilöä kohden, vaan niitä pitää tehdä neljä, että väkiluku pysyy samana."
Lapsia pitäisi tulla 1 henkilöä kohden, jotta väkiluku pysyisi samana.Niin, eli jokaisella pariskunnalla pitää olla kaksi lasta.
- Hyvää päivää..
Osa narkkari nuorista, siis naisista hankkiutuu raskaaksi koska se on varma pääsy vieroitukseen jonne muuten takuu ajassa ei pääse!
Lapsilisillä ei taida tämän asian kanssa olla mitään tekemistä, jos tuollaiset ihmiset kuuluvat meidän päättäjiin niin luulempa että kannattaa sitä puhdistusta aloitella sieltä päin..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688432Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195800Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2544738Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624089Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603920SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673722- 901688
- 931182
- 42847