Siinäkö ne erot ovatkin vai? Jos niin, sitten täytyy todeta että ei ole isot erot. Jostain luin, että acro s:ssä on android 4.0 mutta tavallisessa s:ssä on android 2.jotain...
0Äänestä
toisessa päivitys.
samako? kirjoitti:
Siinäkö ne erot ovatkin vai? Jos niin, sitten täytyy todeta että ei ole isot erot. Jostain luin, että acro s:ssä on android 4.0 mutta tavallisessa s:ssä on android 2.jotain...
S:ään on 4 versio päivitys. ihan kuin ARC S ja RAY ja moneen muuhun.
Kannattaa päivittää, vaihka aluks oliskin omituinen, mutta loppupeleissä niin paljon parempi.
0Äänestä
Sony xperia acro s
Sony xperia acro s verrattuna s:ään:
-isompi akku(1910 vs 1750) -pikkusen painavampi(3g) -vähemmän sisäistä muistia(16gb vs 32gb) mutta acrossa on microsd paikka(32gb max) -vähän paksumpi(11,9mm vs 10,6mm) -Ja ovat ulkonäöltä erinlaisia
kummatkin saa päivitettyä jellybeaniin(4.1)
Eli ei näissä suuria eroja ole.
0Äänestä
acrottaja s-malli se
molemmat voit heittää uima altaaseen mutta acro s selviää... toinen leviää kuin pieni haiseva paska läjä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sony Xperia Acro S on pölyn ja kosteuden kestävä.
Siinäkö ne erot ovatkin vai? Jos niin, sitten täytyy todeta että ei ole isot erot. Jostain luin, että acro s:ssä on android 4.0 mutta tavallisessa s:ssä on android 2.jotain...
S:ään on 4 versio päivitys.
ihan kuin ARC S ja RAY ja moneen muuhun.
Kannattaa päivittää, vaihka aluks oliskin omituinen, mutta loppupeleissä niin paljon parempi.
Sony xperia acro s verrattuna s:ään:
-isompi akku(1910 vs 1750)
-pikkusen painavampi(3g)
-vähemmän sisäistä muistia(16gb vs 32gb) mutta acrossa on microsd paikka(32gb max)
-vähän paksumpi(11,9mm vs 10,6mm)
-Ja ovat ulkonäöltä erinlaisia
kummatkin saa päivitettyä jellybeaniin(4.1)
Eli ei näissä suuria eroja ole.
molemmat voit heittää uima altaaseen mutta acro s selviää... toinen leviää kuin pieni haiseva paska läjä
acro s- 1 s- 0