Mietintää

Ursus

Olen joskus keskustellut metsästystä vastustavien kanssa metsästyksestä, ja saanut heidän hiljaiseksi, kun olen sanonut, sen minkä syön pystyn myös tappamaan, ei se hampurilaisen välissä oleva kokolihapihvinkään liha ole tehty missään lihatehtaassa. Lihan syöjiä nämä vastustajat ovat olleet itsekin, mutta jos kasvisravinnolla elävästä ihmisestä on kyse, silloin jotenkin ymmärrän sen kannan että vastustavat metsästystä. Mutta miten olisi elämä tällä pallolla jos kaikki ihmiset eläisi kasvisravinnolla, ketä tappaisi lemmikkien ravinnoksi tarvittavan lihan, vai pitäisikö nekin vieroittaa lihasta, ja mitä niille eläimille tehtäisiin, mitkä söisivät pelloilta se mikä on tarkoitettu meidän ravinnoksi, sillä niitä olisi kyllä runsaammin mitä nyt on, jne. jne. tästä voi joku vielä vaikka jatkaakin. Minusta loppua tälle kirjoitukselle ei aivan pian taitaisi tullakaan.

4

554

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Metsämies

      Minulla ei olisi mitään pahaa sanottavaa ihmisestä, joka sanoisi tykkäävänsä eläimistä niin paljon, että hänestä tuntuu pahalta, kun niitä tapetaan ja sen vuoksi ei metsästyksestä pidä. Kunnioitettava mielipide ja on hienoa, että eläimistäkin välitetään niin paljon.

      Mutta siinä vaiheessa, kun hyökätään metsästäjiä vastaan, metsästyksestä mitään tietämättöminä, ja haukutaan heitä tunnottomiksi eläinten sukupuuttoon tappajiksi, luonnontuhoajiksi, sodan ihannoijiksi ja ties miksikä meitä on haukuttu, niin minulla ei enää ymmärrys riitä.

    • kaikkiruokainen

      Hiljaiseksi saaminen ei tarkoita samaa että sinä olisit välttämättä oikeassa. Ei metsästyksessä mitään pahaa ole, ainoastaan historia on osoittanut että metsästyksessäkin, niinkuin niin monessa muussakin toiminnassa, on riski ylilyönteihin. Metsästyksessä se riski on erityisen suuri, koska kyseessä on toisen lajin sukupuuton uhka.

      • Metsämies

        ...että nykyisin on mahdollista laillisesti metsästää joku laji sukupuuttoon!?

        Se ei nimittäin todellakaan ole! Salametsästäjät ovat asia erikseen ja valaat eivät kuulu mitenkään metsästyskeskusteluun.

        Nykyään tiedetään riistalajien lukumäärä lähes yksilön tarkkuudella, ainakin jos puhutaan suurriistasta. Lintujen ja muiden pienempien riistaeläinten määrää seurataan myös tarkasti jokavuotisilla riistakolmiolaskennoilla, joiden mukaan tulevan syksyn metsästys mitoitetaan oikeanlaiseksi ja lupia myönnetään sen mukaan. Jos jonkun lajin esiintymistiheys näyttää huolestuttavalta, ei sitä varmasti anneta metsästää.

        Lisäksi suurriistaluvissa vielä määritellään saako ampua vasaa vai aikuista. Tämäkin on kannan kestävyyden kannalta etukäteen suunniteltu mahdollisimman hyväksi.

        Nämä kaikki ylilyöntikäsitykset perustuvat ainostaan siihen käsitykseen, mikä näillä vastustajilla on metsästyksen luonteesta. He kuvittelevat, että metsästäjät saavat mielinmäärin ampua mitä tahansa eläimiä milloin tahansa. Todellisuudessa se ei kuitenkaan näin ole.

        Historia on osoittanut ainoastaan, että metsästykseen tarvitaan rajoituksia ja aktiivista riistapopulaatioiden seuraamista, jotta metsästys osataan mitoittaa oikein. Ennen oli asiat toisin ja kuka tahansa sai ampua mitä tahansa milloin tahansa. Nykyään näin ei ole, joten on aivan turhaa väittää, että laillisella metsästysharrastuksella voitaisiin joku laji maapallolta hävittää! Päinvastoin, metsästäjät ja riistanhoitopiirit pitävät riistakolmiolaskennoillaan ja metsästyksen oikein mitoittamisella huolen siitä, että niin ei pääse missään tapauksessa tapahtumaan!


      • timpuri
        Metsämies kirjoitti:

        ...että nykyisin on mahdollista laillisesti metsästää joku laji sukupuuttoon!?

        Se ei nimittäin todellakaan ole! Salametsästäjät ovat asia erikseen ja valaat eivät kuulu mitenkään metsästyskeskusteluun.

        Nykyään tiedetään riistalajien lukumäärä lähes yksilön tarkkuudella, ainakin jos puhutaan suurriistasta. Lintujen ja muiden pienempien riistaeläinten määrää seurataan myös tarkasti jokavuotisilla riistakolmiolaskennoilla, joiden mukaan tulevan syksyn metsästys mitoitetaan oikeanlaiseksi ja lupia myönnetään sen mukaan. Jos jonkun lajin esiintymistiheys näyttää huolestuttavalta, ei sitä varmasti anneta metsästää.

        Lisäksi suurriistaluvissa vielä määritellään saako ampua vasaa vai aikuista. Tämäkin on kannan kestävyyden kannalta etukäteen suunniteltu mahdollisimman hyväksi.

        Nämä kaikki ylilyöntikäsitykset perustuvat ainostaan siihen käsitykseen, mikä näillä vastustajilla on metsästyksen luonteesta. He kuvittelevat, että metsästäjät saavat mielinmäärin ampua mitä tahansa eläimiä milloin tahansa. Todellisuudessa se ei kuitenkaan näin ole.

        Historia on osoittanut ainoastaan, että metsästykseen tarvitaan rajoituksia ja aktiivista riistapopulaatioiden seuraamista, jotta metsästys osataan mitoittaa oikein. Ennen oli asiat toisin ja kuka tahansa sai ampua mitä tahansa milloin tahansa. Nykyään näin ei ole, joten on aivan turhaa väittää, että laillisella metsästysharrastuksella voitaisiin joku laji maapallolta hävittää! Päinvastoin, metsästäjät ja riistanhoitopiirit pitävät riistakolmiolaskennoillaan ja metsästyksen oikein mitoittamisella huolen siitä, että niin ei pääse missään tapauksessa tapahtumaan!

        hienoa että metsästäjillä homma on nykyään hanskassa. Ennen metsästäjät määrittivät lintuja kädestä, kun lintu oli ensin ammuttu, että "mikähän tämäkin mahtaa olla".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %

      Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o
      Maailman menoa
      248
      5672
    2. Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä

      Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki
      Ikävä
      35
      3231
    3. Sofia Virta: bänet!

      Matkailuautoilija metsänomistaja puoliso on nyt entisen teeren poikia, ja Sofia tekee comebackin vapaille markkinoille.
      Maailman menoa
      133
      2549
    4. "Suomi voisi ottaa taloudessa oppia Espanjasta"

      "Espanjassa talouspolitiikka on löysempää, mutta velka-aste on kääntynyt jopa laskuun.", pohdiskelee Suomen seuraava pää
      Maailman menoa
      210
      2013
    5. Kokoomus: SDP johtaa kansalaisia harhaan

      (Umpityhmät palstademarit ovat taas uskoneet Lindtmanin höpötykset Espanjasta.) SDP harhaanjohtaa kansalaisia talouspol
      Maailman menoa
      64
      1542
    6. Otan vielä joskus yhteyttä

      Ja jos et vastaa, niin tulen sinne. Pakko puhua.
      Ikävä
      64
      1007
    7. Niin että miten

      Haluatko oikeasti olla minun kanssa oikeassa elämässä, vai onko tämä vain kirjoittelua
      Ikävä
      77
      937
    8. Nuoriso on tyhmää tutkijat ovat todenneet

      Nyt se on todettu ääneen mitä kaikki ovat jo pitkään epäilleet. Nuoriso on tyhmentynyt tasaiseen tahtiin. Kohta pitää ni
      Sinkut
      123
      813
    9. Ikävä tilanne rikoksen vuoksi Espanjassa - Jari Sillanpää pistää uutta matoa koukkuun

      Jari Sillanpää on ehkä yksi suosituimmista tangokuninkaallisista. Ex-tangokuningas juhli viime syksynä 30 vuotista uraan
      Suomalaiset julkkikset
      8
      781
    10. Miellyttääkö eniten

      Kaivattusi persoona vai ulkonäkö?
      Ikävä
      39
      728
    Aihe