Olen täällä aiemmin kertonut, kuinka äitini joutui väärään henkeen ja rupesi opettaa toisin, mitä Jumalan valtakunnassa on opetettu. Hän kritisoi SRK:ta ja vanhoillislestadiolaisuutta yleensä. Hän vaati SRK:ta julkisesti antamaan anteeksi 70-luvun hoitokokouksien uhreilta. Tosiasiahan on se, että kollektiivi ei voi pyytää anteeksi, vaan yksittäiset vikaan joutuneet henkilöt vain.
Äitiä on käyty hoitamassa eri tahoilta, mutta nyt äitini on päättänyt jättää uskomiset kokonaan pois. Hän julistaa nyt: Koska Jumala ei tule selkeästi ilmoittaa meille olemassa olosta, onko mieltä uskoa tällaiseen piilossa pysyvään Herraan.
Haluaisin saarnata äidilleni kaikki synnit anteeksi niin, että äiti saisi palaamisen armon, mutta tähän äitini ei ole valmis :(
En tiedä, miten tämän asian kanssa täytyisi toimia. Isä on ihan rikki äidin tilanteesta ja tottakai se vaikuttaa meidän lastenkin elämään. Äiti kun ennen niin kirkkaasti saarnas evankeliumia perheessämme. Hän käytti meitä aktiivisesti seuroissa ja pyhäkouluissa ja ompa äitikin aikoinaan toiminut pyhäkoulunopettajana...
Äitiä on käyty hoitamassa eri tahoilta, mutta nyt äitini on päättänyt jättää uskomiset kokonaan pois. Hän julistaa nyt: Koska Jumala ei tule selkeästi ilmoittaa meille olemassa olosta, onko mieltä uskoa tällaiseen piilossa pysyvään Herraan.
Haluaisin saarnata äidilleni kaikki synnit anteeksi niin, että äiti saisi palaamisen armon, mutta tähän äitini ei ole valmis :(
En tiedä, miten tämän asian kanssa täytyisi toimia. Isä on ihan rikki äidin tilanteesta ja tottakai se vaikuttaa meidän lastenkin elämään. Äiti kun ennen niin kirkkaasti saarnas evankeliumia perheessämme. Hän käytti meitä aktiivisesti seuroissa ja pyhäkouluissa ja ompa äitikin aikoinaan toiminut pyhäkoulunopettajana...
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mukava kuulla, että äitisi on havahtunut uskonnon harhoista. Kannattaisi teidän muidenkin perheenjäsenten arvioida täysin uudelleen suhteenne uskontoon.
Jumalaa ei ole olemassa eikä Jeesus ole tulossa takaisin koskaan.
Totta, Jumala ja ns. Sielunvihollinen ovat ihmismielen kehittämiä mielikuvituskavereita.
gggggggg
Vai ei ole olemassa,on ajtaus tuolainenkin,ysi esimerkki hänen olemassa olostaan on se että sinä olet olemassa,niin on myös jumalakin olemassa. Ei sinua olisi jos Jumalaakaan ei ollisi, jeesus itse sanoon minä tuolen takaisin haen omani pois täältä,että heiki olisivat siellä missä minä olen.
Miksi väitätte sellaista mikä on todellisuutta kuin sitä ei olisi.
Varmaan äidilläsi on vakaa oikeudentunto ja voit luottaa elämään ja äitiisi.
Ja myös Jumalaan.
Jätä erilalaiset harhat. Voit itse miettiä mikä on harhaa ja mikä tärkeää.
Siinä sinulle tehtävä.
Hyväksy vain tärkeää.
SRK ei ole kollektiivi ja vaan järjestö, jolla on johtokunta, joka vastaa sen tekemisistä.
SRK:n johtokunta on vastuussa hoitokokouksista, koska hoitokokoukset järjestettiin keskusjohtoisesti SRK:sta.
Mikälaisessa asemassa Hekki Saari oli SRK:ssa, kuuluiko hän johtokuntaan?
Heikki Saari johti käytännössä srk:ta 30 vuoden ajan, vaikka ei pj ollutkaan. Johtokunnassa kyllläkin. Häntä ei riittävästi uskallettu vastustaa ja puolustajia hänellä johdossa oli sekä tukijoukkoja riittävästi aknsan keskuudessa.
Erityisinä uhreina olivat paremmin koulutetut ihmiet.
SRK:n johtokunta on vastuussa Heikki Saaren tekemisistä, koska hoitokokoukset johdettiin keskusjohtoisesti SRK:sta.
SRK:n johtokunta ei noussut Heikki Saarta vastaan, vaan he antoivat Heikki Saaren puhdistaa seurakuntaa, niin Suomessa, kuin Amerikassakin.
Heikki Saari teki yksin pitkän "lähetysmatkan" Amerikan uskovaisten luokse, jolla matkalla hän heitti 2/3 Amerikan uskovaisista saa.tanalle. Tehokas kaveri!
Saari ei heitä ketään muita kuin itsensä saa'tanalle.
Sama koskee kaikkia ihmisiä!
Miksi te uskotte ihmisiin?
Olet ihminen, joten en usko sinun kirjoittamisiisi. Häviä.
Onnea!
Toivottavasti saat itse myös joskus sen verran ymmärrystä että ymmärrät jättää lahkon
SRK:ssa ja Rauhanyhdistyksissä on tehty lukuisa määrä yhteisiä hoitokokouksia ja yksittäisiä ihmisiä koskevia päätöksiä sekä toimittu niiden mukaan. Vastuu näistä on kollektiivinen. Yksittäinen ihminen ei voi tehdä kollektiivisiä päätöksiä vaikka olisi johtoasemassa. Kollektiivinen vastuu ei kuitenkaan poista yksilön vastuuta. Henkilökohtainen vastuu pysyy aina, ellei ole todistettavasti esittänyt eriävää mielipidettä.
Olen aikaisemmin kertonutkin, että minut ja perheeni on erotettu ry:stä vuonna 1978. Emme suostuneet tekemään henkiparannusta, jota vaadittiin.
Erityisen paha asia oli kun kysyttiin Raamutun perustusta henkiopille. Perusteita kun ei löytynyt eikä löydy koskaan. Vaadittiin ehdotonta kuuliaisuutta "seurakunnalle". Tosiasiassa seurakunnalla ei ollut mitään sanomista näihin asioihin, ei edes voinut kysyä. Jos kysyi oli tuomiona väärä henki. Srk:n ja muutamat rauhanyhdistysten johtohenkilöt määräsivät mistä hengestä milloinkin oli tehtävä parannus.
Raamattu opettaa tekemään parannuksen vain synnistä, siitä mitä ruumiissaan on tehnyt. Hengistä ei tehdä parannusta. Kukaan meistä ei ole niitä tehnyt. Mitenpä niitä voisi tehdä.
Parannus on mielen muutos, katumusta ja vaivaa synnin tähden ja samalla uskomista ne Jeesuksen sovittamina anteeksi. Miten voi tuntea tehneensä vääriä henkiä, kun niitä ei edes kykene tekemään.
Keskusteluissa on esitetty Jumalan valtakunnan erityisenä tunnusmerkkinä keskinäinen rakkaus.
Rakkaudesta Jeesus sanoo:
Matt. 5:46
" Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitäkin rakastavat, mitä teidän siitä palkkaa on? eikö Publikanit myös niin tee?"
Tästä näemme, että eri yhteisöjen jäsenet ja yleensä samanmieliset rakastavat toisiaan.
Meidän tulee rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseämme. Rakkaus on lain täyttymys.
Rauhanyhdistyksen opin ydin on "seurakunnan" korottaminen Jumalan yläpuolelle. Uskomisen kohteeksi silloin 70-luvulla tuli vl-yhteisö itse. Jumalan sana hylättiin: sanottiin "ei tässä Raamatuita tarvita".
Matt. 7:15
"Mutta kavahtakaat teitänne vääristä prophetaista, jotka teidän tykönne lammasten vaatteilla tulevat, mutta sisältä ovat raatelevaiset sudet."
Matt. 7:21
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa."
Jumalan, Isämme tahto on ilmoitettu meille Raamatussa. Se on vahva perustus, joka kestää viimeisenäkin päivänä.
Rakkaudesta eivät vanhoillislestadiolaiset tiedä toistaiseksi mitään.
Toki heissäkin on Jeesukseen uskovia joukossa, joten tämä edellä sanottu ei koske kaikkia vl:ia.
Rakkaus on ihmiselle kaikista vaikein haaste, ...
... erityisesti silloin kun pitää rakastaa esimerkiksi itsensä moneen kertaan raiskannutta henkilöä. Tai mafiosoa joka on tappanut satoja ihmisiä. Pahimman vihollisesna rakastaminen sydämestään asti on ihmiselle todella vaikea haasdte, etten sanoisi mahdoton haaste! Jeesus rakastaa jokaista ihmistä ja haluaa pelastaa jokaisen kadotuksesta.
Pahuutta ei pidä rakastaa.
Jos joku raiskaa lapsen, kyseessä on tietyllä tavalla murhaaja ja varas. Hän varastaa lapsen elämän.
Hänen tekonsa on paha. Onko hän sitten hyvä vai paha ihminen?
Eihän ihmisen tarvitse olla Jeesuksen tasolla ja rakastaa vihollistaan tai pahaa ihmistä.
Viisaasti on äitisi ruvennut ajattelemaan.
Olen pannut sellaisen asian merkille että vain alemman koulutustason ja ja hieman yksinkertaiemman ajatuksenjuoksun omaavat vain enää uskovat jumalaan ja muihin kristinuskon mielikuvitusolentoihin/satuihin.
Esimerkiksi armeijan palveluksessa ei ole ylempään arvoluokkaan päässyt lestadiolaisia. He ovat vain aliupseeereita tai värvättyjä. Tosin niilläkin on nykyään eri nimikkeet.
"Esimerkiksi armeijan palveluksessa ei ole ylempään arvoluokkaan päässyt lestadiolaisia. He ovat vain aliupseeereita tai värvättyjä. Tosin niilläkin on nykyään eri nimikkeet. "
Tuo nyt ei kyllä tarkoita, että vl-ihmiset olisivat tyhmiä.
Mie en menis sanomaan, että armeijan palveluksessa jotain kovin viisaita olis, ainakaan sen enempää kuin missään muuallakaan instanssissa.
Helpolla hyvää palkkaa.
Kyllä Santahaminaan upseerikoulutukseen on kovat pääsyvaatimukset, matematiikkkaakin, fyysiset ja psykologiset testit.
Onhan siellä ollut ainakin majureita ja tietääkseni ainakin yksi eversti. Ei taida mistään muusta herätysliikkeestä niin runsaasti kapiaisia ollekaan. Tosin mormoonipiispa on ollut ilmavoimissa everstinä ja pätevä kaveri olikin.
Sinulla on viisas ja rohkea äiti.
Tähän olisi sellainen ratkaisu, että SRK pyytäisi anteeksi hoitokokouksia ja vääriä oppeja sekä vallankäyttöään ja nykyiset rakenteet purettasiin.
Tiettävästi esimerkiksi Väinö Havas oli 1940-luvulla pyytänyt anteeksi "kollektiivisesti" sisällissodan aikaisia vääryyksiä synteinä. Kylläpä on nyt ajat muuttuneet.
Tällä kertaa voisivat ne jättää eriävän mielipiteen, jotka tätä vastustavat.
Vaan tuolaisen esittämiseen pitäisi olla riittävän laaja joukko.
Näitä sekoiluja olet tosiaan ennenkin tarjoillut:
>Olen täällä aiemmin kertonut, kuinka äitini joutui väärään henkeen ja rupesi opettaa toisin
>Hän vaati SRK:ta julkisesti antamaan anteeksi 70-luvun hoitokokouksien uhreilta.
>Koska Jumala ei tule selkeästi ilmoittaa meille olemassa olosta
Ehdotan, että skarppaat vähäistä enemmän.
Ihanaa, että äitisi on nähnyt valon ja nimenomaan järjen valon.
Kaikkea hyvää äidillesi. Ja voimia.
Ole sinäkin tottelevainen lapsi, äläkä puutu äitisi valintoihin. Käsitin, että hän ei kuitenkaan käske teitä muita luopumaan vl-lahkosta.
Kaikilla oma valinta.
Äitisi saattaa olla uskovaisempi ja vanhurskaampi kuin sinä ja sinunlailla ihmisen oppeihin uskovat vanhoillislestaatiolaiset Ehkä äitisi on jopa niin viisas, ettei rupea kiistelemään näistä asioista, vaan katsoo paremmaksi todeta, että teidän jumalaa ei ole, vaikka salaa sisällänsä uskoisikin ihan oikeaan Jumalaan. Teillä kun on se paha ominaisuus vikoilla ja olla viisaita toisten sieluntilasta ja asettua siten Jumalan asemaan. Ei sellaisella opilla voi taivaaseen päästä.
Taitaa äitisi olla herännyt näkemään lahkon vaarat. Varmasti hän uskoo, mutta ei lestadiolaislahkon tavalla. Hän on pääsemässä lahkohengestä vapaaksi. Hallelujaa. Se on suuri kiitoksen aihe.
Ethän sä ole tosissasi tosta mitä kerrot.
Jos olet tosissasi en voi muuta neuvoa antaa kuin, että aikuistu ja ymmärrä mikä on todellista
Danielin neljä petoa. Suomen leijona niistä ensimmäinen. Leijonahan löytyy muualtakin kun vaan etsii, jopa Israelista. Karhu on Venäjä tai Neuvostoliitto. Leopardilla viitataan todennäköisesti Iso-Britanniaan. Neljä päätä voi sittten viitata muihin valtioihin. Nämä pedot ja neljäs peto ovat sama kuiin ilmestyskirjan peto, jossa ne ovat yhdistyneet yhdeksi pedoksi, EU, ehkä muitakin valtioita. No Venäjähän ei ole EU:ssa , mutta osia entisestä Neuvostoliitosta on. Kolme kylkiluuta. Usko sitten tai älä totuushan ei siitä muutu! :)
Kristinuskon jumala on sielunvihollinen!
Tässä linkissä tervettä opetusta raamatun mukaan. http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen
Vi tunko väliä sillä on.
Toivottavasti äitisi nyt tajuaa raahata teidät koko perheen terapiaan niin pääsette tekin viettämään vapaata elämää. Ehkä vuosikymmenen verran joudutte pillereitä vetämään kun niin harhaisia olette. mutta kyllä se siitä.