tai mikä ny onkaan tämä Salkkareiden Katariinana....
Jukka ja Mikko Show:ssa, kun häneltä kysyttiin, että käveleekö keskuudessamme alieneja, niin hän väittää tietävänsä totuuden.
Hän sanoi että ei kävele.
Mistäköhän hänen tietonsa on peräisin? Omasta päästäkö?
Lisäksi hän sanoi ettei elämä muualla voi olla mitenkään saman tapaista kuin skifissä. Mistäköhän tämäkin väite on peräisin?
Pieni ihminen suuressa maailmassa. Jos joku pien ihmine täällä ei ole nähnyt alieneja, ei vielä tarkoita etteikö niitä voisi kävellä keskuudessamme. Jos ihminen menisi jollein kaukaiselle planeetalle jossa elämää, niin tuskin hekään tyytyisivät pelkkiin ilmatilassa lentoihin.
Kyllä ne sekaan menisivät tavalla tai toisella.
Jukka ja Mikko Show:ssa, kun häneltä kysyttiin, että käveleekö keskuudessamme alieneja, niin hän väittää tietävänsä totuuden.
Hän sanoi että ei kävele.
Mistäköhän hänen tietonsa on peräisin? Omasta päästäkö?
Lisäksi hän sanoi ettei elämä muualla voi olla mitenkään saman tapaista kuin skifissä. Mistäköhän tämäkin väite on peräisin?
Pieni ihminen suuressa maailmassa. Jos joku pien ihmine täällä ei ole nähnyt alieneja, ei vielä tarkoita etteikö niitä voisi kävellä keskuudessamme. Jos ihminen menisi jollein kaukaiselle planeetalle jossa elämää, niin tuskin hekään tyytyisivät pelkkiin ilmatilassa lentoihin.
Kyllä ne sekaan menisivät tavalla tai toisella.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jos et ole nähnyt,ei tarkoita että ei olisi olemassa..
Jos uskot, se ei tarkoita että olisi olemassa todisteita.
Jos väität ei tarkoita että välität.
Todisteiden puute ei ole todiste todistamattoman olemattomuudesta.
Juuri siksi väitteen esittäjällä on todistustaakka. Olemattomaksi ilmiöitä tai asioita on useinkin vaikea aukottomasti todistaa. Saunatonttujakaan ei ole tieteellisesti todistettu olemattomiksi.
Väittäjällä on velvollisuus syödä fermentoitua paskaa hatullinen.
Hei ketä kiinnostaa jonkun Jasmin Ahmedin mielipiteet, haloo!