Jotkut anoo, että "eikö se ole sama ollaanko naimisissa vai ei, mitä se muuttaa?". Jos asia on näin, miksi ei voisi sitten mennä naimisiin? Jos se on esim. miehestä se ja sama ja nainen haluaa mennä naimisiin? Mikä siis estää?
Ja mikä hölmöintä... jotkut voivat sanoa, että eivät halua mennä naimisiin ja palloa jalkaan... mutta lapsen "hankintaan" ovat valmiita? Eikös se ole suurempi sitoumus?! Ja koskee sitä lastakin?
Lapsia kyllä, naimisiin ei?
9
873
Vastaukset
- Meri
Ja se kun ei ole yhtään sama asia onko naimisissa vai ei.
Ehkä se ei sen kummemmin parisuhdetta itsessään muuta, mutta kyllä lainsäädäntö on aivan eri riippuen onko avo- vai aviopareille.
Itse satun olemaan sitä mieltä, että jos ei olla valmiita virallistamaan suhdetta toisen kanssa niin pitäisi ne kersatkin jättää tekemättä. - Calmar
Jos ihmiset eivät mene naimisiin niin siihen on järkiään 2 mahdollista syytä.
a) He eivät ole varmoja suhteestaan.
b) He vastustavat tai eivät arvosta avioliittoa.
Näitä on vaikea eroittaa toisistaan koska kukaan ei tunnusta a kohtaa todeksi.- Suhteen kestävyydestä
Tunnen pariskunnan, jotka ovat olleet yhdessä n.15 vuotta. Mitä ilmeisemmin heillä menee ihan hyvin - tai mistä sitä tietää, päällisin puolin näyttää siltä. Heillä on viisi lasta; kaikki "tarkoituksella" tehtyjä, MUTTA mies ei halua vakiintua, mennä naimisiin, koska ei ole vielä täysin varma kestääkö suhde varmasti ja onko hänen lastensa äiti varmasti hänen "elämänsä nainen". Ei minulla mitään "susipareja" vastaan ole - ihan hyvä ratkaisu monissa tapauksissa, mutta viiden lapsen, viidentoista vuoden jälkeen mieheltä tuollainen kommentti niin ... jää vaan miettimään, että mitä tuossa on takana? Vitsinä hän ei sitä sanonut.
- Amor
Suhteen kestävyydestä kirjoitti:
Tunnen pariskunnan, jotka ovat olleet yhdessä n.15 vuotta. Mitä ilmeisemmin heillä menee ihan hyvin - tai mistä sitä tietää, päällisin puolin näyttää siltä. Heillä on viisi lasta; kaikki "tarkoituksella" tehtyjä, MUTTA mies ei halua vakiintua, mennä naimisiin, koska ei ole vielä täysin varma kestääkö suhde varmasti ja onko hänen lastensa äiti varmasti hänen "elämänsä nainen". Ei minulla mitään "susipareja" vastaan ole - ihan hyvä ratkaisu monissa tapauksissa, mutta viiden lapsen, viidentoista vuoden jälkeen mieheltä tuollainen kommentti niin ... jää vaan miettimään, että mitä tuossa on takana? Vitsinä hän ei sitä sanonut.
No eihän mistään suhteesta voi tietää varmaksi kestääkö se vai ei? Jotkut ihmiset ei mieti sellaista ollenkaan ja jotkut taas liikaa...
Menee naimisiin tai ei, kumpikaan ei ole tae suhteen kestävyydestä. Mutta perintö yms. asioihin se ainakin tuo helpotusta. Jos ei muuta!
Jos on ollut 15 vuotta yhdessä niin eiköhän se ole jos kestänyt aika hyvin! Ja suhde on aika vakiintunut!?
Tosin eihän sitä pakko ole mennä naimisiin. Jotkut ovat 30 vuottakin yhdessä, eikä mene koskaan naimisiin. Sillon se vaan on harmillista, jos toinen haluaisi. - Ebba
Sinäpä sen sanoit. Olen tullut siihen tulokseen, että avoliitossa ihmiset pitävät takaporttia auki, jos vaikka joku parempi sattuisi kohdalle. Kuvitellaan, että vielä suurempi onni lymyää jossakin nurkan takana. Olisiko niin, että nykyään yhä useammilta ihmisiltä puuttuu kyky rakastaa ja sitä kautta halu sitoutua ilman, että sitoutuminen on mikään uhraus?
Mitä b-kohtaan tulee, en ymmärrä, mitä vastustamista avioliitossa on. Avioliitossa elävät ovat yhteiskunnan silmissä samaa perhettä, mutta avoliitossa sen sijaan ollaan käytännössä vain kämppiksiä. Siitä voi sitten valita, kumman periaatteen antaa elämäänsä ohjata. Mutta ero on takuulla ihan yhtä satuttava ja elämää mullistava, tapahtui se sitten avo- tai avioliitosta. Aivan kuin avoero olisi jotenkin vähäisempi asia kuin avioero. - Mari
Ebba kirjoitti:
Sinäpä sen sanoit. Olen tullut siihen tulokseen, että avoliitossa ihmiset pitävät takaporttia auki, jos vaikka joku parempi sattuisi kohdalle. Kuvitellaan, että vielä suurempi onni lymyää jossakin nurkan takana. Olisiko niin, että nykyään yhä useammilta ihmisiltä puuttuu kyky rakastaa ja sitä kautta halu sitoutua ilman, että sitoutuminen on mikään uhraus?
Mitä b-kohtaan tulee, en ymmärrä, mitä vastustamista avioliitossa on. Avioliitossa elävät ovat yhteiskunnan silmissä samaa perhettä, mutta avoliitossa sen sijaan ollaan käytännössä vain kämppiksiä. Siitä voi sitten valita, kumman periaatteen antaa elämäänsä ohjata. Mutta ero on takuulla ihan yhtä satuttava ja elämää mullistava, tapahtui se sitten avo- tai avioliitosta. Aivan kuin avoero olisi jotenkin vähäisempi asia kuin avioero.Tuttavallani on kaksi poikalasta, 3 ja 4 v ja hän puhuu etteivät voi mennä vielä naimisiin kun hän ja avomiehensä ottivat juuri hirveän asuntolainan.
Tuttavani on käynyt jo sovittamassa ties kuinka monta kertaa hääpukuakin ja narisee vain rahapulasta.
Olen sitä mieltä, että jos rakastunut pari haluaa naimisiin ei siinä isoja häitä tarvita.
Ehkäpä syynä on se, että mies on ainoa siinä perheessä joka tuo leivän pöytään ja näin ollen maksaa lainan itse.Sen lisäksi hänellä on nuori rakastaja Helsingissä, joten haiskahtaa pahasti siltä että rahapula on vain tekosyy....
- mie
Kerronpa miksi me ei vielä olla naimisissa....
Mentiin kihloihin puolitoistavuotta sitten, ja silloin keskusteltiin, että se meille molemmille merkitsee lupausta avioliitosta. Ja merkitsee sitä edelleenkin!
Nyt meille on tulossa vauva.
Syy miksi ei olla naimisissa on, että itse en halua isoja häitä, ja mieheni haluaa kunnon isot kirkkohäät. Ei olla tässä asiassa siis päästy yhteisymmärrykseen, minä kun voisin vallan mainiosti sanoa tahdon esim. silloin kun vauva saa nimen.
Ja toinen juttu on se rahapolitiikka...Olen aina ollut erittäin itsenäinen, ja haluan itse maksaa omat menoni. Eli haluaisin itse myös kustantaa omat hääni, enkä pyytää vanhempiani/appivanhempia asiaan mukaan. Ja hääthän eivät ole mikään halpa rahareikä....
Ei vain yksinkertaisesti ole nyt varaa hääjärjestelyihin, opiskelija kun olen. Ja toisaalta....Mihinkäs sitä kiire on, kun molemmat kuitenkin tiedetään, että jonain päivänä se "tahdon" lausutaan.- Näin meillä
Meillä on yhteinen 1-vuotias lapsi, olemme olleet yhdessä useita vuosia, mutta emme ole naimisissa. Syitä on useita.
Meistä kumpikaan ei pidä naimisiin menoa enää tässä vaiheessa kovin isona juttuna, joten homma on jäänyt tekemättä. Isoja häitä emme halua, pienet häät maistraatissa ja aivan muutaman vieraan kanssa voisi periaatteessa olla sopiva tapa meille. Puolisoni on ollut nuorena naimisissa ja eronnut, joten suuret perinteiset prinsessahäät eivät jostain syystä enää tunnu sopivalta. Viimeinen este on ollut, että vain toinen meistä kuuluu kirkkoon. Vanhoja erittäinkin uskonnollisia sukulaisia järkyttäisi ja loukkaisi "pakanahäät". Kumpikaan meistä ei ole aktiivisesti uskovainen tai uskonnoton, mutta siviilivihkiminen olisi meidän mielestä henkilökohtaisen asian turhaa korostamista. Niinpä olemme päätyneet elämään elämäämme eteenpäin av(i)ollisesta statuksestamme välittämättä. Toistaiseksi ratkaisu on toiminut hyvin.
- hennuli
Kyllä siitä voisi mun mielestä jo vähän loukkaantuakin, jos mies vielä vuosien seurustelun ja suurinpiirtein lasten teon jälkeenkin miettii, että haluunkohan mä nyt kumminkaan vielä "palloa jalkaan".
Tollasille saamarin luusereille mä ainakin sanoisin, että "HEIPPA!!!". Ne on kai niin itseään täynnä, että ne ajattelee pystyvänsä pompottamaan toisia ihmisiä ja niiden tunteita aivan mielensä mukaan!
Mäkin oon ihan liian usein kuullut tollaisista miehistä. Haluisin kaikille maailman miehillä sanoa yhden asian: OLKAA MIEHIÄ JA TEHKÄÄ NAISISTANNE ONNELLISIA!!! Jos se teille on vähemmän merkityksellinen asia tuo avioliitto niin naisillenne se saattaa olla todella merkityksellinen asia. Te ette ehkä tajuakaan sitä omaan napaan tuijottaessanne.
Sitä paitsi elämä voi olla joskus hyvinkin lyhyt. Jos haluaa elämässä asioita kokea, niin sitten pitää TEHDÄ, eikä vain seistä tumput suorina. Ei se nainenkaan välttämättä seiso rinnalla ikuisesti. MIKÄÄN tässä maailmassa ei ole itsestään selvää. Pitää uskaltaa tarttua hetkeen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399140Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737873Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605547William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542334Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62079Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821729Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191664Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921413Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381348Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt61206