Satovahinkokorvaukset, paljonko?

Elikkäs ensimmäisen kerran tämän tilan historiassa jäi peltoon viljaa puimatta ja aika paljon. Tänään oli tarkastus ja käytiin korjaamatta jäänneet lohkot läpi.

En isoja korvauksia usko saavani, mutta ajattelin kokeilla, että mitä saan korvausta. 60ha jäi korjaamatta vehnää ja kokonaispinta-ala on 120ha, omavastuu on tuo 30%, joten jotain pitäisi tulla, jos olen oikein ymmärtänyt. Onko kenelläkään kokemusta, että minkämoisen summan saan joskus keväällä?
16747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

TROLLI

Äänestä
  • Mikään trolli ollu. Tänään oli meidän tilan historiassa ensimmäinen kerta, kun pidettiin tarkastus satovahinkojen suhteen, aiemmin ei ole tarvinnut moista suorittaa.

    Muuten olen ollu melko jämpti viljelijä, mutta nyt kelit teki sen, ettei kaikkea saatu korjattua. Vehnä iti tähkään, kun vettä tuli lähes joka päivä syyskuussa, ohrat saatiin puiduksi syyskuulla ja osa vehnästä. Lokakuussakin puitiin minkä kelit ja koneet antoi myöten. Vaan eipä ollut kekrinä juhlatunnelmaa, kuten aiemmin on ollut, kun sato on ollut korjattuna. Aika masentava olo on tämän päivän jälkeen, en olisi uskonut, että tälläisen päivän saan kokea.

    Äänestä

  • Jäi puimatta paljon kirjoitti:

    Mikään trolli ollu. Tänään oli meidän tilan historiassa ensimmäinen kerta, kun pidettiin tarkastus satovahinkojen suhteen, aiemmin ei ole tarvinnut moista suorittaa.

    Muuten olen ollu melko jämpti viljelijä, mutta nyt kelit teki sen, ettei kaikkea saatu korjattua. Vehnä iti tähkään, kun vettä tuli lähes joka päivä syyskuussa, ohrat saatiin puiduksi syyskuulla ja osa vehnästä. Lokakuussakin puitiin minkä kelit ja koneet antoi myöten. Vaan eipä ollut kekrinä juhlatunnelmaa, kuten aiemmin on ollut, kun sato on ollut korjattuna. Aika masentava olo on tämän päivän jälkeen, en olisi uskonut, että tälläisen päivän saan kokea.

    mahdollisuudet korvauksiin on teoreettiset, varsinkin osavahinkossa, korvausummat ovat myös pieniä koska korvaus lasketaan normisadosta ja viiden edellisen vuoden keskihinnasta ja kaikkihan me tiedämme mikä viljan hinta on ollut viime aikoina, nyt jotain saisi kun olisi mitä myydä. Korvausta ei myöskään makseta täysimääräisenä vaan se mitä rahaa tarkoitukseen on varattu, joten unohda koko juttu..

    Äänestä

Ei tänä vuonna ole tuo tappio edes vielä suuri.Täälläpäin oli jokunen tila jotka eivät saaneet ollenkaan satoa pois kun pellot ei kantanut edes kävellä ja ovat vielä karjatiloja.samoin lannat jäi ajamatta.Itsellänikin oli pakko jättää 6ha puimatta kun ei ollut enään tähkiä.En muista koska viimeksi olisi puitu ohraa Marraskuussa,mutta vanhemmat isännät sanoivat,että 1974 oli vastaava tilanne,mutta silloin oli lumeton talvi niin saivat puitua Tammikuussa.Sitä vaan totuttiin todella hyviin ja kuiviin vuosiin tässä viime vuosina.Todennäköisesti nämä sateiset syksyt tulee yleistymään tästä eteenpäin.80-luvulla oli useita sateisia syksyjä ja varsinkin 86 ja 87,mutta silloin saatiin aina puitua viimeistään Lokakuussa.Veikkaan,että vielä niitä paripyöriä ja telaketjuja asennellaan puimureihin kuten joskus muinoin.

Äänestä
  • Koko katokorvaus systeemi pitäisi lopettaa. Mitään sieltä ei saa, ja ääliöt pääsee räksyttämään että rahaa tulee tuli kato taikka sato..

    byrokratiakin vähenisi.

    Äänestä

  • mv211 kirjoitti:

    Koko katokorvaus systeemi pitäisi lopettaa. Mitään sieltä ei saa, ja ääliöt pääsee räksyttämään että rahaa tulee tuli kato taikka sato..

    byrokratiakin vähenisi.

    Lopettaa pitäisi. Mutta etujärjestömme sen kun ajaa vaan että korottaa pitäisi ja vielä extraa jos sattuu huono vuosi.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    Lopettaa pitäisi. Mutta etujärjestömme sen kun ajaa vaan että korottaa pitäisi ja vielä extraa jos sattuu huono vuosi.

    Olen samaa mieltä, että tuo katokorvaussysteemi pitäisi lopettaa. En tunne ketään, joka olisi saannut sieltä rahaa. Nyt itselläni on ensimmäinen kerta, kun jää puimatta ja ihan periaatteessa hain korvausta, että tiedän mitä sieltä NYT SITTEN TULEE, kun siitä jaksetaan niin kovasti räksyttää, että viljelijät saa katokorvauksia.

    Onhan tässä ollut huonoja vuosia jo minukin isännyyteni aikana, mutta pois on saatu viljat. Vanhempieni aikana huonoimmat syksyt sattuivat 1962, jolloin olin jo sen verran tajuissani, että jotain muistan, kuinka hokkipyöriä asennettiin Fordson Majoriin, puimurit upposi niin, että pyöriäkin lähti irti niitä kiskottaessa rapakosta. Yöllä puivat pakkasilla sitten viljoja kuunvalolla. 1970-luvun alussa oli tosi surkeaa, vedimme ja työnsimme puimuria. Seuraava huono vuosi oli 1987, silloin jäi muutama aari puimatta juuri raivatulle pellolle, mutta tosi märkää oli, mutta tuli sentään puintikelejä, että tavaraa pystyi puimaan.

    Äänestä

Laiskuutta se vaan on,jos sato jää korjaamatta

Äänestä
  • Niin minäkin tähän asti olen luullut, vaan kun tuossa kalenteria selailin ja muistiinpanoja sadevesien määristä, niin toisiin aatoksiin tulin. Kun ei ollut puintikeliä, niin ei ollut! Ne muutamat vähän puintipäivät käytettiin kyllä ja puitiin se mikä päästiin puimaan. Vapaata puimuria taikka kuivuria ei löytynyt, että olisi voinnut puida lisää. Ostin yhden puimurin lisääkin.

    Äänestä

Olen itsekseni miettinyt että mitä v****a näillä tiloilla joilla jäi puimatta tehtiin puintiaikana ?
Naapurissakin odottelivat kun minä jo puin. Ei kuulemma kannata puida yli 20 % kosteana kun öljy niin kallista. No minä en mittaillut enää syyskuulla kosteuksia vaan puin aina kun keliä oli ja kaikki sain pois mutta öljyä paloi paljon. Naapuri odotteli puintipoutia ja ohria jäi puimatta 15 ha, vehnää 20ha ja rypsiä 10 ha mutta säästipä kuivurin öljylaskussa melkoisen summan.
V***U että maajusseista on osa ihan pellejä.

Äänestä
  • En edes mitannut puintikosteutta vehnälle, koska aivan tarpeetonta yli 30% tavaralle josta tulee pallo käteen puristellessa. Laskin, että hieman jäi vielä itsellekin öljylaskun jälkeen, mutta... kun ei ollut puinti-ilmoja niin ei ollut. Sama tilanne monella tilalla täällä suunnalla. Toisista en tiedä, mutta en mielestäni missanut puintipäiviä!
    Jokainen märkää vehnää puinnut varmaan tietää siivonneensa puimuria tänä syksynä. Itse pesin korkeapainepesurilla seuloja "pullataikinasta".

    Tuohon murskeviljasäilöntään sanoisin, että aivan jeesustelua, sillä happoa menee paljon ja sekään ei auta, jos puitava vilja ei kulje enään puimurissa, vaan mössääntyy ja tukkoaa paikat. Olen joskus puinnut viljaa hapotukseen, että ei sekään tuntematon konsti ole.

    Äänestä

  • Mitä sä runkku oikein lässytät.Jos vittu ei ole keliä ja siiten kun olis niin on kolme senttiset juuret kauroissa,niin mitä nillä sitten enää tekee.

    Jonkunverran vituttaa tuollaiset jurpot mitkä ovat aina olevinaan maailman napa ja aina ihanoikeassa

    Äänestä

Kuivausta ei tarvitse välttämättä.On propionihappo_jamurskeviljasäilöntä.

Äänestä
  • Mihinkäs noita muka myyt?

    Äänestä

kehissä, trolleja ei pidä kommentoida..

Äänestä

On teillä joillakin nopeat lajikkeet kun Heinäkuussa olette puineet.Ainakin tässä osassa Pirkanmaata ei Elokuun jälkeen ole ollut kun 5 poutapäivää ja sitten kun tuli lokakuussa poutaa niin ei ollut mitä olisi naksutellut kun itivät jo maassa,mikäli pellonpinta kantoi.Siinä huomaa taas kun katselee noita kommentteja,että on siinä pojilla leveät henkselit ja tyhjä pää.Vai onko maamiekoulu kenties käytynä kun noin pimeetä juttua tulee.Vai onko joku kehitellyt kaislanniittokoneesta puimurin.Tuskin tuolla pohjanmaallakaan kaikkia saatiin pois kun näkyi tuota vettä olevan sen verran paljon.Vai oliko kenties sukellusveneessä puintivarustus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäi puimatta paljon kirjoitti:

Elikkäs ensimmäisen kerran tämän tilan historiassa jäi peltoon viljaa puimatta ja aika paljon. Tänään oli tarkastus ja käytiin korjaamatta jäänneet lohkot läpi.

En isoja korvauksia usko saavani, mutta ajattelin kokeilla, että mitä saan korvausta. 60ha jäi korjaamatta vehnää ja kokonaispinta-ala on 120ha, omavastuu on tuo 30%, joten jotain pitäisi tulla, jos olen oikein ymmärtänyt. Onko kenelläkään kokemusta, että minkämoisen summan saan joskus keväällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu