Katsokaas tätä linkkiä. Hinnat on nousseet Joensuussa kuin Uudellamaalla vaikka Pkurjala on pahinta työttömyysaluetta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11031079
Kohta sensuroidaan kuten edellisetkin ketjut?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11031079
Kohta sensuroidaan kuten edellisetkin ketjut?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pohjois-Karjalaa on monenlaista. Joensuussa on aika lailla reippaampi meininki kuin jossain peräkylissä. Työttömät nyhjöttää siellä uuninpankolla, kun keskuspaikassa tapahtuu.
Työttömyys jopa nostaa kerrostalo-osakkeiden hintoja, kun niille tulee entistä enemmän kysyntää työttömien muuttaessa niihin ok-taloista. Tosin vuokralle useimmiten siis, mutta vuokra-asuntojen kysynnän kasvaessa ja vuokrien noustessa näin kiinnostuvat sijoittajat entistä enemmän kerrostalo-osakkeista sijoituskohteina ja kysyntä kasvaa, hinnat nousevat. Siis työttömyys nostaa asuntojen hintoja, mutta myös hyvä työllisyys nostaa asuntojen hintoja koska omaan haluavien asuntojen kysyntä kasvaa. Työttömyys nostaa vuokrien tasoa ja vuokra-asuntojen kysyntää erityisesti kun sossu vuokraa niitä työttömille isänniltä.
Sitähän Luki ihmettelikin pohjoiskarjalaa taanoin,on kalliit asunnot ja suuri työttömyys.
Jopa kontiolahden perukoilla on havaittavissa huimia hintapyyntöjä,samoten tuupovaan keskustan liepeillä,ilomantsissa on huimia hintoja,nostaneeko pampalon kultakaivos tähtiin hinnat.
ylämylylläkin röhjät maksaa huimia.joensuun keskustassa hurjia hintoja,kiteen keskustassa uusikerrostalo huimat hinnat ja kaikki on myyty.
lieksan keskustaan kerrostalo mujakat hinnat,valtimolla ok-talot syrjäkylätkin huimia hintoja,
Sotkamo joka kuuluu kainuuseen,huimia hintoja.
Siilijärven vuorela hinnat nouseet viimevuosina.
Käsittämätöntä kuinka hinnat on tuolla noin kovat.
Mutta asukkaat ovat myös mukavia ja luonto vertaansa vailla.
Tuolta sitä Loordikin saisi kunnon vesistön ääreltä kunnollisen torpan.
Hinnat on niin kovat että oikein pyöryttää.Eim:koli,ruunainkosket jne,,,huh huh mitä maisemaa ,missään eteläisemmässä suomessa ei ole vastaavaa,muutoin pitää mennä lappiin.
Joensuu on vain varsin kaukana kaikista isoista kaupungeista, toki kaupunki itsessään on ihan ok kokoinen. Helsingin läheisyys kuitenkin tulee tulevaisuudessa nostamaan Lapinjärven rantakohteiden arvoa 3-4 -kertaiseksi, ihan 10 vuoden sisään ehkä jo.
Joensuusta ei taida saada järvenrannalta 1000 neliön tonttia 7000 eurolla kuitenkaan kuten Lapinjärveltä?
Tälläistä ei pitäisi sattua,alue on varsin lähellä ja pilaa imagoa vaikka työlistääkin mutta luonnon arvoa ei voi rahassa mitata.
Sanokoon kukatahansa ja mitä tahansa tämä saastuttaa laajalati alueita,kaivokset on monien läänien imagon surma.
www.talouselama.fi/uutiset/karu arvio talvivaaran vuodosta ks se pettaa kohta joka paikasta/a2154043
esim:läheiset kesämökit 10km päässä talvivaarasta ,siesovat nyt käyttämättä ja myymättömänä kun kukaan ei osta.
Tieto on varma koska tiedän omistajia tuolta alueelta,vesistö on pilaantunutta.
Samoin tilanne pampalon kultakaivoksella ilomantisn hattuvaarassa,juoksutus saastuttaa läheiset järvet kuten hattujärven,ja koitereenkin.
Eli voisi tehdä voittoa kun odottaisi että hinnat ovat laskeneet alimilleen ja ostaisi mökin eli rantakohteen ja sitten odottelisi että kaivos korjataan / lopetetaan / tilanne korjaantuu ja kaivoksen haitat loppuvat eli vesistö puhdistuu takaisin ja arvo nousee sitten taas 4-5 -kertaiseksi.
ok loordi asia ei ole noin.
Kyseessä on katasrofi,mittaamatonta tuhoa saatu ihmisen rahan ahneudella aikaan talvivaarassa.
Sielä ei vesistöt puhdistu herranvuosiin ,alue kärsii valtaisan ekokatasrofin,joka kestää vuosikymmeniä.
Eli ei tee voittoa meidän eliniänaikana,mikään ei auta ,aina kun kaivos on lähellä tai lentokonekentää ,kyseessä on aina erittäinnegatiivinen juttu,tietoa on molemmista asioista hyvinkin.
Lentoreittien varrelta kun ei kukaan täysjärkinen osta,ja nyt saasteet pilaan laajalti ihmisten omaisuudet käytännössä ikuisesti ihmisen ikää ajatellen.
Loordilla on suuri vaara tehdä omissa ostoksissaan elämänsä suurimmat virheet koska et käsitä tai ymmärrä luonnon arvoja,epäilen että teet virheen tulevissa ostoksissasi.
Esim: luumäki,ei tuolla maksa kiinteistöt heti kun venäjän lisä poistuu.ja nyt on jo nähtävissä ettei venäläiset enään osta kiinteistöjä,lähinnä edullisia pieniä huoneistoja.
olet ehkä liian vähän nähnyt elämän koulua ja tieto ei riitä kaikkialle,olet varmaan omalla sarallasi eli töissä hyvä,mutta kiinteistöt ovat liikaa tällä hetkellä sinulle.
Joo, aika kallista on Joensuussa paitsi tämä:
http://www.jokakoti.fi/kohde/ad9da
Pitäisköhän ostaa loma-asunnoksi?
:)
hei tuohan on 50km "keskustasta" taantuvassa sellutehdaskylässä? LIEKSAKIN on parempi vaihtoehto
Ei se kallis tietysti ole,hetki sitten kaksioita sai 10000e kahtapuolen ,yksiöt alta kympin.
Tuossa kohteessa on pieni ongelma,maalämpöön siirtyminen,rahoitusvastike yhtiössä ei ole tarkka se voi nousta.
tuolta ei ole pitkä matka joensuuhun ,vuokraa saa aika mukavasti.
Lieksa, se on kyllä ehdottomasti maisemiltaan ykkönen,uimaharjuun eli nykyiseen joensuuhun rajoittuva taajama rajanpinnassa.
Uimaharjun läpi kitsiinpäin hienot suomaisemat hienoine lampineen,järvineen,(patvinsuo).
Sieltä läpi inariin jossa käytiin hurjat taistelut (kulttuurillisesti hyvin arvokasta seutua)
Hatunkylä lieksaanpäin viisikkolinjoineen on pysäyttää jokaisen kulkijan,siitä lieksaan päin ja ruunainkosket ,valtavan hienot kosket ja kuohut,erämaa vailla vertaa.
Lieksa upeine keskustoineen siinä jää lapinjärvi lehdelle soittelemaan,aivan pielisen sydämmessä,siitä vaikka laivalla auton kera suoraan vastapäätä kolille,näky on henkeä salpaavaa.
Missään ei ole vastaavaa yhden kaupungin alueella suomessa.
Tuo jos mikä on halpaa ja edullista asuinseutua ja valtaisan kauniine maisemineen saa kaupanpäälle.
Ja nunnat ja tulikivet tulee kolin viereltä kuuluen juuan puolelle mutta aivan samoja maisemia.
kun vertaan lapinjärveä tuota hotelli hanhen vierellä olevaa rapakkoa niin ei naurata yhtään.
1800 luvulla lapinjärvi meinattiin kuivattaa kokonaan siis jo tuolloin,syvyyshän on maksimissaan alle kaksi metriä.
Happikato joka saa kalat kuoleiksi,keväällä nähtävänä ja haisevana pitkin rantoja.
Mikä on lapinjärven mahdollinen rasite,tuolla on yritetty saada lentokonekenttä,se tietäisi alueen valtaisan melusaasteiseksi,toinen hyvin huomattava saaste syntyy 4 kaistaisesta tiestä joka kantautuu kauas,eli rannalla ei olisi yölläkään rauhaa autojen metelin takia,pukaron paroni vetää noin miljoonan asiakkaan huoltamolle tai veti viime vuosina,nythän sama omistaja omistaa koskenkylän sti1 entisen pernajan kunnan alueelta.
Yleisesti ottaen lapinjärvi on läpikulkupaikka,kiinteistövälittäjien heikompia myyntialueita karun luonnon vuoksi.
Jos Helsingin lentokenttä tulisi Lapinjärvelle niin asuntojen hinnat (etenkin rantakohteiden) nousisi 10-kertaisiksi!
Nythän Seutulan kenttä on Helsingin lentokenttä, mutta Lapinjärvelle voisi sijoittaa uuden kentän, alle tunnin matka Helsinkiin ei ole mikään pitkä matka.
Kuinka vaikeaa se on myydä lapinjärveltä tämä asunto on ollut myytävänä tuolla neljä vuotta ainakin.
Siis ainakin neljä1!!!!!!!!!!
Lapinjärvi. Porlammi. Hiirentie.
Kylätaajamassa pienessä rivitaloyhtiössä n. 74 m² rivitalon päätyhuoneisto yhdessä tasossa, jossa on toimisto-/vastaanottotila terveyskeskuksen käytössä.
Siistit ja toimivat tilat, 6 perheen tiiliverhoillussa rivitaloyhtiössä. Sähkölämmitys, rauhallinen sijainti, lähellä koulu, uimahalli ja kyläkeskuksen palvelut. Vuokrattu, hyvä tuotto! Kylätaajamassa pienessä rivitaloyhtiössä n. 74 m² rivitalohuoneisto yhdessä tasossa, jossa ollut toimisto-/virastotila .
Siistit ja toimivat tilat, 6 perheen tiiliverhoillussa rivitaloyhtiössä. Sähkölämmitys, rauhallinen sijainti, lähellä koulu, uimahalli ja kyläkeskuksen palvelut. Vuokrattu, hyvä tuotto, n. 550 €/kk, sama vuokralainen yli 20 vuotta.!
Pyyntö 60000e.
Yhtiövastike 111e kuussa, 1984 huoneisto tiilivuorattu. vesimaksukin vain 6 e kuussa.
Ei tuolla enään mitään terveyskeskuksia ole aikaa on kulunut ja kohde kulunut.
> Vuokrattu, hyvä tuotto, n. 550 €/kk, sama vuokralainen yli 20 vuotta.!
Pyyntö 60000e. Yhtiövastike 111e kuussa,
Vuokra tekee yhdeksässä vuodessa asunnon hinnan verran. Vuokralainen on siis ehtinyt maksaa asuntonsa jo kahdesti ja kolmas kierros on menossa. Varsinainen tuhnun elämäntyö. Onkohan kaikki kuitit tallessa tällä taloutensa mestarilla?
Eipä taida tuokaan olla uusi komea omakotitalo järvenrantatontilla, sellainen maksaa lähellä Helsinkiä Etelä-Suomessa helposti 600.000 euroa.
Mutta kun kauppa ei käy tuolla lapinjärvellä,ajatella että loordikin kuvitteli sijoittavansa neljättä sataatuhatta ja luulevansa myydessä muutaman vuodenpäästä saavansa 500000e,nehän nauraa välittäjätkin jo pihalle.