Lumia 800 on silti aika hyvä

Miksiköhän Lumia 800 on ollut viimeaikoina myydympi kuin esim. Apple tai Samsung?
Olisikohan syy se että Lumia on suunnilleen/käytännössä yhtä hyvä kuin ne kilpailijat ja WPhonejärjestelmä toimii kun sen opettelee käyttämän. Ja sekin että netin räpellys on vähintään yhtä helppoa kuin Samsungin tai Applen kalikoilla.
Ja sekin kai merkitsee jotain, että Nokian kartta- ja navigointi onnistuu ilman nettiyhteyttä ja on tunnustetusti maailman paras kännyköihin saatava.
Ja hinta on vajaa puolet kilpailijoiden hinnoista. Tämä siis niille jotka tarvitsevat vain hyvän puhelimen jossa on kosketusnäyttö, hyvä nettiselain ja loistava karttaohjelma / navigointi eikä tarvitse pelata kaikkia ajanvietepelejä.
Mitä sanoo Vapunen?
17221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

vastaanvapisrn puolesta,lumia allennus myynnissä josta suosio johtuu

Äänestä

Syy voi olla siinä, että sitä myydään nyt halvemmalla kuin normaalisti Lumia WP8 mallien tulon takia.

Äänestä

Niin esim 100€ halvempi ku samsung galaxy II

Ei voi kukaan paremmin sanoa!

Eli suurimmalle osalle noi kamera ym.. jutut kelpaavat.

Äänestä

Lumia 800 on aika sukka, oikeasti. Toki halpana myy Suomessa kohtuullisesti. Maailman mitassa Samsung myy yhdessä päivässä enemmän älypuhelimia kuin Nokia koko loppuvuoden aikana.

Äänestä
  • eli samsung myy vuodessa yli 900 miljuunaa älykännyä........aika paljon.

    Äänestä

  • Lumia 920 on amerikassa kaikkein suosituin puhelin, kunhan ensin tulee 9. päivä myyntiin!
    Wpcentralin äänestykessä Lumia 920 on saanut 77,29% äänistä, HTC 17,28% ja Samsung vaivaiset 5,43%. Vastaajia on yli 10 000, siis kohtuullisen iso satunnainen otanta ja viittaa siihen että seuraavien kuukausien aikana ei usassa paljon muuta myydäkään kuin pelkkää lumiaa.

    Äänestä

  • USAn halutuin luuri! kirjoitti:

    Lumia 920 on amerikassa kaikkein suosituin puhelin, kunhan ensin tulee 9. päivä myyntiin!
    Wpcentralin äänestykessä Lumia 920 on saanut 77,29% äänistä, HTC 17,28% ja Samsung vaivaiset 5,43%. Vastaajia on yli 10 000, siis kohtuullisen iso satunnainen otanta ja viittaa siihen että seuraavien kuukausien aikana ei usassa paljon muuta myydäkään kuin pelkkää lumiaa.

    Hyvä niin,mut 820 jos edullinen niin harkitsen. Luulen 820 myy suomessa enempi.

    Äänestä

  • Luulia< kirjoitti:

    Hyvä niin,mut 820 jos edullinen niin harkitsen. Luulen 820 myy suomessa enempi.

    Tuo M50 sanoi olennaisen. Suurimmalle osalle Lumia 800:n ominaisuudet riittävät.
    Tilanne on kai sama kuin esim auton ominaisuuksissa: Ajan viiden vuoden vanhalla Astralla, vaikka naapurin merkonomi-myyntiedustajalla on Audi kutonen. Se kun on niin turvallinen ja hyvä. Astra vie perille paljon halvemmalla kuin se Audi, pääomakulut vain noin puolet.
    Android on varsinainen virusimuri, sen myöntävät kaikki ammattilaisetkin, vaikka näiden palstojen vakioviisaat, esim. Vapunen änkyttää aina vastaan. Aipodi on tehty tyhmille amerikkalaisille joten sen käyttiksen on oltava tosi yksinkertainen. No se on, mutta Nokian Wp8 ohittaa kaikki, vaikka windowsin käyttö edellyttää pikkuriikkisen älyä. Älypuhelin ei siis lisää käyttäjänsä älyä, vaikka useimmat sen ostajat niin luulevat. Mutta missä on ne kaikki myydyt vanhat Lumiat? Käytössä. Ne toimivat hyvin, viruksista ei ole (vielä) ongelmia. Kamera- ja karttapuoli pelaa paremmin kuin useimmissa muissa. Ja niillä otetaan ja vastaanotetaan puheluita! Sekin vielä!

    Äänestä

  • Hihi-hihi kirjoitti:

    Tuo M50 sanoi olennaisen. Suurimmalle osalle Lumia 800:n ominaisuudet riittävät.
    Tilanne on kai sama kuin esim auton ominaisuuksissa: Ajan viiden vuoden vanhalla Astralla, vaikka naapurin merkonomi-myyntiedustajalla on Audi kutonen. Se kun on niin turvallinen ja hyvä. Astra vie perille paljon halvemmalla kuin se Audi, pääomakulut vain noin puolet.
    Android on varsinainen virusimuri, sen myöntävät kaikki ammattilaisetkin, vaikka näiden palstojen vakioviisaat, esim. Vapunen änkyttää aina vastaan. Aipodi on tehty tyhmille amerikkalaisille joten sen käyttiksen on oltava tosi yksinkertainen. No se on, mutta Nokian Wp8 ohittaa kaikki, vaikka windowsin käyttö edellyttää pikkuriikkisen älyä. Älypuhelin ei siis lisää käyttäjänsä älyä, vaikka useimmat sen ostajat niin luulevat. Mutta missä on ne kaikki myydyt vanhat Lumiat? Käytössä. Ne toimivat hyvin, viruksista ei ole (vielä) ongelmia. Kamera- ja karttapuoli pelaa paremmin kuin useimmissa muissa. Ja niillä otetaan ja vastaanotetaan puheluita! Sekin vielä!

    Tarkistin juuri tilanteen ja WP7:lle ei vieläkään löydy ensimmäistäkään varsinaista virusta, vaikka niitä symbianillekin edelleenkin tehdään.
    Syy on WP7:n tiukassa tietoturvassa ja rajoituksissa, siihen on mahdoton tehdä viruksia. Siihen ei edes pysty asentamaan ohjelmia, ainoastaan Marketista skriptitiedostoja joissa ei ole konekielistä koodia. Javaa, flashia ynnä muita reikäpesäkkeitä WP7:ssa ei ole.

    Ainoat Wp7:ssakin toimivat haitakkeet ovat phishing sivustoja, esim. ostahalpaugg.com tyyppiset huonolla suomella kirjoitetut kiinalaiset sivustot ja google docsissa olevat luottokorttikyselyt jne. Ne ilmeisesti kuitenkin toimivat hyvin, kun lukee esim. S24:n muoti- ja kenkäpalstoja, niin sinnehän tulvii loputtomalla syötöllä jatkuvasti lisää tymiä idiotteja kyselemään, miksei kenkiä tule noista phishing sivustoista eikä vastata emaileihin. Valistaminen ei auta kun idiootteja tulee jostain aina loputtomasti lisää.

    Äänestä

  • ei yhtään virusta kirjoitti:

    Tarkistin juuri tilanteen ja WP7:lle ei vieläkään löydy ensimmäistäkään varsinaista virusta, vaikka niitä symbianillekin edelleenkin tehdään.
    Syy on WP7:n tiukassa tietoturvassa ja rajoituksissa, siihen on mahdoton tehdä viruksia. Siihen ei edes pysty asentamaan ohjelmia, ainoastaan Marketista skriptitiedostoja joissa ei ole konekielistä koodia. Javaa, flashia ynnä muita reikäpesäkkeitä WP7:ssa ei ole.

    Ainoat Wp7:ssakin toimivat haitakkeet ovat phishing sivustoja, esim. ostahalpaugg.com tyyppiset huonolla suomella kirjoitetut kiinalaiset sivustot ja google docsissa olevat luottokorttikyselyt jne. Ne ilmeisesti kuitenkin toimivat hyvin, kun lukee esim. S24:n muoti- ja kenkäpalstoja, niin sinnehän tulvii loputtomalla syötöllä jatkuvasti lisää tymiä idiotteja kyselemään, miksei kenkiä tule noista phishing sivustoista eikä vastata emaileihin. Valistaminen ei auta kun idiootteja tulee jostain aina loputtomasti lisää.

    Ei kannata rikollisten tehdä viruksia,kun käyttäjiä vähän.

    Äänestä

  • windows on kuraa kirjoitti:

    Ei kannata rikollisten tehdä viruksia,kun käyttäjiä vähän.

    WP7:sta on viimeisen vuoden aikana löytynyt tasan 2 haavoittuvuutta, jotka tosin korjattiin ennen kuin Lumia 800 tuli Suomessa myyntiin. Yhtään virusta ei ehtinyt tulla, jotka olisivat noita haavoittuvuuksia hyödyntäneet.

    Rikolliset yleensä hyödyntävät 0-day exploitteja mutta miten niitä voisi hyödyntää kun niitä ole ollut? Teoriassa tietysti esim. WP7.8 päivityksestä voi taas joku exploitti löytyä jolloin rikollisillakin olisi vähän saumaa iskeä. Rikollisten kannalta paljon helpompaa ja varmempaa on keskittyä androidiin josta reikiä löytyy ruhtinaallisesti.

    Äänestä

  • Android helppo kohde kirjoitti:

    WP7:sta on viimeisen vuoden aikana löytynyt tasan 2 haavoittuvuutta, jotka tosin korjattiin ennen kuin Lumia 800 tuli Suomessa myyntiin. Yhtään virusta ei ehtinyt tulla, jotka olisivat noita haavoittuvuuksia hyödyntäneet.

    Rikolliset yleensä hyödyntävät 0-day exploitteja mutta miten niitä voisi hyödyntää kun niitä ole ollut? Teoriassa tietysti esim. WP7.8 päivityksestä voi taas joku exploitti löytyä jolloin rikollisillakin olisi vähän saumaa iskeä. Rikollisten kannalta paljon helpompaa ja varmempaa on keskittyä androidiin josta reikiä löytyy ruhtinaallisesti.

    Eli siis mitä?
    Jos haluan 6 vuotta hyvin toimineen näppäinpuhelimeni tilalle "riittävän" hyvin toimivan luurin johon saan ilmaiseksi hyvät karttaohjelmat ja navigoinnin ja jonka nettiselain toimii, niin ostanko Lumia 800:n jonka hinta on tänään 208 euroa?

    Äänestä

  • Ei Nokiafani? kirjoitti:

    Eli siis mitä?
    Jos haluan 6 vuotta hyvin toimineen näppäinpuhelimeni tilalle "riittävän" hyvin toimivan luurin johon saan ilmaiseksi hyvät karttaohjelmat ja navigoinnin ja jonka nettiselain toimii, niin ostanko Lumia 800:n jonka hinta on tänään 208 euroa?

    Kyllä se nykyään on jo ihan käyttökelpoinen puhelin (vastoin kuin helmikuussa kun paljon mikään ei vielä toiminut). Nyt siinä on korjattu kaikki asiat joista puoli vuotta sitten valitettiin: akunkesto, äänenlaatu, kuvanlaatu, ja löytyy jo Skype ja Nokia TV jne. Eli nyt se on tosi hyvä puhelin ja kaikki julkaisuhetken ongelmat ja valituksen aiheet korjattu.

    Äänestä

  • osta pois kirjoitti:

    Kyllä se nykyään on jo ihan käyttökelpoinen puhelin (vastoin kuin helmikuussa kun paljon mikään ei vielä toiminut). Nyt siinä on korjattu kaikki asiat joista puoli vuotta sitten valitettiin: akunkesto, äänenlaatu, kuvanlaatu, ja löytyy jo Skype ja Nokia TV jne. Eli nyt se on tosi hyvä puhelin ja kaikki julkaisuhetken ongelmat ja valituksen aiheet korjattu.

    Tuota minä ajattelinkin. Tuo kommenttisi ei kai ollut pila vaan aito mielipide.
    Kun 800:n hinnat tippuivat alle 250 euron, sitä myytiin tosi paljon.
    Tosin esim. Elisashopittien myyjät haluavat myydä Samsungeja ja Aipodeja. Myös
    Expertin, Euronicksin ym. myyjät ovat Nokian lamassa mukana ja uskovat Androidiin ja Applen iosiin. Vaikka iPodin karttaohjelma on lähinnä pila.
    Onko noita "vanhan" Lumian lastentauteja tosiaan korjattu?
    Taisin lukea jostain että akun kapasiteetti ei ole ollut riittävä. Eihän sitä ole lisätty, eli virrankulutusta on jollain asetuksella kai suitsittu vähemmäksi?

    Äänestä

  • Ei Nokiafani? kirjoitti:

    Tuota minä ajattelinkin. Tuo kommenttisi ei kai ollut pila vaan aito mielipide.
    Kun 800:n hinnat tippuivat alle 250 euron, sitä myytiin tosi paljon.
    Tosin esim. Elisashopittien myyjät haluavat myydä Samsungeja ja Aipodeja. Myös
    Expertin, Euronicksin ym. myyjät ovat Nokian lamassa mukana ja uskovat Androidiin ja Applen iosiin. Vaikka iPodin karttaohjelma on lähinnä pila.
    Onko noita "vanhan" Lumian lastentauteja tosiaan korjattu?
    Taisin lukea jostain että akun kapasiteetti ei ole ollut riittävä. Eihän sitä ole lisätty, eli virrankulutusta on jollain asetuksella kai suitsittu vähemmäksi?

    Siihenhän tuli keväällä jo firmware-päivitys, joka paransi akunkestoa normaalikäytössä n. 10 tunnista 2-3 vuorokauteen (sama päivitys korjasi monta muutakin asiaa).
    Yksi suurimpia riesoja oli myös YLE areenan sun muiden toimimattomuus, sekä offline-karttojen puute (sekin tilanne muuttui keväällä, kun tuli Nokia TV ja uudet paremmat markkinoiden parhaat kartta- ja navigointisovellukset).
    IE-selain ja Youtube ovat Lumiassa aina toimineet nopeasti ja moitteettomasti.

    Äänestä

  • Ei Nokiafani? kirjoitti:

    Eli siis mitä?
    Jos haluan 6 vuotta hyvin toimineen näppäinpuhelimeni tilalle "riittävän" hyvin toimivan luurin johon saan ilmaiseksi hyvät karttaohjelmat ja navigoinnin ja jonka nettiselain toimii, niin ostanko Lumia 800:n jonka hinta on tänään 208 euroa?

    Moron Mistä saa hakea 208,- hinnalla?

    Äänestä

  • halukas kirjoitti:

    Moron Mistä saa hakea 208,- hinnalla?

    Ei varmaan enää mistään, se oli Soneran mainos Hesarissa, muistaakseni keskiviikkona tai torstaina. Ilmeisesti jonkin Soneralaisen liittymän mukana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei Nokiafani? kirjoitti:

Miksiköhän Lumia 800 on ollut viimeaikoina myydympi kuin esim. Apple tai Samsung?
Olisikohan syy se että Lumia on suunnilleen/käytännössä yhtä hyvä kuin ne kilpailijat ja WPhonejärjestelmä toimii kun sen opettelee käyttämän. Ja sekin että netin räpellys on vähintään yhtä helppoa kuin Samsungin tai Applen kalikoilla.
Ja sekin kai merkitsee jotain, että Nokian kartta- ja navigointi onnistuu ilman nettiyhteyttä ja on tunnustetusti maailman paras kännyköihin saatava.
Ja hinta on vajaa puolet kilpailijoiden hinnoista. Tämä siis niille jotka tarvitsevat vain hyvän puhelimen jossa on kosketusnäyttö, hyvä nettiselain ja loistava karttaohjelma / navigointi eikä tarvitse pelata kaikkia ajanvietepelejä.
Mitä sanoo Vapunen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu