Venäläisyyden päivä mieluummin

Tänään salkoihin oli nostettu suomenlippu. Miksi?
Vieläkö Kustaat vaativat kumartelua?
Ruotsi dominoi köyhää maatamme vuosikymmenet.
Tyhmä suomalainen talonpoika kelpasi piian ja rengin töihin.
Bättre folk ei puhu suomea tänä päivänäkään.
Onko Ruotsissa suomalaisuuden päivää, nostetaanko siniristilippu?
Mieluummin Venäjän lippu salkoon, enemmän ollaan mieleltämme
idän ihmisiä, köyhää mollikansaa.
53210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Saahan täällä esittää omia mielipiteitään, mutta ei se maamme historiaa muuta. Mielestäni on ihan ok että ruotsalaisuutta kunnioitetaan yhtenä päivänä vuodessa. Onhan suurella osalla suomalaisista ruotsi äidinkielenä. Et voi riistää ihmisiltä juuret ja äidinkielen. Suomenruotalaiset ovat kielestä huolimatta yhtä isänmaallisia kuin tavalliset suomenkieliset suomalaiset.
Kuka on mollli- kuka duurikansaa, tähän maahan mahtuu kaikkea.

Äänestä
  • Ei muuten ole suurella osalla suomalaisista ruåtsi äidinkielenä. Lieneekö edes viidellä prosentilla? Minusta se viisi prosenttia ei ole suuri osa vaan lähinnä kuin hyttysen pieru Saharassa. Harvinaisen typerää sakkia kun eivät ole 700-800 vuodessa oppineet elämään maassa maan tavalla. Menisivät sitten maasta pois, niin saattaisi lähtö- ja vastaanottomaitten älykkyys lisääntyä.
    Niin, ja minulla on ollut tilaisuus seurata tämän bättre folkin touhuja yli 40 vuoden ajan. Eipä silti, on niissä muutamia fiksujakin ollut.

    Äänestä

Ei tänne putinisteja tarvita, millään verukkeella.

Sivistys on tänne tullut lännestä, sitä ei mikään impivaaralaisuus muuksi muuta.

Äänestä
  • Suomi on kylläkin ollut Venäjän osa, tai autonominen alue erittäin kauan. Mun käsittääkseni sivistys on tullut tänne enenpi idästä. Ja etenkin se,että suomi oli venäjää ennen itsenäistymistä, uudempi sivistys tullut sieltä, ruotsalaiset ei tuoneet sivistystä, sen sijaan kristinuskon.

    Tutkailes aikajanaa:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_historian_aikajana

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Suomi on kylläkin ollut Venäjän osa, tai autonominen alue erittäin kauan. Mun käsittääkseni sivistys on tullut tänne enenpi idästä. Ja etenkin se,että suomi oli venäjää ennen itsenäistymistä, uudempi sivistys tullut sieltä, ruotsalaiset ei tuoneet sivistystä, sen sijaan kristinuskon.

    Tutkailes aikajanaa:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_historian_aikajana

    =DW=

    Kehitä hieman ymmärrystäsi.

    Idästä ei tänne ole juurtunut oikeastaan mitään muuta kuin väyrysläisyys...

    Oikeus- talous- ja yhteiskuntajärjestelmämme on tullut lännestä, kulttuuri samoin, ja tietysti kyllä tuo luterilaisuuskin. Edelleen täällä tutkitaan enemmän läntisiä vaikutteita kuin sitä mitä itänaapuri on tarjoamassa, onneksi.

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Kehitä hieman ymmärrystäsi.

    Idästä ei tänne ole juurtunut oikeastaan mitään muuta kuin väyrysläisyys...

    Oikeus- talous- ja yhteiskuntajärjestelmämme on tullut lännestä, kulttuuri samoin, ja tietysti kyllä tuo luterilaisuuskin. Edelleen täällä tutkitaan enemmän läntisiä vaikutteita kuin sitä mitä itänaapuri on tarjoamassa, onneksi.

    Tutki aikajanaa.

    =DW=

    Ai niin, miten sä loispummikommunistina diggaat ruotsia?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tutki aikajanaa.

    =DW=

    Ai niin, miten sä loispummikommunistina diggaat ruotsia?

    Loispummikommari olet itse, ei väykällä muita kannattajia olekaan.

    Aikajanaa voit itse tutkia saivartelujesi hengessä. Tutki oikeus- talous- ja yhteiskuntajärjestelmäämme, muutakin kuin sitä uskontoa. Mahdatko pummi edes ymmärtää mitään lukemastasi... olet niin lestojesi lumoissa...

    Kaikki vaikutteet jo autonomiamme aikana tulivat tänne Keski-Euroopasta, Ruotsin vallan aikana se oli aivan luonnollista, ja itsenäisyytemme aikaan eliitti on aina lähtenyt täältä länteen opiskelemaan ja vaikutteita hakemaan, paria taistolaista neuvostofania ja väyrysläisiä lukuunottamatta...

    Et taida ymmärtää sanaakaan Snellmanin, Lönnrotin, Topeliuksen, Cygnaeuksen, Sibeliuksen, Gallen-Kallelan ym ym ajattelusta. Taidat olla joltinenkin idiootti ja tapasi mukaan tietysti umpihumalassa....

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Loispummikommari olet itse, ei väykällä muita kannattajia olekaan.

    Aikajanaa voit itse tutkia saivartelujesi hengessä. Tutki oikeus- talous- ja yhteiskuntajärjestelmäämme, muutakin kuin sitä uskontoa. Mahdatko pummi edes ymmärtää mitään lukemastasi... olet niin lestojesi lumoissa...

    Kaikki vaikutteet jo autonomiamme aikana tulivat tänne Keski-Euroopasta, Ruotsin vallan aikana se oli aivan luonnollista, ja itsenäisyytemme aikaan eliitti on aina lähtenyt täältä länteen opiskelemaan ja vaikutteita hakemaan, paria taistolaista neuvostofania ja väyrysläisiä lukuunottamatta...

    Et taida ymmärtää sanaakaan Snellmanin, Lönnrotin, Topeliuksen, Cygnaeuksen, Sibeliuksen, Gallen-Kallelan ym ym ajattelusta. Taidat olla joltinenkin idiootti ja tapasi mukaan tietysti umpihumalassa....

    ?

    Mikäs ihme riitapukari se siellä?

    Noilla luettelemillasi tyypeillä kyllä ruotsalainen sukunimi. Lönnröt, joopajoo, mitä lie ajatellut kun kierrellyt itäsuomea, en tiedä. Gallen-Kallela myös ikuisti vanhaa kansanperinnettä, venäjän perua ja paljon karjalaista symboliikkaa. Snellman syntyi ruotsissa, kasvoi ja opiskeli Keisarilliseen Turun Akatemiassa, myöhemmin Nikolai I päätti siirtää Akatemian Helsinkiiin. Sibbe oli suomessa syntynyt. Ja pakkohan se on sanoa, Mannerheim teki upseerin uransa Venäjällä.

    Aina on lähdetty venäjälle opiskelemaan, tai sitten ruotsiin. Nykyään en usko, että monikaan opiskelee ruotsissa, itänaapurissa tunkua, etenkin lääketieteen ja etenkin taiteen puolelle. Nopeesti tuli mieleen Ville Haapasalo, joka on suomen ulkomailla tunnetuin näyttelijä, opinnot ja ura itänaapurissa.

    Mutta kannattaisi perehtyä historiaan vähän. Suomi on ugilainen maa, eikä ugrit tule lännestä. Meriraja on ruotsiin, maaraja itään.

    Mutta edelleen, on se ihme, loispummieläkeläinen fanittaa sveduja. Tekis melkein mieli tiedustella sukupuolista suuntaantumista :DDDDD


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ?

    Mikäs ihme riitapukari se siellä?

    Noilla luettelemillasi tyypeillä kyllä ruotsalainen sukunimi. Lönnröt, joopajoo, mitä lie ajatellut kun kierrellyt itäsuomea, en tiedä. Gallen-Kallela myös ikuisti vanhaa kansanperinnettä, venäjän perua ja paljon karjalaista symboliikkaa. Snellman syntyi ruotsissa, kasvoi ja opiskeli Keisarilliseen Turun Akatemiassa, myöhemmin Nikolai I päätti siirtää Akatemian Helsinkiiin. Sibbe oli suomessa syntynyt. Ja pakkohan se on sanoa, Mannerheim teki upseerin uransa Venäjällä.

    Aina on lähdetty venäjälle opiskelemaan, tai sitten ruotsiin. Nykyään en usko, että monikaan opiskelee ruotsissa, itänaapurissa tunkua, etenkin lääketieteen ja etenkin taiteen puolelle. Nopeesti tuli mieleen Ville Haapasalo, joka on suomen ulkomailla tunnetuin näyttelijä, opinnot ja ura itänaapurissa.

    Mutta kannattaisi perehtyä historiaan vähän. Suomi on ugilainen maa, eikä ugrit tule lännestä. Meriraja on ruotsiin, maaraja itään.

    Mutta edelleen, on se ihme, loispummieläkeläinen fanittaa sveduja. Tekis melkein mieli tiedustella sukupuolista suuntaantumista :DDDDD


    =DW=

    Voit saivarrella niiden ruotsalaisesta sukunimestäkin, mutta sattuu fakta olemaan että jos eivät nuo joilla on ruotsalainen sukunimi olisi lähteneet ajamaan suomen kielen ja kansan asiaa, ei yksikään suomenkielinen olisi asiasta tajunnut vieläkään mitään. Yksi niistä kehitti suomalaisille historian, yksi kulttuurin juuret, yksi rahan, monet toivat tänne länsimaisen filosofian ja tieteen, monet niistä sen mitä sanotaan suomalaisen taiteen kultakaudeksi. Ei siinä juuri suomenkielisillä sanan sijaa ollut, kansallisromaaninkin teki joku Stenvall kun kansallisrunoilijana pidetään vieläkin ruotsiksi kirjoittanutta Runebergia joka kirjoitti Ruotsin sodasta...

    Äläkä yritä esittää sivistynyttä kun et tunnu olleen hereillä edes kansa/perus-tai minkä koulun siten olet perseelläsi istuen opettajien armosta selvittänytkin.

    Ugrit ovat tuoneet tänne vain venäläiset juomatavat, ja siinä mielessä olet tosi ugri.

    Meriraja on aina ollut se joka on taannut yhteydet. Itärajan yli ovat juoseet vain sudet ja karhut, ja tietysti loikkarit, länteen....

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Voit saivarrella niiden ruotsalaisesta sukunimestäkin, mutta sattuu fakta olemaan että jos eivät nuo joilla on ruotsalainen sukunimi olisi lähteneet ajamaan suomen kielen ja kansan asiaa, ei yksikään suomenkielinen olisi asiasta tajunnut vieläkään mitään. Yksi niistä kehitti suomalaisille historian, yksi kulttuurin juuret, yksi rahan, monet toivat tänne länsimaisen filosofian ja tieteen, monet niistä sen mitä sanotaan suomalaisen taiteen kultakaudeksi. Ei siinä juuri suomenkielisillä sanan sijaa ollut, kansallisromaaninkin teki joku Stenvall kun kansallisrunoilijana pidetään vieläkin ruotsiksi kirjoittanutta Runebergia joka kirjoitti Ruotsin sodasta...

    Äläkä yritä esittää sivistynyttä kun et tunnu olleen hereillä edes kansa/perus-tai minkä koulun siten olet perseelläsi istuen opettajien armosta selvittänytkin.

    Ugrit ovat tuoneet tänne vain venäläiset juomatavat, ja siinä mielessä olet tosi ugri.

    Meriraja on aina ollut se joka on taannut yhteydet. Itärajan yli ovat juoseet vain sudet ja karhut, ja tietysti loikkarit, länteen....

    Et nyt oikein ymmärrä.

    Kun ei minilla ole kerrassaan mitään ruotsalaisuutta vastaan, monia tuttuja suomenruotsalaisia, enkä kiellä ruotsin suurta merkitystä suomelle. JA keskusteluissakin yleensä puolustan niitä.

    Mutta tuota venäläisyyden halveksuntaa en voi sietää senkään vertaa.

    Ja historiallinen tosiasia, ilman venäjää, ei olisi suomeakaan.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Et nyt oikein ymmärrä.

    Kun ei minilla ole kerrassaan mitään ruotsalaisuutta vastaan, monia tuttuja suomenruotsalaisia, enkä kiellä ruotsin suurta merkitystä suomelle. JA keskusteluissakin yleensä puolustan niitä.

    Mutta tuota venäläisyyden halveksuntaa en voi sietää senkään vertaa.

    Ja historiallinen tosiasia, ilman venäjää, ei olisi suomeakaan.

    =DW=

    Älä sitten valita sitä että ruotsinkielisen eliitin projekti oli luoda tälle maalle suomalainen identiteetti, se oli osa heidän omaa itsesuojeluprojektiaan, kyllä, mutta itse ns suomalaiset olivat tuosta projektista ulkona kuin se kuuluisa lintulauta.

    Venäläisen eliitin projekti taas oli hävittää tuo kansallinen identiteetti ja yrittää sulauttaa tämä provinssi samoin kuin muutkin siinä ympärillä venäläisiksi. Ainoa joka meidät siitä pelasti oli maailmansota ja keisarivallan romahtaminen. Samaa yrittivät sitten kommunistit seuraavan ison sodan jälkeen vahvistuttuaan täälläkin ja omien valtakunnan sisällä olevien kansallisten vähemmistöjen eliminointi oli järjestelmällistä 1930-luvulta lähtien.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Et nyt oikein ymmärrä.

    Kun ei minilla ole kerrassaan mitään ruotsalaisuutta vastaan, monia tuttuja suomenruotsalaisia, enkä kiellä ruotsin suurta merkitystä suomelle. JA keskusteluissakin yleensä puolustan niitä.

    Mutta tuota venäläisyyden halveksuntaa en voi sietää senkään vertaa.

    Ja historiallinen tosiasia, ilman venäjää, ei olisi suomeakaan.

    =DW=

    Siis mikä on historia ja se ei ole vanha???


    On vain puhetta ei muuta.

    Äänestä

5% vaan on Suomenruotsalaisia.

Äänestä
  • Ihan sama paljonko on lipulla kunnioitettavia saisivat keksii automaattisen lipputankon jonka vois ohjelmoira.
    Kuuluis vaan ding dong ja lippu hulmuis salossa ja talkkari peiton alla sänkyssään
    Talkkari ei siis täs iässä enää hulmuais vaan lepäis..

    Äänestä

Minusta riittäisi, että ruåtsalaisuuden päivänä lippu nostettaisiin vain puolitankoon. Siinäkin on tälle riistäjiemme jätteelle enemmän kuin riittävästi.

Äänestä
  • Sanokaapa varsin mitä se ruotsalaisuus on suomelta riistänyt. Sitä työvoimaaako joka oli ylijäämänä 60 ja alussa 70 lukua?

    Kuinka moni suomalainen sai silloin elantonsa venäjällä? Kysyn vaan

    Äänestä

  • Rimmir tänään kirjoitti:

    Sanokaapa varsin mitä se ruotsalaisuus on suomelta riistänyt. Sitä työvoimaaako joka oli ylijäämänä 60 ja alussa 70 lukua?

    Kuinka moni suomalainen sai silloin elantonsa venäjällä? Kysyn vaan

    Aluksi nyt vain: monta sataa vuotta miehiä kuolemaan sotahullujen kunkkujen joukoissa. Veroja ulkomaalaiselle eliitille. Historiasta löytyy tarkemmin.

    Minäkin kävin silloin Ruotsissa työttömyyttä paossa, kun Suomen eliitti ei tapansa mukaan osannut hyödyntää oman maan työvoimaa. En tuntenut itseäni riistetyksi, vaikka silloin suomaalaiset olivatkin kakkosluokan kansalaisia, mutta sehän on sama kaikkialla. Siitä ilosta saan nyt noin 20 euroa eläkettä kuussa ja siitä Suomaan verottaja verottaa minua vastoin sopimusta ja useita Euvostoliiton tuomioita.

    Rantaruotsalaisuus riistää kaiken aikaa meiltä verorahoja etuoikeuksiinsa. Ja todella tyhmää ja sisäsiittoista sakkia ovat kun eivät satojen vuosien kuluessakaan ole oppineet sen maan kieltä, missä asuvat. Minä vaikka en mikään välkky ole, opin 10 kuukaudessa ymmärtämään, mistä aiheesta ruotsiksi puhuivat, vaikkakaan en välttämättä, mitä puhuivat. Eikä niitä kielikursseja silloin ollut vaikka niin valehdeltiin. Se valehtelu kyllä oli suurin ero, mitä silloin huomasin Suomen ja Ruotsin yhteiskunnista. Ja näkyy olevan sama tyyli rantaruåtsalaisillakin. Jos lienee nyt jo metsäsuomaalaisillakin.

    Äänestä

Venäläisperinteitä paljon.

Mutta suomessa ei venäjä toki hallinnut suomea, mutta suomessa autonomia. Eihän meillä ole edes paljoakaan venäjänkielistiä asukkaita vieläkään, vaikka ihan parinkymmenen viime vuoden aikana muuttoliikeen takia venäjää kuulee kaduilla paljonkin. Ja osa venäjää puhuvista on Inkeriläisiä.

Saamelaisten päivänä kyllä pitäisi liputtaa. Sentään maan "alkuasukkaita". Ja sisäministeriö suosittaa yleistä liputusta.

Kansallispäivä kuudes helmikuuta.

http://www.samediggi.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=199&Itemid=239

=DW=

Äänestä
  • Typos, sori.

    Siis tarkoitus oli sanoa, että Venäjä hallitsi suomea.

    =DW=

    Äänestä

Ilman vahvaa Venäjää (1800-luku) Suomi olisi edelleen vain osa Ruotsia.
Sitäkö te pellet,historiasta tietämättömät haluatte/olisitte halunneet.

Nyt olisitte EU.n ulkopuolisia, heikosti toimeentulevia ihmisiä-Ruotsalaisia.

Äänestä
  • tullut tänne työttömänä pahaa tuultaan purkamaan ja VALEhtelemaan
    tuossa "Bensaa Viipurista"- nikillään. Ei kehtaa enää aleksandrovitsina esiintyä, kun on tuli paljastetuksi.

    Äänestä

  • olisikin hyvä puoli-

    Äänestä

Ruotsi hyökkäsi Suomeem ja valloitti raa'asti ja väkivalloin sodalla yllätetyn kansamme vv. 1155 - 1323 hullun kuninkaansa johdolla,
minkä jälkeen se piti maatamme alusmaanaan verottaen ja riistäen miehemme sotiin Keski-Eurooppaa myöten,
kansa köyhtyi, sairaudet tulivat... Sitä sortoa ja riistoa kesti 654 vuotta, eli vuodesta 1155 vuoteen 1809.

Venäjä valloitti heikentyneen kansamme 1808 -9 sodalla, Venäjän vallan alla Suomi oli vielä 109 vuotta, eli vuoteen 1917, jolloin saimme itsenäisyytemme 06.12. 1017.

Äänestä
  • siis viimeinen luku 1917.

    Äänestä

  • Eiköhän tuo 1808-09 sodan häviäminen ollut suunniteltu juttu... Ainut keino päästä vuosistaisesta riistäjästä eroon. Ei paljoa sodittu paitsi mitä muutama jukuripää aloitti pari tappelusta... Minäkin lapsena leikin senaikaisella tykinkuulalla. Oli vain vähän liian painava leikkeihin. Tallessa on kuula vielä, vaikka ei minulla...

    Äänestä

Ihanaa, ettei rasismi ole vielä kokonaan
hävinnyt suomen kansalta!
Vaalikaamme arvokkaita perinteitä!

Äänestä

Venäjä täytyy saada ruotsinkielen sijaan, sillä venäläisiä tulee paljon lisää ja heillä suurella osa on hyvä talous.
Suomen kehitys on kymmeniä vuosia riippunut hyvästä idän kaupasta.

Tietenkin nykyään näkyy suuri saksalainen osuus suomen taloudessa ja kanssa käymisessä, tässä varmaan vanhat perinteet sodan ajoilta, jotka kuitenkin on todettua historiaa.

Kiitos suurelle johtaja Kekkoselle.

Äänestä
  • Onko suu auki???

    kirjoittaja.

    Äänestä

  • suomen kielen. Se on heidän tehtävänsä.
    Niin suomalaisetkin tekevät toiseen maahan muutettuaan.

    Ruotsinkieliset muuttakoot Ruotsiin, elleivät halua puhua suomen kieltä.

    Äänestä

  • Opetelkoot tulijat kirjoitti:

    suomen kielen. Se on heidän tehtävänsä.
    Niin suomalaisetkin tekevät toiseen maahan muutettuaan.

    Ruotsinkieliset muuttakoot Ruotsiin, elleivät halua puhua suomen kieltä.

    Näin--mutta kuka määrää???

    Mikä on laki-- nolla on aina nolla kun kysytään.

    Äänestä

  • suomalainen on aina kirjoitti:

    Näin--mutta kuka määrää???

    Mikä on laki-- nolla on aina nolla kun kysytään.

    Kas, av täällä taas jankuttaa tätä nolla sontaansa. Jokohan promillet on taas nousussa.

    Äänestä

Luultavasti tiedät Suomen historian, luulen kuitenkin olet nolla mikä on tieto.

Vielä tänään on ruotsalainen systeemi toiminnoissa datassa.

Miksi ei ole suuri-suomi, koska voi näinkin sanoa oli ruotsalainen vastaus.

Suomalainen on idän kansaa kaikki sen tietää jolla on järkeä, niin historia.... .

Molli ja duuri mikä on ero?

Elän itse mollissa, vaikka on oppinut tahdin duurissa.

Äänestä

Hoivaaja haamu on saanut järjen kulkemaan!

Äänestä

Suomalaiset muistuttavat paljon enempi venäläisiä kuin ruotsalaisia
kun on kyseessä tavat ja tottumukset. Kaalia syödään ja ruisleipää,
sauna välttämätön, slaavilainen musiikki ja hanuri puree, alkoholi maistuu,
marjastus ja sienestys viehättää, ruokaa hamstrataan,
erakoitunut kesämökkielämä on poikaa, humalaishuumorille nauretaan,
turkiksilla kehuskellaan, vappua julitaan, uskonto vakavaa ja ilotonta jne jne.

Äänestä
  • Olen suomalainen ja samalla osa venäjää näin on aina.

    On molli ja tango, ei mitään pahaa vaan hyvää.

    Äänestä

Oma maa mansikka, muu maa mustikka. Omaa suomalaista sisua ja identiteettiämme on kohotettava. Ei kiitos venäjälle (miksi ne haluaa valloittaa maamme) ja ei kiitos ruotsalaisuudelle.
Oi maamme Suomi synnyinmaa, soi sävel kultainen.

Äänestä
  • Muista kuinka oli historia ja lähellä.

    Aika on se jota ei voi poistaa.

    Äänestä

  • historiaaa.. kirjoitti:

    Muista kuinka oli historia ja lähellä.

    Aika on se jota ei voi poistaa.

    Ennen talvisotaa esitti venäjä suomelle rajat turvatakseen oman tärkeän alueen, tähän ei suomi suostunut.

    Siis nollat asialla.

    Äänestä

  • onko suomi kirjoitti:

    Ennen talvisotaa esitti venäjä suomelle rajat turvatakseen oman tärkeän alueen, tähän ei suomi suostunut.

    Siis nollat asialla.

    Näin on...

    Äänestä


  • VIESTI, lähden iloisena päivän töihin tuon luettuani! :)

    Äänestä

  • KIITOS, olipa UPEA kirjoitti:

    VIESTI, lähden iloisena päivän töihin tuon luettuani! :)

    KIITOS, olipa UPEA ...on tarkoitettu kotomaamme-nikille.

    Äänestä

Usein suomalaisia ulkomailla luullaan venäläisiksi.

Äänestä
  • Tuskin---

    Äänestä

  • minua luultu! Sen muistan, että Kreikassa huudettiin leninkitagon luota: ''Trettiåtta? Trettioåtta!! ''
    Se minua pitkäksi venähtänyttä tyttöä harmitti kovasti.
    Joskus menimme siihen lähelle ja puhuimme suomea oikein nopeasti ja iloisesti ja sujuvasti!

    Äänestä

asta on tärkeätä. Valloittajat tietenkin puhuvat vain omaan pussiinsa, älkää uskoko VALEhtelua.

Äänestä

Täytyy aina muistaa, että mehän olemme sotien,
ja sisäsiittoisuuden vaurioittama kansa. Ei meiltä
voi vielä odottaa samaa, kuin muilta Euroopan kan-
soilta. Mutta me yritämme nousta.

Äänestä
  • Sodat ovat vahingoittaneet, mutta vain ruotsinkirelisiä on vahingoittanut sisäsiittoisuus.

    Äänestä

vain ruotsinkirelisiä on vahingoittanut sisäsiittoisuus.

Ne alkavat olla ihan...

Äänestä

suomenruotsakaisia, joilla suomalaisten vihaaminen on veressä.

Hänen n.s. "väitöskirjansa" on omia valheita pullollaan. Lähteitänsä ei ole ilmoitellut.

" Käytiin keskustelua missä nämä lähteet ovat ja kuka muu ne on nähnyt.
Bäckmanin vastaukset olivat ”en vastaa tuohon, turvallisessa paikassa, haastattelut tehtiin KRP:n ja Supon konttoreissa” ja muuta löpinää.

Supo antaa jatkotutkimukseen eli väitöskirjan tekijälle tutustumisoikeuden yli 25 vuotta vanhaan aineistoon.
Kirjallisessa hakemuksessa on oltava tutkimussuunnitelma ja ohjaajaprofessorin puolto.
Hakemus jätetään kirjaamoon.

Bäckmanin hakemusta ei ole koskaan Supolle jätetty eikä Krp tunne asiaa. "

Äänestä
  • "Bäckman onkin näitä"

    Joo, tulihan tuo luettua, monia tunteja sitten.
    Taitaa tulla kopioita ja uusintoja telkustakin, jopa enemmän kun täällä.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Bäckman onkin näitä"

    Joo, tulihan tuo luettua, monia tunteja sitten.
    Taitaa tulla kopioita ja uusintoja telkustakin, jopa enemmän kun täällä.
    H.

    NO KIVA KUN SULTA HUNKSZI ... TAAS TULI UUSINTANA VANHAA LÖPINÄÄ, ... ULKOAOSAAMAAMME!
    ###

    Äänestä

  • ...###%@!....... kirjoitti:

    NO KIVA KUN SULTA HUNKSZI ... TAAS TULI UUSINTANA VANHAA LÖPINÄÄ, ... ULKOAOSAAMAAMME!
    ###

    "...###%@!......."

    Noh, pahainen kopio vain, se on palstalla niin yleistä.
    H.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vladimirovitsh kirjoitti:

Tänään salkoihin oli nostettu suomenlippu. Miksi?
Vieläkö Kustaat vaativat kumartelua?
Ruotsi dominoi köyhää maatamme vuosikymmenet.
Tyhmä suomalainen talonpoika kelpasi piian ja rengin töihin.
Bättre folk ei puhu suomea tänä päivänäkään.
Onko Ruotsissa suomalaisuuden päivää, nostetaanko siniristilippu?
Mieluummin Venäjän lippu salkoon, enemmän ollaan mieleltämme
idän ihmisiä, köyhää mollikansaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu