Pitäisikö hullujen saada aselupia?

Hmmm.... Hoidetaanko masentuneita vai kiellettäisiinkö kaikki aseet?

Aamun lehdistä löytyy tieto, että Suomessa on jo n. 50 moottoripyöräjengiä. Suuri yleisö kuvittelee, että niitä olisi vain sellaiset pari-kolme.

Jengit pyörittelevät bisneksiä, joille on yhteistä, että yhteiskunta ei niitä suvaitse. Huumekauppaa, ihmiskauppaa ja nyt aselupajärjestelmän tärveltymisen vuoksi yhä enemmän asekauppaa.

Jengien verkosto kattaa jo koko maan. Kaikissa merkittävissä taajamissa on jengien "soluja".

Kun aselupajärjestelmä ei toimi, osa niistä, jotka hankkisivat luvallisen aseen, päätyy ostamaan luvattoman. Aselupien kokonaismäärään nähden tämä "häntäpään" joukko on pienehkö. Kun kysymys on kuitenkin heidän aseistamisestaan valvomattomasti, ongelma on ilmeinen. Tähän joukkoon voidaan lisätä ne, jotka muutoinkin ovat olleet valmiita ostamaan laittoman aseen. Yhteensä on koossa markkina-alue, jonka jengit tulevat täyttämään aseilla. Se kehitys on nyt menossa.

Turha siis niinkään pelätä naapuria laillisten aseiden kanssa. Lailliset aseethan on helppo käydä keräämässä pois kun niistä on viranomaisilla tieto. Nyt ja jatkossa saadaan pelätä naapureita juuri näiden luvattomien aseiden vuoksi. Kun ei tiedä kenellä on ja kuinka järeätä. Mielipuoli naapurisi voi siis viihdyttää sinua vaikkapa singolla, jos hän vain on tarpeeksi varoissaan.

Jos naapurillasi on luvallisia aseita ja hän alkaa riehua, niin soitat poliisille ja aseet lähtevät. Luvattomien aseiden kanssa on vaikeampaa. Niistä tiedetään ehkä vasta sitten kun on jo osunut.

mutta muutoin kyllä:

http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106810-kuka-onkaan-vaarallinen-aseenomistaja-vai-aseistamaton-naapuri

Pimeän viina, huumeiden ja sensellaisen tarjoajien "hyllyihin" ilmestyvät nyt aseet. Ja heidän asiakkaillaan alkaa niitä aseita näkyä. Ja niitä myös käytetään.

Oliko suuri uutinen muille kuin sokeille viherpipertäjille?

Anna sitä MÄRKÄÄ!

Hyvä ajatus.
Jos aselaki olisi sellainen, että vain sellaiset mielenterveysongelmat, jotka edellyttävät sairaalahoitoa tai aktiivista (vähintään joka toinen viikko) tapahtuvaa kuntouttavaa terapiaa, voisivat olla este aseluvan saannille, niin saataisiin mielenterveyshuolto Suomessa kohdalleen. Jos vaihtoehtoina olisi hoitaa "hullut" kunnolla tai antaa niille aselupa, niin menisi prioriteetit helpommin kohdalleen.

Nythän mielenterveysongelmaisille annetaan tyypillisesti laitosjakson jälkeen resepti ja ohjeeksi käydä mielenterveystoimistossa kerran kuussa eikä kukaan piittaa käyvätkö vai eivät. Koska lääkkeet tekevät elämän tasaiseksi ja tylsäksi, ne usein jossain vaiheessa lopetetaa ja puoli vuotta lääkkeiden lopettamisen jälkeen he ovat taas laitoksessa ihan sekaisin ja sama "mielenterveyskuntoutus" voi alkaa alusta.

Eikä hullu saa asua naapurissa vaikka ei asetta olisikaan. Ihme kysymyksiä hullu ja mielen vikainen vetää räntää värkkin mistä tahansa kun lääke tasapaino heittelee tai ilman lääkkeitäkin. Nämä ovat harrastajille vaarallisia ja niitten ystävät. Huokaus mitä jauhantaa..
Kympissä sen pitisi olla.
Otettu lääke..

Onko masentunut ihminen aina vaarallinen ympäristölleen?

Itsemurhaa ei voitane koskaan estää välineitä kieltämällä?

Masennus voi olla seurausta työn tai puolison menettämisestä tms.

Metsästys voi olla harrastus joka pitää elämässä kiinni, pitäisikö tällaiselta ihmiseltä viedä harrastusmahdollisuus?

Jos joku on niin hullu että aikoo tappaa muita, niin pitäisikö sitä hulluutta hoitaa eikä piilotella surmavälineitä?

Tutkimusten mukaan mielisairaat eivät ole kovinkaan paljon väkivaltaisempia kuin terveet. Poikkeuksena harhaluuloja kokevat, lähinnä skitsofreenikot ja muut vaikeasti psykoottiset. Masentunut on äärimmäisen harvoin vaarallinen muille kuin itselleen.

V'äkivallan ongelma on asosiaalisessa käytöksessä ja alkoholissa.

http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1199161/pitaako-mielenterveyspotilasta-nykyaan-pelata