Olen tässä huomannut turhankin usein kuinka ihmiset vertailevat keittiökalustetarjouksia suoraan toisiinsa eri sisällöillä.
Eräs tuttavani otti kalusteet muualta koska "ne olivat 1000e halvemmat". Näin tämän keittiön myöhemmin valmiina ja yllätys, se oli täysin erilainen kuin meidän tarjoama.
Halvempi runkomateriaali, täysin erilaiset kaapit muutenkin monelta osin... pläääh....
En käsitä tätä. Puhumattakaan tietysti valmiiksi kasatun ja tee-se-itse kaapiston hintaerosta.
Työstä joutuu maksamaan.
Tietenkin tässä voi säästää huomattavasti, mutta vaihtoehtoina ovat parin päivän tai parin viikon asennusurakka. Ja onkohan kaapit varmasti nyt oikeissa ristimitoissa...
"Ostanko Ladan vai Mersun..hmm...
No ladan tietysti kun se on halvempi" ;)
Eräs tuttavani otti kalusteet muualta koska "ne olivat 1000e halvemmat". Näin tämän keittiön myöhemmin valmiina ja yllätys, se oli täysin erilainen kuin meidän tarjoama.
Halvempi runkomateriaali, täysin erilaiset kaapit muutenkin monelta osin... pläääh....
En käsitä tätä. Puhumattakaan tietysti valmiiksi kasatun ja tee-se-itse kaapiston hintaerosta.
Työstä joutuu maksamaan.
Tietenkin tässä voi säästää huomattavasti, mutta vaihtoehtoina ovat parin päivän tai parin viikon asennusurakka. Ja onkohan kaapit varmasti nyt oikeissa ristimitoissa...
"Ostanko Ladan vai Mersun..hmm...
No ladan tietysti kun se on halvempi" ;)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Parin päivän tai parin viikon asennusurakka? Itse maksoin työstä, ja homma kesti 6 viikkoa. Olisi kestänyt pidempäänkin, mutta oli pakko ruveta ilkeäksi. Paljon tehtiin uusiksi, koska työn laatu oli ajoittain kelvotonta, eikä ole puhettakaan, ettenkö olisi osannut tehdä itse niitä surkeasti tehtyjä hommia paremmin. Siksi toiseksi, ei teetty työ ole mikään synonyymi laadukkaalle työlle, ei edes ns. merkkiliikkeen tapauksessa; usein olisi syytä kuitenkin jokaisen tilaajan itse valvoa jokaista ruuvin kiristystä ja siveltimen vetoa. On kai sitten niitäkin, jotka hyväksyisivät huonosti kasatun mersunkin, mutta itse vaadin rahalle myös vastinetta.
Mutta kun näitä meitä pers aukisiakin..
Ja onhan se niin että se 1000 euroo on iso raha.
Eli itse sain mdf-ovilla olevan tarjouksen ja myös sit melamiinisillä ovilla.Otin sen halvemman eli melamiiniset ja ihan on hyvä ollut vaikka en niitä kaariholvillisia ovia saanutkaan. Ei harmita.
Senkin 1500 mikä näissä oli mulla erotus niin näillä remppaa muutakin kuin keittiöö.
Ja vaikka kuinka niitä melamiini ovia haukutaan niin tosi asiahan on että ihan yhtä kestävät on kuin muutkin, jos nyt ei meinaa paiskoo niitä kattiloilla yms. Kyllä normaali käytössä kestää niin kuin pitääkin.
Itse kirjoitinkin vain siitä, ettei asennustyö ole aina kovinkaan hyvää, vaikka siitä maksetaankin (oli keittiö halvempi tai kalliimpi). Olet oikeassa, ei mikään keittiö ole ilmainen, 1000 euroa rahana iso ja kyllä halvempikin kestää aivan hyvin, jos vain normaalisti ja siististi elää. Ovien paiskojilla ei kuitenkaan kestä kalliskaan keittiö.
Mitä alkup. kirjoittajan mersuihin ja ladoihin tulee, kyllä halvat ladatkin kestäisivät pidempään, jos niistä pidettäisiin yhtä hyvää huolta kuin kalliista mersuista. Itselläni oli edellisessä asunnossa yli 10v. vanha "halpa" keittiö, joka jäi pois muuttaessanikin siistiin ja mainioon kuntoon, koska sitä oli minua edellinenkin asukas kohdellut kunnolla.
Tarkoitin tällä valmiiksi kasatulla siis runkoja jotka tulevat tontillesi kasattuina, ei levyläjänä. Edustamallani firmalla on vielä yläkaapistot kiinnitetty yhdeksi ryhmäksi ja valolistat tietenkin paikallaan jo valmiiksi. :)
Todella yksinkertaista asentaa itsekin. Eikä mene kuin se pari päivää. Riippuen tietysti köökin koosta...
Sehän on asiakkaan rooli tehdä vertailuja. Ja kukin asiakas tekee sen tavallaan. Osa huomaa tuotteista oleelliset eroavaisuudet, toiselle niillä ei ole merkitystä. Myyjän rooli on pyrkiä mielenkiintoisimmaksi vaihtoehdoksi asiakkaan tarpeisiin. Et ole ollut kyllin hyvä, etkä onnistunut työssäsi kyllin hyvin, mikäli asiakkaasi on päätynyt toiseen toimittajaan. Olet itse itsesi pahin kilpailija.
jos eivät osaa vertailla tarjouksia toisiinsa. Itse kun keräsin tarjouksia, minulla oli aivan samansisältöinen kysely jokapuolelta. Ovimalli, materiaali, tasot, vetolaatikoiden määrä, ei kodinkoneita, Stalan tiskipöytä, ...
Ja voit uskoa, että erot olivat melkoiset siitä huolimatta, vaikka vertasinkin Mersua Mersuun.
Hyvä, mielestäni juuri noin pitääkin toimia. (Ei tietenkään ainut tapa.) Sanoinpahan vaan ennenkuin joku pässi ehtii tuostakin valittaa...
Hinnaneroja on kyllä huomattavasti. Kaappien valmiusaste kannattaa tässä ottaa huomioon.
Toivottavasti löysit toimivan ja edullisen keittiön.
Mitäköhän merkitystä on runkomateriaalilla? Yhdessäkään tehdaskeittiössä ei nykyisellään ole umpipuuta missään, eikä nuo 50-60 luvun ikuiset rungot muuten kelpaa kenellekään enää. 20 vuotta lienee keittiön käyttöikä, kunnes lainat on saatu nollattua ja on varaa taas pistää kaikki uusiksi. Ikuinen keittiö on vanhanaikainen.
Monet myyjät puhuvat paskaa pitkällä käyttöiästä, vaan odotappa 10 vuotta, niin jo ovat mulkut uudistamassa keittiötäsi, kun se on jo niin vanhakin. Sama koskee kaikkia artikkeleita, autoja, vaatteita ym. Miettikääpä kehtaatko kulkea FinnLassie verkkareissa, vaikka kestävät helposti päivittäistä käyttöä 40-vuotta. Tai moniko teistä ajaa 74 vuoden 100 A Datsunilla, vaikka kestäisi kuinka? Aika harva kuitenkin, vai mitä?
Melamiiniakin on vain niin miljoonaa laatua.
Tukkumyyjät harvemmin käyttää sitä laadukkainta...
En siis tarkoittanut massiivi- tai viilurunkoja.
Jos asiakas haluaa ostaa keittiön 5000 eurolla, niin täytyy olla ääliö myyjä, joka tarjoaa tilalle 10000 euron keittiötä. Kannattaisi jatkossa tutustua asiakkaan tarpeisiin vähän paremmin... tsemppiä urallesi, sitä tarvitset.
Luuletko tosiaan etten ota selvää asiakkaitten tarpeista?
Varsinainen asiantuntija.
Tarjoan juuri sitä mitä asiakkaan kanssa on sovittu.