Aivan aluksi tahdon kiittää yhdysvaltalaisia äänestäjiä, jotka eivät äänestäneet itsekästä sotahullua presidentiksi. Maailma on taas muutaman vuoden hitusen inhimillisempi paikka.
Onnea Obama! ...ja maailma!
expimot
19209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
USAlainen demokratia: Vähiten ääniä saanut valitaan.
Sama totuus päti Bushin kohdalla.
Jotenkin irvokkaammalta tuntuu kun hävinnyt demokraatti valitaan vähemmillä äänillä.
Niin. Arvaamattomia ovat hihhuleiden tiet. Romneylla se nousi pystyyn jonkun lahkon kohdalla. Ehkä hän on parempi vedättäjä omissa uskon piireissään kuin minään järkipresidenttinä. Koska järkeähän sillä ei ole.
Ei hänen järjessään mitään vikaa ole. Arvot vain olivat liian oikeistolaisia keskitien kulkijoille kun sattui herjaamaan puolta äänestäjistä pelkiksi siipeilijöiksi eikä naistenkaan kanssa tuntunut menevän putkeen.
EUROOPAN kannalta.
USA taatuma sen kun syvenee valinnan takia ja me hyödymme !!!!
loistava valinta USA:nkin kannalta. Pari edellistä Bushia onnistui ajamaan USA:n talouden sellaiseen syöksykierteeseen että pahempaan tuhlaukseen ei pystynyt kuin Reagan. Obaman ensimmäisen kauden aikana syöksykierrettä saatiin oikaistua jo vähän ja nyt hänellä on toiset neljä vuotta aikaa USA:n ja koko maailman onneksi.
Näin on!
Onnea Obamalle!
Obama on ollut aivan yhtä innokas aseiden heiluttaja kuin useimmat edeltäjänsäkin. Siinä suhteessa ei mitään eroa, saati muutosta. Ainut joka USA:a siinä suhteessa suitsee, on rahan puute, se, että armeijaa pyöritetään velkarahalla. Se Neuvostoliitonkin kaatoi.
Perustele tuo sotahulluus!
99:lle prosentille ääliöistä menee väite täydestä,
mutta ei minulle.
Vastustaa joukkojen vetämistä Irakista, on valmis iskemään aseellisesti Iraniin Israelin tueksi, vaatii terävämpää ja vahvempaa ulkopolitiikkaa, "Yhdysvaltain tehtävä on johtaa, ei pyydellä anteeksi" ...
Jos Iraniin isketään (kuten pitäisi maailman kannalta) niin eiköhän se tehdä YK:N nimissä eli yhteisellä päätöksellä. Terävä ja vahva ulkopolitiikka tai johtoasemaan pyrkiminen ja pysyminen ei kerro mitään sotahulluudesta, joten perustelusi ovat pehmeitä.
Niin, voihan se Romneyn terävä ja vahva ulkopolitiikka tarkoittaa sitäkin, että sanotaan topakasti ja lyödään tarvittaessa nyrkkiä pöytään.
Yk ei ikinä tule hyökkäämään Iraniin. Israel sitä suunnittelee muttei uskalla ilman selvää tulitukea USA:lta.
USA:lla ei ole rahaa rellestää maailmalla kuin ennen, ja vaalit osoittivat että sisäpolitiikka ja kansalaisten oma talous ratkaisee nyt samoin kuin ennenkin. Se vie kaikki varat ja velat mitä maa pystyy kasaan haalimaan. Sopuilu johtuu pelkästään rahojen puutteesta. Kiina ei anna pikavippejään maailmanpoliisin sotatoimiin koska se pyrkii itse ykköstykiksi kolmannessa maailmassa.
92% suomalaisista, on tyytyväinen
vaalitulokseen.
silti 42 % jätti äänestämättä.
Emme kai USA:n pressavaaleissa äänestäneet?
Hyvä kiitospuhe :)
Ajattelen itse samoin että oikea tuli valituksi.
Nyt on maailmalla pinna kireällä niin siellä kuin täällä ja tuolla. Erittäin hyvä että kuitenkin suurvaltioiden johtajat ovat ennestään "tuttuja" , oli sitten vaalitulokset manipuloitu maassa kuin maassa.