Nyt joku tietäjä tai ez-poliisi kertomaan Bodom-totuuksia!

Vittu alkaa kyrpimään, että Nisseä syytetään ilman mitään kunnon todisteita, kun ehdokkaita on tusinan verran, joista osaa ei ole kai koskaan edes tutkittu?

Miten on???

Esko Lonka
Metsätyömies Laurila
Vesilaitoksen työnjohtaja (nimi?)
Pirjo-Pentti

Onko näitä poliisi tutkinut koskaan kunnolla? Esimerkiksi tuota työnjohtajaa ei kai ole edes koskaan kuulusteltu, kun ensin ei kiinnostanut ja sitten oli jo kuollut?

Kaikki tiedot esimerkiksi näistä tänne! Kiitos!

Entäs sitten ajurinlakkimies ja kivipussitasku?
111985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ota suunnaksi Crime Story-foorumi, ja lue sieltä nimimerkki Urhon kirjoituksia. Siinä on Bodom-tietäjä vailla vertaa.

Äänestä
  • Mutta... Käytönnössä kaikki netissä oleva on jo lukenut. En muista koskaan Urhonkaan noista pahemmin tietäneen.

    Tuon kivipussitaskun olen joskus lukenut jotain, mutt kun CrimeStoryssa ne ei näy rekkaamattomille? Rekkaus taas ei mene perille, kun kukaan ei näytä hyväksyvän..

    Et viitsisi kopioida joitain juttuja tänne tietysti lähtein (eli kirjoittajana urho), niin ei pitäisi olla ongelma.

    Ihme ettei kukaan ex-pollari kerro näitä juttuja missään, luulisi heidänkin tulevan puolustamaan Gustafsonia, joka toki voi hänkin olla jossain määrin syyllinen, mutta mitään TODISTEITA EI KYLLÄÄ OLE!

    Jo kenkien piilotus puhuu Nisseä vastaan!

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Mutta... Käytönnössä kaikki netissä oleva on jo lukenut. En muista koskaan Urhonkaan noista pahemmin tietäneen.

    Tuon kivipussitaskun olen joskus lukenut jotain, mutt kun CrimeStoryssa ne ei näy rekkaamattomille? Rekkaus taas ei mene perille, kun kukaan ei näytä hyväksyvän..

    Et viitsisi kopioida joitain juttuja tänne tietysti lähtein (eli kirjoittajana urho), niin ei pitäisi olla ongelma.

    Ihme ettei kukaan ex-pollari kerro näitä juttuja missään, luulisi heidänkin tulevan puolustamaan Gustafsonia, joka toki voi hänkin olla jossain määrin syyllinen, mutta mitään TODISTEITA EI KYLLÄÄ OLE!

    Jo kenkien piilotus puhuu Nisseä vastaan!

    Se oikea epäilty oli kylläkin KIVESPUSSIMIES pussihousut
    ja nahkasaappaat.
    Saappaat hän oli myynyt Pelastuarmeijan kirpputorille niin todisteita ei jäänyt.

    Kivespusseja hän käytti myöhemmin hörhöillessään Kakolassa muista syistä.
    Epäiltiin että hän on homo. Nimittäin aamuna eräänä eräässä sellissä hänellä oli suussaan pampun patukka ja pamppu housut kintuissa.

    Äänestä

  • Varmat tiedot. kirjoitti:

    Se oikea epäilty oli kylläkin KIVESPUSSIMIES pussihousut
    ja nahkasaappaat.
    Saappaat hän oli myynyt Pelastuarmeijan kirpputorille niin todisteita ei jäänyt.

    Kivespusseja hän käytti myöhemmin hörhöillessään Kakolassa muista syistä.
    Epäiltiin että hän on homo. Nimittäin aamuna eräänä eräässä sellissä hänellä oli suussaan pampun patukka ja pamppu housut kintuissa.

    Olikse Ihraponnari?

    Äänestä

W.K.T

Äänestä
  • samma här!

    Äänestä

"Kivitasku" oli porilainen nuori mies, joka asui Espossa murhien aikaan erään vanhan naisen alivuokralaisena. Kulki kaupungilla aina kivillä täytetty tyynyliina taskussaan. Murhapaikalta löytyi juuri tuollainen tyynyliina, jossa oli tuntematonta spermaa ja verta.

Sama mies oli poliisin ykkösepäilty ennen, kuin Tuominen otti tutkinnanjohtajan paikan ja alkoi pitämään Gustafssonia päätekijänä. Epäiltiin jo 60-luvulla, sekä 1990-luvulla. Sama kuin "vanhainkodin mies", josta Åke Lindmanin "Ei vanhene koskaan"-ohjelmassa puhuttiin. Eli vielä jokunen vuosi sitten. En tiedä elääkö enää. Yksi sopivimmista tekijöistä, vaikka on jäänyt julkisuudessa aivan liian vähälle huomiolle ottaen huomioon senkin, että poliisissakin miehen syyllisyyteen uskottiin.

Muista mainituista henkilöistä kerron myöhemmin.

Äänestä
  • Eikös tyynyliina ollut E. Lonkaan identifioitu vai tarkoittaako samaa häippää?

    Äänestä

  • P??? kirjoitti:

    Eikös tyynyliina ollut E. Lonkaan identifioitu vai tarkoittaako samaa häippää?

    Kyseessä on eri henkilö. Emme tiedä kuuluuko tyynyliina Longalle, vai kivitaskulle. Tuo yhteys kivitaskuun löytyi silloin, kun eräs vanha nainen otti yhteyttä poliisiin ja kertoi hänen alivuokralaisena asuneen nuori mies, joka kulki kivillä täytetty tyynyliina taskussaan kaupungilla. Sen piti olla jonkinlainen pamppu. Kivipamppu sopisi mainiosti toiseksi tekovälineeksi..

    Äänestä

  • Puliukko. kirjoitti:

    Kyseessä on eri henkilö. Emme tiedä kuuluuko tyynyliina Longalle, vai kivitaskulle. Tuo yhteys kivitaskuun löytyi silloin, kun eräs vanha nainen otti yhteyttä poliisiin ja kertoi hänen alivuokralaisena asuneen nuori mies, joka kulki kivillä täytetty tyynyliina taskussaan kaupungilla. Sen piti olla jonkinlainen pamppu. Kivipamppu sopisi mainiosti toiseksi tekovälineeksi..

    Onko tietoa minä vuonna tai suunnilleen antoi tuon tiedon poliisille?

    Onko tämä se Åke lindmanin mainitsema vai ei? Tämä kivipussi ei kai ole vielä ihan vanhusiässä?

    Onko nimi ollut julki missään?

    Onko poliisi tutkinut tätä mitenkään tarkemmin vai onko jo kuollut?

    Alibi`?

    Äänestä

  • ??????????? kirjoitti:

    Onko tietoa minä vuonna tai suunnilleen antoi tuon tiedon poliisille?

    Onko tämä se Åke lindmanin mainitsema vai ei? Tämä kivipussi ei kai ole vielä ihan vanhusiässä?

    Onko nimi ollut julki missään?

    Onko poliisi tutkinut tätä mitenkään tarkemmin vai onko jo kuollut?

    Alibi`?

    60-luvulla tehtiin tuo ilmoitus, en tiedä tarkkaa vuotta.

    Oli Lindmanin mainitsema "vanhainkodin mies". Oli tekojen aikaan mahdollisesti 18-23-vuotias, eli nyt jo aika iäkäs, jos elää. Asui vanhainkodissa jossain Länsi-Suomessa, mahdollisesti Porissa, koska oli kotoisin sieltä.

    Nimeä en tiedä.

    Kivitasku oli poliisin ykkösepäilty ennen Tuomsen tuloa tutkinnanjohtajaksi. Eli epäiltiin vielä 1990-luvulla kaikesta eniten poliisinkin toimesta. Myös 60-luvulla epäiltiin.

    Alibiin ei lienee luotettu, koska siitä kysyttiin häneltä vielä 1990-luvulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaatija! kirjoitti:

Vittu alkaa kyrpimään, että Nisseä syytetään ilman mitään kunnon todisteita, kun ehdokkaita on tusinan verran, joista osaa ei ole kai koskaan edes tutkittu?

Miten on???

Esko Lonka
Metsätyömies Laurila
Vesilaitoksen työnjohtaja (nimi?)
Pirjo-Pentti

Onko näitä poliisi tutkinut koskaan kunnolla? Esimerkiksi tuota työnjohtajaa ei kai ole edes koskaan kuulusteltu, kun ensin ei kiinnostanut ja sitten oli jo kuollut?

Kaikki tiedot esimerkiksi näistä tänne! Kiitos!

Entäs sitten ajurinlakkimies ja kivipussitasku?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu