Tekeekö n. 1000 euron fujitsun amiloilla mitään? Lähinnä käyttömukavuus? Ei tule paljoo pelattua eikä katottua leffoja, semmoseen peruskäyttöön, nettiin, opiskeluun ym. Oon kannettavaa hankkimassa ja tuntuu et kaikki tonnin hintaluokassa olevat koneet on sisällöltään melkein samanlaisia. Entä mitä mieltä ootte ACERista. En oikein osaa päättää ja pitäisi saada tuollainen halpa peruskannettava.
1000 €
kepu
121788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihan okei ovat perus toimisto/surffaus käytössä. Yleensä kun hinta laskee niin lisäominaisuuksista on tingitty. Prossut ovat lähes samat kaikissa. Kunhan et osta celeronilla varustettua niin hyvä. Pelaamisen voi kyllä halvimmilla unohtaa. Jotain vanhempia kyllä pystyy pelaamaan mutta alle 3v. pelit voi kyllä unohtaa.
Itelläni on nykyään tuollainen Fujitsun kone tosin omassa koneessa ei ole nettiä, mutta muuten olen tyytyväinen. Ollut kuukauden eikä moittimista, mutta sitä ennen oli kolme kuukautta Compaqin presario ja sen kanssa meni hermot!!!!!!!!!!!!! Kahdesti se kävi korjauksessa, kymmenen kertaa ohjelm,at asennettiin uudelleen eikä vieläkään toiminut!!! Oli pakko vaihtaa vaikkei oikein rahaa ollutkaan kun ei sitä HP/Compaqin pompotusta enään kestänyt, eikä aikuisella ihmisellä ollut aikaa leikkiä niiden kanssa kaiken maailman hiekkalaatikkoleikkejä!!!!!!!!
Nyt on ainakin tuo Fujitsu toiminut niinkuin koneen pitääkin!! :)
Tuosta prossusta sen verran et lähes kaikissa tuon hintaluokan koneissa on se celeronin prossu. Olen kuullut että se olisi hidas. Entä mikä tämä centrino sitten on. 1.5 GHz centrinolla varustetut koneet ovat aika hintavia. Onko se rakennettu varta vasten kannettavalle. Mitä eroa tehossa celeron 2.8 GHz >< centrino 1.5 GHz. Kone jota olisin hankkimassa on fujitsu amilo:
2.8 GHz celeron
512 Mb 333 Mhz
radeon 9000 128 Mb näytönohjain(en ole varma käyttääkö jaettua muistia)
30 Gt kiintolevy
Jotain ohjelmia tuli nippu mukana ym.
Centrino on itseasiassa piirisrajan koodinimi eikä niinkään prosessori. Centrinossa on mm. WLAN vakiona ja muutenkin siinä on panostettu virrankulutuksen minimointiin suorituskyvyn kärsimättä ja ajateltu vähän uudelleen langattomuuden tarvetta.
Centrino sarjan suoritin on oikeammin Intel Pentium M eli "Mobile" ja suorittimen oikea nimi on Dothan. Mutta yleisesti käytetään Centrino nimitystä puhuttaessa itse suorittimesta, vaikka järkevämpää olisikin puhua Centrino kokonaisuudesta, käsitteestä.
Dothan prossu eroaa Celeronista hyvinkin merkittävästi erityisesti suorituskyvyn suhteen. Centrinot eli siis Dothanit on rakennettu käyttäen 90 nanometrin tekniikkaa ja prossussa on enemmän välimuistia parantamassa suorituskykyä (Celeron on valmistettu vanhemmalla 130 nanometrin tekniikalla). Dothanissa on L2 välimuistia 1MB kun taas Celeronissa vain 128KB. On selvää että suorituskyvyn ero on huimaava.
90nm tekniikkansa ansiosta Dothan myös kuluttaa virtaa huomattavasti vähemmän kuin edeltäjänsä (joten akkukin kestää pitempään) ja prosessori lämpenee myös vähemmän. Usein näkee verrattavan 1.6GHz Dothania 2.4-2.8GHz Pentium4:seen. Totuus lienee jossain siinä välissä.
Tuosta Celeronista sanoisin sen verran että tuo mainistemasi 2.8GHz Celeron jää suorituskyvyssä jälkeen jopa "aatamin aikaiselle" 1.2GHz AMD Duronille. Pienen välimuistin ja hitaamman väylänopeutensa vuoksi Celeron ei ole rahalle sopivaa vastinetta. Eli jos vaan valinnan varaa on niin kiertäisin Celeronit kaukaa (=ellet siis ole autiolla saarella ja rantaan ajautuu Celeronilla varustettu kone).
Pelkkien gigahertsien tuijottaminen ei prossunvalinnassa vie kovinpitkälle vaan kannattaa selvittää mitä prossu pitää sisällään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000004185487
Eroa on koneilla kuin yöllä ja päivällä.
Jos et kerran edes pelaa, mitä järkeä on ostaa viruspesä? Ei mitään. Tosin iBookilla voi hyvin pelatakin.
Niin ja vastakkaisen sukupuolen edustajat on siitä noin miljoona kertaa kiinnostuneempia kuin noista rumista PC-möykyistä... kokemusta on!:)
Ostin opiskeluita varten tuollaisen tonnin Amilon. Se ajaa asiansa, mutta Normanin virussofta/palomuurin heitin oitis romukoppaan. Ainoa asia, joka Amilossa hieman harmittaa, on sen kova käyntiääni. Jäähdytinpuhallin on sietämättömän äänekäs. Ja kone kuumenee käytössä varsin paljon. Nopeus ei päätä huimaa, varsinkin jos näytönohjain on Intelin. Mutta peruskäytössä ihan OK kone.
Itsellä on semmoinen hieman reilun tonnin centrino amilo. Nojoo hieman reilu tonni 1400€... Hyvä peli on kyllä eikä kaatuile. XP on aika vakaa käyttis.
Ja makso paljon vähemmän kun noin omenat mitä täällä mainostavat epätoivoisesti ja väittävät kovasti edullisiksi, kuitenkin lähes samat ominaisuudet kuin amilossani.
XP on AIKA vakaa käyttis, sanoit. OS X ON vakaa käyttis.
Ja mistäs lähtien 1400 on vähemmän kuin 1200 tai edes 1300? Ja mitäs tää LÄHES samat ominaisuudet on. Liki ei gillata kun Raumalla...
XP ON vakaa käyttis. Vai miksi kutsuisit käyttöjärjestelmää joka ei ole kaatunut käytössäsi koskaan?? Minä ainakin sanoisin sitä vakaaksi...
Ja heti kun kerrot mistä saan omenan edes lähes samoilla ominaisuuksilla kuin amiloni, ilmoittamaasi hintaan niin ehkä...
Ja amilossa on ainakin paljon parempi näyttö kuin kaikissa niissä ompuissa joita katselin...
>XP ON vakaa käyttis. Vai miksi kutsuisit käyttöjärjestelmää joka ei ole kaatunut käytössäsi koskaan?? Minä ainakin sanoisin sitä vakaaksi...
- Mikä on tehokkain keino pienentää autosi kulutusta?
- ???
- Valehtele!
En sano että välttämättä liittyy tähän, mutta tulipahan mieleen.;)
En voi sille mitään jos et kestä sitä että XP toimii koneissani. Muista käyttäjistä en mene sanomaan mutta itse olen erittäin tyytyväinen.
Kummia nuo mac tyypit... Heikko itsetunto vai mikä on???
Kiitoksia runsaista vastauksista ja varsinkin tuosta centrino-selvityksestä. Ja sen verran vielä et kun on pakko ostaa se kone osamaksulla kun eipä oo opiskelijalla paljo varaa vetää edes tota tonnia takataskusta...Joka paikasta ei saa osamaksulla tai jos saa niin korot on kyllä aika huimat. Täytyypä tässä vielä katsella vaihtoehtoja.