Tännään tuli kirije!

Samoin minulle tule vastaava kirje. Olisi varmaan pitänyt tajuta tehdä hommia aina sen verran pienellä veroprosentilla, että aina sää mätkyjä niin ei koskaan olisi voinut joutua tilanteeseen, jossa palautus menee isoveljelle.

Hieman harmittaa se, että oma ulosottoon joutumiseni johtuu pelkästään siitä, että KELAN virkailija antoi minulle väärää tietoa ja en tajunnut nauhoittaa asiointiani, jotta olisin jälkeen päin pystynyt todistamaan asian. KELAN virkailija kertoi suusanallisesti, että lääkärintodistukseni ei käy ja uskoin häntä enkä tehnyt asiasta valitusta.

Olisi pitänyt tajuta ottaa lausunto lääkärintodistukseni kelpaamattomuudesta nauhalle tai pyytää se kirjallisena niin olisin voinut todistaa sen, että minua harhautettiin asiassa syystä tai toisesta.

Viranomaistenhan ei tarvitse todistaa mitään he voivat kirjoittaa näkemyksensä paperille ja se otetaan totuutena sellaisenaan.

Sama homma meikäläisellä eli kirje tupsahti postiluukusta tänään.

Itse olen vain tyytyväinen että saan taas velkaani 500 eurolla (palautus) pienemmäksi. Ketuttaa velkasotkuni mutta koitan ajatella että muutamien vuosien päästä olen täysin velaton kun olen saanut maksuni maksettua.

nim. 29 tuhatta ulosotossa

tsemppiä kaikille!

Hei, kirjeitä ei saa lähetellä vertiliteetin takia, soitella vielä vähemmän.
Kivaa sen sijaan työttömälle on sekä virikkeenä tarjottu oma keho, laihduttamisen, ja vaikka lähimmäisyydestä huolehtmisen avulla, kts. painon nostaminen, kun huolehtii ympäristönsä turvallisuudesta, terveyden ja hyvinvonnin avulla. Lisäksi on kivaa, että edes joku pitää ympäristöstä yhteyttä. Yhteiskunta ei tähän yksiköllisyyden tasolta yleensä riitä, yksilöllisyydestä ei voi yhteiskuntana lähteä lainkaan huolehtimaan tällä tavalla, vain taloudellista eri-arvoisuutta aiheuttaen, omaneduntavoittelua välineenä poliisiteologin avulla käyttämällä. Nämä eivät ole todellisia, ja onhan tämä ulos-ottomies, jo varmasti menossa tässä, että hänen todellinen tarkoitusperänsä, ei tule olla ihmisten asettaminen eri-arvoiseksi, mm. käyttämänsä kytkemisen takia, jota harjoittaa seksi-elämän ja äyllisen vajaamielisyyden, sekä sen käsitteen luomisella. Hän on usein, sekä välineittä, että välineistöttä. Hän ei saa näin aiheuttaa tutkimaamme väestönsuojelu-tarpeen luomista, tässä kohdassa kysymyksessä ei ole lainkaan tuomittava asia, tai siten ylläpidetty kyseenalaistava keskustelumenetelmä.
- Minä olen vain työssä tässä.
- Väestönsuojelu-tarpeen aiheuttaminen, se lähtee kristillisyydestä, sen vajaamielisestä, julkeavasta ja väkivaltaisesta kappeli-toiminnasta. Emtä mitä mieltä olette ulos-ottomiehen toiminnasta, taloudellisen eriarvoisuuden turvin, esimerkkinä juuri ihmisten eri-arvoisuus, kuten hän on aiheuttanut, vertailemisensa avulla: "Palkita lahjakasta opiskelijaa seksi- ja seurustelusuhteella, sekä halventaa ja syrjä, ahdistelunsa avulla, heikkolahjaista oppijaa, joka on ollut opiskelemassa, samanaikaisesti, syyllistämällä seksuaalisuutta käyttämällä, seksi-elämän avulla, tehden siitä vain välineen."

Sama kirje tuli tänne .

-No, hän esitti koko ajan tätä eriarvoisuutta. Hän loi siten, skitsofrenia-naisen. Mieli-alalääkitys ei ole tällaiseen vastaus, vaan se on vain pahanolontuotto lähde, yhteiskuntaan. Hän haluaa näin häpäistä kosmeettisesti häpyä käyttämällä, vain kohdistamalla törkeää kilpailua muihin ihmisiin. Siksi kosmeettisista häiriöistä koostuvaa koneistoa ei tule ylläpitää. Ei tule luoda sen kaltaista, kohdun sisälisestä näöstä elävää, kilpailevaa skitsofrenia-naista. Ja käyttää näin jopa viranomais-virheessä yhteistä näköä, sisimmällisen oikean ja väärän erottamisen, eli abstraktin kuvaavan ajattelua kuvaavan toiminnon sijaan. Kun kilpaileva skitsofreenikko on mies, hänet saa yleensä edes pois päältä, koska hänellä on kaveri, jota voi verrata aivan sähkö-laitteen omaiseen tietokoneeseen, ja siihen kytkettyyn "joy-stickiin", jonka voi näin kytkeä pois päältä, käyttäen vain yksityisyyttä kytkimenä. Ei lainkaan kilpailua, kuten hän kilpailevassa olossaa, aina esittää ympäristöönsä.
..... selitti, millainen on ohjaus-järjestelmä, että se koostui hänen äänestään, "kaveristaan", joka yhdistyi tunto-aistiin.
1-vuotiaalle, hänen välineensä olivat: kynä, matemaattiset mallit, ja koordinaatisto, sekä hänen kaverinsa. "Hän päätti: "Äiti, saanko minä varmasti työskennellä sairaalassa '?"