Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tieteellinen tutkimus

    Tieteellinen tutkimusko on sitten se viimein totuuden sana, kuten niin mielellään esitetään. Mutta onko aina todellakin näin?

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkijat Keskeinen autismiteoria voi perustua tekniseen virheeseen/a1305613369190
    1172
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Ei ole. Olet ymmärtänyt väärin tieteen olemuksen. Siihen kuuluu erittäin tärkeänä osana itseään korjaavuus, eli teoria kehittyy, jos ja kun uutta, parempaa tietoa tulee. Uskomushoidot sen sijaan porskuttavat vuosisataisissa lähtökuopissaan aina vaan.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede

    Äänestä

    Tieteellinen tutkimus ei anna viimeistä totuuden sanaa, mutta varmimman senhetkisen tiedon.

    Äänestä

    • Mikä se kertomasi varmin tieto tässä tapauksessa on?
      Tehoa tuntuu mäkikuismassa olevan!

      > Yle Teemassa käsiteltiin vaihtoehtohoitoja 10.12.08. Päinvastoin kuin Suomessa Englannissa ja Saksassa yrttihoidot ovat tieteellisen kiinnostuksen kohteena, esimerkiksi useilla rohdoksilla on todettu tutkimuksissa selvä kliininen hyöty. TV:n ohjelmassa kiinnitettiin huomiota, että lääkehoidossa vaikuttavana aineena on yksi molekyyli. Yrttihoidoidoissa on toisinaan kysymys erilaisten molekyylien yhteisvaikutuksesta. Yksittäisenä tutkimuksena mäkikuismalla saatiin jopa lievässä ja keskivaikeassa masennuksessa parempi hoitovaste kuin masennuslääkkeellä. Tässä tutkimuksessa oli 2000 masennuspotilasta, osa sai yrttihoitoa, osa lääkettä, osa näennäishoitoa. Tutkimuksen aikana potilaat eivät tienneet, mitä hoitoa saivat.....

      Äänestä

    • Varmin tieto? kirjoitti:

      Mikä se kertomasi varmin tieto tässä tapauksessa on?
      Tehoa tuntuu mäkikuismassa olevan!

      > Yle Teemassa käsiteltiin vaihtoehtohoitoja 10.12.08. Päinvastoin kuin Suomessa Englannissa ja Saksassa yrttihoidot ovat tieteellisen kiinnostuksen kohteena, esimerkiksi useilla rohdoksilla on todettu tutkimuksissa selvä kliininen hyöty. TV:n ohjelmassa kiinnitettiin huomiota, että lääkehoidossa vaikuttavana aineena on yksi molekyyli. Yrttihoidoidoissa on toisinaan kysymys erilaisten molekyylien yhteisvaikutuksesta. Yksittäisenä tutkimuksena mäkikuismalla saatiin jopa lievässä ja keskivaikeassa masennuksessa parempi hoitovaste kuin masennuslääkkeellä. Tässä tutkimuksessa oli 2000 masennuspotilasta, osa sai yrttihoitoa, osa lääkettä, osa näennäishoitoa. Tutkimuksen aikana potilaat eivät tienneet, mitä hoitoa saivat.....

      "Tässä tutkimuksessa oli 2000 masennuspotilasta"

      Mikähän tutkimus oli kyseessä? Vuoteen 2009 mennessä suurimmissakin kyseistä valmistetta koskeneissa tutkimuksissa oli ollut alle 400 henkilöä.

      Äänestä

    • ei selviä kirjoitti:

      "Tässä tutkimuksessa oli 2000 masennuspotilasta"

      Mikähän tutkimus oli kyseessä? Vuoteen 2009 mennessä suurimmissakin kyseistä valmistetta koskeneissa tutkimuksissa oli ollut alle 400 henkilöä.

      Luultavasti joku käännösvirhe. Tai sitten 2000 oli jostain ihan eri aiheeseen liittyvästä tutkimuksesta. Rajatietosivulta löytyviä juttuja ei kannata ottaa ihan todesta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Totta vai tarua? kirjoitti:

    Tieteellinen tutkimusko on sitten se viimein totuuden sana, kuten niin mielellään esitetään. Mutta onko aina todellakin näin?

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkijat Keskeinen autismiteoria voi perustua tekniseen virheeseen/a1305613369190

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu