törkeää!

olen asunut helsingin kaupungin asunnossa noin kaksi vuotta ja tänä aikana asunnossa ei ole toiminut ilmastointi vaikka huoltomies on sitä käynyt katsomassa. nyt viimeisin kerta kun hän kävi, niin sanoi, että olet ihan oikeassa, oli kädellä koittanut eikä minkäälaista vetoa ollut tuntenut. asuntoon jää rasvan käry moneksi päiväksi kun jotain paistelee pannulla.

huoltomies sanoi, että oli ilmoittanut jollekin sähkömiehelle joka käy katsomassa katolta, että mikä siinä koneessa on vikana. tästä on nyt aikaa jo kolme viikkoa.

joku sanoi, että minulla oikeus vaatia rahaa takaisin maksamistani vuokrista koska esim. toimimaton ilmastointi on vaaraksi asukkaan terveydelle. pitääkö paikkansa?
19427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No ei sinulla ole mihinkään korvaukseen mitään oikeutta. Yleensäkin kaikki korvausvelvollisuudet alkaa vasta siitä kun asiasta tekee ilmoituksen. Jos eivät saa asiaa kuntoon, niin sinulla on oikeus purkaa vuokrasopimus ja muuttaa pois.

Äänestä

Älä paista rasvaista ruokaa. Pysyt vähemmän lihavanakin.

Äänestä

Ilmoita asiasta kaupungin terveystarkastukseen! Sieltä tulee tarkastaja asuntoosi ilmaiseksi, tekee raportin toimimattomasta ilmastoinnista ja lähettää sen isännöitsijälle! Tämän jälkeen alkaa tapahtumaan varmasti koska isännöitsijä on muuten kusessa!

Sisäilma ei saa aiheuttaa haittaa tilojen käyttäjille!

Äänestä

Onko totta, että voin tilata asuntooni tarkastajan? Maksaako se?

Voisin tietysti uhkailla isännöitsijää tarkastajalla, niin eiköhän alkaisi tapahtumaan!

Siis olen kohta kolme vuotta asunut asunnossa jossa ei toimi ilmastointi!!! Nyt on alkanut flunssakin vaivaamaan todella usein!

Äänestä
  • Miksi et ole jo soittanut. Ei kai tässä turhaan veroja makseta.

    Äänestä

Ei ole vieläkään mitään tapahtunut vaikka soitin jopa isännöitsijälle!

Äänestä

Asutko toimistossa?

Äänestä

kaupungin vuokra-asunnoissa on tapana lämmittää ruokaa mikrossa.

Äänestä
  • eikä tänäänkään ole mitään tapahtunut

    Äänestä

Ei Kai imlastoinnilla targoitetta liesituuletus?? Laitta ikkuna aukki ja raikas imla virtaa sisän. She hjyvä.

Äänestä

ei mitään ole tapahtunut

Äänestä
  • Eikä tapahdukkaan ennekuin itse toimit.
    Hankit miehen jolla on omakotitalo ja ilmanvaihto kunnossa niin jo alkaa tapahtua.

    Äänestä

niin minähän olen tehnyt tästä valituksen ensimmäisen kerran yli vuosi sitten. kyllä se siellä huoltofirman tiedoissa näkyy. ja ikkunat ovat aina huurussa, tosin nyt ne ovat ihan umpijäässä kun on pakkasta ja kun lauhtuu niin vedet valuu lattialle, matoille ja tv-johtojen sekaan..

isännöitsijä vain naureskeli kun valitin ja sanoi, että ne ikkunat ovat vaan sellaisia.

taitaa olla samanlainen roisto kuin muutkin isännöitsijät Suomessa:

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2013/01/11/ess-isannoitsija-vei-asukkaiden-rahat-maksoi-venettaan/2013635/310

Äänestä

Jään sulaminen vaurioittaa ikkunoiden ja muitakin maalipintoja.
Vaadi taloyhtiötä korjaamaan vaurioit.
Kiinteistöliiton tulkinta asiata: vaurioiden syy on huolimatonta kiinteistöhuoltoa ja siten tahallinen vahingonteko.
Sama lausunto pätee ikkunoiden välitilassa oleville kosteusvahinkojen korjaustoimille.
Huoneilman tutkimus voi osoittaa että sinulla on ala-arvoinen ilmanlaatu.
Jos on ilmennyt hengitystiesairauksia, olet oikeutettu saamaan kiinteistöyhtiöltä sairaudenhoitokuluista korvauksia.

Äänestä

niin luulisi, että minulla olisi oikeus saada toinen asunto. asun siis helsingin kaupungin vuokra-asunnossa.

ei tämmöisessä asunnossa asuminen kivaa ole, kun on vielä pieni lapsikin.

Äänestä

Tämmöistä se toiminta on vaan tässä maassa, eli isännöitsijät ovat huijareita ja huoltomiehet laiskoja sikoja.

Minä olen kokenut saman ja Helsingissä.

Äänestä

KYLLÄ

Äänestä

niin minä valitin tupakanhajusta helsingin kaupungin ympäristötarkastajalle. asuntooni tuli hajua jostain toisesta asunnosta joka päivä. tarkastaja otti isännöitsijään yhteyttä ja kaikki saman rapun asuntojen ilmanvaihdot tutkittiin, paikalla huoltomies ja isännöitsijä.

ei ole tullut hajua enään, joten kyllä kannatti valittaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jenni., kirjoitti:

olen asunut helsingin kaupungin asunnossa noin kaksi vuotta ja tänä aikana asunnossa ei ole toiminut ilmastointi vaikka huoltomies on sitä käynyt katsomassa. nyt viimeisin kerta kun hän kävi, niin sanoi, että olet ihan oikeassa, oli kädellä koittanut eikä minkäälaista vetoa ollut tuntenut. asuntoon jää rasvan käry moneksi päiväksi kun jotain paistelee pannulla.

huoltomies sanoi, että oli ilmoittanut jollekin sähkömiehelle joka käy katsomassa katolta, että mikä siinä koneessa on vikana. tästä on nyt aikaa jo kolme viikkoa.

joku sanoi, että minulla oikeus vaatia rahaa takaisin maksamistani vuokrista koska esim. toimimaton ilmastointi on vaaraksi asukkaan terveydelle. pitääkö paikkansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu