Toisessa ketjussa taas käsittelin muutamaa asiaa joita ilmeisesti kukaan lisäkseni ei ole tajunnut ajatella. Laitan oman ketjun koska en tiedä lukeeko niitä kukaan.
"Kun siis kylmä fakta on että Kinos Journeyn nimikkohahmo on TÄYSIVERINEN SOSIOPAATTI. Jokainen joka on katsonut sitä tietää mistä puhun. En pysty mitenkään käsittämään miten kukaan ihminen, joka EI ITSE OLE SOSIOPAATTI, voisi samaistua ennemmin hahmoon, joka suhtautuu täydellä tunteettomuudella kaikkeen ympärillään tapahtuvaan, osoittelee ihmisiä aseella saadakseen jotain täysin triviaaleja tietoja tai antaa syttyvän sodan tapahtua "koska haluaa nähdä mitä tapahtuu", kuin hahmoon, joka tappaa kriminaaleja luodakseen kilttien ihmisten maailman jossa kaikilla on hyvä olla. Joten jokaiselle jolla vielä on jotain epäselvyyttä siitä kumpi lopulta toimi toista kohtaan väärin, minä misakia vai misaki minua, suosittelen katsomaan kyseiset kaksi sarjaa. Minulla ei liene mitään syytä valehdella sellaisesta asiasta, kuin että millaisista hahmoista msaki tykkää. Jos epäilettekin jotain mitä olen muuten siitä sanonut niin tätä ei ole syytä epäillä. Katsokaa itse ja hämmästykää - tajutkaa että hahmosta joka on kiistaton sosiopaatti pitävä ihminen voi olla tsekin vain sitä. Tajutkaa että tämä kertoo JOTAKIN siitä mitä minun ja misakin välillä tapahtui ja kuka oli syyllinen ja moraaliton. "
"Suosittelisin muuten myös pitämään mielessä sen että roolipelialignmenteissä lakikirjaa ja sääntöjä tuijottava rangaistuksia jakava kaavamainen henkilö ei ole koskaan Good, vaan korkeintaan Lawful Neutral. Jos siis tavoitteena ei ole millään muotoa paremman maailman luominen, vaan pelkästään yhden ruojan rankaiseminen "koska niin kuuluu tehdä, koska niin on aina tehty" niin ei voida puhua hyvyydestä ja moraalista ja oikeudesta. Puuterin ylläpitäjät eivät tässä valossa olekaan niin moraalisesti yleviä kuin mitä esittävät. Minä sen sijaan olen hyvä, enkä koskaan voisi toimia samalla tavoin ketään kohtaan."
Ja lisättäköön että jos kuvioon liittyy myös jumalkompleksi, kuten ainakin Valerien tapauksessa liittyy (minä en muuten ole ainoa tätä mieltä oleva!), voidaan luultavasti puhua jo Lawful Evilistä.
" Suurin osa puuterilaisista lienee Chaotic neutraleja. Mutta Misaki on ehdottomasti Neutral Evil.
En tosin tiedä oliko hän sitä ennen minun tapaamistani. Mikä minussa sitten oli sellaista joka ärsytti häntä niin, että hän kääntyi sellaiseksi, jos nyt kääntyminen minun aikanani tapahtui. Joka tapauksessa fakta on että hän toivotti minulle iloisia itsemurhahetkiä kun sanoin tappavani itseni sekä jo sitä ennen sanoi haluavansa keskittyä jatkossa "asioihin jotka tuottavat sinulle kärsimystä". Näistä on mustaa valkoisella. Ja näistä ei ole mitään epäselvyyttä, onko kyseessä pahuus vaiko ei.
Sanoihan hän myös haluavansa "polttaa ihmisiä roviolla joka kerta kun joku mainitsee sanan sukupuoli". "
"Hassua miten tällaiset väkivaltauhkausfantasiapurkaukset keneltä tahansa muulta ovat aina "ymmärrettäviä ja inhimillisiä" mutta minulta "sairaita ja sekopäisyyttä osoittavia"... Jopa musta huumori minun suustani on sitä, kuten tämän ketjun kolmannessa viestissä käy ilmi"
"Kun siis kylmä fakta on että Kinos Journeyn nimikkohahmo on TÄYSIVERINEN SOSIOPAATTI. Jokainen joka on katsonut sitä tietää mistä puhun. En pysty mitenkään käsittämään miten kukaan ihminen, joka EI ITSE OLE SOSIOPAATTI, voisi samaistua ennemmin hahmoon, joka suhtautuu täydellä tunteettomuudella kaikkeen ympärillään tapahtuvaan, osoittelee ihmisiä aseella saadakseen jotain täysin triviaaleja tietoja tai antaa syttyvän sodan tapahtua "koska haluaa nähdä mitä tapahtuu", kuin hahmoon, joka tappaa kriminaaleja luodakseen kilttien ihmisten maailman jossa kaikilla on hyvä olla. Joten jokaiselle jolla vielä on jotain epäselvyyttä siitä kumpi lopulta toimi toista kohtaan väärin, minä misakia vai misaki minua, suosittelen katsomaan kyseiset kaksi sarjaa. Minulla ei liene mitään syytä valehdella sellaisesta asiasta, kuin että millaisista hahmoista msaki tykkää. Jos epäilettekin jotain mitä olen muuten siitä sanonut niin tätä ei ole syytä epäillä. Katsokaa itse ja hämmästykää - tajutkaa että hahmosta joka on kiistaton sosiopaatti pitävä ihminen voi olla tsekin vain sitä. Tajutkaa että tämä kertoo JOTAKIN siitä mitä minun ja misakin välillä tapahtui ja kuka oli syyllinen ja moraaliton. "
"Suosittelisin muuten myös pitämään mielessä sen että roolipelialignmenteissä lakikirjaa ja sääntöjä tuijottava rangaistuksia jakava kaavamainen henkilö ei ole koskaan Good, vaan korkeintaan Lawful Neutral. Jos siis tavoitteena ei ole millään muotoa paremman maailman luominen, vaan pelkästään yhden ruojan rankaiseminen "koska niin kuuluu tehdä, koska niin on aina tehty" niin ei voida puhua hyvyydestä ja moraalista ja oikeudesta. Puuterin ylläpitäjät eivät tässä valossa olekaan niin moraalisesti yleviä kuin mitä esittävät. Minä sen sijaan olen hyvä, enkä koskaan voisi toimia samalla tavoin ketään kohtaan."
Ja lisättäköön että jos kuvioon liittyy myös jumalkompleksi, kuten ainakin Valerien tapauksessa liittyy (minä en muuten ole ainoa tätä mieltä oleva!), voidaan luultavasti puhua jo Lawful Evilistä.
" Suurin osa puuterilaisista lienee Chaotic neutraleja. Mutta Misaki on ehdottomasti Neutral Evil.
En tosin tiedä oliko hän sitä ennen minun tapaamistani. Mikä minussa sitten oli sellaista joka ärsytti häntä niin, että hän kääntyi sellaiseksi, jos nyt kääntyminen minun aikanani tapahtui. Joka tapauksessa fakta on että hän toivotti minulle iloisia itsemurhahetkiä kun sanoin tappavani itseni sekä jo sitä ennen sanoi haluavansa keskittyä jatkossa "asioihin jotka tuottavat sinulle kärsimystä". Näistä on mustaa valkoisella. Ja näistä ei ole mitään epäselvyyttä, onko kyseessä pahuus vaiko ei.
Sanoihan hän myös haluavansa "polttaa ihmisiä roviolla joka kerta kun joku mainitsee sanan sukupuoli". "
"Hassua miten tällaiset väkivaltauhkausfantasiapurkaukset keneltä tahansa muulta ovat aina "ymmärrettäviä ja inhimillisiä" mutta minulta "sairaita ja sekopäisyyttä osoittavia"... Jopa musta huumori minun suustani on sitä, kuten tämän ketjun kolmannessa viestissä käy ilmi"
Vastaukset 3
Vanhimmat
En ota kantaa siihen, että kuka on hyvä/paha tai kuka on toiminut väärin mutta mitä luulet saavuttavasi sillä, että haukut täällä jatkuvasti misakia?
Hän luultavasti elää tyytyväisenä elämäänsä eikä edes lue näitä sun viestejä, kun taas itse tuhlaat elämääsi vellomalla katkeruudessa.
Muutenkaan täällä ei ketään kiinnosta tää sun misaki tai se mitä hän on tehnyt.
No ehkä olis syytä kiinnostaa jos haluatte leikkiä moraalisesti yleviä olentoja jotka ovat asemassa arvostelemaan minua, kuten näemmä haluatte.
Eikä minulla ole muita vaihtoehtoja kuin vatvoa menneitä ja velloa katkeruudessa, koska minä ja pahuus emme mahdu samaan maailmaan. Emme todellakaan. Ja minä en rupea aivopestäväksi että muuttuisin "suvaitsevaisemmaksi pahuutta kohtaan", koska sitä en halua. Ihminen jolla ei ole ongelmaa pahuuden kanssa en ole enää minä vaan joku muu. Eikö koko transprosessin tarkoitus pitänyt olla tulla mahdollisimman omaksi itsekseen?