Mulkku mies. Pitäis haastaa valtakunnan oikeuteen.
0Äänestä
Totuus on tämä:
" Käytiin keskustelua missä nämä lähteet ovat ja kuka muu ne on nähnyt. Bäckmanin vastaukset olivat ”en vastaa tuohon, turvallisessa paikassa, haastattelut tehtiin KRP:n ja Supon konttoreissa” ja muuta löpinää.
Supo antaa jatkotutkimukseen eli väitöskirjan tekijälle tutustumisoikeuden yli 25 vuotta vanhaan aineistoon. Kirjallisessa hakemuksessa on oltava tutkimussuunnitelma ja ohjaajaprofessorin puolto. Hakemus jätetään kirjaamoon.
Bäckmanin hakemusta ei ole koskaan Supolle jätetty eikä Krp tunne asiaa. "
Todella vastenmielinen, oksettava tyyppi kuten muutkin äärivasemmistolaiset viherkiihkoilijat.
0Äänestä
Hupipojat!
Tiedot avausviestissä ovat valheellisia. Helsingin yliopisto on tutkinut ja hyväk- synyt lähteet. Eli, eipäs valehdella! http://www.hs.fi/kotimaa/Yliopisto hyväksyi Bäckmanin väitöskirjan lähdeaineiston/a1305623778862
0Äänestä
Jotain hyvää.
Jotain perusteellisen hyvää sai Bäckman aikaan. Huomattiin meillä Suomessa, että lastensuojelu oli huostaanottoa. Nyt ihmetellään huuli pyöre- änä, että miten tässä on näin käynyt? Tämä oli- si jatkunut, ellei Bäckman olisi olisi paljastanut meille suomalaisille asiaa, joka tapahtui ihan meidän silmiemme alla. Saapa nyt nähdä, purutaanko nuo hoitolaitokset. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030616748837_uu.shtml
Tuo Haagan on väärä sana. Pitää olla Haagin. Bäckman teki hyvän ava- uksen Suomen tavasta auttaa lapsiperheitä. Kyl- lä sosiaalinen tuki täytyy olla muuta kuin huostaanotto!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mulkku mies. Pitäis haastaa valtakunnan oikeuteen.
" Käytiin keskustelua missä nämä lähteet ovat ja kuka muu ne on nähnyt.
Bäckmanin vastaukset olivat ”en vastaa tuohon, turvallisessa paikassa, haastattelut tehtiin KRP:n ja Supon konttoreissa” ja muuta löpinää.
Supo antaa jatkotutkimukseen eli väitöskirjan tekijälle tutustumisoikeuden yli 25 vuotta vanhaan aineistoon.
Kirjallisessa hakemuksessa on oltava tutkimussuunnitelma ja ohjaajaprofessorin puolto.
Hakemus jätetään kirjaamoon.
Bäckmanin hakemusta ei ole koskaan Supolle jätetty eikä Krp tunne asiaa. "
Mies pitäisi narauttaa ja pistää lusimaan.
Onhan noissa tiedoissa tottakin. Meillä
pelättiin itämafian tuloa. Jopa poliisijoh-
to telkussa antoi lausintoja. Mafia tuli,
mutta Virolais-Suomalainen.
http://www.haaste.om.fi/Etusivu/Juttuarkistoaiheittain/Jarjestaytynytrikollisuus/1330604181485
Todella vastenmielinen, oksettava tyyppi kuten muutkin äärivasemmistolaiset viherkiihkoilijat.
Tiedot avausviestissä ovat valheellisia.
Helsingin yliopisto on tutkinut ja hyväk-
synyt lähteet. Eli, eipäs valehdella!
http://www.hs.fi/kotimaa/Yliopisto hyväksyi Bäckmanin väitöskirjan lähdeaineiston/a1305623778862
Jotain perusteellisen hyvää sai Bäckman aikaan.
Huomattiin meillä Suomessa, että lastensuojelu
oli huostaanottoa. Nyt ihmetellään huuli pyöre-
änä, että miten tässä on näin käynyt? Tämä oli-
si jatkunut, ellei Bäckman olisi olisi paljastanut
meille suomalaisille asiaa, joka tapahtui ihan
meidän silmiemme alla.
Saapa nyt nähdä, purutaanko nuo hoitolaitokset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030616748837_uu.shtml
Haagan lapsikaappausoikeus
alkaa toimimaan. Nythän tuon
näkee, kuka oli oikeassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013031116770022_ul.shtml
Tuo Haagan on väärä
sana. Pitää olla Haagin.
Bäckman teki hyvän ava-
uksen Suomen tavasta
auttaa lapsiperheitä. Kyl-
lä sosiaalinen tuki täytyy
olla muuta kuin huostaanotto!
Kiitos Bäckman, että kiinnitit
huomiota oikeaan asiaan!
Pelastit monta kidutettua lasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031216774760_uu.shtml
Myös minä kiitän Bäckmannia.
Hyvä että joku uskalsi!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288547617410.html
Mitä ihmettä. Eikös täällä kukaan puolusta
suomalaista lastensuojelua.