ELÄKEPOMMI

Perustuslain mukaan eläke pitäisi olla sen suuruinen, että sillä tulee toimeen.
Alkuperäisestä tarkoituksesta on lipsuttu, eläkkeet on muokattu ja muotoiltu ansioeläkkeiksi joilla ei ole kattoa.
Suomessa on yli miljoona eläkeläistä joilla eläkkeet eivät riitä joka päiväiseen elämiseen vaan siihen tarvitaan erilaisia tukia.
Miksi ihmiset täytyy vielä eläkkeelläkin luokitella eriarvoisiksi?
Työeläke tarkoittanee, että työstä maksetaan eläkettä, mutta nythän se on muokattu muotoon, että rahallisista ansioita saa paljon eläkettä ja pienistä rahallisista ansioista ei saa edes riittävää eläkettä jolla tulisi toimeen.
Hyväosaiset kevyen työntekijät eläkkeelle 60 vuotta täyttäneenä ja hyvät eläkkeet sitten 30 vuotta, huonompiosaiset raskaan työntekijät eläkkeelle ja eläkettä 10 - 15 vuotta.

Milloinka se eläkeremontti tehdään ja huomioidaanko siinä eläkeläisten yhdenvertaisuus, joka perustuu työhistoriaan eikä ansiotuloihin.

ELÄKKETÄ ON TASATTAVA jollakin tavalla, nyt suomi jakautuu hyvätuloisiin eläkeläisiin ja huonotuloisiin eläkeläisiin samoilla työvuosilla.
299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Supereläke kertymä 63 - 68 ikäisillä 2,5% vuosi yhteensä 22,5%.
Sitähän voi "tienata" etupäässä kevyen työn tekijät, koska raskasta työtä ei enää jaksa 40 vuoden työnteon jälkeen.

Heroilla on sitten vielä eri eläkelähteitä eli eläkkeitä eläkkeitten päälle.

Lamatalkoot ovat meneillään ketkä ottavat niihin osaa?
Vanhusväestö eli eläkeläiset keitä lamatalkoot rankaisevat suhteellisesti eniten., hyväosaisia eläkeläisiä tulot yli 2200€/kk vai vähäosaisia eläkeläisiä tulot alle 1500,€/kk)

Äänestä

Kristallipallo ennustaa pienillä eläkkeillä on edessä ankeaa aikaa, paluu tapahtuu menneeseen aikaan, vaikka tämä tulevaisuus piti olla "kulta" aikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PURETTAVA kirjoitti:

Perustuslain mukaan eläke pitäisi olla sen suuruinen, että sillä tulee toimeen.
Alkuperäisestä tarkoituksesta on lipsuttu, eläkkeet on muokattu ja muotoiltu ansioeläkkeiksi joilla ei ole kattoa.
Suomessa on yli miljoona eläkeläistä joilla eläkkeet eivät riitä joka päiväiseen elämiseen vaan siihen tarvitaan erilaisia tukia.
Miksi ihmiset täytyy vielä eläkkeelläkin luokitella eriarvoisiksi?
Työeläke tarkoittanee, että työstä maksetaan eläkettä, mutta nythän se on muokattu muotoon, että rahallisista ansioita saa paljon eläkettä ja pienistä rahallisista ansioista ei saa edes riittävää eläkettä jolla tulisi toimeen.
Hyväosaiset kevyen työntekijät eläkkeelle 60 vuotta täyttäneenä ja hyvät eläkkeet sitten 30 vuotta, huonompiosaiset raskaan työntekijät eläkkeelle ja eläkettä 10 - 15 vuotta.

Milloinka se eläkeremontti tehdään ja huomioidaanko siinä eläkeläisten yhdenvertaisuus, joka perustuu työhistoriaan eikä ansiotuloihin.

ELÄKKETÄ ON TASATTAVA jollakin tavalla, nyt suomi jakautuu hyvätuloisiin eläkeläisiin ja huonotuloisiin eläkeläisiin samoilla työvuosilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu