Puolustus lainakatolle?

Tilanne paranee jotenkin merkittävästi, kun osa lainasta otetaan ei-asuntolainana? Tuleehan siitä asunnonostajille toki lisäkuluja, eli lainanmaksu kestää pidempään.

No ei siinä paljon tarvita jos näitä Metsolan tapaisia johtopäätöksiä tekee. Metsola tietenkin tekee näitä johtopäätöksiään omat tai Vuokraturvan intressit mielessään.
On se sentään aika paljonkin eri asia jos omassa asunnossaan kuitenkin asuu vaikka sitten ikivelankin kanssa jota vain inflaatio sulattelee. Asukas jo suhtautuukin asuntoonsa toisin kun se on oma, esim. ei ainakaan tahallaan murjo sitä paskaksi.

Jahas, tälle asialle löytyi sitten sylttytehdaskin eikä tämä tullut yllätyksenä saati täytenä. Vuokraturva on yhdessä Saton ja VVO:n kanssa ilmeisesti saanut huolestutettua asiaankuuluvan ministerin tästä ja nyt tämä onkin jo aika pitkällä. Ihan hyvää yleishyödyllistä yhteiskuntavaikuttamista ja niin kovin tyypillistä juuri suomalaiselle päätöksenteolle.

Näille "yleishyödyllisille" toimijoille (jotka tuottavat voittoa massiiviset 20% liikevaihdostaan osakkeenomistajille) tämä on oikea jättipotti. Ei ihme, ettei ketään kiinnosta vientiteollisuuden eteen tehdä töitä, kun tällaisesta sisämarkkinoilla tapahtuvasta "vaipanvaihtamisesta" saa kupattua paljon enemmän.