miten sumplia maantieteen kanssa eli saada paikkakunta toden tuntuiseksi ja matkustusajat jotakuin kohdalleen, jos ei ole mahdollista käydä ko seuduilla, tai esim tehdä kuukauden pyöräretkeä pitkin poikin Suomea, patikoida Alpeilla, kuljeksia Amatsonin viidakossa yms.
Miten olette menetelleet
Viimeksi ratkaisin ongelman paiskaamalla koko jutun toiselle planeetalle, mutta sitten se menikin scifin puolelle ( ja taisi se yhden promillen mahdollisuus julkaisemisesta kadota nanoluokkaan)
Miten olette menetelleet
Viimeksi ratkaisin ongelman paiskaamalla koko jutun toiselle planeetalle, mutta sitten se menikin scifin puolelle ( ja taisi se yhden promillen mahdollisuus julkaisemisesta kadota nanoluokkaan)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitää patikoida Alpeilla ja kuljeksia Amazonin viidakossa, jos aikoo kirjoittaa siitä. Minun mielestäni. Tai onhan näitäkin, joiden mielestä kirjailija voi mielikuvituksen voimalla kirjoittaa mistä vaan. Kuten tämä Mäkelä, joka kirjoitti kirjan Venetsiasta, jossa oli ollut vain yhden päivän. Tai Waltari, joka sijoitti tapahtumat Egyptiin, jossa ei ollut koskaan käynyt. Eikä halunnut käydäkään, ettei illuusio katoaisi.
Miksi et kirjoita niistä paikoista, joissa olet käynyt? Eikö kotikadulla tapahdu riittävän jännittäviä asioita? Voit laittaa tapahtumaan!
Ei minulla ole kotikatua, kotini on kaikkialla. Asuinpaikkakunnalla on aivan toisarvoinen merkitys, vaikka kulloinen asuinpaikka saattaa joihinkin juttuihin vaikuttaa. Tunnustan tappaaneeni yhdessä novellissa tieten tahtoen veemäisen naapurin, joka ei välitä työtätekevien yörauhasta, vaan vetää kylän muiden rupujen kanssa viinaa putkeen yökaudet ja meluaa. Ai että tuntui hyvältä tappaa se!
Jostain syystä se on novellini valmistumisen jälkeen elänyt hiljakseen. Olisiko viina lopultakin vienyt sisuskalut.
Hirveästi vaan etsit tietoa. Lue paikasta ihan tietopohjalta, mutta yritä myös etsiä muita kirjoja, leffoja ym jotka sijoittuvat paikkaan. Mene youtubeen ja katsele videoita. Mene googlemapsiin tai siihen street view vai mikä lie joka antaa katsella näkymiä kirjoittamastasi osoitteesta.
Jos kirjoitat vaikka amazonin sademetsästä niin kuinka moni suomalainen on käynyt siellä? Ei kovin moni. Toki siellä asuvalle alkuasukkaalle näkemyksesi viidakon elämästä voi olla huvittava, mutta hän tuskin koskaan lukee kirjaasi.
Sen sijaan jos olet helsinkiläinen ja kirjoitat tarinan Lappiin, silloin jos se julkaistaan joku saattaa älähtääkkin.
Tosi monet kirjailijat ja muun median tekijät sijoittavat tarinan paikkoihin joissa eivät ole käyneet. En näe ongelmaa siinä. Ikinä et pysty kirjoittamaan täysin uskottavasti sellaisesta paikasta, mutta se vaatisikin vuosien asumisen ja kulttuuriin ym perehtymisen.
Ei ole mitään vikaa siinä, että kirjoittaa oman kotikadun tapahtumista, mutta kyllähän kirjallisuus olisi valtavan paljon tylsempää jos jokainen kirjailija tekisi niin.
Fiktionaalisen paikan luominen onnistuu myös planeettaa pienemmässä mittakaavassa. Esimerkiksi jos haluat kirjoittaa tarinan pikkukylään englantiin, voit keksiä omasta päästä sen kylän. Monet kirjailijat tekevät tätä vaikka asuisivat itse paikassa josta kirjoittavat, koska se antaa enemmän vapautta luoda paikka.
Sen sijaan suuren kaupungin keksiminen ei oikein toimi samalla tavalla.
Kyllä on mahdollista kirjoittaa uskottavasti paikoissa, joissa ei ole käynyt. Mitä lopultakaan hyödyttää turistireissu johonkin kaupunkiin, koska et kuitenkaan pääse sisälle esimerkiksi paikallisiin virastoihin tai vastaaviin. Toki paikassa käynti tekee paikasta kiinnistavan, tuskin sitä tulee kirjoitettua pitkiä pätkiä paikoista, joissa ei ole käynyt.Mutta esimerkiksi ne virastot on kuviteltava.
Minä kyllä olen sijoittanut romaanistani osan paikkoihin, joissa en ole käynyt, kutakuinkin kaikki tapahtuu ulkomailla. Taustatyö on kiehtovaa, juuri se taustatyö on yksi syy sille, että kirjoittaminen jaksaa kiinnostaa.
Yhden novellin olen sijoittanut maahan ja aikaan, jota en kerro. Itse asiassa kyseistä paikkaa ja aikaa ei ole olemassakaan. Ajattelin kirjoittaessani balkanin sotia 1990-luvulla, mutta tarina sitten lipsahtikin menneeseen aikaan. Tarinan teema on ajaton eli ei ole niin väliä, vaikkei eksaktisti tiedäkään, missä se tapahtuu.
Kotimaisissa jutuissa en juuri koskaan mainitse paikannimiä. Jostakin arvaa, että se tapahtuu todennäköisesti Helsingissä, jostakin taas, että pienemmällä paikkakunnalla. Mutta ellei paikkakunnalla ole erityismerkitystä, niin miksi se pitäisi mainita?