Marssijärjestys

Joo olen sitä mieltä, että julkisen alan palkat niin alas, että lähtevät yrittäjille tienaamaan niintä veroeuroja joilla sitten voi pyörittää niitä yhteiskunnan palveluita.

Vientiteollisuus.
Kotimarkkinateollisuus.
tyhjää.
ja.
sitten.
julkisetpalvelut.----siis palkat.

Kuntavastuu lähtee siitä, että kohtuullisella verotuksella kuntalaiset saavat palveluita, jotka ovat kohtuu hintaisia.

Tulot ja menot pitää olla tasapainossa, kenenkä pitää kiristää vyötä silloin kun rahat eivät riitä?
Olisiko kohtuullista, että kaikki kuntalaiset ottasivat osaa yhteisvastuu talkoisiin?
Voidaanko kuntatyöntekijöille maksaa sellaista palkkaa johon muiden kuntalaisten kohtuuverotus ei riitä?
Pitääkö kunnan ottaa lisää velkaa, jotta kuntatyötekijöille voidaan maksaa aina vaan enemmän ja enemmän palkkaa?
Mistä löytyy sellainen lakipykälä, että on pakko maksaa vaikka ei ole rahaa?

Kokkolaakin uhkaa saneeraus, joutuvatko saneerauksesta kärsimään muut kuin kuntatyöntekijät.

Olisiko nyt aika saneerata vain kuntatyöntekijöiltä, kymmeniä vuosia ovat eläneet lihaviavuosia, kun muualle on jaettu työttömyyttä ja huonovointisuutta.

Onko yhteisvastuu vain sana joka ei koske julkisenalan työtekijöitä, eikä suomen raha ahneita, jotka kasvattavat varallisuuttaan samalla kun heikompi kansanosa kärsii puutteesta.

Eipä ole mitään järkeä.
Järjettömyyden yksi osa tulee siitä, että jotkut valittavat kiireitä ja työn raskautta ja toiset joutuvat kuluttamaan omaa pääomaa työttömyyskortistossa tai muissa koulutuskierrätyksissä.

Töitä on riittävästi pitää vain päästää kaikki töihin, verotuksella kerätään rahaa yhteiskunnan sosiaaliseen toimintaan jonka tarkoituksena on ylläpitää julkisia palveluita ja antaa toimeentulon mahdollisimman monelle.

Kaikki huutelevat, että työllisyyttä on lisättävä, sitä voidaan lisätä poliittisilla päätöksillä julkiselle sektorille.
Pitää vain laittaa verotulot, työttömyyskorvausrahat sekä muut turhaan pyörittämiseen käytetyt rahat yhteen ja jakaa kaikille julkisen alan "sosiaalitoimintaan" osallistuville siten, että menot vastaavat tuloja.
Eihän sillä ole merkitystä, jos ministerien, kansanedustajien ja isopalkkaisten virkamiesten palkat laskevat, koska vastaavasti tuloerot pienevät ja yhteiskunnassa säilyy rauha.
Jospa sitten jotkut alkaisivat vaikka yrittäjiksi, ammatinharjoittajiksi tai menisivät yksityisen sektorin työntekijöiksi.

Pitää hyväksyä, että julkinen sektori kokonaisuudessaan pitää olla kaikkien työtä haluavien käytössä, se ei saa olla niin kuin nykyään harvojen suojatyöpaikka.
Tällä menetelmällä myöskin yksityisen puolen työnantajakulut pienevät ja suomesta tulee hyvinvointivaltio.
Hokema on lisättävä työllisyyttä on jo loppuun kulunut, maan "parhaat asiantuntijat" mikä onkaan heidän palkkatasonsa ja mistä he ovat sen ansainneet?

Ei nykyajan nuoret enää kaupungin työntekijöinä viihdy. On ollut monia nuoria työntekijöitä "vaki"paikoilla, mutta eivät ole kovinkaan kauan töissään ollut.
Hakevat työkokemusta parempien työpaikkojen toivossa. Ovat töissä jonkin aikaa ja lähtevät parempiin palkattuihin töihin Ei työmotivaatio riitä hyvin koulutettuja työntekijöitä matalapalkka-ala.
Kyllä kaupungille olisi tulossa juuri näitä "suojatyöpaikan" hakijoita.

Kun juuri suuri ikäluokka on eläköitymässä, niin sitä mukaa vain toimintoja yksityistämään ja ulkoistamaan. Epäilen vaan sen tulevan ajan myötä veronmaksajille vieläkin kalliimmaksi. Siihen tämä menee kuitenkin pikkuhiljaa, kun avoimiin tuleviin virkoihin tai toimiin ei saa palkata uusia työntekijöitä.

Kyllä kaikki on kiinni hyvistä esimiehistä ja johtamisesta. Tuottavuus, siis palvelut suurimmaksi osaksi on tuottamatonta työtä. Jossakin muodoissa se palvelujen maksaja on aina veronmaksaja.

Menee noin 2-6 vuotta, niin aika suuri joukko nykyisistä työntekijöistä on eläkkeellä.
Jospa se sitten veronmaksajia helpottaa. Uskoakseni ongelmat ei kun pahenee.

Marssijärjestys.
"Parempiin palkattuihin töihin", eli vientiteollisuus - kotimarkkinat - siellä karsitaan ja parhaat pääsevät sinne maksamaan veroja ja loput sijoittuvat julkiselle alalle tuottamaan palveluita verorahoilla.
Yhteiskunnan menot eivät kuitenkaan voi olla tuloja suurempia.
Yhteiskunnan palveluita ei tarvitse yksityistää eikä ulkoistaa silloin kun kustannukset pysyvät "kurissa" ja tulotasot oikeassa marssijärjestyksessä.

Julkisiin palveluihin tulee rahaa yksityiseltä puolelta, niin kuin aina on tullut mutta marssijärjestys on pikku hiljaa muuttunut vääräksi julkinen ala kuluttaa enemmän kuin "tienaa".

Suomessa on 200000 työtöntä ja samanverran piilotyöttömiä, eivät he kaikki ole osaamattomia, vaan yhteiskunnan systeemin ulkopuolelle jätettyjä.
Työtekijöitä on olemassa, pitää vain systeemit sopeuttaa nykyiseen taloustilanteeseen.

Systeemi on tuottanut alijäämää (tappiota), yleensä sellainen tuote pitäisi dumpata alennuksella, mitenkä temppu tehdään?
Alijäämää tuottavat pitää sopeuttaa "markkinatilanteeseen", heillä on rahaa jolla pitää rakentaa tuotetta sellaisella hinnalla ettei alijäämää synny.

Systeemissä kaikilla pitäisi olla töitä, suuret tuloerot eivät tuota yhteiskuntaan hyvää tuotetta, vaan tuloerojen kasvaessa myöskin pahoinvointi tuote lisääntyy.

Yhteiskunnan kokonaistuotetta pitäisi jakaa työnkautta kaikille kykyjensä mukaisesti siten, että jokapäiväistä leipää riittää ilman velanottamista.