Otsikossa kysymys jo tulikin: kumpi ranta on kauniimpi ja uimiseen sopivampi? Pidän meressä uimisesta ja onnistuin syyslomalla Katalla parhaana päivänä uimaan 2 km, mutta joinain muina päivinä aallot olivat liian voimakkaat ja yhden lomapäivän riesa olivat laskuveden myötä tulleet jätteet. Nyt pitäisi löytää Katalle joku haastaja, koska olemme käyneet siellä lyhyen ajan sisällä jo kahdesti. Emme tarvitse baareja, yöelämää tai shoppailua, sillä nämä hoituvat samalla reissulla suurkaupungissa. Bang taolla ja Nai Harnila on tasokkaita majoitusvaihtoehtoja, joten näistä kahdesta on vaikea ilman suosituksia valita. Osaisitko auttaa :)?
Bang tao vs Nai harn
Tyyni ranta
1132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaikean kysymyksen laitoit, molemmat ovat upeita ja rauhallisia rantoja. Suosittelisin kuitenkin Bang Taoa, se on rantana komeampi ja sopii oman kokemukseni mukaan hyvin uimiseen. Ranta on pitkä, ja vaikka osassa rantaa sattuisikin aaltoamaan (harvinaista), niin ranna pohjoispää kaartuu rauhalliseksi poukamaksi. Bang Taossa on hienoa sekin, että siellä hotellien ja rannan välissä ei kulje rantatietä, eli hotellilta pääsee suoraan rannalle ja mereen. Palveluitakin on Bang Taolla aavistuksen Nai Harnia monipuolisemmin.
Täältä löytyy lisää tietoa Phuketista:
http://www.minnethaimaassa.com/phuket/
ja sivusta löytyy Nuku-linkin kohdelta tietoa myös hotelleista. Jos löydät Aroma-hotellista hyvän tarjouksen netissä niin suosittelen.