Pahoittelen jo alkuun tyhmien kysymysten litanjaa, mutta apu tulee tarpeeseen. Olen osallistunut jo kahtena keväänä yliopistojen humanistisen tiedekunnan pääsykokeisiin ja ensi keväänä on nyt tosi kyseessä, sillä ajattelin tällä kertaa päästä sisään. Yliopistoissa opiskelevat tai aiheesta tietävät, kertokaa miten hyvä pääsykoevastaus laaditaan!
Kun pääsykokeessa on selkeä kysymys pääsykoekirjasta, miten tähän kysymykseen vastataan? Referoiden kirjan sisältöä kirjoittamalla kaiken tiedon, jonka vaan muistaa vai saako tuoda omia pohdintoja esiin aiheesta yms., joita sitten perustellaan kirjan tiedoilla? Vai onko se sitten juuri niin ettei mitään omia pohdintoja saa tuoda esille? Tuleeko tietoja erikseen mainita tai viitata niihin esim. tyyliin "Pekka Pakkanen mainitsee artikkelissaan jne jne." vai oletetaanko arvostelijan tuntevan lähdekirjallisuuden?
Minkälainen kirjoitustyyli yleensäkin pääsykoevastauksissa on sopivin? Kannattaako pitäytyä hillityssä ja akateemisessa, mitäänsanomattomassa tekstissä, vai saako tekstiin tuoda persoonallisuutta? Ei nyt ehkä kuitenkaan runoilemaan kannata ruveta, mutta minkälainen tyyli on se paras vaihtoehto?
Kaikki vinkit, neuvot ja tiedot ovat tervetulleita!!! Auttakaa tyhmää!!
Kun pääsykokeessa on selkeä kysymys pääsykoekirjasta, miten tähän kysymykseen vastataan? Referoiden kirjan sisältöä kirjoittamalla kaiken tiedon, jonka vaan muistaa vai saako tuoda omia pohdintoja esiin aiheesta yms., joita sitten perustellaan kirjan tiedoilla? Vai onko se sitten juuri niin ettei mitään omia pohdintoja saa tuoda esille? Tuleeko tietoja erikseen mainita tai viitata niihin esim. tyyliin "Pekka Pakkanen mainitsee artikkelissaan jne jne." vai oletetaanko arvostelijan tuntevan lähdekirjallisuuden?
Minkälainen kirjoitustyyli yleensäkin pääsykoevastauksissa on sopivin? Kannattaako pitäytyä hillityssä ja akateemisessa, mitäänsanomattomassa tekstissä, vai saako tekstiin tuoda persoonallisuutta? Ei nyt ehkä kuitenkaan runoilemaan kannata ruveta, mutta minkälainen tyyli on se paras vaihtoehto?
Kaikki vinkit, neuvot ja tiedot ovat tervetulleita!!! Auttakaa tyhmää!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei mitään omia persoonallisuuskoukeroita, koska kyse on akateemisesta tekstistä ei kaunokirjallisesta tuotoksesta. Kysymykseen vastataan pääsykoemateriaalin pohjalta eli kirjan tieto mahdollisimman tarkkaan. Omat pohdinnat kuuluvat vastaukseen vain, jos niitä selvästi kysytään, silloinkin kannattaa vastaukseen sisällyttää kirjan antama tieto.
Pääsykokeen arvostelijat tuntevat lähdekirjallisuuden sinua laajemmin, koska he ovat alaan perehtyneitä.
yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan pääsykokeesta, joten varmasti pääsykokeet aika samanlaiset humanististen aineiden kanssa. (Pari esseevastausta, joissa sai/piti soveltaa pääsykoekirjojen tietoa ja lyhyempiä tarkkoja kysymyksiä.) Pääsin sisään lähes täysillä arvosanoilla vastaamalla lyhyesti ja ytimekkäästi siihen, mitä kysyttiin lyhyissä kysymyksissä, niihin ei missään nimessä laiteta omia pohdintoja. Pidemmissä, soveltamista vaativissa kysymyksissä taas edellytettiin, että tietoa tulee itse muokata ja se myös tuli esiin tehtävänannossa. Lue siis tehtävänannot tarkasti ennen kuin kirjoitat sanaakaan, niin hyvä tulee!
En merkinnyt lähdeviitteitä, koska enhän mitenkään olisi edes muistanut, miltä sivulta mikäkin tieto löytyy jne. Sen luonnollisesti mainitsin, kenen teoriasta kerron. Artikkelin kirjoittajan mainitseminen tuskin kuitenkaan tuo mitään miinuspisteitä, jos tiedot ovat oikein.
Kannattaa myös pysyä mahdollisimman kuivassa asiatyylissä, jos alkaa kovasti "runoilemaan" tulee kokeen tarkastajalle helposti se tunne, ettet ole tiennyt ja yrität peittää sen jaarittelemalla niitä näitä. Tsemppiä!
Pääsykokeissa, ja yliopistossa yleensäkin, vastataan hyvällä asiatyylillä. Muotoile vastauksestasi koherentti ja looginen kokonaisuus.
Vastaa vain siihen, mitä kysytään, ei enempää eikä vähempää. Tiedot pääsykoekirjojen ulkopuolelta eivät tuo mitään etua. Omia pohdintoja vain, jos niitä on pyydetty.
Vastauksissa oman persoonallisuuden esiin tuominen on pikemminkin haitta kuin etu. Asiatiedot ja helppolukuinen esitys ratkaisevat.
Kiitos kaikille teille vinkeistä ja neuvoista! Auttoivat heti jo todella paljon valmistautumistani ensivuoden pääsykokeisiin! :)