Täällä internetissä liikkuu nyt erittäin disinformatiivista tietoa tuosta poliisin epäilystä, jonkaÅke Lindmankin mainitsee dokumenttinsa lopussa.
Poliisilla oli siis ennen mokaTuomisen tuloa johtoon joku vahva epäily, josta kukaan siviili ei edes tiedä.
No jotkut nettitutkijat ovat selvittäneet tämän.
Nyt kuitenkin, kun netistä etsii tietoja tästä, jotkut kertovat varmana tietona, että kyseessä olisi ns.
"fyysisen vamman mies".
Se ei liene kuitenkaan mahdollista, tämä epäilyhän taisi olla tiedossa jo ennen 1970-lukua ja on todettu lähes varmuudella vesiperäksi, mitä ei usein tässä casessa ole voitu tehdä. (kertokaa tästä kuitenkin lisää, jotka tiedätte).
Sitten toiset väittävät tämän olevan E. Lonka, johon liittyisi myös ehkä sperma tyynyliina. Toisaalta jotkut netissä kiistävät tämän, vaikka Lonkakin on kai tullut aika myöhään, mutta kuitenkin jo aikoja sitten framille. (kertokaahan tästäkin saattana lisää).
No lisäksi kivipussitaskua on joku väittänyt ainakin liittyvän tuohon spermatyynyliinaan netissä, ja kivipussitasku on aika mysteeri. Kuitenkaan sekään ei taida olla tämä poliisin ykkösepäily ennen Gussea. (lisätietoja ja paljon tästäkin !)
Onko tämä ykkösepäily siis ns. "Espoon keskustan asukki"? Mikäli on helvetisti nyt lisätietoja vain!
Miksi te nettitutkijat ette kerro kaikkea mitä tiedätte. Paljon vihjailetta, mutta mitään ei lopulta mistään löydy. Ei sillä, ei tietenkään identifiointitietoja voi antaa, jos epäilty on elossa, mutta NE RAKENTEET JA REUNAT, MIKSI ON EPÄILTY!
Nyt toivottavasti faktaa tiskiin, kiitos!
Poliisilla oli siis ennen mokaTuomisen tuloa johtoon joku vahva epäily, josta kukaan siviili ei edes tiedä.
No jotkut nettitutkijat ovat selvittäneet tämän.
Nyt kuitenkin, kun netistä etsii tietoja tästä, jotkut kertovat varmana tietona, että kyseessä olisi ns.
"fyysisen vamman mies".
Se ei liene kuitenkaan mahdollista, tämä epäilyhän taisi olla tiedossa jo ennen 1970-lukua ja on todettu lähes varmuudella vesiperäksi, mitä ei usein tässä casessa ole voitu tehdä. (kertokaa tästä kuitenkin lisää, jotka tiedätte).
Sitten toiset väittävät tämän olevan E. Lonka, johon liittyisi myös ehkä sperma tyynyliina. Toisaalta jotkut netissä kiistävät tämän, vaikka Lonkakin on kai tullut aika myöhään, mutta kuitenkin jo aikoja sitten framille. (kertokaahan tästäkin saattana lisää).
No lisäksi kivipussitaskua on joku väittänyt ainakin liittyvän tuohon spermatyynyliinaan netissä, ja kivipussitasku on aika mysteeri. Kuitenkaan sekään ei taida olla tämä poliisin ykkösepäily ennen Gussea. (lisätietoja ja paljon tästäkin !)
Onko tämä ykkösepäily siis ns. "Espoon keskustan asukki"? Mikäli on helvetisti nyt lisätietoja vain!
Miksi te nettitutkijat ette kerro kaikkea mitä tiedätte. Paljon vihjailetta, mutta mitään ei lopulta mistään löydy. Ei sillä, ei tietenkään identifiointitietoja voi antaa, jos epäilty on elossa, mutta NE RAKENTEET JA REUNAT, MIKSI ON EPÄILTY!
Nyt toivottavasti faktaa tiskiin, kiitos!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tulihan se selväksi, että ylivoimaisesti todennäköisin syyllinen Nisse on. Ihan mielenkiintoista olisi kyllä lukea lisää noista muistakin epäillyistä.
Linkitätkö vielä ne "selväksi tulleet asiat", joita kukaan järkevä ihminen saati Espoon käräjäoikeuden tuomarit eivät havainneet oikeudenkäynnin aikana yhtään?
TÖrkeintä, jopa rikollista poliisin toiminnassa oli mm. Teltan III-päädyn tutkimattajättäminen, vaikka sieltä voisi löytyä tuntematonta verta. Itse asiassa se on juuri se pääty, jonka tutkimalla pitäisi löytyä:
Todisteet tuntemattomasta tai todisteet Nissestä, silti sitä ei tutkittu "säästösyistä".
Rikos kyseessä, ja sen tekivät poliisit!
Olisi kyllä pitänyt tehdä kaikki mahdollinen, että olisi saatu riittävät todisteet Nisseä vastaan, mutta hyvä että saatiin edes selville.
oli kai 2 päätyä ja 2 sivua joten sen 3 päädyn tutkiminen voisi tuottaa vaikeuksia
Teltan 3 (III) sivun pääty.
Pahoittelut sanan puuttumisesta.
se nyt alkaa mennä.Oliko siellä 3 telttaa.Ei niissä3 päätyäollut yhdessäkään.
Luepa oikeuden päätöksestä. KRP ei tutkinut läheskään kaikkea verijäljistä, se nyt pitäisi vähemmälläkin seuraamisella tietää. Yksi pääty jätettiin kokonaan, kun siellä ei ollut KRP:n mukaan merkityselliseksi luokiteltavia verijälkiperheitä. Teltta jaettu siis 4 sivuun murha.infon keskusteluissa, siksi ehkä sekaannuksen omainen epäselvyys sinulla. Sieltä ketjuista löytyy lisää materiaalia, jotka pohjaavat ETP:hen tai tuomioon.
se Tuominen aikamatkalla tutkimassa että viinapullo jonka murhamies vei oli tyhjä.Jos oli tutkinut samalla reisulla.
mitä teetti. Maailma vaan pyöri kun Nisse yksin melkein kaiken joi. Muut tiesi Nissen pahapäiseksi kännissä eivätkä halunneet juoda paljon, mutta Nissepä joi muidenkin edestä ja seuraukset tiedetään.
Olen käsittänyt, että kivipussitasku nimenomaan oli juuri se ykkösepäilty ennen NG:tä. Jos ette usko voitte yrittää tarkistaa asiaa Tuomista ennen toimineelta tutkinnanjohtajalta.
Tai nimimerkki "Rane" tietää kyllä miehestä paljon http://keskustelu.suomi24.fi/node/4764990.
Ksäittääkseni Rane kävi haastattelemassa häntä, mainitsi siitä 2011 vuoden lopussa muistaakseni ja lupaili tietoja. Nyt kadonnut tietoineen? Vai?
Itse asiassa, jos mies on ollut poliisin kuulusteluissa epäiltynä, nimen saisi paljastaa, kyllähän Asmannia ja kumppaneitakin on reposteltu vuosi tolkulla.
Antakaa joku vihje edes joka tietää!
Kertokaa mitä se teki siellä Bodomilla, miksi oli epäilty?
Onko kyseessä nyt "kivipussi", "fyysinen vamma", Esko L? Vai kuka? Vai kaikki samaa???
Vai liekö niin "kova nimi", että piti ottaa Nilssi uhriksi???
Minä elän edelleen siinä käsityksessä että kyseessä on juuri tämä "kivitasku".
Epäiltiin ainakin sen vuoksi, että tämä Porista kotoisin oleva nuori mies kulki aina Espoon keskustassa kivillä täytetty tyynyliina taskussaan. Asiasta ilmoitti eräs vanha nainen kuultuaan teltalta löytyneestä tyynyliinasta. Tarkoitus oli ollut jonkintyyppinen pamppu. Lienee ollut myös muita syitä, miksi epäilty, mutta enempää en tiedä. Pelkästään tuo kivipussi antaa jo tietynlaisen kuvan miehestä.
Samaa miestä tarkoittaa Åke Lindmanin "Ei vanhene koskaan"-ohjelmassa poliisi "uskon, että tekijä elää"-lauseella. Sama myös, kuin "vanhainkodin mies". Miestä käytiin 1990-luvulla/2000-luvun alussa kuulustelemassa jossain päin Länsi-Suomea.
tuollaisia tai paljon mitään vammoja tehdä taskuun mahtuvalla kivipussilla. Olisiko ollut onnenkivi.
Eikä Nissen nyrkeillä ja avaruusmiekalla :D. Tuskin tämän miehen kivet mitään pieniä olivat, joten kyllä tuollainen "pamppu" pahaa jälkeä aiheuttaa.
Sopiiko tuntomerkkeihin, näyttikö entiset poliisit kuvaa Nilssille?
Kuinka vanha oli tekojen aikaan?
Mites se ilmoittaja, kai se tunnisti onko vai ei oikea tyynyliina, jos oli?
Millainenhan tyyppi tämä on, taitaa olla melko sekopää, jos kivipussin kanssa liikkuu?
Mutta miksi olisi ollut Espoon metsässä silloin?
Oli nuori mies tekojen aikaan.
Mielenkiintoinen on poliisi Rahikan lause "TEKIJÄLLÄ on taaksepäin kammattu vaaleanruskea tukka.... jne". Samaan aikaan sanoi, että "uskon, että tekijä elää". "Ei vanhene koskaan"-ohjelmassa sanoi nuo. Joten saattoi hyvinkin tarkoittaa samaa miestä.
Lienee aika sekopää jos tuollaista kivipussia kuljettaa mukanaan ja jos ylipäätään epäiltiin 60-luvulta 2000-luvun alkuun asti.
epätoivoinen. Monenkohan kilon kivi sille taskuun mahtui? Kyllä se Nisse löysi kiviä ihan sieltä maastosta jos kiveä käytti. Taskuun mahtuvilla ei kalloja rikota.
Joo pitää draamanhimoisten ämmien löytää joka paikasta romantiikkaa. Tuo jos joku kertoo epätoivoisuudesta.
Fyysisen vbamman mies oli tyhmät ...nisse.
Vammautunut nisse.