Transgender hoidot

wiki.puuteri.fi:stä luin lauseen
"Käytännössä transgendereiden hoidot ovat huonossa jamassa - osa ei saa mitään hoitoja julkiselta puolelta, osa saa hormonit ja ääniterapiaa. Monet transgenderit hakevatkin tämän vuoksi transsukupuolisuusdiagnoosin (F64.0) jos haluavat saada lääketieteellisiä hoitoja."

Onko asian laita vieläkin näin? En tiedä itsekkään mihin kategoriaan minut laitettaisiin kun peniksen haluan pitää. Eli jos joudunkin tuohon kategoriaan olenko tuomittu elämään miehenä?
17231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mihinkään leikkauksiin ei ole pakko mennä.

Hoitojen saaminen on vaikeampaa jos on epäbinäärinen identiteetti. Ja se mitä hoitoja korvataan transgender diagnoosilla (F64.8) vaihtelee villisti ihmisestä toiseen. Tämän takia monet haluavatkin transsukupuolisuusdiagnoosin (F64.0), ja sitten vain ottavat vain ne hoidot, jotka itse haluavat.

Äänestä
  • Käytännössä siis joutuu valehtelemaan diagnoosia edeltävillä käynneillä omista tuntemuksistaan? Vai miten F64.0 diagnoosin voi "ottaa"?

    Äänestä

  • Pelokas mies kirjoitti:

    Käytännössä siis joutuu valehtelemaan diagnoosia edeltävillä käynneillä omista tuntemuksistaan? Vai miten F64.0 diagnoosin voi "ottaa"?

    Suosittelen valehtelemista.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Suosittelen valehtelemista.

    valehtelitko itse? vähän tuntuu siltä että joo...

    Äänestä

  • Paskiainen Smith kirjoitti:

    valehtelitko itse? vähän tuntuu siltä että joo...

    Itse asiassa en, sillä olin henkisesti valmistautunut siihen, että ellen saa diagnoosia, niin suorittaisin itsemurhan ottaen tutkimusyksikön henkilökunnan mukaani, pistäen kylmän ja moraalittoman yhteiskunnan joka ei antanut minun olla oma iteni polvilleen. Onneksi siihen ei tarvinnut mennä.

    Olen sellainen ihminen, että pidän oikeutettua veristä kostoa pienempänä vääryytenä kuin valehtelua "muuten vaan". Koska olin rehellinen, niin ellei minun olisi annettu olla oma itseni, yhteiskunta olisi sillä vain osoittanut kelvottomuutensa ja ansaitsevansa kaiken väkivallan mitä ympäristööni kuolinkorinoissani puran. Sehän olisi ollut tahallista viattoman ihmisen itsemurhaan ajamista yhteiskunnan taholta. Ei mitään muuta.

    Kumpi teistä oikeasti on moraalittomampaa ja sosiopaattisia luonteenpiirteitä osoittavaa? Valehdella OMIEN ETUJENSA vuoksi henkilölle, joka kuitenkin on virkamies-statuksestaan huolimatta ihan IHMINEN? Vaiko tulla siihen tulokseen että ei pysty elämään väärässä kehossa, ja koska yhteiskunta eväsi sinulta hoidot, on yhteiskunta moraalisesti vastuussa kuolemastasi ja saa kärsiä siinä sivussa? Minä en yksinkertaisesti halua valehdella ihmiselle, vaikka se olisikin omien etujeni mukaista. Minulle tulisi ikävä ja "likainen" olo sellaisesta. Mutta väärintekijöiden rankaisemisessa en näe ongelmaa.

    Suosittelen transtutkimuksissa valehtelemista kaikille ketkä siihen pystyvät, kenellä ei tule liiat inhimilliset tunteet tielle, vaikka itse en pystynytkään.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Itse asiassa en, sillä olin henkisesti valmistautunut siihen, että ellen saa diagnoosia, niin suorittaisin itsemurhan ottaen tutkimusyksikön henkilökunnan mukaani, pistäen kylmän ja moraalittoman yhteiskunnan joka ei antanut minun olla oma iteni polvilleen. Onneksi siihen ei tarvinnut mennä.

    Olen sellainen ihminen, että pidän oikeutettua veristä kostoa pienempänä vääryytenä kuin valehtelua "muuten vaan". Koska olin rehellinen, niin ellei minun olisi annettu olla oma itseni, yhteiskunta olisi sillä vain osoittanut kelvottomuutensa ja ansaitsevansa kaiken väkivallan mitä ympäristööni kuolinkorinoissani puran. Sehän olisi ollut tahallista viattoman ihmisen itsemurhaan ajamista yhteiskunnan taholta. Ei mitään muuta.

    Kumpi teistä oikeasti on moraalittomampaa ja sosiopaattisia luonteenpiirteitä osoittavaa? Valehdella OMIEN ETUJENSA vuoksi henkilölle, joka kuitenkin on virkamies-statuksestaan huolimatta ihan IHMINEN? Vaiko tulla siihen tulokseen että ei pysty elämään väärässä kehossa, ja koska yhteiskunta eväsi sinulta hoidot, on yhteiskunta moraalisesti vastuussa kuolemastasi ja saa kärsiä siinä sivussa? Minä en yksinkertaisesti halua valehdella ihmiselle, vaikka se olisikin omien etujeni mukaista. Minulle tulisi ikävä ja "likainen" olo sellaisesta. Mutta väärintekijöiden rankaisemisessa en näe ongelmaa.

    Suosittelen transtutkimuksissa valehtelemista kaikille ketkä siihen pystyvät, kenellä ei tule liiat inhimilliset tunteet tielle, vaikka itse en pystynytkään.

    Tuli muuten tapaus paineaivo mieleen tästä. Päihdeongelmainen henkilö joka sai omien sanojensa mukaaan siitä persoonallisuushäiriöitä mittaavasta testistä jonkanimeäennytmuista isot pisteet melkein kaikesta, joka kertoo heittelevänsä kovalevyjä ja muuta arvokasta tavaraa seiniin aggressiokohtausten vallassa, ja joka ei saanut diagnoosia. Puuterissa tällainen henkilö, joka on selvästi HUOMATTAVASTI HÄIRIINTYNEEMPI KUIN MINÄ, sai tämän vastoinkäymisen johdosta hirveää surkuttelua ja voivottelua ja lohdutusta monelta (muutenkin hänellä on siellä ollut kavereita ja hän on ollut suosittu). Samaan aikaan kyseiset henkilöt avoimesti haukkuivat ja pilkkaasivat ja syrjivät minua. Selittäkääpä tämä minulle? Tämä viimeistään todistaa sen, että kyse ei ole missään vaiheessa ollut siitä että "Alieni on huonokäytöksinen ihminen, ja huonokäytöksisistä ihmisistä ei pidetä", vaan siitä että joku piti saada nyrkkeilysäkiksi ja stressileluksi ja minä sitten valikoiduin siihen koska vaikutin heikommalta psyykkisesti kuin esim. tämä. Heikkojen kimppuun on helppo hyökätä, ja mitä viattomampi ihminen sitä nautinnollisempaa sen korruptoiminen on. Siitä tässä on kyse. Näin ajattelee keskivertopuuterilainen ja keskivertoihminen.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Tuli muuten tapaus paineaivo mieleen tästä. Päihdeongelmainen henkilö joka sai omien sanojensa mukaaan siitä persoonallisuushäiriöitä mittaavasta testistä jonkanimeäennytmuista isot pisteet melkein kaikesta, joka kertoo heittelevänsä kovalevyjä ja muuta arvokasta tavaraa seiniin aggressiokohtausten vallassa, ja joka ei saanut diagnoosia. Puuterissa tällainen henkilö, joka on selvästi HUOMATTAVASTI HÄIRIINTYNEEMPI KUIN MINÄ, sai tämän vastoinkäymisen johdosta hirveää surkuttelua ja voivottelua ja lohdutusta monelta (muutenkin hänellä on siellä ollut kavereita ja hän on ollut suosittu). Samaan aikaan kyseiset henkilöt avoimesti haukkuivat ja pilkkaasivat ja syrjivät minua. Selittäkääpä tämä minulle? Tämä viimeistään todistaa sen, että kyse ei ole missään vaiheessa ollut siitä että "Alieni on huonokäytöksinen ihminen, ja huonokäytöksisistä ihmisistä ei pidetä", vaan siitä että joku piti saada nyrkkeilysäkiksi ja stressileluksi ja minä sitten valikoiduin siihen koska vaikutin heikommalta psyykkisesti kuin esim. tämä. Heikkojen kimppuun on helppo hyökätä, ja mitä viattomampi ihminen sitä nautinnollisempaa sen korruptoiminen on. Siitä tässä on kyse. Näin ajattelee keskivertopuuterilainen ja keskivertoihminen.

    Ihmeteltiinhän puuterilla myös sitä että "miten tuollainen on voinut saada diagnoosin kun selvästi on pahaa vikaa päässä, ei minusta olisi pitänyt antaa", siis minusta. Siis SAMOJEN HENKILÖIDEN TOIMESTA, JOTKA TÄLLE EDELLÄKUVAILLULLE TAPAUKSELLE OSOITTIVAT SÄÄLIÄ SIITÄ ETTÄ HÄN EI SAANUT...

    Täysin anteeksiantamatonta.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Tuli muuten tapaus paineaivo mieleen tästä. Päihdeongelmainen henkilö joka sai omien sanojensa mukaaan siitä persoonallisuushäiriöitä mittaavasta testistä jonkanimeäennytmuista isot pisteet melkein kaikesta, joka kertoo heittelevänsä kovalevyjä ja muuta arvokasta tavaraa seiniin aggressiokohtausten vallassa, ja joka ei saanut diagnoosia. Puuterissa tällainen henkilö, joka on selvästi HUOMATTAVASTI HÄIRIINTYNEEMPI KUIN MINÄ, sai tämän vastoinkäymisen johdosta hirveää surkuttelua ja voivottelua ja lohdutusta monelta (muutenkin hänellä on siellä ollut kavereita ja hän on ollut suosittu). Samaan aikaan kyseiset henkilöt avoimesti haukkuivat ja pilkkaasivat ja syrjivät minua. Selittäkääpä tämä minulle? Tämä viimeistään todistaa sen, että kyse ei ole missään vaiheessa ollut siitä että "Alieni on huonokäytöksinen ihminen, ja huonokäytöksisistä ihmisistä ei pidetä", vaan siitä että joku piti saada nyrkkeilysäkiksi ja stressileluksi ja minä sitten valikoiduin siihen koska vaikutin heikommalta psyykkisesti kuin esim. tämä. Heikkojen kimppuun on helppo hyökätä, ja mitä viattomampi ihminen sitä nautinnollisempaa sen korruptoiminen on. Siitä tässä on kyse. Näin ajattelee keskivertopuuterilainen ja keskivertoihminen.

    Selittäkääpä minulle muuten mikä ero on fyysisesti ja psyykkisesti heikkojen ihmisten kimppuun käymisessä? Eikö se että kokee voimakkaasti sen jos sinusta ei pidetä, jos sinua loukataan ja ollaan avoimen hostiileita, ole nimenomaan psyykkistä heikkoutta? Miksi psyykkisesti heikkoa ihmistä olisi häntä itseään oikeutettua pilkata ja syyllistää siitä jos hän murtuu kun häntä murretaan, mutta fyysisesti heikon kimppuun käyminen on raukkamaista ja tekee hyökkääjästä sitä kelvottomamman ihmisen? Eihän näissä ole vittu MITÄÄN EROA!!!

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Selittäkääpä minulle muuten mikä ero on fyysisesti ja psyykkisesti heikkojen ihmisten kimppuun käymisessä? Eikö se että kokee voimakkaasti sen jos sinusta ei pidetä, jos sinua loukataan ja ollaan avoimen hostiileita, ole nimenomaan psyykkistä heikkoutta? Miksi psyykkisesti heikkoa ihmistä olisi häntä itseään oikeutettua pilkata ja syyllistää siitä jos hän murtuu kun häntä murretaan, mutta fyysisesti heikon kimppuun käyminen on raukkamaista ja tekee hyökkääjästä sitä kelvottomamman ihmisen? Eihän näissä ole vittu MITÄÄN EROA!!!

    Kylmä fakta on että psyykkisesti heikon ihmisen kimppuun käyminen psyykkisesti on tasan yhtä raukkamaista kuin fyysisesti heikon ihmisen kimppuun käyminen fyysisesti. Ihmistä itseään ei voi syyllistää omasta heikkoudestaan, oli se fyysistä tai psyykkistä, vaan ainoita syyllisiä henkisen tai fyysisen väkivallan seurauksiin ovat ylimieliset väkivaltaiset vittuilijasadistit.

    Story of my life: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BreakTheCutie

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Kylmä fakta on että psyykkisesti heikon ihmisen kimppuun käyminen psyykkisesti on tasan yhtä raukkamaista kuin fyysisesti heikon ihmisen kimppuun käyminen fyysisesti. Ihmistä itseään ei voi syyllistää omasta heikkoudestaan, oli se fyysistä tai psyykkistä, vaan ainoita syyllisiä henkisen tai fyysisen väkivallan seurauksiin ovat ylimieliset väkivaltaiset vittuilijasadistit.

    Story of my life: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BreakTheCutie

    Väite että henkinen väkivalta ei olisi analoginen fyysisen väkivallan kanssa eikä nyrkillä lyöminen vastauksena henkiseen väkivaltaan olisi verrattavissa nyrkillä lyömiseen vastauksena nyrkillä lyömiseen, osoittaa kusipäistä ja ylimielistä asennetta. Nämä ihmiset omaavat saman mentaliteetin kuin ne jotka hakkaavat heikkoja koska ne ovat helppoja maaleja. Perinteisesti nämä ihmiset on määritelty alhaisiksi raukkamaisiksi ja pahoiksi. Nykyaikana ne ovat vahvuutta osoittavia ja ihailtavia persoonia.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Väite että henkinen väkivalta ei olisi analoginen fyysisen väkivallan kanssa eikä nyrkillä lyöminen vastauksena henkiseen väkivaltaan olisi verrattavissa nyrkillä lyömiseen vastauksena nyrkillä lyömiseen, osoittaa kusipäistä ja ylimielistä asennetta. Nämä ihmiset omaavat saman mentaliteetin kuin ne jotka hakkaavat heikkoja koska ne ovat helppoja maaleja. Perinteisesti nämä ihmiset on määritelty alhaisiksi raukkamaisiksi ja pahoiksi. Nykyaikana ne ovat vahvuutta osoittavia ja ihailtavia persoonia.

    Tämä ketjunpätkä osoittaa hyvin että valehtelemalla pystyy luovimaan trantutkimusten psykologiset testit läpi. Toisaalta eihän tutkimusryhmää väkivallalla uhkailu vaikuta tutkimuksen lopputulokseen. Psyykkiseltä taustaltaan epävarma henkilö voi hyvinkin kestää sukupuolenkorjaushoidot ja vaikka paranemaan edes hiukan kuten tapauksessasi on voinut todeta (et uhkaile enää ainakaan julkisesti muita väkivallalla).

    Tuo ajatuskuvio että "vie" mennessään tutkimusryhmänkin jos ei saa diagnoosia, tuntuu todella oudolta. Itse ajattelin samassa tilanteessa että ellen saa diagnoosia, jatkan kuitenkin elämääni naisena, vaikkakin ilman diagnoosia ja hoitoja.

    Äänestä

  • jgyufgs kirjoitti:

    Tämä ketjunpätkä osoittaa hyvin että valehtelemalla pystyy luovimaan trantutkimusten psykologiset testit läpi. Toisaalta eihän tutkimusryhmää väkivallalla uhkailu vaikuta tutkimuksen lopputulokseen. Psyykkiseltä taustaltaan epävarma henkilö voi hyvinkin kestää sukupuolenkorjaushoidot ja vaikka paranemaan edes hiukan kuten tapauksessasi on voinut todeta (et uhkaile enää ainakaan julkisesti muita väkivallalla).

    Tuo ajatuskuvio että "vie" mennessään tutkimusryhmänkin jos ei saa diagnoosia, tuntuu todella oudolta. Itse ajattelin samassa tilanteessa että ellen saa diagnoosia, jatkan kuitenkin elämääni naisena, vaikkakin ilman diagnoosia ja hoitoja.

    Luetunymmärtäminen 10 .

    En uhkaillut heitä. Pyörittelin ajatusta mielessäni.

    En valehdellut tutkimusten aikana kertaakaan mistään.

    Oloni olisi erinomainen ilman henkisen väkivallan jättämiä traumoja, syrjäytyneisyyttä ja yksinäisyyttä, Vuonna 2009 halusin tappaa itseni koska peilikuvani kuvotti minua eikä tuntunut omalta. Vuonna 2012 haluan tappaa itseni koska mieleni sisältö kuvottaa minua eikä tunnu omalta.

    " Itse ajattelin samassa tilanteessa että ellen saa diagnoosia, jatkan kuitenkin elämääni naisena, vaikkakin ilman diagnoosia ja hoitoja. "

    No ehkäpä sinulla oli sosiaalisia kontakteja saada hormoneita pimeästi? Minulla ei ollut...

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Luetunymmärtäminen 10 .

    En uhkaillut heitä. Pyörittelin ajatusta mielessäni.

    En valehdellut tutkimusten aikana kertaakaan mistään.

    Oloni olisi erinomainen ilman henkisen väkivallan jättämiä traumoja, syrjäytyneisyyttä ja yksinäisyyttä, Vuonna 2009 halusin tappaa itseni koska peilikuvani kuvotti minua eikä tuntunut omalta. Vuonna 2012 haluan tappaa itseni koska mieleni sisältö kuvottaa minua eikä tunnu omalta.

    " Itse ajattelin samassa tilanteessa että ellen saa diagnoosia, jatkan kuitenkin elämääni naisena, vaikkakin ilman diagnoosia ja hoitoja. "

    No ehkäpä sinulla oli sosiaalisia kontakteja saada hormoneita pimeästi? Minulla ei ollut...

    "No ehkäpä sinulla oli sosiaalisia kontakteja saada hormoneita pimeästi? Minulla ei ollut... "

    Minullakaan ei ollut mahdollisuuksia saada pimeitä hormooneja, oma hormoonihoitoni aloitettiin vasta naikkarilla. Silti arvioin että pystyn elämään naisena vaikka ilman hormooneja (kuten teinkin) tai etsin jonkun lääkärin joka kirjoittaisi reseptin (sellaisiakin löytyy Suomesta). Pillereitä ei tarvitse kerjätä kavereilta, eikä voikaan, ne menee omaan tarpeeseen.

    Äänestä

  • jgyufgs kirjoitti:

    "No ehkäpä sinulla oli sosiaalisia kontakteja saada hormoneita pimeästi? Minulla ei ollut... "

    Minullakaan ei ollut mahdollisuuksia saada pimeitä hormooneja, oma hormoonihoitoni aloitettiin vasta naikkarilla. Silti arvioin että pystyn elämään naisena vaikka ilman hormooneja (kuten teinkin) tai etsin jonkun lääkärin joka kirjoittaisi reseptin (sellaisiakin löytyy Suomesta). Pillereitä ei tarvitse kerjätä kavereilta, eikä voikaan, ne menee omaan tarpeeseen.

    Ainakin minä olen käsittänyt että tavallinen lääkäri joka kirjoittaa reseptin hormoneille syyllistyy jonkinlaiseen rikkomukseen eikä kovin moni siksi mielellään niin tee.

    Äänestä

  • AlienIndie kirjoitti:

    Ainakin minä olen käsittänyt että tavallinen lääkäri joka kirjoittaa reseptin hormoneille syyllistyy jonkinlaiseen rikkomukseen eikä kovin moni siksi mielellään niin tee.

    Tavallinen terveyskeskuslääkäri uusii minun hormonireseptini. Ei siihen tarvita mitään erikoislääkäriä.

    Äänestä

  • jgyufgs kirjoitti:

    Tavallinen terveyskeskuslääkäri uusii minun hormonireseptini. Ei siihen tarvita mitään erikoislääkäriä.

    Niin, koska sinulla on transsukupuolisuus-diagnoosi. Puhuinki siitä kun sitä ei ole.

    Äänestä

Noniih... ei muuten pysty valehteleen mitään...sun koko psyyke käännetään ihan ylösalas...siihen saa varautua. ja tavallinen terveyskeskuslääkäri ei uusi mittää reseptejä tähän liittyen!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelokas mies kirjoitti:

wiki.puuteri.fi:stä luin lauseen
"Käytännössä transgendereiden hoidot ovat huonossa jamassa - osa ei saa mitään hoitoja julkiselta puolelta, osa saa hormonit ja ääniterapiaa. Monet transgenderit hakevatkin tämän vuoksi transsukupuolisuusdiagnoosin (F64.0) jos haluavat saada lääketieteellisiä hoitoja."

Onko asian laita vieläkin näin? En tiedä itsekkään mihin kategoriaan minut laitettaisiin kun peniksen haluan pitää. Eli jos joudunkin tuohon kategoriaan olenko tuomittu elämään miehenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu