uudeksi kaupunginjohtajaksi valitun NARSISTIN Tita Rinnevaaran tapaukseen?
Miksi Hannele Rämö et ota kantaa
Veronmaksaja.
19566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toi rupee olemaan kunnianloukkaus.
Milloin totuus on kunnianloukkaus?
Ilmeisesti haluat esittää saman lausahduksen tuomioistuimessa?
Verkkoliikennöintitietosi on tallennettu Suomi24-keskustelupalstan tietokantaan.
"Keskustelupalstojen kaikki viestit säilyvät arkistoissa. Suomi24:llä on velvollisuus voimassaolevien lakien mukaisesti luovuttaa viestien kirjoittajien tiedot poliisille. Tiedot luovutetaan myös poistetuista viesteistä. Rekisteröityjen nimimerkkien rekisteritiedot ovat myös viranomaisen saatavilla virallisen tutkinnan yhteydessä."
9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Turhaa uhittelua.
Tita Rinnevaara = persoonallisuushäiriöinen ihminen = narsisti
Puhut vähän mutta asiaa.
Piti vähän laittaa perjantaijännitystä. ;)
Kyllä johtaja pitää saada vaihtoon.
Kannattaa kirjoittaessaan ottaa huomioon, että Pyhäjärvellä tehtiin myös tutkintapyyntöjä kaupunginjohtajan toimesta. En olisi yllättynyt, vaikka tämän palstan kirjoituksistakin sellaisia tulisi aikanaan esiintymään.
Pyhäjärven osalta ne vain tulivat Bumerangina takaisin "ei näyttöä, tutkintaa ei aloiteta"!!!
Rinnevaaran ohjeistama hallitus ja valtuusto teki huomattavan määrän lain vastaisia päätöksi jotka jokainen kaatui Oulun hallinto-oikeudessa!!
Älkää uskoko Rinnevaara missään asiassa, esittää juristia, mutta lain tuntemus täysin nolla (0)!!!
Olaa erittäin varovaisia tämän Rvan kanssa, hänellävain ja ainostaan oma etu mielessä ei mitään muuta!!!
Narsistina oleminen ei sinänsä ole rangaistava teko
Herjaus on rangaistava teko.
Niskuroinnista ja työstä kieltäymisestä voidaan rangaista. (varoitus, varoitus, potkut)
Johtajalla on oikeus johtaa ja antaa määräyksiä.
Näin se vain menee ja turha suunpieksentä ei näitä asioita muuta.
Narsisti kaupunginjohtajana on turmion tie koko kaupungille.
Aivan, Niskuroinnista ja työstä kieltäymisestä voidaan rangaista. (varoitus, varoitus, potkut). Tää rouva Rinnevaara voisi viimein valmistella kaupungin 2013 budjetin, noudattaen kaupungin johtosääntöä. Tässäkö on Rinnevaaran talodellinen osaaminen? Kaupunkimme historian huonoin valmistelu, nainen joka vaihtoi budjettikirjan seminaaripäivän aamuna.
Mutta miksi sen Rinnevaaran hyvä ystävä vuosien takaa Rämö ei ole missään vaiheessa kommentoinut yhtään mitään, vaikka kaupungin suurin kriisi käynnissä mitä koskaan. Muuten on kyllä suunapäänä nostamassa itseään esiin, mutta ei nyt kun tarvitsisi. Eikä vähiten sen takia että itse oli eniten tätä Rinnevaaraa tänne ajamassa kuin käärmettä piippuun.
Musta tuntuu että liikenteessä on juuri noita Pyhäjärven pellejä. Kun kaupunginjohtaja yrittää noudattaa lakia ja säästää kuntalaisten rahoja, niin kiukutellaan. Sellainen kuva ainakin nettiä selaamalla on jäänyt.
miten se on säästänyt?
keplottelemalla itselleen kuukausitolkulla palkallista lomaa ennen kuin mitään töitä on edes saanut tehtyä, käynyt luvattomasti vierailemassa käsittämättömään aikaan yrityksen tiloissa, saanut ihmiset ahdistumaan työpaikoillaan....
hansu on kerrankin hiljaa :-)
Oliko seminaarissa mukavaa, Tällä palstalla kaupunginjohtajaa haukkuvat ovat olleet mukana seminaarissa joko poliitikkoina tai virkamiehinä.
Heinolan ta-seminaariin ei kovin monta virkamiestä osallistu, joten heidät on helppo tunnistaa tältä palstalta.
Siis virkamiehet kirjoittavat tälle palstalle ja kapinoivat. Aika tyhmää. Hoitakaa asianne kaupungintalolla älkää vikiskö täällä.
Siis missä vaiheessa tämä uusi kaupunginjohtaja on noudattanut lakia tai kaupungin johtosääntöä? Mikään näistä rakkaan johtajamme tempauksista, ei ole säästänyt kuntalaistemme rahoja. Kyse on äärettömän sairaasta vallan himosta, joka tulee kuntalaisille erittäin kalliiksi.
Koita Hannele Rämö tehdä kaikkesi,jotta Tita Rinnevaara voisi jatkaa Heinolan
kaupungin johdossa,mihin työhön harva pystyy, tuskin haluaakaan.
Pöydät puhtaaksi ja verovarojen käyttö oikeaan tehokkaaseen työhön.
Hannele voisi ottaa riskin ja tukea Rinnevaaran, niin kuin yritti Heinolan ylin poliittinen johto.
Koska joka tapauksessa Hilden syö Rämön. On Hildenilla jo oma mikrohallitus ja omia kokouksia pidetään.
Neljää ainakin vaikeampi syödä, kun kolme. Ja viitta ehkä olisi jo todella vaikea syödä. Ja jos löytyy vielä muutaman "rauhankyyhkystä", voi olla, että "Goliat" ei voita Daavidia ollenkaan.
Huomatkaa, että kaikki kaupunginjohtajan parjaukset ja haukkumiset ovat mutu-tietoja ja yleensä parjaukset kohdistuvat kaupunginjohtajaan henkilönä. Eivätkä ne voikaan kohdistua kaupunginjohtajan työhön, joka ei ehtinyt käynnistyäkään kun jo aloitettiin asiaton ajojahti ja parjaaminen.
Kaikki pöytäkirjat (katso Heinola, päätöksen teko ja valtuuston ja kaupunginhallituksen pöytäkirjat), myös viimeisin kaupunginhallituksen esityslista, joka on jo Tita Rinnevaaran käsialaa, todistavat osaamista, ylivertaista osaamista verrattuna vanhaan menoon.
Kunnanjohtaja halutaan tutkija Risto Niemelän mukaan vaihtaa yleensä viidestä syystä:
1. Kunnanjohtajan vaihtaminen poliittiselle eliitille sopivaksi (Heinolassa virkamiesmafia, tulosykikköjohtajat Kankaanpää, Hepo-oja, Korttila sekä Malin)
2. kunnanjohtajan asiantuntevuus ja itsetunnon ylivertaisuus suhteessa luottamushenkilöihin (Rinnevaaralla kolme loppututkintoa sekä opinnot sosiaali- ja lakialalta)
3. kunnanjohtajan henkinen alistaminen, fyysinen ja taloudellinen nujertaminen (aineiston kerääminen kuntalaisn 25 § varten, Heinolassa erottamistyöryhmän raportti, päiväkirjakooste, mustamaalaaminen mediassa, nettikirjoittelut jne)
4. nepotismin (sukulaisten suosiminen) estäminen , Heinolassa esim. Jäppinen/Hilden ym.
5. kunnanjohtajan käyttäminen välikappaleena keskinäisessä poliittisessa vallan tavoittelussa
Heinolan tulevaisuus itsenäisenä kuntana tai Lahden lähiönä on nyt valtuutettujen päätettäväna. Tita Rinnevaara voi rakentaa Heinolan tulevaisuutta osaavana ja taitavana kaupunginjohtajana siten, että Heinolan työttömyys vähenee, peruspalvelut voidaan järjestää Heinolassa ja kunnan talous saada kuntoon. Velanoton ja veroprosentin nousun tulee pysähtyä.
Entinen meno ei voi enää jatkua. Ja jos jatkuu Heinola liitetään Lahteen, jolloin myös päätöksenteko siirtyy Lahteen. Heinolaan jää ehkä joku nimellinen neuvoa antava elin.