.243 Win vai 6,5x55 SE

Yleisempi taitaa olla tuo ns. ruotsin mauser-kaliiperi eli 6.5x55SE, itselläni oli vuosia sitten .243win ja olin kyllä hyvin tyytyväinen kaliiperiin, aseena oli vanhahko sakolainen.

Jos tänä päivänä joutuisin valitsemaan kaliiperin ns. yleiskäyttöön, rata-ammunta, linnustus ja ehkä juuri peura/hirvi niin miettimättä sen enempää ottaisin .308win.

Tuosta kaliiperista löytyy tehdaslatauksin patruunavaihtoehtoja ehkä eniten kuin mistään muusta kaliiperista ja hintakin on kilpailukykyinen. Lintupaukku löytyy myös valikoimasta ja kaliiperina tarkka.

Keskustelut siitä että se ja se kaliiperi repii ja pilaa lihaa esim lintua ammuttaessa kannattaa jättää omaan arvoonsa sillä useimmiten kyseessä on jonkun muun kaliiperin mollaaminen ja juuri sitä kaliiperia ei kirjoittajalla varmastikaan ole.

Ainoastaan luodin huima nopeus ja lyijykärkiset luodit ne lihaa pilaa lintua ammuttaessa.

:243win ei kokovaippaluodilla repinyt eikä tuhonnut lihaa liikaa lintua ammuttaessa, tämä oli minun kokemukseni ja kokemuksia oli paljon. Nykyään ammun linnut .222 kaliiperilla ja muulle riistalle on 7.62x53R. Nämä kaliiperi valinnat ei tehty harkiten vaan siksi että aseet oli saatavana edullisesti, huomattavan edullisesti. Tyytyväinen olen ollut noihinkin kaliipereihin ja myös aseisiiin jotka tällä hetkellä kaapissani on.

Mutta..jos noista täytyisi valita niin silloin tuo 6.5x55SE ja perusteluksi se että siinä riittää potkua myös hirvelle, laillista, jota ei toisesta vaihtoehdosta löydy.

Itse kallistuisin tuohon 6.5 milliseen. Henkilökohtaista kokemusta ei ole kummastakaan. Parilla kaverilla on 6.5mm ja niiden kokemuksella tuntuu käyvän aika tarkasti vähän luodilla kuin luodilla. 243 taas tuntuu olevan krantumpi käymään. Itselataajat saavat senkin käymään mutta tehdaspatruunoilla on aika iso hajonta. jotkut toimii mutta toiset käyvät mihin sattuu. 243:sta saa kyllä suoralentoisemman kaliiberin kuin 6.5:stä mutta jos se olisi pääkriteeri niin kaliiberi olisi joku muu kuin 243.

Kerran eräs aseseppä sanoi että juuri tuo .243 on hieman hankalampi saada hyvin tarkaksi koska luoti on pienehkö ja hylsyn ruutitilavuus taasen suuri, en tiedä oliko asiassa perää mutta tämä kyseinen aseseppä on itse ampunut kasa-ammuntaa ja menestynytkin siinä hyvin joten kai hän tiesi mistä puhuu.

.243 luotihan on 6.16 mm:n, korjatkaa jos olen väärässä.

Vähän vahaan kirjotan mutta kyllä tätä varmaan käydään lueskelemassa. Itse ostin vuosi sitten tikka m55 243win. Ekaks kokeilin lapuan ja sakon tehdas kokovaippoja joita tuli pyssyn mukana. Lapualaisella 15mm kasa kymppiin, sakolaisilla 24mm kasa 3cm kympin yläpuolelle. Koska kivääri tuli pääasiassa pienpeto hommiin, kokeilin v-maxia, ja 150m matkalta 20mm kasaa ampuu. On kymmeniä supeja sillä poksauteltu. on vaan kalliita tehdaspaukkuna niin nyt lataan itse leen vasaralataus sarjalla 5grammasta scenaria, radalle, käy 100m melkein samaan reikään. kasat 10-30mm 5laukausta hyvältä tuelta ammuttuna. ja noslerin varmageddomia supeille, lähdöt n. 1200m/s tekee aika rumaa jälkeä vielä ainakin 150m matkalta. käynti 150mm 30mm luokkaa. Ja samalla tähtäyspisteellä oon ampunu supit 50-200m matkalle ku kohdistus tuo 150m. Kokeilin myös rasiallisen norman 6,2gr jaktmachia, 20mm kasaa 100m. jos täällä eteläsuomessa lintuja olisi, niin tuolla 5g scenu latauksella, tai norman kokovaipalla linnut putoaisi. Helvetin hyvä kaliiberi. Kiväärinä Tikka M55, piippu lyhyt, BR-tuotteen vaimennin, ja meoptan r2 2,5-15x56 kowa paketti. Suosittelen :) paa meiliä vesa90@live.fi, niin voin jakaa latausreseptiä (kokeilut sitten omalla vastuulla) lataukset kylläkin oppaan min ja max rajojen sisällä, eli turvallista, kun kokeilet pikkusen pienemmästä alkaen.

Tikapuutestillä pitäisi löytää hyvin käyvä lataus omaan vehkeeseen. 0,1...0,5 mm irti rihloista ja sitten esim. 0,3 grainin välein taulukkominimistä maksimiin ja eikun radalle.