Tokaisin työharjoittelupaikassani stressaantuneena ja ahdistuneena päivän päätteeksi että "voisin vaikkaa tappaa jonkun". Uhkailuni otettiin todesta , sillä kuulostin vihaiselta tämän sanoessani. Ketään en ole koskaan tappanut, enkä todellakaan ollut tosissani. Kyseessä oli vain ajattelematon tunteenpurkaus tietokoneen ääressä kun hommat ei pitkän säätämisen jälkeen menneet ihan putkeen. Jouduin tietysti puhutteluun, pyysin käytöstäni anteeksi ja työnantaja sanoi että homma on unohdettu. Paikalla oli stressireaktioni aikana lisäksi toinen henkilö, joka oli käytöksestäni huolissaan. En voinut uskoa, että harmittomaksi tarkoitettu heittoni otettaisiin niin vakavasti. Työharjoittelupaikan työntekijät eivät tunne minua juurikaan, sillä olin ollut paikassa vasta pari viikkoa kun tämä tapahtui. Siksi he eivät siis voi olla varmoja tarkoitusperistäni. En ole kuitenkaan väkivaltainen ihminen enkä ikinä kellekään mitään pahaa tekisi. Rikostaustaa minulla ei ole lainkaan. Minulla on vain paha tapa ilmaista tunteeni näin räikeästi. Ahdistukseni takia harjoitteluni keskeytettiin ja olen nyt saikulla.
Nyt olen stressannut parin päivän ajan ja pelonsekaisin tuntein pohtinut voidaanko minua vastaan nostaa syyte ja tuomiota sakkoihin laittomasta uhkauksesta?
Sainpahan ainakin opetuksen ajattelemattomuudestani.
Nyt olen stressannut parin päivän ajan ja pelonsekaisin tuntein pohtinut voidaanko minua vastaan nostaa syyte ja tuomiota sakkoihin laittomasta uhkauksesta?
Sainpahan ainakin opetuksen ajattelemattomuudestani.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No joo, turhaan murehdit, jos työnantaja ei vielä ole poliisiin ottanut yhteyttä, niin eivät kyllä otakkaan. Lisäksi jos tuossa nyt on kaikki mitä tapahtui, niin eipä tuossa nyt oikein ole aihetta mihinkään rikosjuttuun, kunhan nyt vaan nykyisessä ympäristössä herättää heti huolen mielenterveydestäsi ja mahdollisista aikeistasi.
****jos työnantaja ei vielä ole poliisiin ottanut yhteyttä,****
Eihän asia kuulu poliisille millään lailla. Maailmassa on yli 6 miljardia ihmistä. Vasta, jos uhkaaja ilmoittaa, kenet voisi tappaa, saattaisi laiton uhkaus olla kyseessä.
Huoh... Sisälukutaito hukassa? " Lisäksi jos tuossa nyt on kaikki mitä tapahtui, niin eipä tuossa nyt oikein ole aihetta mihinkään rikosjuttuun "
Sitäpaitsi, laiton uhkaus ei välttämättä vaadi sitä, että kyseinen henkilö on juuri nimennyt jonkun tietyn kohteen, uhkaus voi olla vaikkapa muodossa: Tapan teidät kaikki, tai nyt kyllä tapan jonkun tai vastaava, ja silti täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkistön. Tarkempi määritelmä: "Laiton uhkaus Suomessa on aseen välityksellä tai suullisesti toisen ihmisen henkeen tai terveyteen kohdistuva uhkaus, jonka perusteella uhatulla on syytä pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa."
Eli jos henkilö kokee uhkauksen kohdistuvan häneen, saattaa tämä jo täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkistön, vaikka häntä henkilökohtaisesti ei oltaisikaan "nimetty". Kyseisessä tapauksessa uhkaus oli kuitenkin sen luonteinen, että perustellusti kukaan tuskin näin pystyi olettamaan, ja siitä syystä totesinkin että aihetta minkään tyyppiseen rikosjuttuun tuskin on.
***** uhkaus voi olla vaikkapa muodossa: Tapan teidät kaikki,tai nyt tapan jonkun*******
Hoh, hoijaa, -huokaus. Laittomassa uhkauksessa pitää olla aina asianomistaja. Ei riitä, että sanoo, tapan teidät kaikki, ketkä kaikki, tai jonkun, vai kaikki suomalaiset vai ruotsalaisetko ?
Lisäksi uhattujen pitää tuntea olevansa uhkauksen vuoksi vakavassa vaarassa. Jos uhkaaja on Helsingissä, niin miten Rovaniemellä olijat silloin tuntevat olevansa vakavasssa vaarassa, tai edes kaikki helsinkiläisetkään.
***** uhkaus voi olla vaikkapa muodossa: Tapan teidät kaikki,tai nyt tapan jonkun*******
Jos joku alkaa noin uhkailemaan, niin silloin ongelma on lääketieteellinen, ei juriidinen. Paikalle tarvitaan valkotakkisia, ei sinitakkisia.
" Laittomassa uhkauksessa pitää olla aina asianomistaja "
Eh... ?!? Tottakai laittomalla uhkauksella pitää olla asianomistaja, oikeasti... Miksi ihmeessä edes vastaaan tähän, jos sinulla on termistökin näin hukassa...
Ja viimeisen kerran: Laissa ei ole MITÄÄN kohtaa jossa säädettäisiin että uhkauksen pitäisi olla jotenkin "henkilökohtainen". Jos minä huudan huoneessa jossa on kymmenen ihmistä, että tapan teidät kaikki tai että nyt kyllä tapan jonkun teistä, voi kuka tahansa heistä tehdä minusta rikosilmoituksen kokiessaan tulleensa uhatuksi. Oikeus sitten myöhemmin päättää oliko hänellä syytä pelätä henkensä puolesta. Jos tein kyseisen asian samaan aikaan puukkoa heilutellen, niin tuomio mitä todennäköisemmin tulee laittomasta uhkauksesta, jos taas olin esimerkiksi tietokoneella ja turhauduin vaikkapa pelissä, ei tuomiota ole odotettavissa. Asia on NIIN päivänselvä että menee täysin yli ymmärrykseni miten voit edes väittää tässä vastaan...
Hoh, hoijaaa !
Jos huutaa huoneessa, missä on kymmenen henkilöä, niin silloin uhkauksellla on kymmenen asianomistajaa. Aloittaja ei kuitenkaan kertonut miten suuresta firmasta on kyse, onko siinä kymmenen työntekijää, vai tuhat, huutiko huoneessa, vai pihalla.
Uhkauksen pitää konkretisoitua johonkin, sillä laki vaatii, että tilanteen on oltava aina vakava. Poliisille tehdään vuosittain tuhansia rikosilmoituksia ´laittomasta uhkauksesta´ mutta vain muutamassa promillessa lain kriteerit täyttyvät ja juttu etenee tuomioistuimeen. Ne huuhaailmoitukset kun ovat niitä, --kuka tahansa voi tehdä ilmoituksia.
Kuinkakohan monta kertaa minun pitää lainata itseäni? " Lisäksi jos tuossa nyt on kaikki mitä tapahtui, niin eipä tuossa nyt oikein ole aihetta mihinkään rikosjuttuun "
Kun ei näköjään mene perille, niin ei mene...
Onpahan noita huuhaajuttuja tullut vuosikymmenten aikana muutama tuhat luettua, joten ehkä jotain tiedän siitä, mitä laiton uhkaus toteutuu, milloin ei.
Vastailetkohan ihan johonkin toisiin viesteihin, nimittäin minun viestieni kanssa vastauksillasi ei tunnu olevan mitään tekemistä... Ja jos olet sama henkilö joka ylempänä kirjoitteli, niin epäilen suuresti tietojasi. Ai niin, itse tietysti toimin syyttäjänä, olen nähnyt biljoona tällaista tapausta, vapaa-aikanani hoitelen poliisin virkaa, sekä tuomaroin korkeimmassa oikeudessa näitä juttuja.
Niinpä tietenkin. Hoitelehan sinä vapaa-aikanasi sitä poliisin virkaakin.
Alkaa olla meininki jo aika sairasta, jos jokaisesta aivopierusta huolestutaan ja saadaan traumoja. Nykyään kun saa kaikenlaisista "huolestumisista" parempia korvauksia kuin fyysisestä vammasta. Jokus sanoo sua kusipääksi ja nettoat viisi tonnia. Jep, jep.