Kävin myös Kialla ottaan tarjouksen. Ceed suunnilleen samoilla varusteilla kuin ave. Tosin kioista puuttuu esim kamera. Yllätys oli, kun väliraha on aveen verrattuna 4000 euroa kalliimpi. Siis saan aven neljä tonnia halvemmalla. Optimaan kertoi välirahan olevan 11000 euroa enempi.
Nykyinen 09ave d4d. Pitää olla kioista kiinnostunut kun voi kaupan tehdä. Eipä ole epävarmuutta kumman vaihdan.
Nykyinen 09ave d4d. Pitää olla kioista kiinnostunut kun voi kaupan tehdä. Eipä ole epävarmuutta kumman vaihdan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tojokauppias myykin vaihdossa tulleen käytetyn eteenpäin paremmalla katteella. Laitetaan tuohon sun 3 vuotiaaseen kaikenlaisia Titaanileimoja, niin joku hullu aina haksahtaa maksamaan liikaa.
hyvä. Pääset vihdoinkin Toyotasta eroon. Aika jännä juttu että suostui yleensäkin ottamaan vaihdossa, itse kun olin viime vuonna vaihtamassa Avea pois niin vain kaksi kauppiasta suostui ottamaan se vaihdossa ja heidänkin hyvityksensä oli jostain säälittävän ja naurettavan välimaastosta. Mutta onneksi annoin mennä ja nyt ei ole enää vaihtoauto huolia, tästä nykyisestä erimerkkien edustajat lähettävät jopa kotiin huipputarjouksia vaikka en ole edes vaihtamassa autoa.
Joo, ihan vaan sen takia lähettävät tarjouksia, että saisivat autosi.. Jepajee
Tuo nyt maailman suurinta pas..puhetta. Kaikkihan tietävät, että autokauppiaat eivät halua mitään merkkiä niin paljon kuin Toyotaa vaihdossa. Toyota on paitsi uutena myös käytettynä ylivoimaisesti paras vaihtoehto ja helpoin kaupata eteenpäin.
Ihan ystävällisesti sanoen, älkää nyt kiiaa tänne tulko mainostamaan !
Sehän on jopa alle euroautotason, katsastustilastoissa usein hännänhuippua, ei mitään tekemistä laadun kanssa.
Ei pidä ottaa tosissaan. Kaikki viestit täällä on vain provosointia. Ei tuo aloittaja ole mitään tarjouksia käyny kyselemässä.
Kia on Premium-luokan auto, uusi automaailman johtotähti. Kia Cee'd on täysiverinen vaihtoehto S-sarjan Mercedekselle. Kia Optimalle ei ylellisyydessä enää saksalaisvalmisteisista autoista - eikä muistakaan - enää löydy kilpailijaa.
Joutuu sitä Kian johtotähteä vielä kiilloittamaan ennen kuin
mistään premiumista voidaan puhua.
Pelkkää lässytystä ja tekaistuja mielikuvitus valekauppoja tuodaan Toyota palstalle. Kuka noita tarinoita uskoo, kun Toyotaa myydään kumminkin eniten Suomessa ja maailmalla
Kävin viikonloppuna Optiman koeajamassa, mutta täytyy sanoa että kovin kylmäksi jätti.
Moottorin äänet kuului ohjaamoon erittäin selvästi ja rengasäänet olivat myöskin paljon kovemmat kuin nykyisessä -11 mallin D4D Avessa.
Ei tarvitse näillä näkymin muihin merkkeihin vaihtoa suunnitella.
Odottelen rauhassa uuden Avensiksen tulevan markkinoille ja mitä todennäköisemmin se kotiutuu välirahojen natsatessa.
Lämpimästi suosittelen uutta Avensista huoletonta ja hyvää autoilua haluaville.
On varmasti hyvä ja toimiva perus kärry.
Kerran itse hairahdin uuteen dsl Passattiin ja toista kertaa ei tule.
Auto tuntui lähes asuvan pajalla.
Tästä ei nyt tarvitse tällä palstalla "asuvien" vaginistien imaista koko hernepeltoa ilmanvaihtokanaviin. On vain oma kokemus jota ikävä kyllä tukee niin monen muun tuttavan samasta riesasta kärsityt tuskat.
Mukavia Toyota- hetkiä meille niin monelle tyytyväiselle autoilijalle! :)
Samaa ajattelin optimaa katsellessa. Halvan oloinen kaikin puolin, renkaat lukien. Oli joku kiinan merkki.
Hyvillä mielin tilasin avensiksen. Toimitus tammikuun kolmas viikko. On tuttu merkki. Onhan kiassa pitempi takuu, joka on käytännössä kaksi vuotta lähes sama kun toyotalla jonka jälkeen miltei loppuu.
Optima on sentään entisen BMW:n suunnittelijan luomus. Eri planeetalta kuin tuulipukukansa ikisuosikit.
varmaankin ! Miksi se on e n t i n e n BMV suunnittelija?
Onko saanut kenkää? Miksi joku auto on ikisuosikki?
Siksikö että olisi huono? Olisiko uskottavampaa perustelua?
Näköjään oli Tuv-katsastustilastossa kymmenen huonoimman joukossa 2 Hyundaita ja yksi Kia. Muut oli: Dacia, Renault, Fiat, Citroen, Alfa Romeo ja Peugeot.
Pitäisköhän teidän korean mainostajien mennä noiden muiden kymmenen pahnanpohjimmaisen palstoille mainostamaan, siellä ei taida laadusta olla niin väliä.
Ota noi italiaanot pois tuosta listasta. Käyttäjät määrittelee kestääkö vai ei eikä mitkään maksetut testit. Itsellä ainakin italialainen toimii eikä ole vaihdon tarvetta eikä tule. Täytyy autoilussakin olla jotain tunnetta ja agree, siksi italialainen huippulaatu. Älä laita samaan listaan autoja ja kulkuneuvoja.
SI SI, otetaan Alfa Romeo pois, siinä on sentään tyyliä toisin kuin noissa muissa !
Minä se vaan vaihtelen nimimerkkiä enemmän kuin kalsareita ja ajelen viallisella kiululla. Älkää ottako minua todesta, kunhan provoilen ja pieraisen noita aloituksiakin ihan hatusta. Viihdyn enemmän täällä kuin omalla foorumilla, siellä en ole ehtinyt peukuttaankaan nyt kun on tämä päätyö täällä. Kiasta ja Daciasta puhun siksi että jompikumpi voisi olla seuraava autoni, tuo volkkarini kun on vähän epäluotettava.
Tässä mietin jo uutta nimimerkkiä..hmm.....
Kiat vaan voittavat vertailussa Tojot, että paljon mieluummin Kia alle.