Kivitalon "huolto" ja remontit

Kivestä

Puuvuoratuissa taloissa uudelleen maalaus tulee eteen jonkun ajan päästä. Miten kivitalon pintatyöt? Onko niissä ajallista eroa puutaloon verrattuna ja onko pintavärjäys saman hintaista?
Jos on hankkimassa kivialoa käytettynä (tässä tapauksessa 5v vanha) niin onko joitain erityisiä huomioitavia seikkoja juuri rnkomateriaalia ajatellen?

14

1800

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • io989

      ei betonitalon pintoja uusita vuosikymmeniin.

    • 3535534

      Nykyisin usein käytettävä silikonihartsipohjainen rappauspinnoite on päällemaalattavissa. Sehän maalataan jo rappauksen värillä ennen pinnoitusta uutenakin. Aika nopeaa työtähän se on isolla telalla (esim. anza wistex tms. vahva karkealle pinnalle tarkoitettu tela). Muutama päivä ja talo on maalattu, toki suojaukset, telineet yms. sitten vie aikaa.

      Mutta siitä ei ole kokemusta kuinka tasaiseksi päällemaalattu rappaus jää.

    • betonicom

      Kyllä ns. kivitalojen rungoissa on eroja. Mitä mahtaa olla rappauksen alla? Minua kiinnostaisi se paljon enemmän kuin pintamateriaali. Jos ostat ns. passiivitalon, alta saattaa löytyä jopa muovia. Jos löydät betonia, onko se huokoistettu pakkasenkestäväksi ja ovatko kutistumisteräkset ruostumatonta terästä? Ulkoseinien käyttöikä voi betonitalossa olla alle 50 vuotta, jos näin ei ole. Kysymys on pakkasrapautumisesta ja korroosiosta. Rappauksen voi sentään aina uusia, vaikka kallista sekin on.

      • kivestä

        Mitä tarkoitat ulkoseinien käyttöiällä? Puhutko pinnasta vai itse seinärakenteesta? Ja mihin perustat kommenttisi? 50 vuotta kuulostaa aika lyhyeltä ajalta.


      • combetoni

        Käyttöikä 50 vuotta tarkoittaa, että koko ulkoseinärakenne saa ja saattaa olla 50 vuoden jälkeen purkukunnossa. Voi kyllä kestää pidempäänkin, riippuu olosuhteista. Se on sitä rakennusfysiikkaa, joka suomalaista rakentajaa ei kiinnosta.


      • Rapu
        combetoni kirjoitti:

        Käyttöikä 50 vuotta tarkoittaa, että koko ulkoseinärakenne saa ja saattaa olla 50 vuoden jälkeen purkukunnossa. Voi kyllä kestää pidempäänkin, riippuu olosuhteista. Se on sitä rakennusfysiikkaa, joka suomalaista rakentajaa ei kiinnosta.

        Ihan väärin sanoa, ettei kiinnosta.
        Kaikkia on kiinnostanut, joiden kanssa tuosta puhuu.

        Tarkoitat varmaan, että suurin osa ei tiedä noista mitään.
        Sellainen tarkennus, että ei tarvitse olla ruostumatonta, jos saa 5 cm betonia sen ympärille joka puolelle.
        Jo 8 mm teräksen kasvattaminen 10 milliseksi usein riittää kasvattamaan käyttöiän tuplaksi.
        Näin tulee 1 mm lisää ruostumispintaa joka puolelle.
        Erän kirjan mukaan hyvin betonin sisässä oleva teräs kestää 10 vuotta täysin ruostumatta. Sitten 50 vuoden kohdalla on ruostunut millin ja 100 vuoden kohdalla ruostunut 2 milliä. Jäljellä on 8 mm teräksestä tässä vaiheessa 4 mm mikä on usein liian vähän. Vastaavasti 10 mm teräksestä on jäljellä vielä 6 mm mikä on usein ihan riittävästi.


      • kivestä
        combetoni kirjoitti:

        Käyttöikä 50 vuotta tarkoittaa, että koko ulkoseinärakenne saa ja saattaa olla 50 vuoden jälkeen purkukunnossa. Voi kyllä kestää pidempäänkin, riippuu olosuhteista. Se on sitä rakennusfysiikkaa, joka suomalaista rakentajaa ei kiinnosta.

        Kiitokset kommenteista

        Se vielä pitää kysyä, että onko nuo mainitsemasi huokoistukset ja teräsmateriaalit mitenkään ohjeistettuja/ vaadittuja? Vai kuuluko ne ns. hyvään rakentamiseen, eikä nykyiseen nopeasti/hutaisten "vapaan markkinatalouden" rakentamiseen. Toisin sanoen uskaltaako 2000-luvulla tehtyä kivitaloa edes ostaa?


      • ø10 k 400
        kivestä kirjoitti:

        Kiitokset kommenteista

        Se vielä pitää kysyä, että onko nuo mainitsemasi huokoistukset ja teräsmateriaalit mitenkään ohjeistettuja/ vaadittuja? Vai kuuluko ne ns. hyvään rakentamiseen, eikä nykyiseen nopeasti/hutaisten "vapaan markkinatalouden" rakentamiseen. Toisin sanoen uskaltaako 2000-luvulla tehtyä kivitaloa edes ostaa?

        Kerro rakennesuunnittelijallesi oma toiveesi suunnitellusta käyttöiästä, niin eiköhän se sieltä tule.
        Jos taas toisen tekemän talon ostat, niin voit oletta että raudoitukset ovat juuri niin kuin kuvissa näkyy. Eivät siis yhtään sen paremmat.
        Raudoitukset yleensä tarkistetaan kyllä ja siitä pitäisi pöytäkirjakin olla.


      • Pontiuspilarius
        Rapu kirjoitti:

        Ihan väärin sanoa, ettei kiinnosta.
        Kaikkia on kiinnostanut, joiden kanssa tuosta puhuu.

        Tarkoitat varmaan, että suurin osa ei tiedä noista mitään.
        Sellainen tarkennus, että ei tarvitse olla ruostumatonta, jos saa 5 cm betonia sen ympärille joka puolelle.
        Jo 8 mm teräksen kasvattaminen 10 milliseksi usein riittää kasvattamaan käyttöiän tuplaksi.
        Näin tulee 1 mm lisää ruostumispintaa joka puolelle.
        Erän kirjan mukaan hyvin betonin sisässä oleva teräs kestää 10 vuotta täysin ruostumatta. Sitten 50 vuoden kohdalla on ruostunut millin ja 100 vuoden kohdalla ruostunut 2 milliä. Jäljellä on 8 mm teräksestä tässä vaiheessa 4 mm mikä on usein liian vähän. Vastaavasti 10 mm teräksestä on jäljellä vielä 6 mm mikä on usein ihan riittävästi.

        Puhutko tässä harkoista tehdystä talosta? Erästä harkkotalon piirrustusta katsoessani, näin siinä teräspilareiden vahvuuksia. Muiden mahdolisten terästen vahvuuksista ei puhuttu.


      • Rapu
        Pontiuspilarius kirjoitti:

        Puhutko tässä harkoista tehdystä talosta? Erästä harkkotalon piirrustusta katsoessani, näin siinä teräspilareiden vahvuuksia. Muiden mahdolisten terästen vahvuuksista ei puhuttu.

        Ei ole merkitystä onko harkoista vai mistä talo. Teräkselle on merkitystä vain sillä paljonko betonia on teräksen ympärillä.
        Käytännössä betoniharkon voi laskea betoniksi. Jos se harkko olisi 10 vuotta vanha, niin sitten se ei olisi enää ihan sama, mutta oikeasti se betoniharkko on uusi.


    • visdasda

      Olisi ajatus maaseudulle rakentaa joskus tulevaisuudessa kunnon kivitalo. Talon pitäisi olla sellainen, ettei joka kesä joudu jotakin korjaamaan pois lukien tietysti rännien putsaus. Jos kerralla pyrkisi rakentamaan hyvin ja kestävästi, kuinka usein tarvitsee maalata tai jotakin muuta huoltaa?

      • sdfssdfs

        Melkolailla huoltovapaa talo tulisi Lammi (tai vastaava) harkoista ja päälle läimisi komposiittimateriaalista tuulettuvan julkisivun.

        Esim. UPM Profi Facade
        http://www.upmprofi.com/en/products/facade/Pages/default.aspx

        Värisävy vaihtuu ehkä vuosien aikana, mutta meillä on tuosta materiaalista terassi ja vaikka se on täysin säiden armoilla (ei katosta koko alueella), niin hyvin on 6 vuotta jo mennyt.

        Talon seinässä rännien alla luulisin että tuo kestää heittämällä 50 vuotta.


      • 40 vuotta kb-talossa
        sdfssdfs kirjoitti:

        Melkolailla huoltovapaa talo tulisi Lammi (tai vastaava) harkoista ja päälle läimisi komposiittimateriaalista tuulettuvan julkisivun.

        Esim. UPM Profi Facade
        http://www.upmprofi.com/en/products/facade/Pages/default.aspx

        Värisävy vaihtuu ehkä vuosien aikana, mutta meillä on tuosta materiaalista terassi ja vaikka se on täysin säiden armoilla (ei katosta koko alueella), niin hyvin on 6 vuotta jo mennyt.

        Talon seinässä rännien alla luulisin että tuo kestää heittämällä 50 vuotta.

        Kevytbetonirakenne kestää ainakin sen 100 vuotta. Suomessa tehty jo yli 80 vuotta... 30 vuoden välein kun vähän korjailee rappauksia, se riittää.


      • Rapu
        sdfssdfs kirjoitti:

        Melkolailla huoltovapaa talo tulisi Lammi (tai vastaava) harkoista ja päälle läimisi komposiittimateriaalista tuulettuvan julkisivun.

        Esim. UPM Profi Facade
        http://www.upmprofi.com/en/products/facade/Pages/default.aspx

        Värisävy vaihtuu ehkä vuosien aikana, mutta meillä on tuosta materiaalista terassi ja vaikka se on täysin säiden armoilla (ei katosta koko alueella), niin hyvin on 6 vuotta jo mennyt.

        Talon seinässä rännien alla luulisin että tuo kestää heittämällä 50 vuotta.

        Kiva kuulla. Paljonko tuo maksoi neliöltä - noin suunnilleen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      44
      2952
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      36
      2621
    3. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      53
      2584
    4. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      100
      2226
    5. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      48
      2084
    6. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      331
      1846
    7. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      150
      1546
    8. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      73
      1408
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1178
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      28
      1165
    Aihe