Kivitalon "huolto" ja remontit

Kivestä

Puuvuoratuissa taloissa uudelleen maalaus tulee eteen jonkun ajan päästä. Miten kivitalon pintatyöt? Onko niissä ajallista eroa puutaloon verrattuna ja onko pintavärjäys saman hintaista?
Jos on hankkimassa kivialoa käytettynä (tässä tapauksessa 5v vanha) niin onko joitain erityisiä huomioitavia seikkoja juuri rnkomateriaalia ajatellen?

14

1688

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • io989

      ei betonitalon pintoja uusita vuosikymmeniin.

    • 3535534

      Nykyisin usein käytettävä silikonihartsipohjainen rappauspinnoite on päällemaalattavissa. Sehän maalataan jo rappauksen värillä ennen pinnoitusta uutenakin. Aika nopeaa työtähän se on isolla telalla (esim. anza wistex tms. vahva karkealle pinnalle tarkoitettu tela). Muutama päivä ja talo on maalattu, toki suojaukset, telineet yms. sitten vie aikaa.

      Mutta siitä ei ole kokemusta kuinka tasaiseksi päällemaalattu rappaus jää.

    • betonicom

      Kyllä ns. kivitalojen rungoissa on eroja. Mitä mahtaa olla rappauksen alla? Minua kiinnostaisi se paljon enemmän kuin pintamateriaali. Jos ostat ns. passiivitalon, alta saattaa löytyä jopa muovia. Jos löydät betonia, onko se huokoistettu pakkasenkestäväksi ja ovatko kutistumisteräkset ruostumatonta terästä? Ulkoseinien käyttöikä voi betonitalossa olla alle 50 vuotta, jos näin ei ole. Kysymys on pakkasrapautumisesta ja korroosiosta. Rappauksen voi sentään aina uusia, vaikka kallista sekin on.

      • kivestä

        Mitä tarkoitat ulkoseinien käyttöiällä? Puhutko pinnasta vai itse seinärakenteesta? Ja mihin perustat kommenttisi? 50 vuotta kuulostaa aika lyhyeltä ajalta.


      • combetoni

        Käyttöikä 50 vuotta tarkoittaa, että koko ulkoseinärakenne saa ja saattaa olla 50 vuoden jälkeen purkukunnossa. Voi kyllä kestää pidempäänkin, riippuu olosuhteista. Se on sitä rakennusfysiikkaa, joka suomalaista rakentajaa ei kiinnosta.


      • Rapu
        combetoni kirjoitti:

        Käyttöikä 50 vuotta tarkoittaa, että koko ulkoseinärakenne saa ja saattaa olla 50 vuoden jälkeen purkukunnossa. Voi kyllä kestää pidempäänkin, riippuu olosuhteista. Se on sitä rakennusfysiikkaa, joka suomalaista rakentajaa ei kiinnosta.

        Ihan väärin sanoa, ettei kiinnosta.
        Kaikkia on kiinnostanut, joiden kanssa tuosta puhuu.

        Tarkoitat varmaan, että suurin osa ei tiedä noista mitään.
        Sellainen tarkennus, että ei tarvitse olla ruostumatonta, jos saa 5 cm betonia sen ympärille joka puolelle.
        Jo 8 mm teräksen kasvattaminen 10 milliseksi usein riittää kasvattamaan käyttöiän tuplaksi.
        Näin tulee 1 mm lisää ruostumispintaa joka puolelle.
        Erän kirjan mukaan hyvin betonin sisässä oleva teräs kestää 10 vuotta täysin ruostumatta. Sitten 50 vuoden kohdalla on ruostunut millin ja 100 vuoden kohdalla ruostunut 2 milliä. Jäljellä on 8 mm teräksestä tässä vaiheessa 4 mm mikä on usein liian vähän. Vastaavasti 10 mm teräksestä on jäljellä vielä 6 mm mikä on usein ihan riittävästi.


      • kivestä
        combetoni kirjoitti:

        Käyttöikä 50 vuotta tarkoittaa, että koko ulkoseinärakenne saa ja saattaa olla 50 vuoden jälkeen purkukunnossa. Voi kyllä kestää pidempäänkin, riippuu olosuhteista. Se on sitä rakennusfysiikkaa, joka suomalaista rakentajaa ei kiinnosta.

        Kiitokset kommenteista

        Se vielä pitää kysyä, että onko nuo mainitsemasi huokoistukset ja teräsmateriaalit mitenkään ohjeistettuja/ vaadittuja? Vai kuuluko ne ns. hyvään rakentamiseen, eikä nykyiseen nopeasti/hutaisten "vapaan markkinatalouden" rakentamiseen. Toisin sanoen uskaltaako 2000-luvulla tehtyä kivitaloa edes ostaa?


      • ø10 k 400
        kivestä kirjoitti:

        Kiitokset kommenteista

        Se vielä pitää kysyä, että onko nuo mainitsemasi huokoistukset ja teräsmateriaalit mitenkään ohjeistettuja/ vaadittuja? Vai kuuluko ne ns. hyvään rakentamiseen, eikä nykyiseen nopeasti/hutaisten "vapaan markkinatalouden" rakentamiseen. Toisin sanoen uskaltaako 2000-luvulla tehtyä kivitaloa edes ostaa?

        Kerro rakennesuunnittelijallesi oma toiveesi suunnitellusta käyttöiästä, niin eiköhän se sieltä tule.
        Jos taas toisen tekemän talon ostat, niin voit oletta että raudoitukset ovat juuri niin kuin kuvissa näkyy. Eivät siis yhtään sen paremmat.
        Raudoitukset yleensä tarkistetaan kyllä ja siitä pitäisi pöytäkirjakin olla.


      • Pontiuspilarius
        Rapu kirjoitti:

        Ihan väärin sanoa, ettei kiinnosta.
        Kaikkia on kiinnostanut, joiden kanssa tuosta puhuu.

        Tarkoitat varmaan, että suurin osa ei tiedä noista mitään.
        Sellainen tarkennus, että ei tarvitse olla ruostumatonta, jos saa 5 cm betonia sen ympärille joka puolelle.
        Jo 8 mm teräksen kasvattaminen 10 milliseksi usein riittää kasvattamaan käyttöiän tuplaksi.
        Näin tulee 1 mm lisää ruostumispintaa joka puolelle.
        Erän kirjan mukaan hyvin betonin sisässä oleva teräs kestää 10 vuotta täysin ruostumatta. Sitten 50 vuoden kohdalla on ruostunut millin ja 100 vuoden kohdalla ruostunut 2 milliä. Jäljellä on 8 mm teräksestä tässä vaiheessa 4 mm mikä on usein liian vähän. Vastaavasti 10 mm teräksestä on jäljellä vielä 6 mm mikä on usein ihan riittävästi.

        Puhutko tässä harkoista tehdystä talosta? Erästä harkkotalon piirrustusta katsoessani, näin siinä teräspilareiden vahvuuksia. Muiden mahdolisten terästen vahvuuksista ei puhuttu.


      • Rapu
        Pontiuspilarius kirjoitti:

        Puhutko tässä harkoista tehdystä talosta? Erästä harkkotalon piirrustusta katsoessani, näin siinä teräspilareiden vahvuuksia. Muiden mahdolisten terästen vahvuuksista ei puhuttu.

        Ei ole merkitystä onko harkoista vai mistä talo. Teräkselle on merkitystä vain sillä paljonko betonia on teräksen ympärillä.
        Käytännössä betoniharkon voi laskea betoniksi. Jos se harkko olisi 10 vuotta vanha, niin sitten se ei olisi enää ihan sama, mutta oikeasti se betoniharkko on uusi.


    • visdasda

      Olisi ajatus maaseudulle rakentaa joskus tulevaisuudessa kunnon kivitalo. Talon pitäisi olla sellainen, ettei joka kesä joudu jotakin korjaamaan pois lukien tietysti rännien putsaus. Jos kerralla pyrkisi rakentamaan hyvin ja kestävästi, kuinka usein tarvitsee maalata tai jotakin muuta huoltaa?

      • sdfssdfs

        Melkolailla huoltovapaa talo tulisi Lammi (tai vastaava) harkoista ja päälle läimisi komposiittimateriaalista tuulettuvan julkisivun.

        Esim. UPM Profi Facade
        http://www.upmprofi.com/en/products/facade/Pages/default.aspx

        Värisävy vaihtuu ehkä vuosien aikana, mutta meillä on tuosta materiaalista terassi ja vaikka se on täysin säiden armoilla (ei katosta koko alueella), niin hyvin on 6 vuotta jo mennyt.

        Talon seinässä rännien alla luulisin että tuo kestää heittämällä 50 vuotta.


      • 40 vuotta kb-talossa
        sdfssdfs kirjoitti:

        Melkolailla huoltovapaa talo tulisi Lammi (tai vastaava) harkoista ja päälle läimisi komposiittimateriaalista tuulettuvan julkisivun.

        Esim. UPM Profi Facade
        http://www.upmprofi.com/en/products/facade/Pages/default.aspx

        Värisävy vaihtuu ehkä vuosien aikana, mutta meillä on tuosta materiaalista terassi ja vaikka se on täysin säiden armoilla (ei katosta koko alueella), niin hyvin on 6 vuotta jo mennyt.

        Talon seinässä rännien alla luulisin että tuo kestää heittämällä 50 vuotta.

        Kevytbetonirakenne kestää ainakin sen 100 vuotta. Suomessa tehty jo yli 80 vuotta... 30 vuoden välein kun vähän korjailee rappauksia, se riittää.


      • Rapu
        sdfssdfs kirjoitti:

        Melkolailla huoltovapaa talo tulisi Lammi (tai vastaava) harkoista ja päälle läimisi komposiittimateriaalista tuulettuvan julkisivun.

        Esim. UPM Profi Facade
        http://www.upmprofi.com/en/products/facade/Pages/default.aspx

        Värisävy vaihtuu ehkä vuosien aikana, mutta meillä on tuosta materiaalista terassi ja vaikka se on täysin säiden armoilla (ei katosta koko alueella), niin hyvin on 6 vuotta jo mennyt.

        Talon seinässä rännien alla luulisin että tuo kestää heittämällä 50 vuotta.

        Kiva kuulla. Paljonko tuo maksoi neliöltä - noin suunnilleen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      42
      4676
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      56
      2307
    3. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      257
      1673
    4. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      1665
    5. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      115
      1649
    6. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      92
      1166
    7. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      48
      1133
    8. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      133
      1107
    9. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      269
      1087
    10. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      67
      1083
    Aihe