Kivitalon "huolto" ja remontit

Kivestä

Puuvuoratuissa taloissa uudelleen maalaus tulee eteen jonkun ajan päästä. Miten kivitalon pintatyöt? Onko niissä ajallista eroa puutaloon verrattuna ja onko pintavärjäys saman hintaista?
Jos on hankkimassa kivialoa käytettynä (tässä tapauksessa 5v vanha) niin onko joitain erityisiä huomioitavia seikkoja juuri rnkomateriaalia ajatellen?

14

1733

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • io989

      ei betonitalon pintoja uusita vuosikymmeniin.

    • 3535534

      Nykyisin usein käytettävä silikonihartsipohjainen rappauspinnoite on päällemaalattavissa. Sehän maalataan jo rappauksen värillä ennen pinnoitusta uutenakin. Aika nopeaa työtähän se on isolla telalla (esim. anza wistex tms. vahva karkealle pinnalle tarkoitettu tela). Muutama päivä ja talo on maalattu, toki suojaukset, telineet yms. sitten vie aikaa.

      Mutta siitä ei ole kokemusta kuinka tasaiseksi päällemaalattu rappaus jää.

    • betonicom

      Kyllä ns. kivitalojen rungoissa on eroja. Mitä mahtaa olla rappauksen alla? Minua kiinnostaisi se paljon enemmän kuin pintamateriaali. Jos ostat ns. passiivitalon, alta saattaa löytyä jopa muovia. Jos löydät betonia, onko se huokoistettu pakkasenkestäväksi ja ovatko kutistumisteräkset ruostumatonta terästä? Ulkoseinien käyttöikä voi betonitalossa olla alle 50 vuotta, jos näin ei ole. Kysymys on pakkasrapautumisesta ja korroosiosta. Rappauksen voi sentään aina uusia, vaikka kallista sekin on.

      • kivestä

        Mitä tarkoitat ulkoseinien käyttöiällä? Puhutko pinnasta vai itse seinärakenteesta? Ja mihin perustat kommenttisi? 50 vuotta kuulostaa aika lyhyeltä ajalta.


      • combetoni

        Käyttöikä 50 vuotta tarkoittaa, että koko ulkoseinärakenne saa ja saattaa olla 50 vuoden jälkeen purkukunnossa. Voi kyllä kestää pidempäänkin, riippuu olosuhteista. Se on sitä rakennusfysiikkaa, joka suomalaista rakentajaa ei kiinnosta.


      • Rapu
        combetoni kirjoitti:

        Käyttöikä 50 vuotta tarkoittaa, että koko ulkoseinärakenne saa ja saattaa olla 50 vuoden jälkeen purkukunnossa. Voi kyllä kestää pidempäänkin, riippuu olosuhteista. Se on sitä rakennusfysiikkaa, joka suomalaista rakentajaa ei kiinnosta.

        Ihan väärin sanoa, ettei kiinnosta.
        Kaikkia on kiinnostanut, joiden kanssa tuosta puhuu.

        Tarkoitat varmaan, että suurin osa ei tiedä noista mitään.
        Sellainen tarkennus, että ei tarvitse olla ruostumatonta, jos saa 5 cm betonia sen ympärille joka puolelle.
        Jo 8 mm teräksen kasvattaminen 10 milliseksi usein riittää kasvattamaan käyttöiän tuplaksi.
        Näin tulee 1 mm lisää ruostumispintaa joka puolelle.
        Erän kirjan mukaan hyvin betonin sisässä oleva teräs kestää 10 vuotta täysin ruostumatta. Sitten 50 vuoden kohdalla on ruostunut millin ja 100 vuoden kohdalla ruostunut 2 milliä. Jäljellä on 8 mm teräksestä tässä vaiheessa 4 mm mikä on usein liian vähän. Vastaavasti 10 mm teräksestä on jäljellä vielä 6 mm mikä on usein ihan riittävästi.


      • kivestä
        combetoni kirjoitti:

        Käyttöikä 50 vuotta tarkoittaa, että koko ulkoseinärakenne saa ja saattaa olla 50 vuoden jälkeen purkukunnossa. Voi kyllä kestää pidempäänkin, riippuu olosuhteista. Se on sitä rakennusfysiikkaa, joka suomalaista rakentajaa ei kiinnosta.

        Kiitokset kommenteista

        Se vielä pitää kysyä, että onko nuo mainitsemasi huokoistukset ja teräsmateriaalit mitenkään ohjeistettuja/ vaadittuja? Vai kuuluko ne ns. hyvään rakentamiseen, eikä nykyiseen nopeasti/hutaisten "vapaan markkinatalouden" rakentamiseen. Toisin sanoen uskaltaako 2000-luvulla tehtyä kivitaloa edes ostaa?


      • ø10 k 400
        kivestä kirjoitti:

        Kiitokset kommenteista

        Se vielä pitää kysyä, että onko nuo mainitsemasi huokoistukset ja teräsmateriaalit mitenkään ohjeistettuja/ vaadittuja? Vai kuuluko ne ns. hyvään rakentamiseen, eikä nykyiseen nopeasti/hutaisten "vapaan markkinatalouden" rakentamiseen. Toisin sanoen uskaltaako 2000-luvulla tehtyä kivitaloa edes ostaa?

        Kerro rakennesuunnittelijallesi oma toiveesi suunnitellusta käyttöiästä, niin eiköhän se sieltä tule.
        Jos taas toisen tekemän talon ostat, niin voit oletta että raudoitukset ovat juuri niin kuin kuvissa näkyy. Eivät siis yhtään sen paremmat.
        Raudoitukset yleensä tarkistetaan kyllä ja siitä pitäisi pöytäkirjakin olla.


      • Pontiuspilarius
        Rapu kirjoitti:

        Ihan väärin sanoa, ettei kiinnosta.
        Kaikkia on kiinnostanut, joiden kanssa tuosta puhuu.

        Tarkoitat varmaan, että suurin osa ei tiedä noista mitään.
        Sellainen tarkennus, että ei tarvitse olla ruostumatonta, jos saa 5 cm betonia sen ympärille joka puolelle.
        Jo 8 mm teräksen kasvattaminen 10 milliseksi usein riittää kasvattamaan käyttöiän tuplaksi.
        Näin tulee 1 mm lisää ruostumispintaa joka puolelle.
        Erän kirjan mukaan hyvin betonin sisässä oleva teräs kestää 10 vuotta täysin ruostumatta. Sitten 50 vuoden kohdalla on ruostunut millin ja 100 vuoden kohdalla ruostunut 2 milliä. Jäljellä on 8 mm teräksestä tässä vaiheessa 4 mm mikä on usein liian vähän. Vastaavasti 10 mm teräksestä on jäljellä vielä 6 mm mikä on usein ihan riittävästi.

        Puhutko tässä harkoista tehdystä talosta? Erästä harkkotalon piirrustusta katsoessani, näin siinä teräspilareiden vahvuuksia. Muiden mahdolisten terästen vahvuuksista ei puhuttu.


      • Rapu
        Pontiuspilarius kirjoitti:

        Puhutko tässä harkoista tehdystä talosta? Erästä harkkotalon piirrustusta katsoessani, näin siinä teräspilareiden vahvuuksia. Muiden mahdolisten terästen vahvuuksista ei puhuttu.

        Ei ole merkitystä onko harkoista vai mistä talo. Teräkselle on merkitystä vain sillä paljonko betonia on teräksen ympärillä.
        Käytännössä betoniharkon voi laskea betoniksi. Jos se harkko olisi 10 vuotta vanha, niin sitten se ei olisi enää ihan sama, mutta oikeasti se betoniharkko on uusi.


    • visdasda

      Olisi ajatus maaseudulle rakentaa joskus tulevaisuudessa kunnon kivitalo. Talon pitäisi olla sellainen, ettei joka kesä joudu jotakin korjaamaan pois lukien tietysti rännien putsaus. Jos kerralla pyrkisi rakentamaan hyvin ja kestävästi, kuinka usein tarvitsee maalata tai jotakin muuta huoltaa?

      • sdfssdfs

        Melkolailla huoltovapaa talo tulisi Lammi (tai vastaava) harkoista ja päälle läimisi komposiittimateriaalista tuulettuvan julkisivun.

        Esim. UPM Profi Facade
        http://www.upmprofi.com/en/products/facade/Pages/default.aspx

        Värisävy vaihtuu ehkä vuosien aikana, mutta meillä on tuosta materiaalista terassi ja vaikka se on täysin säiden armoilla (ei katosta koko alueella), niin hyvin on 6 vuotta jo mennyt.

        Talon seinässä rännien alla luulisin että tuo kestää heittämällä 50 vuotta.


      • 40 vuotta kb-talossa
        sdfssdfs kirjoitti:

        Melkolailla huoltovapaa talo tulisi Lammi (tai vastaava) harkoista ja päälle läimisi komposiittimateriaalista tuulettuvan julkisivun.

        Esim. UPM Profi Facade
        http://www.upmprofi.com/en/products/facade/Pages/default.aspx

        Värisävy vaihtuu ehkä vuosien aikana, mutta meillä on tuosta materiaalista terassi ja vaikka se on täysin säiden armoilla (ei katosta koko alueella), niin hyvin on 6 vuotta jo mennyt.

        Talon seinässä rännien alla luulisin että tuo kestää heittämällä 50 vuotta.

        Kevytbetonirakenne kestää ainakin sen 100 vuotta. Suomessa tehty jo yli 80 vuotta... 30 vuoden välein kun vähän korjailee rappauksia, se riittää.


      • Rapu
        sdfssdfs kirjoitti:

        Melkolailla huoltovapaa talo tulisi Lammi (tai vastaava) harkoista ja päälle läimisi komposiittimateriaalista tuulettuvan julkisivun.

        Esim. UPM Profi Facade
        http://www.upmprofi.com/en/products/facade/Pages/default.aspx

        Värisävy vaihtuu ehkä vuosien aikana, mutta meillä on tuosta materiaalista terassi ja vaikka se on täysin säiden armoilla (ei katosta koko alueella), niin hyvin on 6 vuotta jo mennyt.

        Talon seinässä rännien alla luulisin että tuo kestää heittämällä 50 vuotta.

        Kiva kuulla. Paljonko tuo maksoi neliöltä - noin suunnilleen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      191
      1234
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1088
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      814
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      810
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      760
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      49
      677
    7. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      662
    8. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      659
    9. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      627
    10. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      50
      615
    Aihe