Oletteko ikinä haaveilleet useammasta naisesta? Vai tyydyttekö "tavanomaiseen myös" fantasioissa? Oletteko ikinä toteuttaneet mahdollisisa fantasioita?
Mitä mieltä olette ryhmäseksistä?
55
5310
Vastaukset
- ***
sikojen hommaa.
- Jennifer
..vasta kun sen perustelee kunnolla..;D
- ***
Jennifer kirjoitti:
..vasta kun sen perustelee kunnolla..;D
ihan oikeasti perusteluja edelliselle kommentilleni?
- Jennifer
*** kirjoitti:
ihan oikeasti perusteluja edelliselle kommentilleni?
..selitykset ovat tarpeellisia, jos sanot, että ryhmäseksi on sikojen hommaa.
Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä, joten tuollaisesta kommentistasi he saattavat todella pahoittaa mielensä.
Turhaa ihmisten syyllistämistä meidän kaikkien tulisi välttää. Me lopultakin tiedämme kenenkään toisen elämästä erittäin vähän. Me emme osaa asettua toisen asemaan, kuunnella, empatiseerata.
Ei. Ei. Mutta me osaamme arvostella! Siinä olemme oikein mestareita! - Einari
Jennifer kirjoitti:
..selitykset ovat tarpeellisia, jos sanot, että ryhmäseksi on sikojen hommaa.
Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä, joten tuollaisesta kommentistasi he saattavat todella pahoittaa mielensä.
Turhaa ihmisten syyllistämistä meidän kaikkien tulisi välttää. Me lopultakin tiedämme kenenkään toisen elämästä erittäin vähän. Me emme osaa asettua toisen asemaan, kuunnella, empatiseerata.
Ei. Ei. Mutta me osaamme arvostella! Siinä olemme oikein mestareita!"Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä"
ja paskapuhetta. Ketä luulet naruttavasi? - Jennifer
Einari kirjoitti:
"Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä"
ja paskapuhetta. Ketä luulet naruttavasi?..meidän Einarimme ole moralisti...?
Olen vähäsen ollut huomaavinani sellaista.
Nämä asiat ovat kyllä vähän sellaasia, että jos ei ite tykkää, niin toiset voivat tykätä, joten en minä ainakaan ala (eikä minulla olisi siihen mitään valtuuksiakaan) moralisoimaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Ainakaan silloin, kun aikuisista ihmisistä on kysymys.
Opetelkaamme sitä, tälläkin palstalla usein peräänkuulutettua, hyväksyntää erilaisuutta kohtaan. - Einari
Jennifer kirjoitti:
..meidän Einarimme ole moralisti...?
Olen vähäsen ollut huomaavinani sellaista.
Nämä asiat ovat kyllä vähän sellaasia, että jos ei ite tykkää, niin toiset voivat tykätä, joten en minä ainakaan ala (eikä minulla olisi siihen mitään valtuuksiakaan) moralisoimaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Ainakaan silloin, kun aikuisista ihmisistä on kysymys.
Opetelkaamme sitä, tälläkin palstalla usein peräänkuulutettua, hyväksyntää erilaisuutta kohtaan."Kirjoittanut: Jennifer, 5.8.2004 klo 13.47
.
.
.
Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä
.
.
."
valehtelusta ja valehtelevista ihmisistä.
Yllä oleva "erittäin suuri osa..." on rankka valhe. Valheita esittää yleensä vain valehteleva ihminen pyrkiäkseen saavuttamaan valehtelulla joitakin omia haaveitaan/tavoitteitaan tai pyrkiäkseen peittämään jälkensä.
Valheellinen ihminen on vihonviimeinen kaveri/ystävä missään mielessä. Tyyppiin ei voi luottaa koskaan.
Valheella on lyhyet jäljet. - Jennifer
Einari kirjoitti:
"Kirjoittanut: Jennifer, 5.8.2004 klo 13.47
.
.
.
Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä
.
.
."
valehtelusta ja valehtelevista ihmisistä.
Yllä oleva "erittäin suuri osa..." on rankka valhe. Valheita esittää yleensä vain valehteleva ihminen pyrkiäkseen saavuttamaan valehtelulla joitakin omia haaveitaan/tavoitteitaan tai pyrkiäkseen peittämään jälkensä.
Valheellinen ihminen on vihonviimeinen kaveri/ystävä missään mielessä. Tyyppiin ei voi luottaa koskaan.
Valheella on lyhyet jäljet...sinä esität raskaita syytöksiä minulle heti aamusta alkaen.
Ottaisit välillä iisisti..;)
Ei se, että olen sitä mieltä, että suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista, tee minusta ryhmäseksiä harrastavaa ja sitä ihannoivaa.
Miksi yrität väkisin leimata minua joksikin muuksi, mikä olen??
Miksi haluamalla haluat ymmärtää minut väärin vai ymmärrätkö ihan oikeasti minut noin?
Jos sinä et pidä ryhmäseksistä, niin asia on ihan ok, mutta et voi tuomita muita.
Meistä kukaan ei voi tuomita toisia vain sillä perusteella, että me itse emme pidä jostain. En minäkään niin tee.
Yritän pitkälle ymmärtää ihmisten käyttäytymistä ja minulla on arvomaailma jota noudatan. Minulle tulee myöskin raja hyväksymiselle jossain kohtaa ja nyt se tulee tässä kohtaa, että et voi leimata minua valehtelijaksi ilman mitään perustelua. Ei mielipiteen ilmaiseminen palstalla ole mitään valehtelua.
Mietin tässä, että miksi heteromies on kimpussani lesbopalstalla??
Nyt sinä ainakin paljastit itsesi, Einari.
Ja ottaen huomioon, että olen jo kerran kirjoittanut palstalle julkisen anteeksipyynnön, luulisi jo sinunkin talttuneen, mutta ei siitä anteeksipyynnöstä näköjään ollut yhtään mitään hyötyä - sama peli "eräillä" jatkuu. (Toisaalta nämä "eräät" pilaavat vain oman maineensa täällä!) Toista anteeksi pyyntöä ei kuitenkaan tule, sillä tein edellisen vilpittömästi toivoen, että tämä ainainen vittuilu minua kohtaan saataisiin loppumaan.
Eikä hermokaan mene, sillä siihen tarvitaan paljon, paljon enemmän..;)
Joillain ei ole mitään TARKOITUSTAKAAN tehdä rauhaa kanssani. Okei heillä on siihen varmaan syynsä, mutta toivoisin, että jokaisen omassa elämässä olisi jotakin sen verran antoisaa, ettei tarvitsisi kiukkuaan ja pahaa mieltään purkaa syyttömiin palstalaisiin.
"Valheella on lyhyet jäljet". Einari, älä sitten valehtele! - Eliö
Jennifer kirjoitti:
..selitykset ovat tarpeellisia, jos sanot, että ryhmäseksi on sikojen hommaa.
Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä, joten tuollaisesta kommentistasi he saattavat todella pahoittaa mielensä.
Turhaa ihmisten syyllistämistä meidän kaikkien tulisi välttää. Me lopultakin tiedämme kenenkään toisen elämästä erittäin vähän. Me emme osaa asettua toisen asemaan, kuunnella, empatiseerata.
Ei. Ei. Mutta me osaamme arvostella! Siinä olemme oikein mestareita!..mutta mielestäni osa ihmisistä ei pääse harrastamaan elämänsä aikana ollenkaan seksiä.
Nämä ihmisryhmät mukaanlukien taitaa ryhmäseksin määrä jäädä aika pieneen osaan ihmiskuntaa.
*nauttii pilkunviilailusta* - Eliö
Jennifer kirjoitti:
..sinä esität raskaita syytöksiä minulle heti aamusta alkaen.
Ottaisit välillä iisisti..;)
Ei se, että olen sitä mieltä, että suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista, tee minusta ryhmäseksiä harrastavaa ja sitä ihannoivaa.
Miksi yrität väkisin leimata minua joksikin muuksi, mikä olen??
Miksi haluamalla haluat ymmärtää minut väärin vai ymmärrätkö ihan oikeasti minut noin?
Jos sinä et pidä ryhmäseksistä, niin asia on ihan ok, mutta et voi tuomita muita.
Meistä kukaan ei voi tuomita toisia vain sillä perusteella, että me itse emme pidä jostain. En minäkään niin tee.
Yritän pitkälle ymmärtää ihmisten käyttäytymistä ja minulla on arvomaailma jota noudatan. Minulle tulee myöskin raja hyväksymiselle jossain kohtaa ja nyt se tulee tässä kohtaa, että et voi leimata minua valehtelijaksi ilman mitään perustelua. Ei mielipiteen ilmaiseminen palstalla ole mitään valehtelua.
Mietin tässä, että miksi heteromies on kimpussani lesbopalstalla??
Nyt sinä ainakin paljastit itsesi, Einari.
Ja ottaen huomioon, että olen jo kerran kirjoittanut palstalle julkisen anteeksipyynnön, luulisi jo sinunkin talttuneen, mutta ei siitä anteeksipyynnöstä näköjään ollut yhtään mitään hyötyä - sama peli "eräillä" jatkuu. (Toisaalta nämä "eräät" pilaavat vain oman maineensa täällä!) Toista anteeksi pyyntöä ei kuitenkaan tule, sillä tein edellisen vilpittömästi toivoen, että tämä ainainen vittuilu minua kohtaan saataisiin loppumaan.
Eikä hermokaan mene, sillä siihen tarvitaan paljon, paljon enemmän..;)
Joillain ei ole mitään TARKOITUSTAKAAN tehdä rauhaa kanssani. Okei heillä on siihen varmaan syynsä, mutta toivoisin, että jokaisen omassa elämässä olisi jotakin sen verran antoisaa, ettei tarvitsisi kiukkuaan ja pahaa mieltään purkaa syyttömiin palstalaisiin.
"Valheella on lyhyet jäljet". Einari, älä sitten valehtele!...Einarikin tykkää pilkun viilaailusta..
öhöm.. jennifer.. tuota noin..
"Ei se, että olen sitä mieltä, että suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista"
-on vähän kummallista puhetta.. ihan kuin homot ja lesbot olisivat puhtoisia enkeleitä heterojen rinnalla. Tai sitten ihmiset vain ovat heteroita. Mitäs sitten ne homot ja lesbot sitten on????? Apinoita vai ufoja?
*Pilkkuja viilaillaan*
Jumala armahtaa. - Einari
Jennifer kirjoitti:
..sinä esität raskaita syytöksiä minulle heti aamusta alkaen.
Ottaisit välillä iisisti..;)
Ei se, että olen sitä mieltä, että suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista, tee minusta ryhmäseksiä harrastavaa ja sitä ihannoivaa.
Miksi yrität väkisin leimata minua joksikin muuksi, mikä olen??
Miksi haluamalla haluat ymmärtää minut väärin vai ymmärrätkö ihan oikeasti minut noin?
Jos sinä et pidä ryhmäseksistä, niin asia on ihan ok, mutta et voi tuomita muita.
Meistä kukaan ei voi tuomita toisia vain sillä perusteella, että me itse emme pidä jostain. En minäkään niin tee.
Yritän pitkälle ymmärtää ihmisten käyttäytymistä ja minulla on arvomaailma jota noudatan. Minulle tulee myöskin raja hyväksymiselle jossain kohtaa ja nyt se tulee tässä kohtaa, että et voi leimata minua valehtelijaksi ilman mitään perustelua. Ei mielipiteen ilmaiseminen palstalla ole mitään valehtelua.
Mietin tässä, että miksi heteromies on kimpussani lesbopalstalla??
Nyt sinä ainakin paljastit itsesi, Einari.
Ja ottaen huomioon, että olen jo kerran kirjoittanut palstalle julkisen anteeksipyynnön, luulisi jo sinunkin talttuneen, mutta ei siitä anteeksipyynnöstä näköjään ollut yhtään mitään hyötyä - sama peli "eräillä" jatkuu. (Toisaalta nämä "eräät" pilaavat vain oman maineensa täällä!) Toista anteeksi pyyntöä ei kuitenkaan tule, sillä tein edellisen vilpittömästi toivoen, että tämä ainainen vittuilu minua kohtaan saataisiin loppumaan.
Eikä hermokaan mene, sillä siihen tarvitaan paljon, paljon enemmän..;)
Joillain ei ole mitään TARKOITUSTAKAAN tehdä rauhaa kanssani. Okei heillä on siihen varmaan syynsä, mutta toivoisin, että jokaisen omassa elämässä olisi jotakin sen verran antoisaa, ettei tarvitsisi kiukkuaan ja pahaa mieltään purkaa syyttömiin palstalaisiin.
"Valheella on lyhyet jäljet". Einari, älä sitten valehtele!""Kirjoittanut: Jennifer, 5.8.2004 klo 13.47
.
.
.
Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä
.
.
."
"Ei se, että olen sitä mieltä, että suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista, tee minusta ryhmäseksiä harrastavaa ja sitä ihannoivaa."
Et sinä yllä ensimmäisenä olevassa kommentissasi esitä mitään omaa mielipidettäsi vaan sinä esität kyseisen asian FAKTANA!
Nyt alat sitten muunnella tarinaasi. Lue edellinen kommenttini, jossa puhuin valehtelijoista ja millaisia ihmisiä he ovat muiden kannalta katsottuna.
"Valheella on lyhyet jäljet". Einari, älä sitten valehtele!"
Mitä valehtelin? - Jennifer
Eliö kirjoitti:
..mutta mielestäni osa ihmisistä ei pääse harrastamaan elämänsä aikana ollenkaan seksiä.
Nämä ihmisryhmät mukaanlukien taitaa ryhmäseksin määrä jäädä aika pieneen osaan ihmiskuntaa.
*nauttii pilkunviilailusta*..kerrankin oikeassa..;)
*joskus poikkeaa tavoistaan ja heittää takaisin* - Jennifer
Eliö kirjoitti:
...Einarikin tykkää pilkun viilaailusta..
öhöm.. jennifer.. tuota noin..
"Ei se, että olen sitä mieltä, että suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista"
-on vähän kummallista puhetta.. ihan kuin homot ja lesbot olisivat puhtoisia enkeleitä heterojen rinnalla. Tai sitten ihmiset vain ovat heteroita. Mitäs sitten ne homot ja lesbot sitten on????? Apinoita vai ufoja?
*Pilkkuja viilaillaan*
Jumala armahtaa...mutta tuon Einarin kirjoitukset eivät näy sinua haittaavan lainkaan.
Mielenkiintoista, mielenkiintoista..;D
Puuttumatta enää tähän em. asiaan, sillä se nähtävästi tuli ymmärrettävästi tietoisuuteesi, kysynkin sinulta hämmästyneenä, että miten niin "homot ja lesbot olisivat puhtoisia enkeleitä.."...?
Sinä siis arvotat sanani niin, että pidän ryhmäseksiä jotenkin ei-puhtaana. Höh, en ole lainkaan sanonut/kirjoittanut mitään sellaista.
Ei anneta OMIA merkityksiä toisten kirjoituksille. Mitä sinä sanoitkaan tuossa toisessa ketjussa, että pitää perehtyä, mitä toinen kirjoitaa..;)
Niinpä niin. Taas olemme samaa mieltä!! - Einari
Jennifer kirjoitti:
..mutta tuon Einarin kirjoitukset eivät näy sinua haittaavan lainkaan.
Mielenkiintoista, mielenkiintoista..;D
Puuttumatta enää tähän em. asiaan, sillä se nähtävästi tuli ymmärrettävästi tietoisuuteesi, kysynkin sinulta hämmästyneenä, että miten niin "homot ja lesbot olisivat puhtoisia enkeleitä.."...?
Sinä siis arvotat sanani niin, että pidän ryhmäseksiä jotenkin ei-puhtaana. Höh, en ole lainkaan sanonut/kirjoittanut mitään sellaista.
Ei anneta OMIA merkityksiä toisten kirjoituksille. Mitä sinä sanoitkaan tuossa toisessa ketjussa, että pitää perehtyä, mitä toinen kirjoitaa..;)
Niinpä niin. Taas olemme samaa mieltä!!"..mutta tuon Einarin kirjoitukset eivät näy sinua haittaavan lainkaan."
pitäisi haitata? - Jennifer
Einari kirjoitti:
""Kirjoittanut: Jennifer, 5.8.2004 klo 13.47
.
.
.
Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä
.
.
."
"Ei se, että olen sitä mieltä, että suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista, tee minusta ryhmäseksiä harrastavaa ja sitä ihannoivaa."
Et sinä yllä ensimmäisenä olevassa kommentissasi esitä mitään omaa mielipidettäsi vaan sinä esität kyseisen asian FAKTANA!
Nyt alat sitten muunnella tarinaasi. Lue edellinen kommenttini, jossa puhuin valehtelijoista ja millaisia ihmisiä he ovat muiden kannalta katsottuna.
"Valheella on lyhyet jäljet". Einari, älä sitten valehtele!"
Mitä valehtelin?..kun esitän oman mielipiteeni palstalla, en suinkaan esitä sitä FAKTANA. Kun kirjoitan jotain palstalle, se on oma olettamukseni, ikioma päätelmäni, joka perustuu elämänkokemukseeni. On typerää pitää sitä faktana. Ainoa fakta, josta olen aivan varma on se, ETTÄ KUOLEMME KERRAN KAIKKI.
Huoh...! Mutta ei tämä ryhmäseksiä harrastavien ihmisten määrä ollut tässä pointtina, vaan se, että haukut ihmisiä SIOIKSI..:(
Älä taas yritä muuttaa totuutta.
Mitä valehtelit, kysyt. Päättele itse omasta puolestasi. Minä en ole veljeni vartija!! - Einari
Jennifer kirjoitti:
..kun esitän oman mielipiteeni palstalla, en suinkaan esitä sitä FAKTANA. Kun kirjoitan jotain palstalle, se on oma olettamukseni, ikioma päätelmäni, joka perustuu elämänkokemukseeni. On typerää pitää sitä faktana. Ainoa fakta, josta olen aivan varma on se, ETTÄ KUOLEMME KERRAN KAIKKI.
Huoh...! Mutta ei tämä ryhmäseksiä harrastavien ihmisten määrä ollut tässä pointtina, vaan se, että haukut ihmisiä SIOIKSI..:(
Älä taas yritä muuttaa totuutta.
Mitä valehtelit, kysyt. Päättele itse omasta puolestasi. Minä en ole veljeni vartija!!"Kirjoittanut: Jennifer, 5.8.2004 klo 13.47
.
.
.
Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä
.
.
."
"Ei se, että olen sitä mieltä, että suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista, tee minusta ryhmäseksiä harrastavaa ja sitä ihannoivaa."
"Kun kirjoitan jotain palstalle, se on oma olettamukseni, ikioma päätelmäni, joka perustuu elämänkokemukseeni." - Jennifer
Einari kirjoitti:
"Kirjoittanut: Jennifer, 5.8.2004 klo 13.47
.
.
.
Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä
.
.
."
"Ei se, että olen sitä mieltä, että suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista, tee minusta ryhmäseksiä harrastavaa ja sitä ihannoivaa."
"Kun kirjoitan jotain palstalle, se on oma olettamukseni, ikioma päätelmäni, joka perustuu elämänkokemukseeni."..tyhjääkin tyhjempi känääminen kanssasi.
Opettele keskustelutaitoa. Mene vaikka jollekin kurssille. - Einari
Jennifer kirjoitti:
..tyhjääkin tyhjempi känääminen kanssasi.
Opettele keskustelutaitoa. Mene vaikka jollekin kurssille.sen, että heitit pyyhkeen kehään.
PS. Totuudella ja suoraselkäisyydellä pärjää paljon paremmin kuin valheella ja kieroudella. - Jennifer
Einari kirjoitti:
sen, että heitit pyyhkeen kehään.
PS. Totuudella ja suoraselkäisyydellä pärjää paljon paremmin kuin valheella ja kieroudella...että olet oivaltanut tuon. Vielä kun yrität pysyä siinä, niin hyvää tulee..;O
- Einari
Jennifer kirjoitti:
..että olet oivaltanut tuon. Vielä kun yrität pysyä siinä, niin hyvää tulee..;O
sinun pitänyt lopettaa kommentit tässä dialogissa?
:)) - Ninni-Liini
Einari kirjoitti:
"Kirjoittanut: Jennifer, 5.8.2004 klo 13.47
.
.
.
Ota huomioon, että erittäin suuri osa ihmisistä harrastaa ryhmäseksiä
.
.
."
"Ei se, että olen sitä mieltä, että suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista, tee minusta ryhmäseksiä harrastavaa ja sitä ihannoivaa."
"Kun kirjoitan jotain palstalle, se on oma olettamukseni, ikioma päätelmäni, joka perustuu elämänkokemukseeni."Ihan tässä sivusta seuranneena keskusteluanne luulen, että J tarkoittaa, että hänen päätelmänsä ryhmäseksin harrastajien suhteellisen suuresta määrästä, johtuu siitä, mitä hän on elämänsä aikana kuullut, nähnyt, lukenut, ottanut osaa keskusteluihin jne.
Eikä siis siitä, että hän on fyysisesti ollut ryhmäseksitilanteessa mukana.
Näin ainakin minä asian ymmärrän. - Eliö
Jennifer kirjoitti:
..mutta tuon Einarin kirjoitukset eivät näy sinua haittaavan lainkaan.
Mielenkiintoista, mielenkiintoista..;D
Puuttumatta enää tähän em. asiaan, sillä se nähtävästi tuli ymmärrettävästi tietoisuuteesi, kysynkin sinulta hämmästyneenä, että miten niin "homot ja lesbot olisivat puhtoisia enkeleitä.."...?
Sinä siis arvotat sanani niin, että pidän ryhmäseksiä jotenkin ei-puhtaana. Höh, en ole lainkaan sanonut/kirjoittanut mitään sellaista.
Ei anneta OMIA merkityksiä toisten kirjoituksille. Mitä sinä sanoitkaan tuossa toisessa ketjussa, että pitää perehtyä, mitä toinen kirjoitaa..;)
Niinpä niin. Taas olemme samaa mieltä!!Vastaan aina sulle.. No. empä tiedä. En o huomioinu asiaa. Kirjoituksiisi on vain helppo tarttua.
Enpä tiiä.. No mä vaan ajattelin, että homot ja lesbot on puhtosia enkeleitä, kun harrastavat prosentuaalisesti selkeästi vähemmän ryhmäseksiä, kuin """"heteroyhteiskunta""". Mikä on totta, mikäli vertaillaan Suomessa käytössä olevia tilastoja. Mikäli kyetään vetämään selkeä linjaveto kuka on hetero ja kuka ei.
Näinkö asian meinasit?
Kirjoitan kontekstissä miten kirjoittamasi asian ymmärrän. Ehkä tarkoitukseni tarkoitus on itsekeskeisesti kyseenalaistaa käsite "suurin osa heteroista". Ehkä kaipaan selvitystä tälle termille suurin osa heteroista. Suomessa vai missä piireissä?
Puhtonen enkeli... :) - Jennifer
Eliö kirjoitti:
Vastaan aina sulle.. No. empä tiedä. En o huomioinu asiaa. Kirjoituksiisi on vain helppo tarttua.
Enpä tiiä.. No mä vaan ajattelin, että homot ja lesbot on puhtosia enkeleitä, kun harrastavat prosentuaalisesti selkeästi vähemmän ryhmäseksiä, kuin """"heteroyhteiskunta""". Mikä on totta, mikäli vertaillaan Suomessa käytössä olevia tilastoja. Mikäli kyetään vetämään selkeä linjaveto kuka on hetero ja kuka ei.
Näinkö asian meinasit?
Kirjoitan kontekstissä miten kirjoittamasi asian ymmärrän. Ehkä tarkoitukseni tarkoitus on itsekeskeisesti kyseenalaistaa käsite "suurin osa heteroista". Ehkä kaipaan selvitystä tälle termille suurin osa heteroista. Suomessa vai missä piireissä?
Puhtonen enkeli... :)..onko sinusta puhtoinen enkeli, jos ei harrasta ryhmäseksiä.(?)
Omasta mielestäni näin ei ole. Koko puhtoisuuden käsite on minulle niin laaja, että se olisi kokonaan uuden aiheen arvoinen.
Myöskin aihe, kuka on hetero ja kuka ei, olisi samoin aivan kokonaan uuden aiheen arvoinen, koska siinä olisi paria lyhyttä heittoa laajempaa tarkasteltavaa ja oikeastaan kuuluu sellaisiin päättymättömiin (ikuisuus)aiheisiin..:)
Erottelit lauseeni "suuri osa heteroista" juuri siitä kontekstista, johon minä sen kirjoitin. Kirjoitin sen vastaukseksi mielipiteeseen, että ryhmäseksi on sikojen touhua. Tällä tarkoitin, että ei kannattaisi loukata niin suurta osaa ihmisiä, jotka harrastavat ryhmäseksiä.
(Kun mainitsemme jotain sikojen touhujen kaltaiseksi, se on loukkaavaa, mutta jos samasta asiasta sanomme, että emme tykkää ollenkaan itse, niin emme loukkaa ketään.)
Onko tämä nyt mahdotonta ymmärtää??
EHKÄ käytin sanontaani, 'erittäin suuri osa ihmisistä', vähän holtittomasti.
Yritin sanoa, että TARPEEKSI suuri osa ihmistä harrastaa ryhmäseksiä, joten ei kannattaisi tuomita heitä aivan sikamaiselle tasolle.
Toisaalta, vaikkapa ryhmäseksiä harrastavia ihmisiä olisi vain yksi, ei häntäkään ole suotavaa loukata hänen valinnastaan. Aikuinen ihminen päättää, mitä tekee ja se on aina oikein, jos ei loukkaa ketään.
Ja huomio! Jotta asiasta saadaan romaanin verran asiaa..;D, niin tässä ylläolevassa kirjoituksessasi kirjoitat "suurin osa heteroista".
Noin en ole sentään koskaan sanonut, mutta ilmeisesti se on sinulta kirjoitusvirhe.
Erittäin suuri osa heteroista ja suurin osa heteroista ovat KAKSI ERI ASIAA.
Ja niin kuin olen useaan kertaan maininnut, että kirjoitan näitä kiireessä, töissä nytkin, niin en ihan joka sanan perään ehdi katsoa ennenkuin se on luiskahtanut eetteriin.
Kuitenkin eilinen keskustelu Einarin kanssa osoittaa, että juuri hän olisi voinut vastata alkuperäiseen kysymykseeni toisella tapaa, jolloin keskustelumme olisi ollut 2 viestiä häneltä ja 2 minulta, eikä tuollainen päivän kestävä junnikka..;)
Olisi suotavaa, jos yrittäisimme olla rakentavia.
Sinulla, Eliö, ei ole koskaan mitään sanottavaa noista, jotka kirjoittelevat törkeyksiä palstalle, mutta juuri minun kirjoituksiini sinun on, omien sanojesi mukaan´, helppo tarttua.
Retorinen kysymys: Miksi?
Ja loppuun sellainen kysymys, johon odotan suoraa ja selkeää vastausta juuri sinulta.
Onko mielestäsi asiallista ilmaisua, sanoa että ryhmäseksi on sikojen puuhaa?
Kun olet vastannut tähän, aihe on osaltani loppuunkäsitelty.
Ps. Ja kaikille, jotka seuraatte tätä sanailua, niin älkää polttako hihojanne turhaan. Joskus näköjään pitää selittää useampaan kertaan, jotta asia selkiintyy. Me ihmiset "kuulemme" usein toisen sanoissa merkityksiä, joita niissä ei ole ja niin on käynyt tässäkin keskustelussa, valitettavasti. Mutta toisaalta, tämähän on keskustelupalsta ja osoittaa sen, ettei ole mitään kummallista siinä, jos meidän kunkin omassakin elämässä meidät ymmärretään täysin väärin. Opettavaista tämäkin sanailu täällä, eikö totta! - Eliö
Jennifer kirjoitti:
..onko sinusta puhtoinen enkeli, jos ei harrasta ryhmäseksiä.(?)
Omasta mielestäni näin ei ole. Koko puhtoisuuden käsite on minulle niin laaja, että se olisi kokonaan uuden aiheen arvoinen.
Myöskin aihe, kuka on hetero ja kuka ei, olisi samoin aivan kokonaan uuden aiheen arvoinen, koska siinä olisi paria lyhyttä heittoa laajempaa tarkasteltavaa ja oikeastaan kuuluu sellaisiin päättymättömiin (ikuisuus)aiheisiin..:)
Erottelit lauseeni "suuri osa heteroista" juuri siitä kontekstista, johon minä sen kirjoitin. Kirjoitin sen vastaukseksi mielipiteeseen, että ryhmäseksi on sikojen touhua. Tällä tarkoitin, että ei kannattaisi loukata niin suurta osaa ihmisiä, jotka harrastavat ryhmäseksiä.
(Kun mainitsemme jotain sikojen touhujen kaltaiseksi, se on loukkaavaa, mutta jos samasta asiasta sanomme, että emme tykkää ollenkaan itse, niin emme loukkaa ketään.)
Onko tämä nyt mahdotonta ymmärtää??
EHKÄ käytin sanontaani, 'erittäin suuri osa ihmisistä', vähän holtittomasti.
Yritin sanoa, että TARPEEKSI suuri osa ihmistä harrastaa ryhmäseksiä, joten ei kannattaisi tuomita heitä aivan sikamaiselle tasolle.
Toisaalta, vaikkapa ryhmäseksiä harrastavia ihmisiä olisi vain yksi, ei häntäkään ole suotavaa loukata hänen valinnastaan. Aikuinen ihminen päättää, mitä tekee ja se on aina oikein, jos ei loukkaa ketään.
Ja huomio! Jotta asiasta saadaan romaanin verran asiaa..;D, niin tässä ylläolevassa kirjoituksessasi kirjoitat "suurin osa heteroista".
Noin en ole sentään koskaan sanonut, mutta ilmeisesti se on sinulta kirjoitusvirhe.
Erittäin suuri osa heteroista ja suurin osa heteroista ovat KAKSI ERI ASIAA.
Ja niin kuin olen useaan kertaan maininnut, että kirjoitan näitä kiireessä, töissä nytkin, niin en ihan joka sanan perään ehdi katsoa ennenkuin se on luiskahtanut eetteriin.
Kuitenkin eilinen keskustelu Einarin kanssa osoittaa, että juuri hän olisi voinut vastata alkuperäiseen kysymykseeni toisella tapaa, jolloin keskustelumme olisi ollut 2 viestiä häneltä ja 2 minulta, eikä tuollainen päivän kestävä junnikka..;)
Olisi suotavaa, jos yrittäisimme olla rakentavia.
Sinulla, Eliö, ei ole koskaan mitään sanottavaa noista, jotka kirjoittelevat törkeyksiä palstalle, mutta juuri minun kirjoituksiini sinun on, omien sanojesi mukaan´, helppo tarttua.
Retorinen kysymys: Miksi?
Ja loppuun sellainen kysymys, johon odotan suoraa ja selkeää vastausta juuri sinulta.
Onko mielestäsi asiallista ilmaisua, sanoa että ryhmäseksi on sikojen puuhaa?
Kun olet vastannut tähän, aihe on osaltani loppuunkäsitelty.
Ps. Ja kaikille, jotka seuraatte tätä sanailua, niin älkää polttako hihojanne turhaan. Joskus näköjään pitää selittää useampaan kertaan, jotta asia selkiintyy. Me ihmiset "kuulemme" usein toisen sanoissa merkityksiä, joita niissä ei ole ja niin on käynyt tässäkin keskustelussa, valitettavasti. Mutta toisaalta, tämähän on keskustelupalsta ja osoittaa sen, ettei ole mitään kummallista siinä, jos meidän kunkin omassakin elämässä meidät ymmärretään täysin väärin. Opettavaista tämäkin sanailu täällä, eikö totta!Olen yhtä puhdas harrastettuani ryhmäseksiä kuin sitä ennen. Not my busines.
Joo.. musta luokituksia hetero, lesbo, bi etc ei edes tarvita. Ihminen riittää ihan hyvin. Jos se jonkun mieltä tyydyttää, niin hyvä juttu.
Syöminen on sikojen touhua. Siat tykkää mutakylvyistä, niin minäkin. Olen siis sika. Mutta näytän ihmiseltä.. Olenko sika vai ihminen?
On. Täysin mahdotonta ymmärtää. Miksi jotkut pitää mua ihmisenä, kun pidän samoista asioista kuin siat. En tosin tunne muiden sikojen käyttäytymisestä; en tiedä pitääkö siat ryhmäseksistä.
..Yritit siis saada Einarin potemaan sympatiaa, koska oletettavasti suurin osa siitä ihmisryhmästä, johon einari kuuluu, harrastaa ryhmäseksiä. Mukavaa. Tarpeeksi.
"Toisaalta, vaikkapa ryhmäseksiä harrastavia ihmisiä olisi vain yksi, ei häntäkään ole suotavaa loukata hänen valinnastaan."
Viikon piristys!! Tälle pitää julistaa oma palstatila!!!! :DDDDDDD Onko sua kukaan koskaan sanonut blondiksi?
Epäonnistuneen Eliön kielioppi koulu:
Tehtävä 1. korjaa virheet:
Suurinta osaa hevosista suitaan päivittäin. Erittäin suurella osalla hevosista ratsastetaan päivittäin.
Ei sillä ole merkitystä, kirjottaako kiireessä vai ei. Laatu korvaa määrän.
"Sinulla, Eliö, ei ole koskaan mitään sanottavaa noista, jotka kirjoittelevat törkeyksiä palstalle, mutta juuri minun kirjoituksiini sinun on, omien sanojesi mukaan´, helppo tarttua."
-Vastaus tulee kirjoittamassasi virkkeessä.
Onko mielestäsi asiallista ilmaisua, sanoa että ryhmäseksi on sikojen puuhaa?
- Kuulostaa aivan 15 vuotiaan puheilta. "En pysty asiaa tarkemmin selittämään. vanhempani sanovat, että ryhmäseksi on pahajuttu. Minä sanon että ryhmäseksi on sikojen puuhaa. Se on sikojen puuhaa, koska en ole koskaan itse harrastanut sitä, eikä mieleenikään tulisi. Ajatus kuulostaa yököttävältä. Ryhmäseksiä harrastavat ihmiset ovat pahoja"
Jotta me molemmat ymmärtäisimme toisiamme paremmin, olisi meidän syytä tavata. Ihan vain selventääksemme toisillemme asiaa, millainen heppu minulle oikein vastailee. Ihan niin kuin vain mielenkiinnosta.
Tämähän on hauskaa. :D Älä ny vielä karvoja koriin heitä. - Jennifer
Eliö kirjoitti:
Olen yhtä puhdas harrastettuani ryhmäseksiä kuin sitä ennen. Not my busines.
Joo.. musta luokituksia hetero, lesbo, bi etc ei edes tarvita. Ihminen riittää ihan hyvin. Jos se jonkun mieltä tyydyttää, niin hyvä juttu.
Syöminen on sikojen touhua. Siat tykkää mutakylvyistä, niin minäkin. Olen siis sika. Mutta näytän ihmiseltä.. Olenko sika vai ihminen?
On. Täysin mahdotonta ymmärtää. Miksi jotkut pitää mua ihmisenä, kun pidän samoista asioista kuin siat. En tosin tunne muiden sikojen käyttäytymisestä; en tiedä pitääkö siat ryhmäseksistä.
..Yritit siis saada Einarin potemaan sympatiaa, koska oletettavasti suurin osa siitä ihmisryhmästä, johon einari kuuluu, harrastaa ryhmäseksiä. Mukavaa. Tarpeeksi.
"Toisaalta, vaikkapa ryhmäseksiä harrastavia ihmisiä olisi vain yksi, ei häntäkään ole suotavaa loukata hänen valinnastaan."
Viikon piristys!! Tälle pitää julistaa oma palstatila!!!! :DDDDDDD Onko sua kukaan koskaan sanonut blondiksi?
Epäonnistuneen Eliön kielioppi koulu:
Tehtävä 1. korjaa virheet:
Suurinta osaa hevosista suitaan päivittäin. Erittäin suurella osalla hevosista ratsastetaan päivittäin.
Ei sillä ole merkitystä, kirjottaako kiireessä vai ei. Laatu korvaa määrän.
"Sinulla, Eliö, ei ole koskaan mitään sanottavaa noista, jotka kirjoittelevat törkeyksiä palstalle, mutta juuri minun kirjoituksiini sinun on, omien sanojesi mukaan´, helppo tarttua."
-Vastaus tulee kirjoittamassasi virkkeessä.
Onko mielestäsi asiallista ilmaisua, sanoa että ryhmäseksi on sikojen puuhaa?
- Kuulostaa aivan 15 vuotiaan puheilta. "En pysty asiaa tarkemmin selittämään. vanhempani sanovat, että ryhmäseksi on pahajuttu. Minä sanon että ryhmäseksi on sikojen puuhaa. Se on sikojen puuhaa, koska en ole koskaan itse harrastanut sitä, eikä mieleenikään tulisi. Ajatus kuulostaa yököttävältä. Ryhmäseksiä harrastavat ihmiset ovat pahoja"
Jotta me molemmat ymmärtäisimme toisiamme paremmin, olisi meidän syytä tavata. Ihan vain selventääksemme toisillemme asiaa, millainen heppu minulle oikein vastailee. Ihan niin kuin vain mielenkiinnosta.
Tämähän on hauskaa. :D Älä ny vielä karvoja koriin heitä...että tapaamisella oppisin sinua ymmärtämään yhtään tämän paremmin.
Kuulostat kovasti tuolta Einarilta, lietkö todellakin sama kirjoittaja. Olen tätä miettinyt ennenkin.
Kirjoituksesi sisälsi niin paljon ristiriitoja, että niihin hukkuisi, jos niitä alkaisi selvittämään.
Mutta.
Ilmaiset selkeästi tuossa alussa, että siat ovat ihan ihmisiin verrattavia olentoja. Hyvä, olen samaa mieltä, (pidän kovastikin sikäeläimistä) mutta yleensä meidän kielelliseen ilmaisuumme kuuluu, että ihmisten sikoihin vertaaminen on negatiivista luonteeltaan.
Ja vaikka tosiaan kirjoitit alussa, että siat ovat verrattavissa täysin ihmisiin, niin sitaatteihin kirjoitettu osuus on, että "..sikojen puuhaa...tuntuu yököttävältä...", eli kyllä tämä on tulkittavissa negatiiviseksi kommentiksi, vaikka se ei olekaan omasta suustasi, koska olet kirjoittanut sen sitaatein.
Hauskaa vai? Meillä on erilainen käsitys hauskasta. Hauskaa ei ole asioiden tahallinen vääntely, vaan hauskaa on kommunikaation luonnollinen aaltoliike, samansuuntainen. Huumori on vaikea laji. Pilkantekoyritys on ihan muuta kuin huumori.
Ai niin, vielä yksi juttu. Sinä puolustat 15-vuotiaiden puheita, mutta kimmastut niistä, jotka kirjoittavat, että joku kirjoitus on mahdollisesti provo. Sinä kimmastut jopa siinä määrin, että teet siitä aloituksen palstalle.
Nyt en sano enää mitään. Olen sanonut sanottavani ja jään seuraamaan mielenkiinnolla, mitä tuleman pitää..:) - Eliö
Jennifer kirjoitti:
..että tapaamisella oppisin sinua ymmärtämään yhtään tämän paremmin.
Kuulostat kovasti tuolta Einarilta, lietkö todellakin sama kirjoittaja. Olen tätä miettinyt ennenkin.
Kirjoituksesi sisälsi niin paljon ristiriitoja, että niihin hukkuisi, jos niitä alkaisi selvittämään.
Mutta.
Ilmaiset selkeästi tuossa alussa, että siat ovat ihan ihmisiin verrattavia olentoja. Hyvä, olen samaa mieltä, (pidän kovastikin sikäeläimistä) mutta yleensä meidän kielelliseen ilmaisuumme kuuluu, että ihmisten sikoihin vertaaminen on negatiivista luonteeltaan.
Ja vaikka tosiaan kirjoitit alussa, että siat ovat verrattavissa täysin ihmisiin, niin sitaatteihin kirjoitettu osuus on, että "..sikojen puuhaa...tuntuu yököttävältä...", eli kyllä tämä on tulkittavissa negatiiviseksi kommentiksi, vaikka se ei olekaan omasta suustasi, koska olet kirjoittanut sen sitaatein.
Hauskaa vai? Meillä on erilainen käsitys hauskasta. Hauskaa ei ole asioiden tahallinen vääntely, vaan hauskaa on kommunikaation luonnollinen aaltoliike, samansuuntainen. Huumori on vaikea laji. Pilkantekoyritys on ihan muuta kuin huumori.
Ai niin, vielä yksi juttu. Sinä puolustat 15-vuotiaiden puheita, mutta kimmastut niistä, jotka kirjoittavat, että joku kirjoitus on mahdollisesti provo. Sinä kimmastut jopa siinä määrin, että teet siitä aloituksen palstalle.
Nyt en sano enää mitään. Olen sanonut sanottavani ja jään seuraamaan mielenkiinnolla, mitä tuleman pitää..:)Uskon, että tapaamalla sinut ymmärtäisin heti paremmin sinua ja sinä minua. En näe sinua, en tiedä sinun "salaisuuttasi" (sinuuttasi), etkä myöskään tiedä minun salaisuuttani. Minuus on salaisuus, koska en pääse kosketuksiin persoonasi kanssa. Sen takia olisi hyvä, että tavattaisiin.
Vai Einari.. Olenko Einari?
"Ja vaikka tosiaan kirjoitit alussa, että siat ovat verrattavissa täysin ihmisiin, niin sitaatteihin kirjoitettu osuus on, että "..sikojen puuhaa...tuntuu yököttävältä...", eli kyllä tämä on tulkittavissa negatiiviseksi kommentiksi, vaikka se ei olekaan omasta suustasi, koska olet kirjoittanut sen sitaatein."
- et ymmärtänyt sen kirjoituksen pointtia. Ajattelin sen vähän niin kuin 15 vuotiaan ajatuksin. Hain vähän nuoren kokemattoman ihmisen mahdollista ajatusta.
"Ai niin, vielä yksi juttu. Sinä puolustat 15-vuotiaiden puheita, mutta kimmastut niistä, jotka kirjoittavat, että joku kirjoitus on mahdollisesti provo. Sinä kimmastut jopa siinä määrin, että teet siitä aloituksen palstalle."
-En todellakaan puolusta täällä ketään. En sua, en provoja, enkä muitakaan kirjoittajia. Ei kiinnosta. Tottakai olen ristiriitainen, olenhan ihminen.
Miten on mahdollista, että yksi ihminen harrastaa ryhmäseksiä.. - Jennifer
Eliö kirjoitti:
Uskon, että tapaamalla sinut ymmärtäisin heti paremmin sinua ja sinä minua. En näe sinua, en tiedä sinun "salaisuuttasi" (sinuuttasi), etkä myöskään tiedä minun salaisuuttani. Minuus on salaisuus, koska en pääse kosketuksiin persoonasi kanssa. Sen takia olisi hyvä, että tavattaisiin.
Vai Einari.. Olenko Einari?
"Ja vaikka tosiaan kirjoitit alussa, että siat ovat verrattavissa täysin ihmisiin, niin sitaatteihin kirjoitettu osuus on, että "..sikojen puuhaa...tuntuu yököttävältä...", eli kyllä tämä on tulkittavissa negatiiviseksi kommentiksi, vaikka se ei olekaan omasta suustasi, koska olet kirjoittanut sen sitaatein."
- et ymmärtänyt sen kirjoituksen pointtia. Ajattelin sen vähän niin kuin 15 vuotiaan ajatuksin. Hain vähän nuoren kokemattoman ihmisen mahdollista ajatusta.
"Ai niin, vielä yksi juttu. Sinä puolustat 15-vuotiaiden puheita, mutta kimmastut niistä, jotka kirjoittavat, että joku kirjoitus on mahdollisesti provo. Sinä kimmastut jopa siinä määrin, että teet siitä aloituksen palstalle."
-En todellakaan puolusta täällä ketään. En sua, en provoja, enkä muitakaan kirjoittajia. Ei kiinnosta. Tottakai olen ristiriitainen, olenhan ihminen.
Miten on mahdollista, että yksi ihminen harrastaa ryhmäseksiä....sanotaan nyt sitten, että vaikka kolme ihmistä Suomessa harrastaisi ryhmäseksiä, ei kenelläkään ole mitään oikeutta haukkua heitä, jos he todellakin tekevät harrasteensa sulassa sovussa ja ketään vahingoittamatta.
Olen puhunut. - Hymy
Jennifer kirjoitti:
..onko sinusta puhtoinen enkeli, jos ei harrasta ryhmäseksiä.(?)
Omasta mielestäni näin ei ole. Koko puhtoisuuden käsite on minulle niin laaja, että se olisi kokonaan uuden aiheen arvoinen.
Myöskin aihe, kuka on hetero ja kuka ei, olisi samoin aivan kokonaan uuden aiheen arvoinen, koska siinä olisi paria lyhyttä heittoa laajempaa tarkasteltavaa ja oikeastaan kuuluu sellaisiin päättymättömiin (ikuisuus)aiheisiin..:)
Erottelit lauseeni "suuri osa heteroista" juuri siitä kontekstista, johon minä sen kirjoitin. Kirjoitin sen vastaukseksi mielipiteeseen, että ryhmäseksi on sikojen touhua. Tällä tarkoitin, että ei kannattaisi loukata niin suurta osaa ihmisiä, jotka harrastavat ryhmäseksiä.
(Kun mainitsemme jotain sikojen touhujen kaltaiseksi, se on loukkaavaa, mutta jos samasta asiasta sanomme, että emme tykkää ollenkaan itse, niin emme loukkaa ketään.)
Onko tämä nyt mahdotonta ymmärtää??
EHKÄ käytin sanontaani, 'erittäin suuri osa ihmisistä', vähän holtittomasti.
Yritin sanoa, että TARPEEKSI suuri osa ihmistä harrastaa ryhmäseksiä, joten ei kannattaisi tuomita heitä aivan sikamaiselle tasolle.
Toisaalta, vaikkapa ryhmäseksiä harrastavia ihmisiä olisi vain yksi, ei häntäkään ole suotavaa loukata hänen valinnastaan. Aikuinen ihminen päättää, mitä tekee ja se on aina oikein, jos ei loukkaa ketään.
Ja huomio! Jotta asiasta saadaan romaanin verran asiaa..;D, niin tässä ylläolevassa kirjoituksessasi kirjoitat "suurin osa heteroista".
Noin en ole sentään koskaan sanonut, mutta ilmeisesti se on sinulta kirjoitusvirhe.
Erittäin suuri osa heteroista ja suurin osa heteroista ovat KAKSI ERI ASIAA.
Ja niin kuin olen useaan kertaan maininnut, että kirjoitan näitä kiireessä, töissä nytkin, niin en ihan joka sanan perään ehdi katsoa ennenkuin se on luiskahtanut eetteriin.
Kuitenkin eilinen keskustelu Einarin kanssa osoittaa, että juuri hän olisi voinut vastata alkuperäiseen kysymykseeni toisella tapaa, jolloin keskustelumme olisi ollut 2 viestiä häneltä ja 2 minulta, eikä tuollainen päivän kestävä junnikka..;)
Olisi suotavaa, jos yrittäisimme olla rakentavia.
Sinulla, Eliö, ei ole koskaan mitään sanottavaa noista, jotka kirjoittelevat törkeyksiä palstalle, mutta juuri minun kirjoituksiini sinun on, omien sanojesi mukaan´, helppo tarttua.
Retorinen kysymys: Miksi?
Ja loppuun sellainen kysymys, johon odotan suoraa ja selkeää vastausta juuri sinulta.
Onko mielestäsi asiallista ilmaisua, sanoa että ryhmäseksi on sikojen puuhaa?
Kun olet vastannut tähän, aihe on osaltani loppuunkäsitelty.
Ps. Ja kaikille, jotka seuraatte tätä sanailua, niin älkää polttako hihojanne turhaan. Joskus näköjään pitää selittää useampaan kertaan, jotta asia selkiintyy. Me ihmiset "kuulemme" usein toisen sanoissa merkityksiä, joita niissä ei ole ja niin on käynyt tässäkin keskustelussa, valitettavasti. Mutta toisaalta, tämähän on keskustelupalsta ja osoittaa sen, ettei ole mitään kummallista siinä, jos meidän kunkin omassakin elämässä meidät ymmärretään täysin väärin. Opettavaista tämäkin sanailu täällä, eikö totta!"Toisaalta, vaikkapa ryhmäseksiä harrastavia ihmisiä olisi vain yksi, ei häntäkään ole suotavaa loukata hänen valinnastaan."
:)) - Jennifer
Hymy kirjoitti:
"Toisaalta, vaikkapa ryhmäseksiä harrastavia ihmisiä olisi vain yksi, ei häntäkään ole suotavaa loukata hänen valinnastaan."
:))..jos ollaan oikein tarkkoja, niin yksi ihminen voi olla varsinaisesti se, joka pitää ja hyväksyy ryhmäseksin ja ne kaksi muuta henkilöä eivät sittenkään kokeneet ryhmäseksiä omakseen, vaan päättivät luopua siitä yhden kokeilun jälkeen.
Joten voidaan sanoa, että jos yksikin ihminen..
Kirjoituksessani oli vain pelkästään taas löyhällä kädellä näpytelty sana "harrastavia", kun oikeampi ilmaisu olisi ollut "ryhmäseksistä pitävä ihminen".
Hah-hah-haaaaa..;D
Että kyllä näitä huipentumia piisaa. Täällä netissä, mutta todellisessa elämässä vieläkin enemmän..:D - ilian
Hymy kirjoitti:
"Toisaalta, vaikkapa ryhmäseksiä harrastavia ihmisiä olisi vain yksi, ei häntäkään ole suotavaa loukata hänen valinnastaan."
:))Tuo oli kieltämättä hieman paradoksaalista, mutta olettaen, että puhutaan keskusteluun osallistuneista ja heidän mielenkiinnoistaan, ei ehkä voida vaatia, että kaikki kimppaan osallistuneet osallistuisivat samaan keskusteluun?
Sen sijaan tämän kummemmin tappeluun osallistumatta tai ketään henkilökohtaisesti vainoamatta, jäi yksi paljonpuitu lausahdus häiritsemään:
"suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista"
Eivätkö nuo asiat osaksi kumoa toisensa..? Tai että jos henkilöitä harrastamassa seksiä on enemmän kuin kaksi = ryhmä, ja virallisesti tunnustettuja sukupuolia on myös vain kaksi (naiset, miehet), eikö se tarkoita sitä, että ainakin kahden ihmisen on oltava vähintään biseksuaaleja harrastaessaan kimppakivaa... jolloin ryhmäseksi ei luonnollisestikaan voi olla ainakaan heteroiden hommaa.
Sikojen seksuaalisen käyttäytymisen suhteen olen kuullut vain kadehdittavasta puolen tunnin orgasmista. Sikaryhmistä en ole kuullut puhuttavan. - Jennifer
ilian kirjoitti:
Tuo oli kieltämättä hieman paradoksaalista, mutta olettaen, että puhutaan keskusteluun osallistuneista ja heidän mielenkiinnoistaan, ei ehkä voida vaatia, että kaikki kimppaan osallistuneet osallistuisivat samaan keskusteluun?
Sen sijaan tämän kummemmin tappeluun osallistumatta tai ketään henkilökohtaisesti vainoamatta, jäi yksi paljonpuitu lausahdus häiritsemään:
"suuri osa ihmisiä harrastaa ryhmäseksiä ja nimenomaan heteroista"
Eivätkö nuo asiat osaksi kumoa toisensa..? Tai että jos henkilöitä harrastamassa seksiä on enemmän kuin kaksi = ryhmä, ja virallisesti tunnustettuja sukupuolia on myös vain kaksi (naiset, miehet), eikö se tarkoita sitä, että ainakin kahden ihmisen on oltava vähintään biseksuaaleja harrastaessaan kimppakivaa... jolloin ryhmäseksi ei luonnollisestikaan voi olla ainakaan heteroiden hommaa.
Sikojen seksuaalisen käyttäytymisen suhteen olen kuullut vain kadehdittavasta puolen tunnin orgasmista. Sikaryhmistä en ole kuullut puhuttavan...ja vastaan, vaikka et ollutkaan tarkoittanut sitä minulle.
Olettamukseni heteroiden seksuaalikäyttäytymisestä on se, että ryhmässä on kaksi naista ja yksi mies, tai kaksi miestä ja yksi nainen tai kaksi heteropariskuntaa, mutta
he harrastavat pelkästään heteroseksiä.
Miehet harvoin näissä ryhmissä harrastavat seksiä keskenään!!!!
Nyttemmin, kun bi-seksuaalisuus on tullut muotiin, on laajemmin alettu harrastaa ryhmää, jonka kokoonpano on kaksi naista ja yksi mies, jolloin naiset rakastelevat keskenään ja mies molempia naisia.
Ja tottakai ryhmä voi koostua vaikkapa kymmenestä ihmisestä, mutta edelleen kysymys on heteroseksistä.
Harrastavatko lesbot ryhmäseksiä? Kuten näistäkin vastauksistamme näkyi, kukaan ei ainakaan myöntänyt asiaa. Homot harrastavat ryhmää sen tiedän, koska kuuntelen heidän juttujaan, kun he estottomasti kertovat kokemuksiaan.
Mutta nämä heterojutut ovat kuitenkin pelkkiä olettamuksia. Näihin törmää väistämättä, kun nettipalstoja selailee..:)
Tuon sikojen puolen tunnin orgasmin olinkin jo unohtanut, joten taidanpa tältä istumalta laittaa hekemuksen, että jos minut hyväksyttäisiin johonkin kiimaiseen sikayhteisöön. Olisin erittäin kiinnostunut ja luulenpa, että rakkaanikaan ei hennoisi jäädä riennoista pois::;D - Eliö
Jennifer kirjoitti:
..sanotaan nyt sitten, että vaikka kolme ihmistä Suomessa harrastaisi ryhmäseksiä, ei kenelläkään ole mitään oikeutta haukkua heitä, jos he todellakin tekevät harrasteensa sulassa sovussa ja ketään vahingoittamatta.
Olen puhunut.No joo..
Mutta miksi sitten niin tapahtuu? - Jennifer
Eliö kirjoitti:
No joo..
Mutta miksi sitten niin tapahtuu?....
- Joonika
Hymy kirjoitti:
"Toisaalta, vaikkapa ryhmäseksiä harrastavia ihmisiä olisi vain yksi, ei häntäkään ole suotavaa loukata hänen valinnastaan."
:))jos harrastaa kiihkeetä sooloilua yksin niin eikö sen vois hyvällä tahdolla tulkita pienryhmäksi ?? :)
- Battery016
ei kiinnosta.
- horisontti
Olen kyllä haaveillut useammasta, so. 2-3 naisesta sängyssä minun lisäkseni... Kerran olen ollut kolmen kimpassa ja mukavaa oli. ;)
- tradefox69
...1 kerrallaan riittää minulle mainiosti...tiedä sitten tulevaisuudesta...aika näyttää...
- Zorro
tradefox69 kirjoitti:
...1 kerrallaan riittää minulle mainiosti...tiedä sitten tulevaisuudesta...aika näyttää...
Olen ihan perinteinen one-on-one tyyppi, eli ei kiitos ryhmäseksille. Oman rakkaan kanssa sekin on ihaninta.
Mikään tuollainen touhu ei innosta eikä kiinnosta.
- tätönen
Olen fantasioinut useammasta kuin yhdestä naisesta kanssani:) Mutta fantasioitahan ei koskaan toteuteta, eikä edes haluta toteuttaa. Haaveet on eri asia.
- Joonika
Yes, nam!
Mutta haaveet on haaveita, en nyt heti tältä istumalta lähtis ilmottamaan kimppakivasta tai hakemaan seuraa. Sen verran leikkimieltä nyt kuitenkin pitää olla, että jos elämä tollasta namia eteen heittää, ei ekaksi tule mieleen lähteä kotiin..
Sikojen kanssa en kyllä ollut ennen ajatellutkaan mutta nyt kun joku otti puheeksi niin kiitos mutta ei kiitos..
- Mettis
Villeimmissä haaveissanikin oli vain kaksi naista... ja minä olin niistä toinen. :|
- on tyhmäseksi
Ei siis kiinnosta ajatus ryhmäseksistä, ei edes fantasiatasolla. En pidä seksiä teknisenä suorituksena, vaan kauniina kahden ihmisen välisenä rakkauden ilmentymänä. Minussa ei myöskään ole yhtään ekshibitionismin haluja. Ihastun/rakastun/kiihotun harvoihin naisiin ja ryhmässä varmaan olisi mukana naisia, jotka eivät kiinnostaisi tai olisivat suorastaan vastenmielisiä niin intiimiin läheisyyteen, että se varmaan latistaisi pahasti tunnelmaa ja poistaisi loputkin halut. :)
Seksifantasioista sen verran, että niitä ei kannatakaan yrittää toteuttaa, ovat parempia pelkkinä fantasioina ja ihan omana muille jakamattomana juttuna pidettäviä.
Huom! En kumminkaan ole kieltämässä ryhmäseksiä tai mitenkään erityisesti inhoa sitä. Se ei vaan ole minun juttuni. Kukin tavallaan, vapaasta tahdosta, aikuiset ihmiset, harrastakoon sellaista seksiä kuin haluavat... - nessu
Minulle kahden ihmisen välinen intiimi kohtaaminen on rakastelua. Ei siihen mahdu muita. Onneksi olemme siitä samaa mieltä ihanaiseni kanssa. Emme tarvitse leluja tai välineitä. Lämmin, pehmeä kosketus on parasta.
- Pir
No en haaveillut, koska liitän haaveiluun toiveen toteutumisesta. Mutta olenko ajatellut ryhmäseksiä, onko se ollut fantasioissa. On varmasti, valehtelisin, jos muuta väittäisin. Tiedän myös, ettei minusta olisi siihen, sen verran tässä jo tuntee itteään. Hellittelevä, idealisoiva pehmonössö, joka näkee vain yhden kerrallaan, ei must o mihinkää.
- martsa
edes fantasioissa, seksi on yksityistä, privaattia ja pyhää, se kuuluu vain ja ainostaan kahden ihmisen väliseen suhteeseen.
En kuitenkaa moralisoi niitä, jotka fantisoivat ryhmäseksistä tai harrastavat sitä, kunhan eivät vahingoita toisiaan tai muita ihmisiä.
- Koo
Minä en ole koskaan haaveillut ryhmäseksistä, koska en pidä sitä ollenkaan tavoiteltavana asiana.
- Ninni-Liini
Oma ujouteni estäisi harrastamasta.
- Jennifer
..viimeinkin itsekin vastaisin tähän.
Oikeastaan en ole koskaan itse haaveillut ryhmästä. Olen liian herkkä ja tunteellinen ihminen sellaiseen. Pelkkänä ajatuksena se ei kiinnosta minua.
Mutta jos kohdalleni joskus tulisi tilanne, että olisin rakastunut kahteen ihmiseen yhtä aikaa, niin siinä tapauksessa voisin ajatella hellyyttä heidän molempien kanssa yhtä aikaa. Toki näiden mahdollisten rakastettujen naisten keskinäiset välit vaikuttaisivat siihen, että tulisiko sellainen tilanne koskaan mahdolliseksi.
Nyt olen onnellinen parisuhteessani ja toivon, että suhteemme pysyy kiinteänä, eikä siihen tulee mitään muita ihmisiä mukaan. Niin olisi helpompaa kaikin puolin.- Joonika
tämä ketju nyt lukea niin, että kunnon lesbo ei koskaan haaveksi pelkästä panosta(tahallisen porno sanavalinta) vaan aina auvoisen nätistä ja hellästä rakastelusta rakastamansa ja kunnioittamansa,mielellään vakituisen kumppaninsa kanssa?? Siis haaveile, ei niin,ettäkö ryhtyisi hakemaan toteutusta haaveilleen tai satuinnaiselle ajatukselle.Mutta että uskokaa nyt,että mun pääni on yhtä kaunis ja tavallisen puhtoinen kun tämä ihana naissuhteenikin..
Jotenkin(olen itsekin pitkässä parisuhteessa ja liitän hellyyden ja real-seksin vakisuhteeseen ja kahden ihmisen välille ) rasittaa se stereotypiarakennelma,jota me itse niin ihanteellisen vakaumuksellisesti pystytetään näitten naissuhteitten ympärille..Että jotenkin juuri naista rakastavan naisen pitäisi olla vapaa tällasista pornovivahteisista fantasioistaan edes omassa päässään..
Luulin aina,että nää rajat on jo edes vähän höllentyneet ihmisten omissa pääkopissa mutta kyllä ne aika tiukalla on,jos Oikeeta lesboseksiä on vaan välineetön kahden toisiaan rakastavan naisen parisuhderakastelu..
Ymmärrän ihan hyvin,että kaikkia ei kiihota kaikki jutut ( ei itseänikään )mutta miten paljon nämä oikeesti on myös omia toiveita ja tarpeita muokata just tästä naisrakkaudesta jotenkin erityisen puhtoista..Tuli vaan mieleen..
Ja tämä oli sitten tarkoitettukin prpvosoivaksi, joskaan ei ketään loukkaamaan.. - tätönen
Joonika kirjoitti:
tämä ketju nyt lukea niin, että kunnon lesbo ei koskaan haaveksi pelkästä panosta(tahallisen porno sanavalinta) vaan aina auvoisen nätistä ja hellästä rakastelusta rakastamansa ja kunnioittamansa,mielellään vakituisen kumppaninsa kanssa?? Siis haaveile, ei niin,ettäkö ryhtyisi hakemaan toteutusta haaveilleen tai satuinnaiselle ajatukselle.Mutta että uskokaa nyt,että mun pääni on yhtä kaunis ja tavallisen puhtoinen kun tämä ihana naissuhteenikin..
Jotenkin(olen itsekin pitkässä parisuhteessa ja liitän hellyyden ja real-seksin vakisuhteeseen ja kahden ihmisen välille ) rasittaa se stereotypiarakennelma,jota me itse niin ihanteellisen vakaumuksellisesti pystytetään näitten naissuhteitten ympärille..Että jotenkin juuri naista rakastavan naisen pitäisi olla vapaa tällasista pornovivahteisista fantasioistaan edes omassa päässään..
Luulin aina,että nää rajat on jo edes vähän höllentyneet ihmisten omissa pääkopissa mutta kyllä ne aika tiukalla on,jos Oikeeta lesboseksiä on vaan välineetön kahden toisiaan rakastavan naisen parisuhderakastelu..
Ymmärrän ihan hyvin,että kaikkia ei kiihota kaikki jutut ( ei itseänikään )mutta miten paljon nämä oikeesti on myös omia toiveita ja tarpeita muokata just tästä naisrakkaudesta jotenkin erityisen puhtoista..Tuli vaan mieleen..
Ja tämä oli sitten tarkoitettukin prpvosoivaksi, joskaan ei ketään loukkaamaan..Olen samaa mieltä. Tuntuu usein että meillä lesboilla on tarvetta kaunistella itseämme ja tekojamme, ja fantasioitammekin.
- Jennifer
Joonika kirjoitti:
tämä ketju nyt lukea niin, että kunnon lesbo ei koskaan haaveksi pelkästä panosta(tahallisen porno sanavalinta) vaan aina auvoisen nätistä ja hellästä rakastelusta rakastamansa ja kunnioittamansa,mielellään vakituisen kumppaninsa kanssa?? Siis haaveile, ei niin,ettäkö ryhtyisi hakemaan toteutusta haaveilleen tai satuinnaiselle ajatukselle.Mutta että uskokaa nyt,että mun pääni on yhtä kaunis ja tavallisen puhtoinen kun tämä ihana naissuhteenikin..
Jotenkin(olen itsekin pitkässä parisuhteessa ja liitän hellyyden ja real-seksin vakisuhteeseen ja kahden ihmisen välille ) rasittaa se stereotypiarakennelma,jota me itse niin ihanteellisen vakaumuksellisesti pystytetään näitten naissuhteitten ympärille..Että jotenkin juuri naista rakastavan naisen pitäisi olla vapaa tällasista pornovivahteisista fantasioistaan edes omassa päässään..
Luulin aina,että nää rajat on jo edes vähän höllentyneet ihmisten omissa pääkopissa mutta kyllä ne aika tiukalla on,jos Oikeeta lesboseksiä on vaan välineetön kahden toisiaan rakastavan naisen parisuhderakastelu..
Ymmärrän ihan hyvin,että kaikkia ei kiihota kaikki jutut ( ei itseänikään )mutta miten paljon nämä oikeesti on myös omia toiveita ja tarpeita muokata just tästä naisrakkaudesta jotenkin erityisen puhtoista..Tuli vaan mieleen..
Ja tämä oli sitten tarkoitettukin prpvosoivaksi, joskaan ei ketään loukkaamaan....mutta tämähän oli hyvä pointti..:)
Itse en kyllä koekaan, että PITÄISI olla sitä tai tätä, vaikka monet tosiaan tälläkin palstalla antavat ymmärtää jotakin sen tapaista.
Mutta moralisteja on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Mitähän sitten tuo "oikeaoppinen" lesboseksi on?
Ainakin itse miellän asian niin, että se on aikuisten keskenään päättämää - kunhan ketään ei vahingoiteta tai loukata.
Kun on super-rakastunut, niin alussa kaikki, pieni hipaisukin rakastetultaan tuntuu suunnattoman kiihottavalta, mutta vuosien myötä joutuu melkein jokainen uudelleen arvioimaan suhteensa seksiin(kin).
Eikä tämä ole lainkaan paha asia, vaan niin kuin joku täälläkin viisaasti sanoi, että elämä on alati muutosta, kehitystä ja kasvua, niin on meidän parisuhteemmekin ja kaikki siihen liittyvät asiat.
Miksi sitten pelätään välineitä? Miksi joskus suorastaan kammotaan niitä? Miksi ne koetaan muistuttavan liikaa miestä?
Heh, ei kai vihreä, värisevä, kiemurteleva muovipötkylä voi millään miestä muistuttaa...? En ainakaan minä ole sellaisia miehiä tavannut..;D
Eikä miehet ole koskaan noin hiljaisia kuin tuo muovipötkylä..;)
(Nyt pitää sanoa niille, jotka jo aikovat näppikseen tarttua, että tämä muovipötkylä on mielikuvitukseni tuotetta - ei siis todellinen kaupasta ostettu!!)
Ja sitten noista fantasioista. Niitä varmaan on jokaisella, mutta ei niitä oikein voi täällä alkaa kertomaan, kun äkkiä tulee joku, joka sanoo, että ahaa, sää oot sellaanen, sellaanen ja sellaaneen..:)
Vaikka toisaalta, paskat me muiden mielipiteistä, kirjoitetaan reilusti rajuimmat fantasiamme...! - Rakkaus
"Mutta jos kohdalleni joskus tulisi tilanne, että olisin rakastunut kahteen ihmiseen yhtä aikaa"
voi aidosti rakastua vain yhteen henkilöön kerrallaan (pois sukurakkaus tms.). - Jennifer
Rakkaus kirjoitti:
"Mutta jos kohdalleni joskus tulisi tilanne, että olisin rakastunut kahteen ihmiseen yhtä aikaa"
voi aidosti rakastua vain yhteen henkilöön kerrallaan (pois sukurakkaus tms.)...perustuu tämä väitteesi?
- homer
Joonika kirjoitti:
tämä ketju nyt lukea niin, että kunnon lesbo ei koskaan haaveksi pelkästä panosta(tahallisen porno sanavalinta) vaan aina auvoisen nätistä ja hellästä rakastelusta rakastamansa ja kunnioittamansa,mielellään vakituisen kumppaninsa kanssa?? Siis haaveile, ei niin,ettäkö ryhtyisi hakemaan toteutusta haaveilleen tai satuinnaiselle ajatukselle.Mutta että uskokaa nyt,että mun pääni on yhtä kaunis ja tavallisen puhtoinen kun tämä ihana naissuhteenikin..
Jotenkin(olen itsekin pitkässä parisuhteessa ja liitän hellyyden ja real-seksin vakisuhteeseen ja kahden ihmisen välille ) rasittaa se stereotypiarakennelma,jota me itse niin ihanteellisen vakaumuksellisesti pystytetään näitten naissuhteitten ympärille..Että jotenkin juuri naista rakastavan naisen pitäisi olla vapaa tällasista pornovivahteisista fantasioistaan edes omassa päässään..
Luulin aina,että nää rajat on jo edes vähän höllentyneet ihmisten omissa pääkopissa mutta kyllä ne aika tiukalla on,jos Oikeeta lesboseksiä on vaan välineetön kahden toisiaan rakastavan naisen parisuhderakastelu..
Ymmärrän ihan hyvin,että kaikkia ei kiihota kaikki jutut ( ei itseänikään )mutta miten paljon nämä oikeesti on myös omia toiveita ja tarpeita muokata just tästä naisrakkaudesta jotenkin erityisen puhtoista..Tuli vaan mieleen..
Ja tämä oli sitten tarkoitettukin prpvosoivaksi, joskaan ei ketään loukkaamaan..*yhtyy edelliseen välineillä ja ilman*
:)
- Cooler
Mutta ei kiitos. Ei nyt ainakaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399230Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748074Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625850William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542409Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62127Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821769Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201710Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921486Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71458Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401393