Nonnii f.e kirjoittaa vaan paskaa!

Niinpä niin.

Olihan ne siellä Twitterissäkin sitten idiootteja kun

"Nyt Twitter on pakottanut osan käyttäjistään vaihtamaan salasanansa väärän hälytyksen vuoksi. ...sivuston ylläpitäjät LUULIVAT hakkerien varastaneen käyttäjien sisäänkirjautumistietoja, ja nollasivat siksi näiden salasanat."

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Olihan ne siellä Twitterissäkin sitten idiootteja kun

"Nyt Twitter on pakottanut osan käyttäjistään vaihtamaan salasanansa väärän hälytyksen vuoksi. ...sivuston ylläpitäjät LUULIVAT hakkerien varastaneen käyttäjien sisäänkirjautumistietoja, ja nollasivat siksi näiden salasanat."

Ja sinä myös LUULIT.

luulottelija kirjoitti:

Ja sinä myös LUULIT.

No jos Twitterin omat insinööritkin luulivat niin miten minä olisin voinut tietää paremmin.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

No jos Twitterin omat insinööritkin luulivat niin miten minä olisin voinut tietää paremmin.

Hieman sivistämällä itseäsi esimerkiksi perehtymällä faktoihin.
1. "Joku idiootti mennyt Wirusimurilla Twiittaileen, mitäpä sitä muuta tarvitaankaan."
2. "Tai sitten http://how-to-hack-twitter-accounts.angelfire.com/ "

luulottelija kirjoitti:

Hieman sivistämällä itseäsi esimerkiksi perehtymällä faktoihin.
1. "Joku idiootti mennyt Wirusimurilla Twiittaileen, mitäpä sitä muuta tarvitaankaan."
2. "Tai sitten http://how-to-hack-twitter-accounts.angelfire.com/ "

Miksi Twitterin ylläpität eivät

"Hieman sivistämällä itseäsi esimerkiksi perehtymällä faktoihin."

vaan laittoivat virheellisen uutisen hakkeroinnista liikkeelle ja resetoivat turhaan käyttäjätilejä?

Windows ei liity asiaan mitenkään.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Miksi Twitterin ylläpität eivät

"Hieman sivistämällä itseäsi esimerkiksi perehtymällä faktoihin."

vaan laittoivat virheellisen uutisen hakkeroinnista liikkeelle ja resetoivat turhaan käyttäjätilejä?

Windows ei liity asiaan mitenkään.

> laittoivat virheellisen uutisen KRakkeroinnista liikkeelle >

Google haku
windows update hacked
Noin 90 700 000 tulosta (0,30 sekuntia)

kaikki noi hatustako ?

19+9 kirjoitti:

> laittoivat virheellisen uutisen KRakkeroinnista liikkeelle >

Google haku
windows update hacked
Noin 90 700 000 tulosta (0,30 sekuntia)

kaikki noi hatustako ?

Ensimmäiset hakuosumat liittyvät Flame ja Iran jupakkaan jolla ei ole mitään tekemistä Microsoftin palvelimilla olevan Windows update palvelun kanssa.

Haku "linux hacked" tuottaa 7,100,000 tulosta. Onpa se linux hakkeroitu oikein kunnolla.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Miksi Twitterin ylläpität eivät

"Hieman sivistämällä itseäsi esimerkiksi perehtymällä faktoihin."

vaan laittoivat virheellisen uutisen hakkeroinnista liikkeelle ja resetoivat turhaan käyttäjätilejä?

Windows ei liity asiaan mitenkään.

1. "Joku idiootti mennyt Wirusimurilla Twiittaileen, mitäpä sitä muuta tarvitaankaan."
Ei ole lainkaan tavatonta että salasanasi siirtyy rikolliselle(miljoona faktaa).
2. "Tai sitten http://how-to-hack-twitter-accounts.angelfire.com/ "
Linux-palvelinta ei tarvitse murtaa.

faktoja valehtelijal kirjoitti:

1. "Joku idiootti mennyt Wirusimurilla Twiittaileen, mitäpä sitä muuta tarvitaankaan."
Ei ole lainkaan tavatonta että salasanasi siirtyy rikolliselle(miljoona faktaa).
2. "Tai sitten http://how-to-hack-twitter-accounts.angelfire.com/ "
Linux-palvelinta ei tarvitse murtaa.

Esimerkki jumaloimaltasi paskafirmalta.
http://windows.microsoft.com/en-US/hotmail/hacked-account-faq

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Ensimmäiset hakuosumat liittyvät Flame ja Iran jupakkaan jolla ei ole mitään tekemistä Microsoftin palvelimilla olevan Windows update palvelun kanssa.

Haku "linux hacked" tuottaa 7,100,000 tulosta. Onpa se linux hakkeroitu oikein kunnolla.

> Onpa se linux hakkeroitu oikein kunnolla. >

Oon samaa mieltä, että "linux on tehokkaaksi hakkeroitu", mutta että krakkeroitu ? SIITÄ olen eri mieltä.
Jos "se linux" on krakkeroitu niin eikö siitä sitten pitäisi seurata, että myös "ne linux" -haitakkeet leviäisivät myös? Onhan kyseessä tehokkain/käytetyin verkossa toimiva käyttis ?

käsitteet selviksi kirjoitti:

> Onpa se linux hakkeroitu oikein kunnolla. >

Oon samaa mieltä, että "linux on tehokkaaksi hakkeroitu", mutta että krakkeroitu ? SIITÄ olen eri mieltä.
Jos "se linux" on krakkeroitu niin eikö siitä sitten pitäisi seurata, että myös "ne linux" -haitakkeet leviäisivät myös? Onhan kyseessä tehokkain/käytetyin verkossa toimiva käyttis ?

...ja ennenkuin alatte sitä "Android kuraa" jakelemaan, niin ihan käsitteiden selkeyden vuoksi selvennys edelliseen:
"se linux" käyttis nimeltään GNU/Linux:

faktoja valehtelijal kirjoitti:

Esimerkki jumaloimaltasi paskafirmalta.
http://windows.microsoft.com/en-US/hotmail/hacked-account-faq

Tuossa on murtauduttu mikkiksen paskapalvelimiin!!!?

witun urpot! kirjoitti:

Tuossa on murtauduttu mikkiksen paskapalvelimiin!!!?

Nyt lähti Windows koneelta!!1!

että joidenkin käyttäjien tilit olivat uhattuina, twitter vuotaa vai kui linkku-urpo ?

Tapauksissa, joissa uskomme käyttäjätilin olevan vaarassa, nollaamme sen salasanan ja lähetämme tilin omistajalle sähköpostin, jossa kerromme asiasta. Nyt nollasimme vahingossa useiden tilien salasanat, joukossa myös sellaisia, jotka eivät olleet uhan alla, Twitterin blogissa kerrottiin torstaina.

ei siinä kielletä kirjoitti:

että joidenkin käyttäjien tilit olivat uhattuina, twitter vuotaa vai kui linkku-urpo ?

Tapauksissa, joissa uskomme käyttäjätilin olevan vaarassa, nollaamme sen salasanan ja lähetämme tilin omistajalle sähköpostin, jossa kerromme asiasta. Nyt nollasimme vahingossa useiden tilien salasanat, joukossa myös sellaisia, jotka eivät olleet uhan alla, Twitterin blogissa kerrottiin torstaina.

Twitter ohjelma vuotaa. Ei liity Linux-palvelimeen mitenkään.

witun urpoja kirjoitti:

Twitter ohjelma vuotaa. Ei liity Linux-palvelimeen mitenkään.

palvelimella se twitter, linkkura on ala-arvoista huonosti suojattua vuotavaa roskakoodia, surkeeta opensoosia eli sanalla sanoen sitä silkkaa linkkuraa ..

se on linux- kirjoitti:

palvelimella se twitter, linkkura on ala-arvoista huonosti suojattua vuotavaa roskakoodia, surkeeta opensoosia eli sanalla sanoen sitä silkkaa linkkuraa ..

Wiruimurisi saastuu vaikka sitä ajetaan Linuxissa VirtualBoxissa, edes Linuxien korkea tietoturvataso ei voi estää Wirusimuria saastumiselta, sitä voi korkeintaan parantaa, mutta jos se pääsee nettiin niin mikään ei estä, ei mikään.... Esimerkki kuinka hyväkään ei tee huonosta hyvää.

Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää ja kyllästyttävää. Kyllästyttävää leikkiä jotain nollatason asiantuntiaa ja räkyttää kuin penikka?