lopen vpk janoista porukkaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111116314548_uu.shtml

vai oliko paikalla yksiköitä muualta
171117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Palomiehillä raskaat työt niin on tainnut tulla kova janokin
.

Äänestä

Ainahan sitä pitää talkoojuomat olla ;))

Äänestä

ehkä otin ehkä en mitä väliä sen............................................
jokainen tsäänssi on mahdollisuus

Äänestä

Sauna on lämmin ja olutta on!!!

Äänestä

Tässä (kin) asiassa huomaa loppilaisten "mahtavan" järjenjuoksun määrän.
Voi teitä heinätossuja....

Äänestä
  • http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194778034320/artikkeli/poliisi puhuttelee oluita vieneet vpk-laiset.html

    Kyseinen paloesimies on varmasti oikein pidetty työtoveri yhteisössään? Parempihan se on kaataa kaljat kunnan viemäriin suoraan kuin kierrätettynä ja puhdistettuna palomiesten maksan läpi :) Pikkujoulukausikin alkamassa sopivasti...

    Jos meidän yksikössä kyseinen esimies tulee piipahtamaan, niin uskon että "yleisökato" on silmiinpistävää.

    Tosin en minäkään kyllä tuota Pirkka kuraa suuhuni kaataisi, mutta en kyllä oikein ymmärrä kyseisen esimiehen järjen juoksuakaan tämänkään asian tiimoilta.

    Äänestä

kyseinen paloesimies teki ikävän tempun, mutta järjen köyhyyttä on mennä ottamaan oluet onnettomuuspaikalta.näin saadaan mustattua myös muut vpk:t.varastaminen on aina varastamista.luottavatko ihmiset tuon jälkeen että ei häviä tavaraa kodeista onnettomuuden jälkeen.kiitos veparit

Äänestä

Nythän oli kyse kaatopaikka tavarasta ja kyllä palopojat olisi janojuomat saannu pitää kun joutuvat yötä myöden paskahommia tekemään
Poliisia ei hirveesti näyttännyt kiinnostavan koko asia eikä itse panimoa. joka sai kyllä ilmaista mainosta mukavasti.

Äänestä
  • suomalainen kalja nyt on muutenkin kaatopaikkatavaraa.
    mutta mielestäni todellakin järkevämpi hävitystapa tuo on kuin kuskata (joidenkin mielestä) juomakelpoista kaljaa kaatopaikalle.
    eipä tuossa tullut kenellekään mitään tappiota.

    Äänestä

Paloesimies käytti hyvin Kanta-Hämeen poliiseja (Ruskean-Reiän Ritareita) lyömäaseenaan VPK:laisia kohtaan. Ruskean-Reiän Ritarithan ovat vietävissä kuin haavan lehti tuulessa niin kuin taas nähtiin. Mielestäni Ruskean-Reiän Ritareilta (Kanta-Hämeen poliisi) naurettavaa touhua alkaa riepotella asiaa paikallismediassa ja valtakunnanmedioissa. Taitaa jollain paskalakilla olla paloesimiehen tavoin jotain VPK:laisia vastaan.

Toivoisin henkiklökohtaisesti, etteivät Kanta-Hämeen alueen VPK:laiset antaisi poliisille ja palokunnalle ilmaista "virka-apua" vähään aikaan. Ryhtykää VPK:laiset boikottiin!

Äänestä

hyvä hitaasti hämeessä.kuka tässä on tehnyt väärin poliisi vai veparit???poliisihan joutuu tutkimaan jo laki sen vaatii.sulla taitaa olla jotain poliiseja vastaan.

Äänestä
  • Taisi panoesimies koukuttaa ihan väärää porukkaa ajattelematta kölviään pidemmälle. Varmaan on keikalle lähtijöitä kun kuulevat radiosta kyseisen hepun äänen. Toki hälytysosaston porukka teki väärin, mutta oliskohan panimolta ollut jo lupa, kun julkinen käsittely siltä puolelta oli varsin nopeaa.

    Äänestä

  • janon sammuttaja kirjoitti:

    Taisi panoesimies koukuttaa ihan väärää porukkaa ajattelematta kölviään pidemmälle. Varmaan on keikalle lähtijöitä kun kuulevat radiosta kyseisen hepun äänen. Toki hälytysosaston porukka teki väärin, mutta oliskohan panimolta ollut jo lupa, kun julkinen käsittely siltä puolelta oli varsin nopeaa.

    Heh. AIka vaikee tunnistaa käräyttäjää. Onneksi ei ole palopäälliköksi ikinä kelvannut, eikä kelpaakaan. Hamekangasta vaan päälle...

    Äänestä

  • speaker1 kirjoitti:

    Heh. AIka vaikee tunnistaa käräyttäjää. Onneksi ei ole palopäälliköksi ikinä kelvannut, eikä kelpaakaan. Hamekangasta vaan päälle...

    Hehe...torille kappa käteen ja viereen kasa klapeja...jokainen etenee urallaan kertaalleen kykyään vastaavaa tehtävää vaativampaan asemaan ja palopäälliköksi tästä ei todellakaan ole

    Äänestä

  • janon sammuttaja kirjoitti:

    Taisi panoesimies koukuttaa ihan väärää porukkaa ajattelematta kölviään pidemmälle. Varmaan on keikalle lähtijöitä kun kuulevat radiosta kyseisen hepun äänen. Toki hälytysosaston porukka teki väärin, mutta oliskohan panimolta ollut jo lupa, kun julkinen käsittely siltä puolelta oli varsin nopeaa.

    Taitaa janon sammuttaja olla yksi mukana olleista pullopojista. Aika törkeetä kirjoittelua, työtään se paloesimieskin hoitaa ja on todella törkeetä varastaa kuormasta. Ja hitaasti hämeestä ihmettelee hänen suhtautumiseen vpk:n, vpk:stahan tää paloesimieskin onlähtöisin, muistan hänet sieltä alle 15 vuotiaana

    Äänestä

  • ei henkilökohtaisuuk kirjoitti:

    Taitaa janon sammuttaja olla yksi mukana olleista pullopojista. Aika törkeetä kirjoittelua, työtään se paloesimieskin hoitaa ja on todella törkeetä varastaa kuormasta. Ja hitaasti hämeestä ihmettelee hänen suhtautumiseen vpk:n, vpk:stahan tää paloesimieskin onlähtöisin, muistan hänet sieltä alle 15 vuotiaana

    ollakko vaikko eikö siinä vasta pulma
    pysykööt suutari lestissään ja letkumiehet sammuttamassa
    poliisin tehtävät kuuluvat lain mukaan vain poliisille

    Äänestä

On aikoihin eletty, kun täytyy palomiehiäkin ruveta vahtimaan, etteivät putsaa onnettomuus/palopaikkaa. Se maine on helposti menetetty, mutta luottamuksen takaisin saanti onkin sitten eri asia. Surkea homma rehellisille palomiehille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kjdgndsgg kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111116314548_uu.shtml

vai oliko paikalla yksiköitä muualta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu