Lumia 920 menee jenkeissä sikana

20238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

TOTTAKAI SE MENEE KUIN KUUMILLE KIVILLE KU JENKEISSÄ ON NIIN TYHMÄÄ PORUKKAA ETTÄ TUHLAAVAT KAIKKI RAHANSA JOHONKIN VITUN PASKOIHIN ÄLYPUHELIMIIN!!!111

Äänestä
  • Siks just iphone pärjää kun ei kukaan täysjärkinen osta 200e puhelinta joka valmistetaan vieläpä eettisesti väärin ja maksa siitä 650e. Varsinkin kun puhelimista oikeesti ymmärtävä ei todellakaan ostais mitään iphonea joka on uutenakin pelkästään teknisesti jo vuoden kehityksessä jälessä.

    Äänestä

  • inner child kirjoitti:

    Siks just iphone pärjää kun ei kukaan täysjärkinen osta 200e puhelinta joka valmistetaan vieläpä eettisesti väärin ja maksa siitä 650e. Varsinkin kun puhelimista oikeesti ymmärtävä ei todellakaan ostais mitään iphonea joka on uutenakin pelkästään teknisesti jo vuoden kehityksessä jälessä.

    Jos Lumia maksaa 600€ ja iPhone5 sen 650€ niin ainakin mulle tuo valinta on äärimmäisen helppo. Maksan ihan mielelläni sen viiskymppisen enemmän koska tiedän että parin vuoden päästä 920 on lähinnä vain ongelmajätettä kun taas iPhonesta saa vielä myydessään mukavasti rahnaa, näin se vaan on.

    Äänestä

  • phonisti kirjoitti:

    Jos Lumia maksaa 600€ ja iPhone5 sen 650€ niin ainakin mulle tuo valinta on äärimmäisen helppo. Maksan ihan mielelläni sen viiskymppisen enemmän koska tiedän että parin vuoden päästä 920 on lähinnä vain ongelmajätettä kun taas iPhonesta saa vielä myydessään mukavasti rahnaa, näin se vaan on.

    Niin minäkin ostasin iPhone 5,sillä nokiaan en luota.

    Äänestä

Luuletko ettei Galaxyt menisi jos niitä myytäisiin tappiolla 50 dollarilla. No onneksi niitä ei tarvitse myydä itse maksaen, se kun ei ole yrityksen toiminnalle kovin hyvä bisnes. Nokia ilmeisesti haluaa kehua Lumia 920:n myyntimäärillä ja maksaa ne itse. Tappiota tulee ja kursit laskee entisestään.
SGS3 on myynyt yli 30 miljoonaa kappaletta ja SGN2 yli 3 miljoonaa kappaletta ilman myynnin sponssausta.
Enpä haluaisi olla Mokian osakkeenomistaja, firma kun laittaa rahansa Lumioiden jakamiseen muille ilmaiseksi.

Walmart myy Lumia 920:n 50 dollarilla, 820:n saa ilmaiseksi
http://www.digitoday.fi/mobiili/2012/11/12/walmart-myy-lumia-920n-50-dollarilla-820n-saa-ilmaiseksi/201241784/66

..kyllähän ilmaiseksi jakamalla kauppa käy, mutta onko se järkevää;)

Äänestä
  • Kohu, skandaali, paha merkki!

    DNA myy huippupuhelimia lähes ilmaiseksi osoitteessa https://kauppa.dna.fi/puhelinjaliittyma. Esimerkiksi Samsung Galaxy S3 irtoaa vaivaisella 23 eurolla! Täytyy olla aika epätoivoinen tilanne puhelinvalmistajilla, että tähän on tultu. Myös muut operaattorit antavat puhelimia puoli-ilmaiseksi. Ei näin.

    Äänestä

  • eieiei-- kirjoitti:

    Kohu, skandaali, paha merkki!

    DNA myy huippupuhelimia lähes ilmaiseksi osoitteessa https://kauppa.dna.fi/puhelinjaliittyma. Esimerkiksi Samsung Galaxy S3 irtoaa vaivaisella 23 eurolla! Täytyy olla aika epätoivoinen tilanne puhelinvalmistajilla, että tähän on tultu. Myös muut operaattorit antavat puhelimia puoli-ilmaiseksi. Ei näin.

    Mutta ota huomioon etttä DNA:lla 24 kuukauden sopparilla esim. SGS3 maksaa 552 euroa (23eur/kk x 24kk) kun taas jenkeissä Nokia Lumia 920 maksaa yhteensä sen 50 dollaria. SGS3 maksaa siis DNA:sta yli 10 kertaa enemmän!
    Mokia sponssaa varmaan aika tavalla noita Walmartin hintoja, joten persnettoa tulee ja paljon.

    Äänestä

  • konkka uhkaa kirjoitti:

    Mutta ota huomioon etttä DNA:lla 24 kuukauden sopparilla esim. SGS3 maksaa 552 euroa (23eur/kk x 24kk) kun taas jenkeissä Nokia Lumia 920 maksaa yhteensä sen 50 dollaria. SGS3 maksaa siis DNA:sta yli 10 kertaa enemmän!
    Mokia sponssaa varmaan aika tavalla noita Walmartin hintoja, joten persnettoa tulee ja paljon.

    Ilman kytkyä maksaa yhtä paljon kuin Suomessakin.
    Kytkyllä 24kk sopimuksella maksaa $20/kk ja tiedonsiirto on rajoitettu 300mb/kk. Ylimenevästä datasta $20/300mb. Eli minimissään puhelin maksaa $480 mutta siihen kuitenkin tulee päälle datapakettikustannuksia pilvipalveluiden ym. takia. At&t on hinnoitellut kytkynsä ihan itse eikä sitä ole nokia tai ms sponsoroineet.

    Äänestä

  • kokonaiskustannukset kirjoitti:

    Ilman kytkyä maksaa yhtä paljon kuin Suomessakin.
    Kytkyllä 24kk sopimuksella maksaa $20/kk ja tiedonsiirto on rajoitettu 300mb/kk. Ylimenevästä datasta $20/300mb. Eli minimissään puhelin maksaa $480 mutta siihen kuitenkin tulee päälle datapakettikustannuksia pilvipalveluiden ym. takia. At&t on hinnoitellut kytkynsä ihan itse eikä sitä ole nokia tai ms sponsoroineet.

    920 puhelin todellakin maksaa 50 $ ja myöhemmät kuukausimaksut koostuvat pelkästään puhelinliittymämaksusta, puhelumaksuista sekä datamaksusta.

    Suomen kytkyliittymisä sen sijaan maksetaan puhelintakin joka kuukausi noiden muiden maksujen lisäksi.

    Äänestä

Se on kytkysopimuksen aloitushinta se 50€. Sen jälkeen kaksi vuotta osamaksua. Jotkut älykääpiöt luulee että koko laitteen saa ostettua viidellä kympillä..! Eihän se silloin maksa Suomessa tuon logiikan mukaan mitään..kun saat puhelimen mukaan liittymän kanssa ja maksat kuulausittain pari-kolme vuotta.

Äänestä
  • Auta armias kun kytkypuhelimen joku varastaa tai tiputat lattialle ja se hajoaa.
    Olet sitten ilman puhelinta parhaimillaan 3 vuotta ja kuitenkin maksat sitä sigana... voi voi kytkyjä, pysykää hyvät ihmiset niistä erossa.

    Kaverit on ottaneet i phoneja kytkyllä, sitten lasi rikki ja joutuis maksaa sen 300, ostetaan joku 50 e nokusu jolla soitellaan..olisko kannattanut ostaa jokin vahvempi puhelin.

    Äänestä

  • 920 puhelin todellakin maksaa 50 $ ja myöhemmät kuukausimaksut koostuvat pelkästään puhelinliittymämaksusta, puhelumaksuista sekä datamaksusta.

    Suomen kytkyliittymisä sen sijaan maksetaan puhelintakin joka kuukausi noiden muiden maksujen lisäksi.

    Äänestä

  • sponssaa se kirjoitti:

    920 puhelin todellakin maksaa 50 $ ja myöhemmät kuukausimaksut koostuvat pelkästään puhelinliittymämaksusta, puhelumaksuista sekä datamaksusta.

    Suomen kytkyliittymisä sen sijaan maksetaan puhelintakin joka kuukausi noiden muiden maksujen lisäksi.

    Jenkeissä vastaavasti data, puhelut ja tekstaaminen ovat kalliimpia kuin Suomessa, joten operaattorit ottavat rahansa sitä kautta ja puhelin on näennäisen halpa. AT&T maksaa Nokialle Lumiasta aivan varmasti enemmän kuin 50 taalaa. Suomessa taas on paljon pienemmät markkinat, ja kovan kilpailun takia liittymän käyttö on todella halpaa, joten täällä ei puhelinta voi myydä sikahalvalla.

    Äänestä

on muuten hemmetin ruman puhelimen Nokia onnistunut taas tekemään.

Äänestä

Purilaiskauppias Elop on kovin vähään tyytyväinen kun Lumioista puhutaan. Se mies on patologinen valehtelija ellette ole sattuneet huomaamaan.

Äänestä

on tosi pätevä yritysjohtaja!

Laittoi kävelemään ne onnettomat sovelluskehittäjät jotka eivät koskaan onnistuneet luomaan Nokialle toimivaa käyttistä. Samat onnettomat tyypit taitavat nyt tällä palstalla viljellä noita Mokia-juttuja!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuumillekiville kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288515759478.html

Vapise Apple!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu