Kidutuksista

Luen erään englantilaisen keskiaikaisen kirjailijan elämäkertaa. Maahan ajettiin tuolloin hallituksen toimesta protestanttista uskontoa katolisen sijaan. Kuningattaren tuomioistuimen presidentti oli julistanut julman tuomion suurelle joukolle roomalaiskatolisia uskonluopioita:

"Teidät viedään sinne mistä te olette tulleet, ja siellä saatte olla, kunnes teidät raahataan pitkin Lontoon katuja pyövelinreessä mestauspaikalle asti, ja siellä teidät hirtetään ja otetaan hirrestä vielä elossa ja teidän sukuelimenne leikataan irti ja teidän sisälmyksenne kiskotaan ulos ja poltetaan teidän nähtenne, minkä jälkeen teidän päänne katkaistaan ja ruumiinne jaetaan neljään osaan, joiden kohtalo on hänen majesteettinsa vapaasti päätettävissä."

Tällä keinoin protestanttista sivistystä levitettiin. Ei mitään uutta auringon alla. Tunnettu suurvalta levittää samoilla keinoin demokratian aatetta tänä päivänä.

Taitaa olla turha kysyä, mitä mieltä olette keinoista?
4398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikö ne oo vieläki napit vastakkain
meinaan englannissa katoliset
ja rotestantit. Miten ne jaksaa? Eipä ihme että tuo Bleirikin on kimpassa Bushin kaa.
Että jo keskiaikana sillai.

Äänestä

Silloin ei vielä osattu.
Nykyään uhrit säilytetään elossa viikokausia. Välineet ovat uusia, hyvin suunniteltuja. Hitlerin perintönä saatiin keinoksi myös häväistys ja nöyryytys, kuin Irakissa.

Äänestä
  • Pitkälle on kehitys tässäkin asiassa viety, totta puhut soilike. Eikä näille mitään voi, myötähäpeää vain kokee. Keskiaikaa on aina pidetty pahana, mutta ei se kaikkineen nykyajalle vedä vertaa - pahuudessa.

    Äänestä

  • Alvar K. kirjoitti:

    Pitkälle on kehitys tässäkin asiassa viety, totta puhut soilike. Eikä näille mitään voi, myötähäpeää vain kokee. Keskiaikaa on aina pidetty pahana, mutta ei se kaikkineen nykyajalle vedä vertaa - pahuudessa.

    asia on puhuttanut kanssaihmisiäni näinä päivinä. Ei sitä oikein tahdo ymmärtää, kuinka sivistynyt ihminen voi syyllistyä sellaisiin tekoihin.

    Vielä minä voisin ymmärtää, jos joku viidakon alkuasukas moiseen syyllistyisi, mutta esim. amerikkalainen naissotilas viitsii alastomia miehiä pilkata ja kiduttaa.

    Hänhän sanoo, että käsky tuli ylhäältä. En usko, että tuollaiseen on pakko suostua. Pitäneekö paikkansa, että "sodassa ja rakkaudessa on kaikki sallittua?

    Tuosta Irlannin protestanttien marssista sanoisin, että minusta on turhaa provosoida uskonnon asioilla. Jos se ärsyttää katolilaisia, niin minusta he voisivat pidättäytyä julkisesta marssista ja juhlia omassa piirissään, jos se on tarpeen. Uskonnonasioista on typerää tapella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alvar K. kirjoitti:

Luen erään englantilaisen keskiaikaisen kirjailijan elämäkertaa. Maahan ajettiin tuolloin hallituksen toimesta protestanttista uskontoa katolisen sijaan. Kuningattaren tuomioistuimen presidentti oli julistanut julman tuomion suurelle joukolle roomalaiskatolisia uskonluopioita:

"Teidät viedään sinne mistä te olette tulleet, ja siellä saatte olla, kunnes teidät raahataan pitkin Lontoon katuja pyövelinreessä mestauspaikalle asti, ja siellä teidät hirtetään ja otetaan hirrestä vielä elossa ja teidän sukuelimenne leikataan irti ja teidän sisälmyksenne kiskotaan ulos ja poltetaan teidän nähtenne, minkä jälkeen teidän päänne katkaistaan ja ruumiinne jaetaan neljään osaan, joiden kohtalo on hänen majesteettinsa vapaasti päätettävissä."

Tällä keinoin protestanttista sivistystä levitettiin. Ei mitään uutta auringon alla. Tunnettu suurvalta levittää samoilla keinoin demokratian aatetta tänä päivänä.

Taitaa olla turha kysyä, mitä mieltä olette keinoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu