isänpäivä

Mitäpä mieltä olette siitä, että lasten isä ei tule lapsiaan tapaamaan isänpäivänä? Mihinpä laittavat lapset lahjansa? Suuren pettymyksen aiheutti meille lasten isä. Vai täytyykö tapaamissopimusta noudattaa myös näin? Jos ei ole isän aika tavat lapsia, ei tarvitse tulla ollenkaan? Uusi perhe hänellä on, mutta kyllä lapsia voisi kohdella tasa-arvoisesti kuitenkin.
14200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi lapset eivät menneet isän luo? Ei kai isän isänpäivanä kuulu minnekään lähteä, vaan lasten mennä häntä kotiin onnittelemaan?

Äänestä

Lapset menee isän luokse isänpäivää viettämään ja antavat lahjat sekä kortit henkilökohtaisesti isälle.

Äänestä

Jos miehellä on usuia lapsia ja uusi nainen, niin tuo on odotettavissa, entiset jäävät, ei heistä saa enää välittää. Se on häiriköintiä ja rahan kinuamista.
Ei lasten tarvi mennä katselemaan vieraita naisia tai vieraita lapsia.

Äänestä

Me ei olla ikinä menty ex miehen luokse jos siellä on majaillut joitakin uusia naisia. En ole ikinä antanut lasteni heitä tavata ja kuulustella. Katoimme, että he eivät kuulu meidän elämään, koska rikoivat perheemme.
Mistään emme ole jääneet paitsi, no lapset menettti isän, mutta onko sekään niin kauheata, jos mies vaithaa lapsensa uusiin naikkosiin? Ei semmoinen ole isä.

Olen ollut myös sitä mieltä, että isä tulee lasten luokse, eikä lapset mene isän luokse. Se ei ole lasten velvollisuus, vaan velvollisuus tapaamiseen lähtee miehestä.

Meillä on vino pino isänpäiäkortteja, jotka ovat jääneet kaappiin, kun isä ei ole niitä halunnut eikä nähdä lapsiaan. Uusiot on tärkeempiä kuin omat lapst.
En ole halunnut että me menisimme katselemaan hänen naisiaan tai ne tulisivat meille, siihen emme lähteneet mukaan.

Äänestä

eka ,neljäs ja viides on lissun lässytystä, lissua ahdistaa aina tuo isäinpäivä, no ole lissu huoleti, se meni jo ja huokaise.

Äänestä
  • Totta, kyllä meitä ahdista aikanaan isänpäiväkin, kun ei ollut ketä juhlia. Olet oikeassa. Mutta siitäkin pääsi yli, kun myönsi että me ei oltu ilmeisesti parhaita ihmisiä ja sen vuoksi mies halusi meidät vaihtaa.
    Se ei ole uutinen, näitä sattuu niin paljon, että vieras eukko tulee ja rikkoo perheen ja estääm iestä olemasta isä lapsilleen.

    Kun myöntää totuuden ja kertoo lapsille totuuden, olo helpottuu ja ikävä laskee. Ei ketään voi väkisin pitää perheessä, jos ei itse tahdo ja joku painostaa.

    Se on sääli myös siltä kannalta, että lapset hylkää isän kun ovat aikuisia,niinkuin meidllä kävi, ei ole isän kanssa olleet tekemisissä, kun hylkäsi lapsensa. Se oli odotettavissa, eikämiehellä ole oikeutta muuta odottaakkaan.

    Äänestä

Siinä se vastauskin, uusi perhe! Vanhat saa väistyä kun tehdään uusia lapsia vaikkei heitäkään huolehdi mies! Mikä on sellainen isä?? Ei yhtään mikään, ei lahjoa tarvi.

Äänestä
  • Mistäs tiedät miten hyvin mies perheensä hoitaa. Ehkä sulle ei vaan kerrota kaikkea, koska mies ei jaksa tapella. Ilman miestä ei sulla olis lapsia. Ole tyytyväinen että edes hänelle kelpasit hetkiseksi. Helppohan se on uuden syyksi kaikki laittaa. Jos mies ei vaan jaksa katsoa sun sitruunan hapanta naamaa ja kuunnella sun valitusta. Miks ylipäätään miehen pitäisi omasta kodistaan ja perheensä luota lähteä sun kotiis?????? Jos vaikka päästäisit lapset joskus sinne minne haluavat.

    Äänestä

  • hhhhvvvv kirjoitti:

    Mistäs tiedät miten hyvin mies perheensä hoitaa. Ehkä sulle ei vaan kerrota kaikkea, koska mies ei jaksa tapella. Ilman miestä ei sulla olis lapsia. Ole tyytyväinen että edes hänelle kelpasit hetkiseksi. Helppohan se on uuden syyksi kaikki laittaa. Jos mies ei vaan jaksa katsoa sun sitruunan hapanta naamaa ja kuunnella sun valitusta. Miks ylipäätään miehen pitäisi omasta kodistaan ja perheensä luota lähteä sun kotiis?????? Jos vaikka päästäisit lapset joskus sinne minne haluavat.

    No onhan se kolmas syyllinen. Jos rikkoo perheen niin hyvänen aika, exäkö vika se on vai lasten?

    Lapset tuskin haluavat mennä isälle, koska perheenrikojat häiriköi ja estävät olemisen isän kanssa, eikä herranen aika sentään ainakaan meillä olla koskaan uskallettu päästää moisia naisia meille sotkemaan tai että me mentäisiin sille naikkoselle kylille!! Huh huh.. on vähän liikaa pyydetty että pitäs kahvitella ihmisen kanssa, joka rikkoo toisten perheet.

    Äänestä

  • Mietis nyt sanojasi! kirjoitti:

    No onhan se kolmas syyllinen. Jos rikkoo perheen niin hyvänen aika, exäkö vika se on vai lasten?

    Lapset tuskin haluavat mennä isälle, koska perheenrikojat häiriköi ja estävät olemisen isän kanssa, eikä herranen aika sentään ainakaan meillä olla koskaan uskallettu päästää moisia naisia meille sotkemaan tai että me mentäisiin sille naikkoselle kylille!! Huh huh.. on vähän liikaa pyydetty että pitäs kahvitella ihmisen kanssa, joka rikkoo toisten perheet.

    se oli sun vikasi, olet syyllinen, kuka nyt noin mieleltään sairaan kanssa jaksaa olla, mene itseesi ja katso peiliin....

    Äänestä

  • mietis ite kirjoitti:

    se oli sun vikasi, olet syyllinen, kuka nyt noin mieleltään sairaan kanssa jaksaa olla, mene itseesi ja katso peiliin....

    No niin on... tottakaihan ne on aina äidin vikoja kaikki. Ei isää saa syyttää, isähän on virheetön totta..hih...
    äidin vika äidin vika äidin vika... kun miehellä menee huonosti, se on ex vaimon vika, kun miehen naisella menee huonosti, se on miehene xän vika...

    Me äidit olemme syyllisiä kaikkeen"

    Äänestä

Ihmettelen suuresti, että miten te kunnolliset naiset tollasten hulttiomiesten kanssa olette yhtyneet?

Äänestä

Meillä isä haki lapsen pariksi tunniksi juhliman Isänpäivää, näin on aina tehty! Tai jos Äitienpäivä sattuu olemaan sellainen viikonloppu että lapsi isällään haen hänet muutamaksi tunniksi ja ollaan me joskus oltu kaikki ulkona syömässäkin. Hiiteen vanhempien erimielisyydet, tää on lapselle tärkeää. Osaa ehkä itse aikuisena käyttäytyä asiallisesti jos ero sattuu kohdalle.

Äänestä

Miksi lapsi ei mennyt isän luo? Onko tapaamiset aina niin, että isä tulee teille? Onko kyseessä niin pieni laps,i ettei voi mennä isänsä kotiin tapaamisiin? Jos on niin vauva kyseessä, ei myöskään tiedä keinotekoisesta markkina-median luomasta isäinpäivästä mitään.
Olisiko ollut tasa-arvoista että, isä olisi ollut toisten lastensa luota pois? Jos on riitaisa ero eikä mistään voida sopia, tapaamissopimusta noudatetaan kirjaimellisesti, oli pyhä tai arki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikottu sydän kirjoitti:

Mitäpä mieltä olette siitä, että lasten isä ei tule lapsiaan tapaamaan isänpäivänä? Mihinpä laittavat lapset lahjansa? Suuren pettymyksen aiheutti meille lasten isä. Vai täytyykö tapaamissopimusta noudattaa myös näin? Jos ei ole isän aika tavat lapsia, ei tarvitse tulla ollenkaan? Uusi perhe hänellä on, mutta kyllä lapsia voisi kohdella tasa-arvoisesti kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu