Katainen otsikoissa

Hänestä on tullut kuulemma kokoomusnuori !

Ihmettelen sanontaa tullut, hänhän on aina ollut sitä. Ei tunnu ihmiset hyväksyvän leikkauksia vaikka ku...essa ollaan.Lapsilisiä maksettiin ennen 4 kertaa vuodessa joku olematon summa ja tyytyväisiä oltiin,eikä olisi tullut kenenkään mieleenkään viedä lapsia kunnalliseen hoitoon jos toinen vanhempi oli kotona, eikä sinne silloin edes päässytkään, nytkin se hyysääminen mitäisi heti lopettaa.Ei vastuu ensisijaisesti kuulu yhteiskunnalle hoitaa lapset, kyllä se vaan on vanhempien tehtävä

Nykyvanhemmat on oikein asiantuntijoiksi avustusten haussa tulleet, kilpailevat oikein keskenään kuka taas perusturvasta onnistui enemmän saamaan.Ennen yritettiin kaikki mahdollinen itse oli suorastaan häpeä jos joku joutui sosiaalihuoltoon menemään, siitä ei kukaan hiiskunutkaan muille.

Kataisen ei kannata puheitaan korjailla, se on ihan asiaa kaikki
2195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tähän on tultu. Nyt on vastakkain suomalaisten ja kreikkalaisten hyvinvointi. Kataisen suunnitelmissa Kreikka voittaa aina.

Äänestä
  • Ei tässä vaiheessa vielä voi muita syyttää, kyllä se on totuus että Suomi on pikkuhiljaa luonut itse kestämättömän pohjan, hyvinvoinnilla joka maassa on rajansa ja me ollan kuljettu sen yli, nyt ei voi kuin peruuttaa.

    Äänestä

  • vaikka oikeisto kirjoitti:

    Ei tässä vaiheessa vielä voi muita syyttää, kyllä se on totuus että Suomi on pikkuhiljaa luonut itse kestämättömän pohjan, hyvinvoinnilla joka maassa on rajansa ja me ollan kuljettu sen yli, nyt ei voi kuin peruuttaa.

    Jos tämä olisi oikeusprosessi, niin Katainen määrättäisiin mielentilatutkimukseen.

    Äänestä

  • El Kreco kirjoitti:

    Jos tämä olisi oikeusprosessi, niin Katainen määrättäisiin mielentilatutkimukseen.

    vai niin....mensaan pääsevä kaveri, eiköhän sinne tutkimukssin olisi muilla asiaa

    Äänestä

Ketjun aloittajan kanssa olen samaa mieltä yleisellä tasolla, mutta Kataisesta olen minäkin eri mieltä.
Katainen etunenässä on syytämässä tämän maan tuskaisesti ja kovien kokemusten kautta saavutettua hyvinvointia lähinnä Välimeren maiden hyvinvoinnin ja hälläväliä-elämäntavan tukemiseen.
Helppohan siellä kansainvälisillä kokouksilla on esittää hyvinvoivaa ja rahaa-antavaa rikasta nuorta kaikkivoipaa snobia. Salamavalot välähtelevät, kun kätellään ja hymyillään niin maireasti että... Niin ja samaa mannaa saa kokea se itseensä tyytyväisennäköinen leveäleukainen ja -peräinen tyhmä blondi.
Jotain pitäis tehdä, ennenkuin se kaksikko on täysin tuhonnut tämän maan.

Äänestä
  • Mitäköhän merkitystä jonkun ulkonäöllä mataa olla asioiden hoidon kanssa. Mielestäni "nallekaan" ei ole kovinkaan erikoinen ulkonäöltään, viisas silti kuin mikä, mutta vaan liian monen kadehtima

    Äänestä

  • vaikka kokoomus kirjoitti:

    Mitäköhän merkitystä jonkun ulkonäöllä mataa olla asioiden hoidon kanssa. Mielestäni "nallekaan" ei ole kovinkaan erikoinen ulkonäöltään, viisas silti kuin mikä, mutta vaan liian monen kadehtima

    Olisin mieluummin nähnyt Sari Multalan kuin Antonio Floresin
    "Tanssii Tähtien Kanssa" Show: finaalissa.
    Muitta mukinoitta meni Krisse ja Baba, mutta ym. olivat putoamisuhan ulla.
    Puhelinäänestys/Haavisto -ilmiö tiettyinen äänestäjäkuntineen. Syrjintää!

    Äänestä

Samaa pataa Riksua myöten. Valtuustossa yrittivät laistaa kiinteistöveron
korotuksen. Mitään ei saa tehdä yhteiseksi hyväksi, mikä saattaisi olla niitten
paksuista pusseista pois. Bitter siellä oli ollut äänessä korotuksia vastaan,
mutta Höökin johdolla iloinen vasemmisto voitti. Jostainhan se raha olisi
sitten täytynyt keksiä ja eiköhän sillä Bitterillä ollut valmiiksi ajateltuna, että
Saul Schubakin -mallia voidaan käyttää terkkarissa köyhien kyykyttämisessä.

Äänestä

Minun kansanedustajani:)

Subjektiivista päivähoito-oikeutta ei pidä rajata


14.11.2012 13:55








Kansanedustaja Aino-Kaisa Pekosen tiedote päivähoito-oikeudesta 14.11.2012

Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen tyrmää Eeva-Johanna Elorannan (sd.) puheet subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaamisesta. Eloranta esitti päivähoidon rajaamista taloudelliseen tilanteeseen vedoten.

Pekonen paheksuu Elorannan irtiottoa, joka on vastoin sdp:n linjaa. Jokaisen lapsen oikeus päivähoitoon on yksi työnväenliikkeen tärkeimmistä saavutuksista.

Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen olisi lyhytnäköistä politiikkaa ja sillä saataisiin aikaan vain niukkoja ja lyhytaikaisia säästöjä.
- Rajaaminen myös lisää eriarvoistumista, koska maksukykyiset vanhemmat voisivat ostaa lapselleen varhaiskasvatuspalveluja ja pienituloisilla perheillä tätä mahdollisuutta ei olisi, Pekonen huomauttaa.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on ennen muuta lapsen etu ja oikeus, ei hänen vanhempiensa.

Suomalainen yhteiskunta on muuttunut ajan saatossa 24 tuntia vuorokaudessa pyöriväksi ja se asettaa haasteita perheille päivähoidon järjestämisessä.
- Kaikilla perheillä ei ole tukiverkostoa ja perheet ovat lujilla päivähoidon järjestämisessä. Siksi subjektiivista päivähoito-oikeutta tuleekin vahvistaa ja kehittää.

Pekonen korostaa, että varhaiskasvatuslain uudistuksessa on huomioitava myös osa-aikainen päivähoito. Se on hyvä vaihtoehto, jos perhe itse niin haluaa ja se sopii perheen elämäntilanteeseen.

Äänestä
  • kommarin höpinöitä ja ihmiset vielä uskoo, että nuo edut pystytään säilyttämään. Ei onnistu Pekoseltakaan

    Äänestä

  • eikä kuulukkaan kirjoitti:

    kommarin höpinöitä ja ihmiset vielä uskoo, että nuo edut pystytään säilyttämään. Ei onnistu Pekoseltakaan

    Tämä Riihimäen palsta kaikkineen on kummallinen, jos jostain asiasta tulee aloite, ketään ei kiinnosta missä mennään, mietitään taas mihin olisi tullut uusi kirpputori.
    Toivottavasti ei tule yllätyksenä kun sinne on lapset kohta mukaan otettava huutamaan, kun ei olekkaan ilmaista hoitopaikkaa.
    Ikävintähän tietysti on jos joutuu töitä haeskelemaan kun rahaa ei tulekkaan enää pelkällä allekirjoituksella sossusta.
    Vastenmielistä koko yhteiskunnan elätit ajatuskin

    Äänestä

  • vaikka oikeisto kirjoitti:

    Tämä Riihimäen palsta kaikkineen on kummallinen, jos jostain asiasta tulee aloite, ketään ei kiinnosta missä mennään, mietitään taas mihin olisi tullut uusi kirpputori.
    Toivottavasti ei tule yllätyksenä kun sinne on lapset kohta mukaan otettava huutamaan, kun ei olekkaan ilmaista hoitopaikkaa.
    Ikävintähän tietysti on jos joutuu töitä haeskelemaan kun rahaa ei tulekkaan enää pelkällä allekirjoituksella sossusta.
    Vastenmielistä koko yhteiskunnan elätit ajatuskin

    Näin on!
    Niin kauan kun niille riittää kirpputoreja, leipää, sirkushuveja ja kaikenlaista krääsää, ne pysyvät tyytyväisinä.
    Keskiverto aikuinen tallaaja on henkisesti varhaisnuoren tasolla.

    Äänestä

  • El Kreco kirjoitti:

    Näin on!
    Niin kauan kun niille riittää kirpputoreja, leipää, sirkushuveja ja kaikenlaista krääsää, ne pysyvät tyytyväisinä.
    Keskiverto aikuinen tallaaja on henkisesti varhaisnuoren tasolla.

    Majakan kirpparilla on tangot liian matalalla.

    Äänestä

Huh,
Hämeenlinnassa on myös keskusteltu tästä aiheesta.
On kyllä käsittämättöman suosittu palsta, kun parissa kolmessa päivässä
on siunaantunut lhäemmäs 400 kommenttia. Tuolla vauhdilla menee kaikki ennätykset rikki.
Aloittaja nm. kokomusta kokoomus sanoo olevansa paikkakunnan keskustelupalstan ehdoton ykkönen poliittisessa aihepiirissä.
Kukahan tuonkin nimimerkin takana on?

Äänestä
  • No niinpä näkyy olevan, paljon on ollut asiaa, mutta ei ole varmaan lähtöisin meidän paikkakunnalta, eikä edes sama aloittaja. Ei tule niiden asioita juuri katseltua, en ollut huomannutkaan, nyt kurkkasin.

    Äänestä

  • Se maksajahan oli tietenkin Hakkaraisen rakennusvirma, toinen vaihtoehto jos makso omistaan

    Äänestä

  • vaikka kokoomus kirjoitti:

    Se maksajahan oli tietenkin Hakkaraisen rakennusvirma, toinen vaihtoehto jos makso omistaan

    Teuvo Hakkaraisen (PS)? Sahan se omisti puoliks veljens kans, mut
    möi osuutensa. Saiko 50 000,- ei taida tähteellä pahemmin olla, kurkusta
    alas.
    Onko kellää tietoo, et mitä se toinen kokoomus ukkeli Jorma ja joku krisu
    alko läträämään veden kanssa? Tyhmällä ei menny jakeluun noin lehtitietojen
    perusteella.

    Äänestä

  • vaikka kokoomus kirjoitti:

    Se maksajahan oli tietenkin Hakkaraisen rakennusvirma, toinen vaihtoehto jos makso omistaan

    Makso mistä makso, niin se PITÄÄ näkyä vaalirahoitustiedoissa.
    Takalalla ja Lundilla pitäisi olla kolminumeroisia lukuja esittää, muuten alkaa
    esitutkinta.
    Ketä rahottaa Hallelujaa ja ketä aatteellinen yhdistys.

    Äänestä

  • fuck you m. fuck kirjoitti:

    Makso mistä makso, niin se PITÄÄ näkyä vaalirahoitustiedoissa.
    Takalalla ja Lundilla pitäisi olla kolminumeroisia lukuja esittää, muuten alkaa
    esitutkinta.
    Ketä rahottaa Hallelujaa ja ketä aatteellinen yhdistys.

    Hei. Mothervukkeri! Nelinumeroisia lukuja mieluummin kehiin.

    Äänestä

  • vaalirahoittaja kirjoitti:

    Hei. Mothervukkeri! Nelinumeroisia lukuja mieluummin kehiin.

    Mitä Riksun vaalirahoitukset tänne kuuluu?

    Kokoomus ja sitä lähellä olevat tahot ei ole intressissä kehittää mitään
    äänestämistä helpottavaa systeemiä, kuten Virossa voi hoitaa asian sähköisesti
    netin kautta.
    Vois käydä niin, että valtasuhteet maassa muuttuisivat.

    Luin jonkun viisaan sanomana, on perää.

    Epäilen, että se epäonnistunut kokeilu, oliko Salo), ryssittiin tahallaan, sitoumuksetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikka oikeisto kirjoitti:

Hänestä on tullut kuulemma kokoomusnuori !

Ihmettelen sanontaa tullut, hänhän on aina ollut sitä. Ei tunnu ihmiset hyväksyvän leikkauksia vaikka ku...essa ollaan.Lapsilisiä maksettiin ennen 4 kertaa vuodessa joku olematon summa ja tyytyväisiä oltiin,eikä olisi tullut kenenkään mieleenkään viedä lapsia kunnalliseen hoitoon jos toinen vanhempi oli kotona, eikä sinne silloin edes päässytkään, nytkin se hyysääminen mitäisi heti lopettaa.Ei vastuu ensisijaisesti kuulu yhteiskunnalle hoitaa lapset, kyllä se vaan on vanhempien tehtävä

Nykyvanhemmat on oikein asiantuntijoiksi avustusten haussa tulleet, kilpailevat oikein keskenään kuka taas perusturvasta onnistui enemmän saamaan.Ennen yritettiin kaikki mahdollinen itse oli suorastaan häpeä jos joku joutui sosiaalihuoltoon menemään, siitä ei kukaan hiiskunutkaan muille.

Kataisen ei kannata puheitaan korjailla, se on ihan asiaa kaikki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu