jatkuu..
Paljonko on maksimibanni keskusteluissa ja chatissa? Onko ikibannit käytössä?
Keskusteluissa ei ole mitään virallista maksimia bannille eli kirjoituskiellolle, koska kaikki tapaukset käsitellään erikseen. Chatissa luotsien antamat bannit ovat noin 50 minuutista 24 tuntiin. Ylläpito voi antaa chatissa myös pidempiäkin kirjoituskieltoja.
Pitääkö myös entisten luotsien laatia uusi luotsihakemus?
Kyllä, kaikkien luotsiksi haluavien käyttäjien tulee laatia luotsihakemus. Tämä koskee uusia luotseja sekä vanhoja luotseja, jotka ovat olleet luotseja aikaisemmin, mutta eivät ole enää.
Miten ylläpidolle voi antaa palautetta?
Suomi24:n ylläpitoa voi lähetyä lukuisilla eri tavoilla: Suomi24-keskustelualueella esimerkiksi Pulmatilanteet-palstalla tai Yleiset kehitysideat -palstalla, lähettämällä palautetta palautelomakkeella tai sähköpostia osoitteeseen [email protected], soittamalla käyttäjätukeen, lähettämällä yhteisöviesteillä tai vaikka Facebookin tai Twitterin kautta.
Miksi Suomi24.fi sähköposti ei toimi Windows 8:ssa?
Ylläpito on tietoinen tästä ongelmasta. ja pyrimme korjaamaan sen mahdollisimman pian. Windows 8 on uusi käyttöjärjestelmä eikä sen toiminta palvelussamme, ja etenkään sähköpostissa, ole vielä saumatonta. Postia kannattaa käyttää väliaikaisesti toisella selaimella.
Miksi palstalla ei ole vieläkään tukea LaTeXille?
LaTeX-ohjelman käyttöä selvitetään tällä hetkellä tuotekehitystiimin toimesta. Ilmoitamme sen mahdollisesta käyttöönotosta myöhemmin.
Milloin Suomi24:n sivuille saadaan asiallisempi fontti?
Ehdotuksia uudeksi fontiksi voi kirjoittaa Yleiset kehitysideat –palstalle. Tuotekehitystiimi käy siellä lukemassa käyttäjien ehdotuksia ja toteuttaa niistä parhaimmat.
Kenelle voi valittaa VIP-oikeuksista?
Suomi24:n ylläpito ei kommentoi VIP-oikeuksia, sillä ne ovat käyttäjien ja luotsien välinen asia chat-huoneissa. Käyttäjien kannattaa suunnata oikeuksia koskevat kysymykset suoraan luotseille.
Miten botit saadaan kuriin?
Botit ovat valitettava osa internet-maailmaa ja niitä on myös Suomi24:ssä. Boteista kannattaa aina informoida luotseja, jotka voivat välittää tiedon ylläpidolle. Botista voi toki myös kertoa suoraan ylläidolle vaikka palautelomakkeen välityksellä. Bottiestot eivät ole kovin tehokkaita, sillä botit kykenevät käyttämään vaihtuvia ip-osoitteita ja muita teknisiä kikkoja, joka mahdollistaa häiriköinnin ja tekee niiden jäljittämisen vaikeaksi.
Miksi Google Chrome ei toimi?
Google Chrome on tuettu selain eikä sen toiminnassa ole havaittu mitään teknistä ongelmaa. Valkoisen sivun vikaa keskusteluissa ei ole saatu toistettua. Ylläpito kuitenkin tutkii asiaa ja jos ongelmia löytyy, ne pyritään korjaamaan mahdollisimman pikaisesti.
Miks kaikkien sähköpostiviestien poisto kerralla otettiin pois? Miten saan estettyä roskapostia?
Ominaisuus otetttiin pois käytöstä, koska niin moni käyttäjä tyhjensi vahingossa kokonaan oman postilaatikkonsa. Ctrl-näppäin pohjassa voi valita yksittäisiä viestejä ja poistaa niitä kerralla. Roskapostin määrää saattaa vähentää suodattimen käyttö, johon löytyy tarkat ohjeet Opastus-osiosta.
Seuraava ylläpidon chat järjestetään 4.12.2012. Tervetuloa mukaan!
Terveisin,
Piia
Suomi24
Näitä kysyttiin ylläpidon chatissa 6.11.2012.
![](https://api.suomi24.fi/uploads/53/23/85/48x48_20181120101228146.png)
75
1710
Vastaukset
- he mmo
Google Chromen "valkoiset sivut" (mainokset ym reunoilla,[itse aiheet ja keskustelut puuttui) vaivasi minuakin.
Selaushistorian tyhjennys korjasi ongelman minulla Hei,
kiva kuulla, että ongelma korjaantui historian tyhjentämisellä :)
Terveisin,
Mari
Suomi24- jaa-a..
Ikävä, ettei teidän chatissanne vieläkään käsitelty sitä asiaa, että saako vaiko eikö saa, teidän _keskustelupalstoillenne_ ( en puhu chatista) kirjoittaa viestejä rekisteröitymättä jäseneksi tähän Suomi24:n. Tuo on oikeastaan ainoa kysymys, johon vastauksen haluaisin ihan todella tietää. Tällainen nettiä tuntematon tavis kun ei aina välttämättä ole ihan kartalla siitä, että mikä on nettimaailman käytäntö ja foorumilanne ei missään lue kenenkään kohdalla, että kuka on vierailijakirjoittaja ja kuka ei : kannattaisi varmaan lukea, koska keskustelu palstoillanne on täysin nimetöntä, ettekä ilmeisesti edellytä edes fooruminne jäseniltä esiintymistä keskusteluissa omilla koko nimillä.
Ja ehkä lisäksi haluaisin tietää vielä sen, että miksi ihmeessä julkaisette suoraa vainoa ja pelottelemista keskusteluun osaa ottavaa viatonta kohtaan, eli miksi edes julkaisette esimerkiksi sellaisen tyylilajin viestintää, missä yksittäiselle kirjoittajalle henkilöiltä tyystin tuntemattomat muut kirjoittajat saavat ilmeisimminkin täysin härskisti ja vapaasti pelotella ja väittää valheherjaa viattomasta, joka keskusteluun palstoillanne aiheeseen vastaten muita kirjoittajia tuntematta osaa ottaa, tai miksi julkaisette keskustelupalstallanne avauksia, joista hyvin useat lausumat ovat suorasti jopa ihmisoikeuksien vastaisia?
Netin käyttötaidoissa ihmisissä voi olla ja varmasti on eroja, mutta varmaan harva palstoillenne aktiivisesti avauksia laativa kirjoittava oikeasti on niin tyhmä, etteikö tajuaisi, että millä viestintätavalla voi saada asiallista argumentointia nimettömässä keskustelupalstakeskustelussa aikaan ja että millä ei, eli uskon suuren osan suorasta saastaviestinnästä ja harhaan johdattelusta aiheiden osalta foorumillanne olevan ainoastaan todella itsekkäiden kirjoittajien käsialaa, jotka kuvittelevat muidenkin muka saavan nautintoa siitä, että yksittäinen määrällisesti varmaan sangen minoreetti hörhöpopula vihaa kaikkea, ja että yrittävät vielä osallistaa empatialtaan täysijärkisiäkin, viestintätyyliinne _viattomia_ siihen.
Tuollaiset käyttäjien kyselyjutut ovat ihan varmaan mukavia ja tarpeellisia ja joo, mutta minulla ainakin harvoin olisi aikaa sellaisiin ottaa osaa, enkä edes osaa chatata, eli minua ei siellä chateissanne tule näkymään; en koskaan edes klikkaa sitä osioita, keskustelupalstoillanne olen käynyt.
Olen varmaan netin käyttäjänä tyhmästi tavis, mutta sen voin sanoa, että hyvin yksinkertaisella tavalla te; jos haluaisitte palstojenne taviksesti sosiaalisten lukijoiden mielenterveyttä säästää, voisitte luoda sellaisenkin vaihtoehtoisen tunnelman foorumillenne, että foorumilla olisi lämmin ja kannustava ilmapiiri kaikille ottaa osaa keskusteluihin tai vaikka liittyä jäseneksikin Suomi24:n, ja se keino olisi palstamäärienne karsiminen ainakin puoleen nykyisestä ja jonkun täyspäisen akateeminen, vaikkapa psykologin tai sosiologin, palkkaaminen tekemään palstojenne nimet uusiksi. Olen varma, että foorumihäiriköiden määrä tippuisi sillä toiminnolla lähes puoleen. Mutta sitähän te ette halua tehdä...Huomenta,
Suomi24:n keskustelupalstoilla saa kirjoittaa joko rekisteröidyllä nimimerkillä tai ilman. Molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia. Rekisteröidyn käyttäjän tunnistaa siitä, että hänen nimimerkkinsä näkyy sinisellä värillä. Nimimerkkiä voi klikata ja se johtaa käyttäjän profiilisivulle. Rekisteröimättömän käyttäjän nimimerkki näkyy mustalla värillä eikä sitä voi klikata. Voit lukea lisää täältä: http://www.suomi24.fi/opastus/s24/rekisterointi/
Suomi24:ssä ei ole ennakkomoderointia, eli palstoilla näkyvät viestit julkaistaan suoraan kun kirjoittaja on ne kirjoittanut. Asiattomia viestejä ylläpito käsittelee käyttäjiltä tulleiden ilmoitusten perusteella. Ylläpito käy läpi kaikki ilmoitukset ja poistaa palvelun sääntöjä ja Suomen lakia rikkovat viestit. Tärkeää on, että te käyttäjät ilmiannatte asiattomat viestit ylläpidolle. Tavoitteenamme on tietysti saada roska pois mahdollisimman nopeasti, mutta tarvitsemme siihen apuanne. Voit lukea lisää täältä: http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/#keskustelukaytannot
Keskustelupalstojen ilmapiiri riippuu hyvin vahvasti siitä, miten yhteisön jäsenet käyttäytyvät ja kohtelevat toisiaan. Omalla esimerkillä voi vaikuttaa jo aika paljon keskustelun laatuun. Kannattaa kirjoittaa asiallisia ja sääntöjen mukaisia viestejä ja olla menemättä mukaan muiden käyttäjien provokaatioihin tai riitoihin.
Otamme ehdotuksesi psykologin tai sosiologin palkkaamisesta huomioon seuraavan kerran kun rekrytoimme uusia työntekijäitä.
Toivottavasti vastasin kaikkiin kysymyksiisi :)
Terveisin,
Piia
Suomi24- jaa-a..
suomi24 kirjoitti:
Huomenta,
Suomi24:n keskustelupalstoilla saa kirjoittaa joko rekisteröidyllä nimimerkillä tai ilman. Molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia. Rekisteröidyn käyttäjän tunnistaa siitä, että hänen nimimerkkinsä näkyy sinisellä värillä. Nimimerkkiä voi klikata ja se johtaa käyttäjän profiilisivulle. Rekisteröimättömän käyttäjän nimimerkki näkyy mustalla värillä eikä sitä voi klikata. Voit lukea lisää täältä: http://www.suomi24.fi/opastus/s24/rekisterointi/
Suomi24:ssä ei ole ennakkomoderointia, eli palstoilla näkyvät viestit julkaistaan suoraan kun kirjoittaja on ne kirjoittanut. Asiattomia viestejä ylläpito käsittelee käyttäjiltä tulleiden ilmoitusten perusteella. Ylläpito käy läpi kaikki ilmoitukset ja poistaa palvelun sääntöjä ja Suomen lakia rikkovat viestit. Tärkeää on, että te käyttäjät ilmiannatte asiattomat viestit ylläpidolle. Tavoitteenamme on tietysti saada roska pois mahdollisimman nopeasti, mutta tarvitsemme siihen apuanne. Voit lukea lisää täältä: http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/#keskustelukaytannot
Keskustelupalstojen ilmapiiri riippuu hyvin vahvasti siitä, miten yhteisön jäsenet käyttäytyvät ja kohtelevat toisiaan. Omalla esimerkillä voi vaikuttaa jo aika paljon keskustelun laatuun. Kannattaa kirjoittaa asiallisia ja sääntöjen mukaisia viestejä ja olla menemättä mukaan muiden käyttäjien provokaatioihin tai riitoihin.
Otamme ehdotuksesi psykologin tai sosiologin palkkaamisesta huomioon seuraavan kerran kun rekrytoimme uusia työntekijäitä.
Toivottavasti vastasin kaikkiin kysymyksiisi :)
Terveisin,
Piia
Suomi24Kiitos vaan vastailusta ja pahoittelen, etten tajua tästä lukemasti Suomi24- foorumista yhtään mitään, mutta käsittääkseni "yhteisön" jäsenhän _ei_ ole kukaan keskustelupalstoillenne kirjoittava, joka kirjoittaa; kuten kerroitkin että sallitusti, rekisteröitymättä. Toisin sanoen _te ette voi olettaa_ "ymmärrystä nettipalstayhteisöistä" asioilta tuntemattomalta palstoille kirjoittavilta samalla tapaa kuin rekisteröityneiltä, jos nyt hieman yksinkertaistan tätä mitä tarkoitan, ja kun siis tarkoitan sitä, että kun ei näe naamaa ja kirjoittajien koko nimistä puhumattakaan ja että kun joku keskustelunavaus keskustelupalstoillanne on joko a.) suoran asiaton nimetön tai b) näennäisesti asiallinen, mutta tekstisisällöltä ilmiselvän rasistinen, millaista p*skaa kaikki keskustelupalstojennen keskustelut ovat täynnä, niin ette mielestäni voi olettaa erityisen sosiaalista tekstiä sellaiseen käytökseen julkisilla palstoillanne tuntemattomalta, välttämättä.
Toki tietysti: jokainen joka tällaisille nimettömille palstoille kirjoittaa, voi _jossakin määrin_ itse vaikuttaa oman tekstinsä asiallisuuteen ja ymmärrettävyyteen, mutta vain rajallisesti. Nyt tuntuisi, että palstojanne määräävät sellaiset nettitoimijat internetin häirikkökirjoittajapopula, jotka tahallisesti kirjoittavat sellaisia keskustelunavauksia keskustelunavauksia, joihin ei edes keskustelu/ kirjoittamiskykyinen pysty sanomaan mitään asiallista - ikävä ilmiö, se.
Ja se mitä tarkoitin kirjoittamallani, kun toivoin, että joku akateeminen tulisi laatimaan näiden teidän palstojenne nimet uusiksi, niin yksinkertainen esimerkki: psykologia vaikuttaa jopa häiriköiden nettikäytökseen aivan varmaati siten, että jos vaikkapa "Ilo"- nimisen keskustelupalstan (teoreettinen esimerkki seur.) nimi olisikin vaikkapa "Ilo siitä, mitä tällä hetkellä minä tunnen minun ilmaisuni mukaisesti"- keskustelupalsta, niin ehkäpä pahasti pimpelipompelit nettikirjoittelijat eivät ihan samalla sairaalloisella vimmalla ja pakkomielteellä kirjoittelisi "iloaan" "Ilo"-palstalle siitä, että kuinka vihaavat vaikkapa entistä tyttöystäväänsä tai iloitsevat puolituttujensa vastoinkäymisistä tai että kuinka haluavat sörkkia viattomien tavisten mainetta tietoisella pakkomielteisellä herjakirjoittelulla nimettömällä huomionhaulla tavisten mainetta mustaten...
Mutta jos te haluatte, että teidän palstanne jatkossakin ovat kuin verbaaliset likaviemärit täynnä sairasta pimeää vihaa ja sortoa ja sairasta ilmaisua te Suomi24, niin pitäkää vaan yhtä laveat palstojen nimet. Ne ovat tyhmiä: teidän keskustelupalstojenne nimet. Ja tosiaan niiden palstojen määrät puoleen. Mä olen oikeasti kyllästynyt lukemaan, että jos joutuu tuntikausia tältä laajalta foorumiltanne etsimään yhtäkään keskustelunavausta, josta aiheelta haluaisi teidän tuntemattomien kanssa yleisellä tasolla järkevästi keskustella ja että kun ei siltikään, välttämättä, löydä keskustelupalstoiltanne yhtäkään avausta, jonka tekstisisältö olisi riittävän asiallinen, että voisi kirjoittaa kiinnostavasti, niin sellainen tympii.
Ja pitäkää huoli, että fooruminne anteeksi- sekopäät aktiivijäsenet nettihörhöt ei henkilöi foorumillenne viattomia. Suomi24:ssa julkkiksena oleminem pitäisi olla jokaisen vapaa valinta. Kaikki keskustelupalstoillenne kirjoittavat eivät halua nettiin julkkikseksi: esim. minä en halua,ja siksi en ole koskaan rekisteröitynyt enkä rekisteröinyt itselleni omilla toimillani nimimerkkiä.
- uunilämmin
Todella metsää mennyt,että ylläpito ei ota kantaa vippeihin!! Chättihuoneissa ainakin niiin väärin,että..
Tasapuolisuus pitäis olla kaiken AjaO.
Nythän jotkut sefut tekee juur niinkuin joku nikki vaatii...
Aiheetta viedään vippi,,jos ei jonkun silmää miellytä ruunu päänpäällä.Vielä tullaan ilkkumaan ylelle ,että vippis lähtee.Aikoihin on eletty.- jaa-a..
Jännä, että ilmaannuit juuri minun viestini perään. Ylläpito kun ei kuitenkaan tuohon asiaan halua ottaa kantaa, niin vippiasiat ja rahankerääjät eli kaikki nettipalstojen avulla huijausta harrastava viestintä tulee ilmoittaa suoraan poliisille, ja niin varmasti toimiikin jokainen, joka sellaista havaitsee! Jos joku pitää minua tyhmänä ja luulee, etten havaitse tollasesta minulle naamattomastakin ja nimettömästä viestistä, että tää Suomi24 on pullollaan rikollisia, niin luulee väärin. Raha ja tällaiset internetin ajanvietekeskustelupalstat eivät kuulu millään tavalla yhteen.
- uunilämmin
jaa-a.. kirjoitti:
Jännä, että ilmaannuit juuri minun viestini perään. Ylläpito kun ei kuitenkaan tuohon asiaan halua ottaa kantaa, niin vippiasiat ja rahankerääjät eli kaikki nettipalstojen avulla huijausta harrastava viestintä tulee ilmoittaa suoraan poliisille, ja niin varmasti toimiikin jokainen, joka sellaista havaitsee! Jos joku pitää minua tyhmänä ja luulee, etten havaitse tollasesta minulle naamattomastakin ja nimettömästä viestistä, että tää Suomi24 on pullollaan rikollisia, niin luulee väärin. Raha ja tällaiset internetin ajanvietekeskustelupalstat eivät kuulu millään tavalla yhteen.
Jaa-a..
Enpäs edes ajatellut asiaa, että sinun jälkeen.
Sinulle en viestiäni todellakaan tarkoittanut!!!!!!!!!!!!!
Kivaa loppuvuotta,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Hei,
onko sinulla kehitysehdotusta sen suhteen, mitä chatin VIP-oikeuksille pitäisi tehdä? Pitäisikö ne poistaa kokonaan, jos järjestelmä ei toimi kunnolla? Onko luotsien käyttäytyminen vippien suhteen pahentunut viime aikoina?
Terveisin,
Piia
Suomi24- uunilämmin
suomi24 kirjoitti:
Hei,
onko sinulla kehitysehdotusta sen suhteen, mitä chatin VIP-oikeuksille pitäisi tehdä? Pitäisikö ne poistaa kokonaan, jos järjestelmä ei toimi kunnolla? Onko luotsien käyttäytyminen vippien suhteen pahentunut viime aikoina?
Terveisin,
Piia
Suomi24Hei vaan!
VIP on hyvä asia jos,,se annetaan niinkuin säännöt sanoo,moni sättääjä ihan ansaitusti sen saanut hyvä niin.Kyllä se mielestäni lisää mielivaltaa jos vain ja ainoastaan luotsit päättää,ilman että ylläpito ottaa kantaa .Eipä niit luotseja ole näkynyt juurikaan 50 huoneesa ,siis kun tuli tämä uusi nimike.
Takkutukka-luotsi useinmiten,ja hän on todella neutraali luotsi niinkuin kuuluukin olla. - okokmokmokme
suomi24 kirjoitti:
Hei,
onko sinulla kehitysehdotusta sen suhteen, mitä chatin VIP-oikeuksille pitäisi tehdä? Pitäisikö ne poistaa kokonaan, jos järjestelmä ei toimi kunnolla? Onko luotsien käyttäytyminen vippien suhteen pahentunut viime aikoina?
Terveisin,
Piia
Suomi24Hei Suomi24 Piia.
Kun nyt kerran vastailet siinä niin kerrohan minulle seuraaviin vastaus ja syy miksi asialle ei tehdä mitään:
Palstalla yleistyy tapa, jossa ihan huvikseen (tai muista perustelemattomista syistä [kiusaaminen,ärsyttäminen yms.] ), ilmoitetaan viesti asiattomaksi.
-Onko luotsin tehtävä arvioida ilmoitetun viestin asiallisuus ja mahdollinen poisto?
- Miksi esim : uskonnot / jehovan todistajat palstalta katoaa lähes 90% aloituksista ja viesteistä (joku selvästikin kiusaa,häiriköi ja sabotoi keskustelua ja ilmeisesti luotsi ei välitä, tai luotsi on osa häiriköintiä) VAIKKA viestin sisältö on täysin asiallinen?
-Mitä järkeä on keskustella tai ylipäätänsä kirjoittaa, jos on tiedossa , että pelkällä ilmoituksella saa viestin katoamaan?
Eikö asialle voi tehdä mitään? Minä en ainakaan jaksa nähdä vaivaa keskusteluun enään, jos joku häirikkö voi omilla oikeuksillaan ihan vaan kiusalla poistaa / poistattaa kirjoitettu viesti.
tämä on iso ongelma! käyttääkö luotsi valtaansa väärin? - okmokmomk
okokmokmokme kirjoitti:
Hei Suomi24 Piia.
Kun nyt kerran vastailet siinä niin kerrohan minulle seuraaviin vastaus ja syy miksi asialle ei tehdä mitään:
Palstalla yleistyy tapa, jossa ihan huvikseen (tai muista perustelemattomista syistä [kiusaaminen,ärsyttäminen yms.] ), ilmoitetaan viesti asiattomaksi.
-Onko luotsin tehtävä arvioida ilmoitetun viestin asiallisuus ja mahdollinen poisto?
- Miksi esim : uskonnot / jehovan todistajat palstalta katoaa lähes 90% aloituksista ja viesteistä (joku selvästikin kiusaa,häiriköi ja sabotoi keskustelua ja ilmeisesti luotsi ei välitä, tai luotsi on osa häiriköintiä) VAIKKA viestin sisältö on täysin asiallinen?
-Mitä järkeä on keskustella tai ylipäätänsä kirjoittaa, jos on tiedossa , että pelkällä ilmoituksella saa viestin katoamaan?
Eikö asialle voi tehdä mitään? Minä en ainakaan jaksa nähdä vaivaa keskusteluun enään, jos joku häirikkö voi omilla oikeuksillaan ihan vaan kiusalla poistaa / poistattaa kirjoitettu viesti.
tämä on iso ongelma! käyttääkö luotsi valtaansa väärin?---jatkoa----
Siis eihän se niin saa mennä, että ilmoittamalla viestin asiattomaksi saa häiritä keskustelua kun kaikki ilmoitetut viestit näemmä poistuu. sehän on todella väärin.
kyse ei ole siitä, että sääntöjen vastaiset poistuu vaan se, kun poistuu KAIKKI jos vaan niin haluaa okokmokmokme kirjoitti:
Hei Suomi24 Piia.
Kun nyt kerran vastailet siinä niin kerrohan minulle seuraaviin vastaus ja syy miksi asialle ei tehdä mitään:
Palstalla yleistyy tapa, jossa ihan huvikseen (tai muista perustelemattomista syistä [kiusaaminen,ärsyttäminen yms.] ), ilmoitetaan viesti asiattomaksi.
-Onko luotsin tehtävä arvioida ilmoitetun viestin asiallisuus ja mahdollinen poisto?
- Miksi esim : uskonnot / jehovan todistajat palstalta katoaa lähes 90% aloituksista ja viesteistä (joku selvästikin kiusaa,häiriköi ja sabotoi keskustelua ja ilmeisesti luotsi ei välitä, tai luotsi on osa häiriköintiä) VAIKKA viestin sisältö on täysin asiallinen?
-Mitä järkeä on keskustella tai ylipäätänsä kirjoittaa, jos on tiedossa , että pelkällä ilmoituksella saa viestin katoamaan?
Eikö asialle voi tehdä mitään? Minä en ainakaan jaksa nähdä vaivaa keskusteluun enään, jos joku häirikkö voi omilla oikeuksillaan ihan vaan kiusalla poistaa / poistattaa kirjoitettu viesti.
tämä on iso ongelma! käyttääkö luotsi valtaansa väärin?Hei !
Aivan varmasti siellä on jehovantodistaja itse luotsina jolla omat järjestön metodit siivota kaikki järjestön oppia vastustava teksti.
Kyseessä ei sitten siis ole enää mikään vapaa foorumi jossa pitää olla muita metodeita sensuroimiseen, eli kunnianloukkaaminen, rasismi, porno, tms, säännöissä on siellä missä voi ilmoittaa asiattomasta viestistä pyydetään perustelja miksi vaatii poistettavaksi. Siinä kulkee rajat, ei sen mukaan etteikö teksti olisi jonkun muun järjestön opin mukaista kaikki.
Ilman muuta näyttää siis selvältä kun kyse muusta metodista viestien katoamiseen kuin mitä siellä viestin poistoa lomakkeessa kun viestiä pyytää poustettavaksi.
Ota yhteys Suomi24 palstalle jonnekin muuta tahoa ja ilmoita puolueellisesta järjestön opin mukaisuutta eikä Suomi24 ehdoin foorumin mukaisesta toiminnasta.
Minä en asiaa tiedä enkä tunne, enkä siellä käy, mutta jos niin että näin on niin niin on sitten minun mielestäni.
yst. t. jari- seur.viesti ketjussa
jarlau kirjoitti:
Hei !
Aivan varmasti siellä on jehovantodistaja itse luotsina jolla omat järjestön metodit siivota kaikki järjestön oppia vastustava teksti.
Kyseessä ei sitten siis ole enää mikään vapaa foorumi jossa pitää olla muita metodeita sensuroimiseen, eli kunnianloukkaaminen, rasismi, porno, tms, säännöissä on siellä missä voi ilmoittaa asiattomasta viestistä pyydetään perustelja miksi vaatii poistettavaksi. Siinä kulkee rajat, ei sen mukaan etteikö teksti olisi jonkun muun järjestön opin mukaista kaikki.
Ilman muuta näyttää siis selvältä kun kyse muusta metodista viestien katoamiseen kuin mitä siellä viestin poistoa lomakkeessa kun viestiä pyytää poustettavaksi.
Ota yhteys Suomi24 palstalle jonnekin muuta tahoa ja ilmoita puolueellisesta järjestön opin mukaisuutta eikä Suomi24 ehdoin foorumin mukaisesta toiminnasta.
Minä en asiaa tiedä enkä tunne, enkä siellä käy, mutta jos niin että näin on niin niin on sitten minun mielestäni.
yst. t. jariHei
Tässä ketjussa Suomi24 Pia kertoo ettei Jehovan todistajat palstalla ole luotsia.
Hei!
Ymmärrän kyllä, että tällainen häiriökäyttäytyminen harmittaa. Toivottavasti harmitus ei ole kuitenkaan niin suuri, että keskustelu palstoilla jäisi kokonaan.
Tässä kuitenkin muutama vastaus kysymyksiisi.
Luotsit toimivat sillä palstalla, johon heille on myönnetty luotsinoikeudet. He eivät voi siirtää tai poistaa viestejä muilla kuin tällä palstalla, vaikka voivatkin toki kirjoitella muillakin palstoilla.
Kun joku tietty viesti ilmoitetaan asiattomaksi, siitä tulee tieto Suomi24:n ylläpidolle. Luotsit eivät saa tästä tietoa eikä luotsi arvioi viestin asiallisuutta tai poistoperusteita missään vaiheessa. Kaikki tämä on ylläpidon tekemää.
Jos palstalla on luotsi, hän voi oman arviointikykynsä pohjalta siirtää ja poistaa viestejä siltä palstalta, johon hänelle on myönnetty oikeudet.
Mainitsemallasi Jehovan todistajat -palstalla ei ole tällä hetkellä luotsia. Tämä tarkoittaa sitä, että ylläpito vastaa palstan kaikkien asiattomaksi ilmoitettujen viestien poistot tekee ylläpito. Kaikki Suomi24:n sääntöjä ja Suomen lakia rikkovat viestit poistetaan.
Viestin pelkkä ilmoittaminen ylläpidolle ei tarkoita sitä, että se automaattisesti poistetaan palvelusta. Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti. Häirikkö ei voi siis saada ylläpitoa poistamaan haluamiaan viestejä pelkällä ilmoituksella.
Toivottavasti sait vastauksen kysymyksiisi.
Terveisin,
Piia
Suomi24- ijnijn
hommatkaa sinne joku asiallinen luotsi sitten. selostuksestasi huolimatta homma siellä ei toimi
ijnijn kirjoitti:
hommatkaa sinne joku asiallinen luotsi sitten. selostuksestasi huolimatta homma siellä ei toimi
Hei,
luotsia ei noin vain hommata keskustelupalstalle. Luotsin täytyy täyttää tietyt kriteerit, joista emme halua tinkiä. Jos koet, että olisit itse hyvä luotsi palstalle
tai jos tunnet jonkun muun sopivan, hakemuksen voi lähettää meille täältä: http://www.suomi24.fi/promo/luotsi
Terveisin,
Piia
Suomi24- okmkomokmko
"Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti. Häirikkö ei voi siis saada ylläpitoa poistamaan haluamiaan viestejä pelkällä ilmoituksella."
-Harmi vaan tuohon en usko enään yhtään sen enempää kuin joulupukkiinkaan.
Kai se on sitten porukalla ilmoitettava järjestäen jokainen aloitus ja viesti asiattomaksi niin katsotaan kuinka tapauskohtaisesti nuo arvioidaan.
tähän asti tuo arviointi on ollut kuin robotin kädestä, sisällöstä riippumatta.
lähtee muuten 95% varmuudella ilmoitettu viesti. sisälsi mitä sisälsi. - okmokmko
okmkomokmko kirjoitti:
"Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti. Häirikkö ei voi siis saada ylläpitoa poistamaan haluamiaan viestejä pelkällä ilmoituksella."
-Harmi vaan tuohon en usko enään yhtään sen enempää kuin joulupukkiinkaan.
Kai se on sitten porukalla ilmoitettava järjestäen jokainen aloitus ja viesti asiattomaksi niin katsotaan kuinka tapauskohtaisesti nuo arvioidaan.
tähän asti tuo arviointi on ollut kuin robotin kädestä, sisällöstä riippumatta.
lähtee muuten 95% varmuudella ilmoitettu viesti. sisälsi mitä sisälsi.ote palstalta :
""Tämä tilanne tällä "keskustelupalstalla" on riistäytynyt täysin käsistä. Minkään näköiseen vuorovaikutukseen ja keskusteluun ei tällä foorumilla ole mahdollista ryhtyä. Viestejä katoaa / poistetaan samaan tahtiin kun niitä kirjoitetaan. Mikäli tätä sivustoa aiotaan pitää interaktiivisena keskustelupalstana, tulisi tähän suureen epäkohtaan puuttua ankaralla kädellä. Eihän tästä tule yhtään mitään!!! ********** koko touhu!!!"" - 77889999999999999999
okmokmko kirjoitti:
ote palstalta :
""Tämä tilanne tällä "keskustelupalstalla" on riistäytynyt täysin käsistä. Minkään näköiseen vuorovaikutukseen ja keskusteluun ei tällä foorumilla ole mahdollista ryhtyä. Viestejä katoaa / poistetaan samaan tahtiin kun niitä kirjoitetaan. Mikäli tätä sivustoa aiotaan pitää interaktiivisena keskustelupalstana, tulisi tähän suureen epäkohtaan puuttua ankaralla kädellä. Eihän tästä tule yhtään mitään!!! ********** koko touhu!!!""Tämä juuri vie halut kirjoitella niitä asiallisempia ja vähän vaivaa vaativiakin sopivia viestipätkiä.
Se on ilmeisesti niin että juuri tällaiset ärsyttävätkin enemmän aina joitakin ja siksi ne ilmoitetaan poistoon. Ihan härskit herjat jotka sisältävät tyypillisesti jotain ulostukseen liittyviä juttuja saavatkin yleensä jäädä kun ei ne ketään sen enempää ärsytä. - okmokmokm99
77889999999999999999 kirjoitti:
Tämä juuri vie halut kirjoitella niitä asiallisempia ja vähän vaivaa vaativiakin sopivia viestipätkiä.
Se on ilmeisesti niin että juuri tällaiset ärsyttävätkin enemmän aina joitakin ja siksi ne ilmoitetaan poistoon. Ihan härskit herjat jotka sisältävät tyypillisesti jotain ulostukseen liittyviä juttuja saavatkin yleensä jäädä kun ei ne ketään sen enempää ärsytä.Aika hämärää, että tämän ketjun kirjoittajille on laitettu miinuksia tai hädintuskin yksi plussa.
Taasen ylläpidon puolitylsissä ja merkityksettömissä saattaa olla 30 !??
Mikähän tämä suomi24 keskustelupalsta lopen oikeen on..........
pistää kyllä miettimään.... - hgfssit
suomi24 kirjoitti:
Hei,
luotsia ei noin vain hommata keskustelupalstalle. Luotsin täytyy täyttää tietyt kriteerit, joista emme halua tinkiä. Jos koet, että olisit itse hyvä luotsi palstalle
tai jos tunnet jonkun muun sopivan, hakemuksen voi lähettää meille täältä: http://www.suomi24.fi/promo/luotsi
Terveisin,
Piia
Suomi24Kyseiseltä Jehovan todistajat palstalta viestit poistuvat joskus yhdessä - kahdessa sekunnissa eli viestiä ei ole ehditty ilmoittaa vielä minnekään.
Joku siellä myös kykenee muokkaamaan jonkun toisen aiemmin lähettämän viestin sisältöä sekä piilottamaan viestit ja palauttamaan ne.
Jonkun pitäisi puuttua asiaan. - kjjhjkkky
okmokmokm99 kirjoitti:
Aika hämärää, että tämän ketjun kirjoittajille on laitettu miinuksia tai hädintuskin yksi plussa.
Taasen ylläpidon puolitylsissä ja merkityksettömissä saattaa olla 30 !??
Mikähän tämä suomi24 keskustelupalsta lopen oikeen on..........
pistää kyllä miettimään....Jehovat todistajat palstalla kirjoittaa henkilö, joka kertoi hallitsevansa koodausta ja antoi kerran foorumilla eräälle henkilölle neuvoja sopivan opinahjon valitsemiseksi.
Tämä voisi hyvinkin selittää lukusia mielivaltaisuuksia mitä tällä foorumilla tapahtuu. - Tämä on totuus
suomi24 kirjoitti:
Hei,
luotsia ei noin vain hommata keskustelupalstalle. Luotsin täytyy täyttää tietyt kriteerit, joista emme halua tinkiä. Jos koet, että olisit itse hyvä luotsi palstalle
tai jos tunnet jonkun muun sopivan, hakemuksen voi lähettää meille täältä: http://www.suomi24.fi/promo/luotsi
Terveisin,
Piia
Suomi24Miksi todistajien sivulla saa yksi ja sama henkilö kopioda omalta kotisivulta jatkuvasti uudestaan ja uudestaan samoja tekstejä? Ja pelkästään sen takia että hän vihaa todistajia!
Niihin ei koskaan puututaan!
http://www.suomi24.fi/yhteisö/Sanamies - 2225
Tämä on totuus kirjoitti:
Miksi todistajien sivulla saa yksi ja sama henkilö kopioda omalta kotisivulta jatkuvasti uudestaan ja uudestaan samoja tekstejä? Ja pelkästään sen takia että hän vihaa todistajia!
Niihin ei koskaan puututaan!
http://www.suomi24.fi/yhteisö/SanamiesHän vasta herjaa ja pilkkaa ihan miten haluaa siellä! Siihen ei jostain syystä puututaan koskaan!
- jhfsadfg
2225 kirjoitti:
Hän vasta herjaa ja pilkkaa ihan miten haluaa siellä! Siihen ei jostain syystä puututaan koskaan!
Kuuleppa helel, jokainen palstaa vähänkin pidempään seurannut tietää että sinä olet sen palstan todellinen ongelma.
- okmokmkomp
jhfsadfg kirjoitti:
Kuuleppa helel, jokainen palstaa vähänkin pidempään seurannut tietää että sinä olet sen palstan todellinen ongelma.
Samaa mieltä kanssasi on varmasti 95% aktiivisista palstan seuraajista.
Vaikka lausuntosi on henkilöönkäyvä, toivon että ylläpito ottaa palstoilla jatkuvaa häiriötä aiheuttavien tekijöiden toimet vakavasti.
Ehdotan, että tuon asiattoman viestin ilmoittaminen toimintoa muutetaan radikaalisti ja /tai jotakin muuta on jokatapauksessa tehvävä.
tämä on vakava ongelma ja siihen tulee ylläpidon puuttua.
Tuskin kenelläkään on sitä vastaan, että asiattomat poistetaan. Ongelma on se, että sieltä poistuu melkolailla satavarmalla se, minkä itse kukin haluaa poistuvan. - helel ben shachar
okmokmkomp kirjoitti:
Samaa mieltä kanssasi on varmasti 95% aktiivisista palstan seuraajista.
Vaikka lausuntosi on henkilöönkäyvä, toivon että ylläpito ottaa palstoilla jatkuvaa häiriötä aiheuttavien tekijöiden toimet vakavasti.
Ehdotan, että tuon asiattoman viestin ilmoittaminen toimintoa muutetaan radikaalisti ja /tai jotakin muuta on jokatapauksessa tehvävä.
tämä on vakava ongelma ja siihen tulee ylläpidon puuttua.
Tuskin kenelläkään on sitä vastaan, että asiattomat poistetaan. Ongelma on se, että sieltä poistuu melkolailla satavarmalla se, minkä itse kukin haluaa poistuvan.Valitettavasti veljesseuran aktiivikirjoittajat, kilpailevien uskotojen edustajat ja pykälä ovat toistuvasti poistattamassa henkilöperustein viestejä. Tämä on käynyt ilmi myös jo poistetuista viesteistä, joissa on suoraan sanottu, että henkilö ilmoittaa vain "vittuillakseen".
Näiden tahojen motiivina on karkottaa ns "väärää" mieltä olevat kirjoittajat palstalta keinolla millä hyvänsä.
Aikoinaan palstalla nimen omaan veljesseuran kirjoittajat tekivät henkilöaloituksia saadakseen kirjoittajia pois palstalta, oletettavasti kuvioihin kuului myös runsas alatyylinen kirjoittelu erityisesti naisista. Sittemmin tämä kääntyi heitä itseään vastaan ja rekatulla nikillä heitä ei jt-palstalla enää näe.
Muille uskovaisille tuottaa päänvaivaa se, kun he eivät saa vapaasti julistaa sanomaansa todistajia vastaan, ja siksi palstan tilanne on tietysti kiusallinen. Muillakaan uskontopalstoilla ei kuitenkaan saa mellastaa mielin määrin, joten sikäli tilanne ei ole aivan poikkeuksellinen.
Varsinaisen poistattamisen aloitti oletettavasti(?) ns. reaalilukunikki, joka ilmoitteli helelin viestit asiattomaksi, oli siihen syytä tai ei, samoin hän ilmotti todistajamielisten aloituksia ja kommentteja ylläpidolle, todellisesta syystä riippumatta. On päivän selvää, että jos joku ryhtyy terrorisoimaan palstaa tällä tavoin ja ylläpito ei reagoi asiaan, niin muutkin ryhtyvät ilmoittamaan viestejä asiattomaksi.
Mielenkiintoista onkin, että niin kauan kuin vain helelin tai jt-mieleisten aloituksia tai viestejä poistettiin, eivät nämä nyt äänessä olevat tahot piitanneet asiasta millään tavoin. Se jo kertonee mistä tuulee.
Nyt kun nämä samat tahot ovat päivänselvästi joutuneet saman kohtelun kohteeksi, heillä on edelleenkin yksi maalitaulu johon ammutaan: helel. Se onko kohde oikea, ei haittaa koska pyrkimys on edelleenkin päästä eroon kirjoittajasta jonka tekstit ovat kovin "ikäviä" vastustavalle taholle.
Ylläpito tekeisi hyvin jos tarkastelisi näiden kahden yläpuolella olevan kirjottajan, jhfsadfg ja okmokmkomp, muita kirjoituksia ja poistoilmoituksia. Epäilen vahvasti heidän olevan suurelta osalta vastuussa puhtaasta palstahäiriköinnistä, joka yleensä vielä aktivoituu viikonlopun lähestyessä, ja johon sisältyy runsaslukuinen muorittelu, kanttura-viljelu, helunattelu, alatyylinen ja asiaton alapäähän kohdistuva solvaaminen ym. Henkilökohtaisesti olen ylen kyllästynyt lukemaan lapsellisia sontauksia, joita näiltä (yhdeltä?) kirjoittajalta löytyy aina kun hän on aavistelevinaan helelin olevan palstalla. Ko käytös on kaikkea muuta kuin asiallista ja palstan aiheeseen kuuluvaa. - tervemenoa
jhfsadfg kirjoitti:
Kuuleppa helel, jokainen palstaa vähänkin pidempään seurannut tietää että sinä olet sen palstan todellinen ongelma.
"Kuuleppa helel, jokainen palstaa vähänkin pidempään seurannut tietää että sinä olet sen palstan todellinen ongelma."
Kaikki palstaa pidempään seuranneet tietävät sinun olevan se todellinen ongelma. Jätä edes tämä viikonloppu väliin, mene vaikka lenkille. - henkilökommentointia
kjjhjkkky kirjoitti:
Jehovat todistajat palstalla kirjoittaa henkilö, joka kertoi hallitsevansa koodausta ja antoi kerran foorumilla eräälle henkilölle neuvoja sopivan opinahjon valitsemiseksi.
Tämä voisi hyvinkin selittää lukusia mielivaltaisuuksia mitä tällä foorumilla tapahtuu.Millä tavoin se selittää sen?
Millä tavoin itse katsot tekeväsi muuta kuin häiriköiväsi? - oma hukassa
hgfssit kirjoitti:
Kyseiseltä Jehovan todistajat palstalta viestit poistuvat joskus yhdessä - kahdessa sekunnissa eli viestiä ei ole ehditty ilmoittaa vielä minnekään.
Joku siellä myös kykenee muokkaamaan jonkun toisen aiemmin lähettämän viestin sisältöä sekä piilottamaan viestit ja palauttamaan ne.
Jonkun pitäisi puuttua asiaan."Joku siellä myös kykenee muokkaamaan jonkun toisen aiemmin lähettämän viestin sisältöä sekä piilottamaan viestit ja palauttamaan ne."
Lainaatko foliohattua? - wrbfgvdz<f
"Viestin pelkkä ilmoittaminen ylläpidolle ei tarkoita sitä, että se automaattisesti poistetaan palvelusta. Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti."
Tämä ei Jehovan todistajat -palstalla pidä paikaansa sitten alkuunkaan. Täysin asiallisia aloituksia ja viestejä poistetaan miltei samassa suhteessa kun häiriköt niitä ilmoittavat. Kyllä te ylläpidossa itsekin tunnistatte ongelman. Sille vain pitäisi tehdä jotain. Tästä syystä kyseisellä palstalla asiallinen keskustelu on ollut mahdotonta jo pari vuotta. - okmokmokmp
helel ben shachar kirjoitti:
Valitettavasti veljesseuran aktiivikirjoittajat, kilpailevien uskotojen edustajat ja pykälä ovat toistuvasti poistattamassa henkilöperustein viestejä. Tämä on käynyt ilmi myös jo poistetuista viesteistä, joissa on suoraan sanottu, että henkilö ilmoittaa vain "vittuillakseen".
Näiden tahojen motiivina on karkottaa ns "väärää" mieltä olevat kirjoittajat palstalta keinolla millä hyvänsä.
Aikoinaan palstalla nimen omaan veljesseuran kirjoittajat tekivät henkilöaloituksia saadakseen kirjoittajia pois palstalta, oletettavasti kuvioihin kuului myös runsas alatyylinen kirjoittelu erityisesti naisista. Sittemmin tämä kääntyi heitä itseään vastaan ja rekatulla nikillä heitä ei jt-palstalla enää näe.
Muille uskovaisille tuottaa päänvaivaa se, kun he eivät saa vapaasti julistaa sanomaansa todistajia vastaan, ja siksi palstan tilanne on tietysti kiusallinen. Muillakaan uskontopalstoilla ei kuitenkaan saa mellastaa mielin määrin, joten sikäli tilanne ei ole aivan poikkeuksellinen.
Varsinaisen poistattamisen aloitti oletettavasti(?) ns. reaalilukunikki, joka ilmoitteli helelin viestit asiattomaksi, oli siihen syytä tai ei, samoin hän ilmotti todistajamielisten aloituksia ja kommentteja ylläpidolle, todellisesta syystä riippumatta. On päivän selvää, että jos joku ryhtyy terrorisoimaan palstaa tällä tavoin ja ylläpito ei reagoi asiaan, niin muutkin ryhtyvät ilmoittamaan viestejä asiattomaksi.
Mielenkiintoista onkin, että niin kauan kuin vain helelin tai jt-mieleisten aloituksia tai viestejä poistettiin, eivät nämä nyt äänessä olevat tahot piitanneet asiasta millään tavoin. Se jo kertonee mistä tuulee.
Nyt kun nämä samat tahot ovat päivänselvästi joutuneet saman kohtelun kohteeksi, heillä on edelleenkin yksi maalitaulu johon ammutaan: helel. Se onko kohde oikea, ei haittaa koska pyrkimys on edelleenkin päästä eroon kirjoittajasta jonka tekstit ovat kovin "ikäviä" vastustavalle taholle.
Ylläpito tekeisi hyvin jos tarkastelisi näiden kahden yläpuolella olevan kirjottajan, jhfsadfg ja okmokmkomp, muita kirjoituksia ja poistoilmoituksia. Epäilen vahvasti heidän olevan suurelta osalta vastuussa puhtaasta palstahäiriköinnistä, joka yleensä vielä aktivoituu viikonlopun lähestyessä, ja johon sisältyy runsaslukuinen muorittelu, kanttura-viljelu, helunattelu, alatyylinen ja asiaton alapäähän kohdistuva solvaaminen ym. Henkilökohtaisesti olen ylen kyllästynyt lukemaan lapsellisia sontauksia, joita näiltä (yhdeltä?) kirjoittajalta löytyy aina kun hän on aavistelevinaan helelin olevan palstalla. Ko käytös on kaikkea muuta kuin asiallista ja palstan aiheeseen kuuluvaa.Sehän on aivan sama kuka,miten ja missä häiriköi palstan toimintaa. pääasia että ylläpito keksii keinon häiriköinnin estämiseksi.
kumma että sinä aloitit heti itsesi puolustelun ja siirrät syyt muihin huolestuneisiin kirjoittajiin.
Eihän ne jauhot tosin puhtaat pussissa ole, joten en ihmettele.
Tuo viestien ilmoitusjärjestelmä ei selvästikään toimi, kun sitä voi noin räikeästi käyttää näköjään hyväkseen. siihen pitää saada muutos vai onko sinulla kenties jotakin sitä vastaan? - okmokmokmp
okmokmokmp kirjoitti:
Sehän on aivan sama kuka,miten ja missä häiriköi palstan toimintaa. pääasia että ylläpito keksii keinon häiriköinnin estämiseksi.
kumma että sinä aloitit heti itsesi puolustelun ja siirrät syyt muihin huolestuneisiin kirjoittajiin.
Eihän ne jauhot tosin puhtaat pussissa ole, joten en ihmettele.
Tuo viestien ilmoitusjärjestelmä ei selvästikään toimi, kun sitä voi noin räikeästi käyttää näköjään hyväkseen. siihen pitää saada muutos vai onko sinulla kenties jotakin sitä vastaan?Huomioiko ylläpito siellä HEI! ollenkaan , että EDELLEEN ketujuissa häiriköidään ja ilmoitellaan viestejä asiattomaksi!!!!!!!???????????
Siihen ei ole MITÄÄN syytä.
Asiattomien viestien ilmoittaminen järjestelmä ei toimi JA sitä käytetään väärin. Se, että jatkuvalla syötöllä ketjuista poistetaan viestejä, puhuu enemmänkin sen puolesta , että jollakin on tuon jotakin ilmoitusjärjestelmän muutosta vastaan!
Me vaadimme muutosta tuohon ilmoitusjärjestelmään häiriköinnin estämiseksi! - 5tu88
okmokmokmp kirjoitti:
Sehän on aivan sama kuka,miten ja missä häiriköi palstan toimintaa. pääasia että ylläpito keksii keinon häiriköinnin estämiseksi.
kumma että sinä aloitit heti itsesi puolustelun ja siirrät syyt muihin huolestuneisiin kirjoittajiin.
Eihän ne jauhot tosin puhtaat pussissa ole, joten en ihmettele.
Tuo viestien ilmoitusjärjestelmä ei selvästikään toimi, kun sitä voi noin räikeästi käyttää näköjään hyväkseen. siihen pitää saada muutos vai onko sinulla kenties jotakin sitä vastaan?"kumma että sinä aloitit heti itsesi puolustelun ja siirrät syyt muihin huolestuneisiin kirjoittajiin."
En pidä sitä lainkaan kummana, (varsinkaan kun täällä on viesti, joka on kohdistettu minulle, mutta menee toiselle henkilölle).
Jos pidät totuuden kertomista kummallisena, kannattaa tutkia ne omat pussit ja jauhot. - jep jep
okmokmokmp kirjoitti:
Huomioiko ylläpito siellä HEI! ollenkaan , että EDELLEEN ketujuissa häiriköidään ja ilmoitellaan viestejä asiattomaksi!!!!!!!???????????
Siihen ei ole MITÄÄN syytä.
Asiattomien viestien ilmoittaminen järjestelmä ei toimi JA sitä käytetään väärin. Se, että jatkuvalla syötöllä ketjuista poistetaan viestejä, puhuu enemmänkin sen puolesta , että jollakin on tuon jotakin ilmoitusjärjestelmän muutosta vastaan!
Me vaadimme muutosta tuohon ilmoitusjärjestelmään häiriköinnin estämiseksi!Diiba daabaa, puhu omasta puolestasi vaan.
- 19 +18
wrbfgvdz<f kirjoitti:
"Viestin pelkkä ilmoittaminen ylläpidolle ei tarkoita sitä, että se automaattisesti poistetaan palvelusta. Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti."
Tämä ei Jehovan todistajat -palstalla pidä paikaansa sitten alkuunkaan. Täysin asiallisia aloituksia ja viestejä poistetaan miltei samassa suhteessa kun häiriköt niitä ilmoittavat. Kyllä te ylläpidossa itsekin tunnistatte ongelman. Sille vain pitäisi tehdä jotain. Tästä syystä kyseisellä palstalla asiallinen keskustelu on ollut mahdotonta jo pari vuotta.Sanoisin että pahimmillaan noin vuosi, ei ehkä niinkään kauaa. Puoli vuotta on ollut huikeaa menoa.
Minkään tahon on turha heittäytyä viattomaksi täällä tai muuallakaan, kyllä asiallisia viestejä poistetaan sen verran paljon, että ilmoittajia on montaa lajia.
toki on niitä, jotka eivät ota vastuuta omista tekemisistään, vaan ne vieritetään jonkun toisen harteille - positiivinen kehitys
wrbfgvdz<f kirjoitti:
"Viestin pelkkä ilmoittaminen ylläpidolle ei tarkoita sitä, että se automaattisesti poistetaan palvelusta. Kaikki ilmoitukset käsitellään ja arvioidaan tapauskohtaisesti."
Tämä ei Jehovan todistajat -palstalla pidä paikaansa sitten alkuunkaan. Täysin asiallisia aloituksia ja viestejä poistetaan miltei samassa suhteessa kun häiriköt niitä ilmoittavat. Kyllä te ylläpidossa itsekin tunnistatte ongelman. Sille vain pitäisi tehdä jotain. Tästä syystä kyseisellä palstalla asiallinen keskustelu on ollut mahdotonta jo pari vuotta.Jt-palstalta ovat kadonneet lähes kokonaan asiattomuudet, jotka kohdistuvat todistajiin. Aiemmin niitä oli lukuisa määrä päivittäin, joidenkin mielestä oli aivan normaalia haukkua ja herjata todistajia erilaisista syistä.
Ylläpidolle ja ilmoittelijalle kuuluu kyllä kiitos tästä edistyksestä. - okmkomommp
positiivinen kehitys kirjoitti:
Jt-palstalta ovat kadonneet lähes kokonaan asiattomuudet, jotka kohdistuvat todistajiin. Aiemmin niitä oli lukuisa määrä päivittäin, joidenkin mielestä oli aivan normaalia haukkua ja herjata todistajia erilaisista syistä.
Ylläpidolle ja ilmoittelijalle kuuluu kyllä kiitos tästä edistyksestä.Tämähän ei pidä paikkaansa alkuunkaan. huomaa kyllä mikä on tahtosi. tahtosi on pitää kiinni asiattomaksi ilmoittamisesta ja sen väärinkäytöstä.
- olet asiaton
okmkomommp kirjoitti:
Tämähän ei pidä paikkaansa alkuunkaan. huomaa kyllä mikä on tahtosi. tahtosi on pitää kiinni asiattomaksi ilmoittamisesta ja sen väärinkäytöstä.
Miten niin ei pidä paikkaansa? Kyllä todellakin pitää paikkansa. Pari kolme vuotta sitten palstalla oli joka päivä erilaisia todistajiin kohdistuvia herja-alotuksia, pilkaavia kommentteja, agressiivista ja manipuloivaa "keskustelua". Nyt se om lähes kokonaan pois, joten jos ihan pokkana väität että "ei pidä paikkaansa", sinun agendasi lienee saada jatkossakin harrastaa vapaasti mielivaltaa palstalla.
"tahtosi on pitää kiinni asiattomaksi ilmoittamisesta ja sen väärinkäytöstä. "
Käsittääkseni voit puhua vain omasta puolestasi, et muiden. Lopeta perustelematon ja asiaton syyttely vain saadaksesi jatkaa itse asiatonta käytöstä palstalla.
Jos olisit ollut kanssani valittamassa poistoista silloin kun ne kohdistuivat muihin kuin itseesi, sinut voisi ottaa vakavasti, nyt ei. - okmokmokmp
olet asiaton kirjoitti:
Miten niin ei pidä paikkaansa? Kyllä todellakin pitää paikkansa. Pari kolme vuotta sitten palstalla oli joka päivä erilaisia todistajiin kohdistuvia herja-alotuksia, pilkaavia kommentteja, agressiivista ja manipuloivaa "keskustelua". Nyt se om lähes kokonaan pois, joten jos ihan pokkana väität että "ei pidä paikkaansa", sinun agendasi lienee saada jatkossakin harrastaa vapaasti mielivaltaa palstalla.
"tahtosi on pitää kiinni asiattomaksi ilmoittamisesta ja sen väärinkäytöstä. "
Käsittääkseni voit puhua vain omasta puolestasi, et muiden. Lopeta perustelematon ja asiaton syyttely vain saadaksesi jatkaa itse asiatonta käytöstä palstalla.
Jos olisit ollut kanssani valittamassa poistoista silloin kun ne kohdistuivat muihin kuin itseesi, sinut voisi ottaa vakavasti, nyt ei.minulla ei ole mitään sitä vastaan että asiattomuudet poistetaan. sen sijaan se, että samalla keinolla poistetaan asiallisetkin kirjoitukset häiritsee varmasti meitä kaikkia.
Pidän ihmeellisenä, kuinka lähestulkoon jokainen kirjoittamani on säilynyt tässä osiossa.Jt puolella ei tahdo pysyä yksikään.
Mistä moinen johtuu? - okmokmokmp
olet asiaton kirjoitti:
Miten niin ei pidä paikkaansa? Kyllä todellakin pitää paikkansa. Pari kolme vuotta sitten palstalla oli joka päivä erilaisia todistajiin kohdistuvia herja-alotuksia, pilkaavia kommentteja, agressiivista ja manipuloivaa "keskustelua". Nyt se om lähes kokonaan pois, joten jos ihan pokkana väität että "ei pidä paikkaansa", sinun agendasi lienee saada jatkossakin harrastaa vapaasti mielivaltaa palstalla.
"tahtosi on pitää kiinni asiattomaksi ilmoittamisesta ja sen väärinkäytöstä. "
Käsittääkseni voit puhua vain omasta puolestasi, et muiden. Lopeta perustelematon ja asiaton syyttely vain saadaksesi jatkaa itse asiatonta käytöstä palstalla.
Jos olisit ollut kanssani valittamassa poistoista silloin kun ne kohdistuivat muihin kuin itseesi, sinut voisi ottaa vakavasti, nyt ei." Miten niin ei pidä paikkaansa? Kyllä todellakin pitää paikkansa. "
Ei muuten todellakaan pidä. asiattomuuksia on yhtä paljon kun aina ennenkin.
Eivät asiattomuudet ole minnekkään "KADONNEET". niitä on yhtälailla.
Ne toki poistetaan tämän "kunnostautuneen" johdolla näemmä. hyvä niin.
Jos yrität väittää , että tuo jatkuva poistelu olisi hävittänyt ongelman asiattomien suhteen, olet väärässä.
Toivoisinkin että asiattomuudet hoidetaan jatkossakin pois, mutta asialliset kysymykset ja mielipiteet pitäisi jättää rauhaan. siitähän tässä on alun alkaenkin ollut kyse.. se ei taida sinulle käydä vai? - toiset huomaa
okmokmokmp kirjoitti:
minulla ei ole mitään sitä vastaan että asiattomuudet poistetaan. sen sijaan se, että samalla keinolla poistetaan asiallisetkin kirjoitukset häiritsee varmasti meitä kaikkia.
Pidän ihmeellisenä, kuinka lähestulkoon jokainen kirjoittamani on säilynyt tässä osiossa.Jt puolella ei tahdo pysyä yksikään.
Mistä moinen johtuu?Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kyllä tästä aloituksesta on viestejä poistettu.
- y60kk
okmokmokmp kirjoitti:
" Miten niin ei pidä paikkaansa? Kyllä todellakin pitää paikkansa. "
Ei muuten todellakaan pidä. asiattomuuksia on yhtä paljon kun aina ennenkin.
Eivät asiattomuudet ole minnekkään "KADONNEET". niitä on yhtälailla.
Ne toki poistetaan tämän "kunnostautuneen" johdolla näemmä. hyvä niin.
Jos yrität väittää , että tuo jatkuva poistelu olisi hävittänyt ongelman asiattomien suhteen, olet väärässä.
Toivoisinkin että asiattomuudet hoidetaan jatkossakin pois, mutta asialliset kysymykset ja mielipiteet pitäisi jättää rauhaan. siitähän tässä on alun alkaenkin ollut kyse.. se ei taida sinulle käydä vai?"Ei muuten todellakaan pidä. asiattomuuksia on yhtä paljon kun aina ennenkin."
Köh, niitä ei ole todellakaan ole entiseen malliin. Asia johon olen itse kiinnittänyt huomiota, on toistuva todistajiin pilkkaavasti, syyttävästi tai valheellisia asioita esittävien kirjoitusten katoaminen. Syy on siinä, että niitä pyydetään poistoon ja ne poistetaan.
Jos itse olet osallistunut todistajiin kohdistuvaan asiattomaan kirjoitteluun, et toki näe omassa toiminnassasi mitään vikaa. Teikäläistenhän perusteluna on aina ollut että vika on siinä joka kokee kirjoittelun asiattomaksi. Silti olette kiivaasti ainan poistamassa itse kaiken jonka koette itse loukkaavaksi tai asiattomaksi. Esim palstalta on kadonnut parikin hyvää todistajapuolen kirjoittajaa täysin tarkoitushakuisen häirinnän vuoksi, JOHON SINUN KALTAISESI ovat syypäitä. Teidän tapanne on tehdä henkilöaloituksia, väittää ko. nimimerkkejä heleliksi, poistattaa aivan asiallisia viestejä ja muuten häiriköidä.
Sanoisin että jauhosi eivät ole erityisen puhtaat.
Omasta mielestäni on vain hyvä, että palsta ei ole enää todistajavastaisen tahon hallinnassa, mitä se oli aiemmin. Se, että viestejä poistuu nykyään hiukan liikaakin on sitten toinen asia. Niitä kuitenkin poistuu kaikilta "osapuolilta". Jos sinä esität että kyseessä on "yksi kunnostautunut", niin silloin olet melko varmasti pihalla asiasta ja jos väität että kyseessä on helel, olet totaalisen pihalla ja tarkoitushakuisella mustamaalausretkellä.
Minäkin voin väittää että sinä ilmoitat kaikki mahdolliset ja mahdottomat viestit asiattomaksi koska haluat hallita palstaa. - okmokokomp
y60kk kirjoitti:
"Ei muuten todellakaan pidä. asiattomuuksia on yhtä paljon kun aina ennenkin."
Köh, niitä ei ole todellakaan ole entiseen malliin. Asia johon olen itse kiinnittänyt huomiota, on toistuva todistajiin pilkkaavasti, syyttävästi tai valheellisia asioita esittävien kirjoitusten katoaminen. Syy on siinä, että niitä pyydetään poistoon ja ne poistetaan.
Jos itse olet osallistunut todistajiin kohdistuvaan asiattomaan kirjoitteluun, et toki näe omassa toiminnassasi mitään vikaa. Teikäläistenhän perusteluna on aina ollut että vika on siinä joka kokee kirjoittelun asiattomaksi. Silti olette kiivaasti ainan poistamassa itse kaiken jonka koette itse loukkaavaksi tai asiattomaksi. Esim palstalta on kadonnut parikin hyvää todistajapuolen kirjoittajaa täysin tarkoitushakuisen häirinnän vuoksi, JOHON SINUN KALTAISESI ovat syypäitä. Teidän tapanne on tehdä henkilöaloituksia, väittää ko. nimimerkkejä heleliksi, poistattaa aivan asiallisia viestejä ja muuten häiriköidä.
Sanoisin että jauhosi eivät ole erityisen puhtaat.
Omasta mielestäni on vain hyvä, että palsta ei ole enää todistajavastaisen tahon hallinnassa, mitä se oli aiemmin. Se, että viestejä poistuu nykyään hiukan liikaakin on sitten toinen asia. Niitä kuitenkin poistuu kaikilta "osapuolilta". Jos sinä esität että kyseessä on "yksi kunnostautunut", niin silloin olet melko varmasti pihalla asiasta ja jos väität että kyseessä on helel, olet totaalisen pihalla ja tarkoitushakuisella mustamaalausretkellä.
Minäkin voin väittää että sinä ilmoitat kaikki mahdolliset ja mahdottomat viestit asiattomaksi koska haluat hallita palstaa."Omasta mielestäni on vain hyvä, että palsta ei ole enää todistajavastaisen tahon hallinnassa, mitä se oli aiemmin. Se, että viestejä poistuu nykyään hiukan liikaakin on sitten toinen asia. Niitä kuitenkin poistuu kaikilta "osapuolilta". Jos sinä esität että kyseessä on "yksi kunnostautunut", niin silloin olet melko varmasti pihalla asiasta ja jos väität että kyseessä on helel, olet totaalisen pihalla ja tarkoitushakuisella mustamaalausretkellä."
Noniin tulihan se sieltä. Juuri se mitä alunperin on ajettukin. Viestejä lähtee liikaa, jopa asiallisetkin ja viestien ilmoittamista käytetään väärin. sitä olen alusta lähtien sanonut ja siihen haluan ylläpidon puuttuvan. Kuten aikaisemmin olen maininnut : Se, kuka,missä ja miten tuota järjestelmää käyttää väärin on toissijainen seikka.
pääasia , että ylläpito tekee asialle jotakin.
"kunnostautuneita" löytynee useampi.. osa näköjään kunnostautuneempi kuin toinen.
Jos joku toinen sanoo asialla olevan yksin Helel, se on hänen ongelma. Olen kuitenkin varma, että sinä olet yksi näistä kunnostautuneista joiden matkaan lähtee asiallisiakin aloituksia ja viestejä.siihen ei kristallipalloja tarvita.
Saat rauhassa väittää sen olevan valheellinen tai perätön syytös. Muut palstan käyttäjät kyllä tietävät, että sitä se ei ole.
asiallisten viestien poisto....
se on juuri SE , mikä pitäisi saada muutettua.
Kuten esim. -§- nimimerkki kirjoittaa pitkiä ja hyviä kirjoituksia. suurin osa niistä lähtee vaikka ovat täysin asiallisia.. lienee sinun ilmoituksiasi... olethan vannonut vainoavasi häntä niin kauan kuin henki pihisee, vai miten se nyt meni. - okokmokmp
y60kk kirjoitti:
"Ei muuten todellakaan pidä. asiattomuuksia on yhtä paljon kun aina ennenkin."
Köh, niitä ei ole todellakaan ole entiseen malliin. Asia johon olen itse kiinnittänyt huomiota, on toistuva todistajiin pilkkaavasti, syyttävästi tai valheellisia asioita esittävien kirjoitusten katoaminen. Syy on siinä, että niitä pyydetään poistoon ja ne poistetaan.
Jos itse olet osallistunut todistajiin kohdistuvaan asiattomaan kirjoitteluun, et toki näe omassa toiminnassasi mitään vikaa. Teikäläistenhän perusteluna on aina ollut että vika on siinä joka kokee kirjoittelun asiattomaksi. Silti olette kiivaasti ainan poistamassa itse kaiken jonka koette itse loukkaavaksi tai asiattomaksi. Esim palstalta on kadonnut parikin hyvää todistajapuolen kirjoittajaa täysin tarkoitushakuisen häirinnän vuoksi, JOHON SINUN KALTAISESI ovat syypäitä. Teidän tapanne on tehdä henkilöaloituksia, väittää ko. nimimerkkejä heleliksi, poistattaa aivan asiallisia viestejä ja muuten häiriköidä.
Sanoisin että jauhosi eivät ole erityisen puhtaat.
Omasta mielestäni on vain hyvä, että palsta ei ole enää todistajavastaisen tahon hallinnassa, mitä se oli aiemmin. Se, että viestejä poistuu nykyään hiukan liikaakin on sitten toinen asia. Niitä kuitenkin poistuu kaikilta "osapuolilta". Jos sinä esität että kyseessä on "yksi kunnostautunut", niin silloin olet melko varmasti pihalla asiasta ja jos väität että kyseessä on helel, olet totaalisen pihalla ja tarkoitushakuisella mustamaalausretkellä.
Minäkin voin väittää että sinä ilmoitat kaikki mahdolliset ja mahdottomat viestit asiattomaksi koska haluat hallita palstaa."Minäkin voin väittää että sinä ilmoitat kaikki mahdolliset ja mahdottomat viestit asiattomaksi koska haluat hallita palstaa. "
Ei !se hallinta on sinun yrityksesi. senhän jo huomaa (ja kaikki myös tietää) . onko sinulla on kovasti sitä vastaan että ylläpitoa yritetään tiedottaa asiasta? minä haluan vain että asialliset viestit saavat pitää paikkansa ja edelleen näyttää siltä että venkoilet sitä vastaan?
mikä siihen on syynä? vai oletko sitä mieltä ettei asiallisia poistu?
vai tuleeko siinä juurikin tuo ongelma vastaan missä hallinta asemasi ilmoituksilla on vaarassa? - +0=
okmokokomp kirjoitti:
"Omasta mielestäni on vain hyvä, että palsta ei ole enää todistajavastaisen tahon hallinnassa, mitä se oli aiemmin. Se, että viestejä poistuu nykyään hiukan liikaakin on sitten toinen asia. Niitä kuitenkin poistuu kaikilta "osapuolilta". Jos sinä esität että kyseessä on "yksi kunnostautunut", niin silloin olet melko varmasti pihalla asiasta ja jos väität että kyseessä on helel, olet totaalisen pihalla ja tarkoitushakuisella mustamaalausretkellä."
Noniin tulihan se sieltä. Juuri se mitä alunperin on ajettukin. Viestejä lähtee liikaa, jopa asiallisetkin ja viestien ilmoittamista käytetään väärin. sitä olen alusta lähtien sanonut ja siihen haluan ylläpidon puuttuvan. Kuten aikaisemmin olen maininnut : Se, kuka,missä ja miten tuota järjestelmää käyttää väärin on toissijainen seikka.
pääasia , että ylläpito tekee asialle jotakin.
"kunnostautuneita" löytynee useampi.. osa näköjään kunnostautuneempi kuin toinen.
Jos joku toinen sanoo asialla olevan yksin Helel, se on hänen ongelma. Olen kuitenkin varma, että sinä olet yksi näistä kunnostautuneista joiden matkaan lähtee asiallisiakin aloituksia ja viestejä.siihen ei kristallipalloja tarvita.
Saat rauhassa väittää sen olevan valheellinen tai perätön syytös. Muut palstan käyttäjät kyllä tietävät, että sitä se ei ole.
asiallisten viestien poisto....
se on juuri SE , mikä pitäisi saada muutettua.
Kuten esim. -§- nimimerkki kirjoittaa pitkiä ja hyviä kirjoituksia. suurin osa niistä lähtee vaikka ovat täysin asiallisia.. lienee sinun ilmoituksiasi... olethan vannonut vainoavasi häntä niin kauan kuin henki pihisee, vai miten se nyt meni."Se, kuka,missä ja miten tuota järjestelmää käyttää väärin on toissijainen seikka."
Hienoa. Sen sijaan että heität syyn jonkun niskaan, tarjoudu itse syntipukiksi.
Asiahan on nimittäin niin, että olen aikaa sitten halunnut ylläpidon tekevän asialle jotain. Mutta en niin kuin sinä haluat, sinä nimittäin haluat palstan todistajavastaisin käsiin. Todistajavastainen taho ei ole objektiivisempi kuin todistajatahokaan.
"Olen kuitenkin varma, että sinä olet yksi näistä kunnostautuneista joiden matkaan lähtee asiallisiakin aloituksia ja viestejä.siihen ei kristallipalloja tarvita."
Sinähän saat olla varma mistä haluat, se ei tarkoita että olet oikeassa. ET todellakaan tiedä asiaa minua paremmin ja kuten on jo havaittu, olet valehtelija,
Olen varma siitä, että olet omalta osaltasi vahvasti vastuussa todistajiin kohdistuvasta herjakampanjoinnista, ja sinua harmittaa kun herjauksesi poistetaan.
"Saat rauhassa väittää sen olevan valheellinen tai perätön syytös. Muut palstan käyttäjät kyllä tietävät, että sitä se ei ole. "
Muut palstalaiset eivät tiedä sitä sen paremmin kuin sinäkään. Herjaat jälleen.
Olet itse vastuussa poistoista saadaksesi herjata yhtä nikkiä. Toivottavasti ylläpito tutkii toimesi.
Kaikki palstalla tietävät, että olet epärehellinen ja motiivisi on jotain muuta kuin saada objektiivinen moderointi palstalle.
Sinä todellakin heittelet tietämättä asioista mitään leimoja.
"se on juuri SE , mikä pitäisi saada muutettua"
Se mikä on asiallista, on suhteellinen käsite. Sinun kommenttisi mm. ei ole asiallinen. koska se sisältää valheita.
Jokaisella on myös oikeus ilmoittaa viestit asiattomaksi, jos niin kokee, sinä et päätä siitä asiasta.
"Kuten esim. -§- nimimerkki kirjoittaa pitkiä ja hyviä kirjoituksia. suurin osa niistä lähtee vaikka ovat täysin asiallisia.. lienee sinun ilmoituksiasi... olethan vannonut vainoavasi häntä niin kauan kuin henki pihisee, vai miten se nyt meni. "
Jahas, pykälä se taas täällä harrastaa omaa henkilöjahtiaan. Sinä olet valehdellut ennekin helelistä, ja teet niin nytkin, olisihan tuo pitänyt arvata kuka on asialla.
Viestikopiosi eivät ole keskustelua. Harrastamasi valehtelu ei ole keskustelua.
Palsta voisi paljon paremmin ilman sinun läsnäoloasi.
Lopeta asiallisten viestien vainoaminen ja poistattaminen.
Kaikki palstalla haluvat sinun lopettavan sen, toivottavasti ylläpito tekee asialle jotain. - h9933
okokmokmp kirjoitti:
"Minäkin voin väittää että sinä ilmoitat kaikki mahdolliset ja mahdottomat viestit asiattomaksi koska haluat hallita palstaa. "
Ei !se hallinta on sinun yrityksesi. senhän jo huomaa (ja kaikki myös tietää) . onko sinulla on kovasti sitä vastaan että ylläpitoa yritetään tiedottaa asiasta? minä haluan vain että asialliset viestit saavat pitää paikkansa ja edelleen näyttää siltä että venkoilet sitä vastaan?
mikä siihen on syynä? vai oletko sitä mieltä ettei asiallisia poistu?
vai tuleeko siinä juurikin tuo ongelma vastaan missä hallinta asemasi ilmoituksilla on vaarassa?Sinun ongelmasi on kirjoittaja joka on käyttänyt nikkiä helel. Siksi ilmoittelet asiallisia viestejä poistettavaksi, jotta pääset syyttämään muita (erityisesti heleliä).
Olethan valehdellut jo lukuisia kertoja hänestä ennenkin, onnistumatta karkottamaan tätä palstalta.
Sinulla on ongelma, mutta se ei koske oikeasti viestien poistoa vaan henkilöä.
Meitä montaa muuta on viestien poisto vaivannut jo kauan ja ylläpitoa on pyydetty toimimaan asiassa. Tilanne on kuitenkin vain pahentunut, ilmeisesti sinun vuoksesi. Olet lisännyt kostopoistoja kun herjaavat ja asiattomat viestisi ovat kadonneet bittien taivaaseen. - okmokmkomp
+0= kirjoitti:
"Se, kuka,missä ja miten tuota järjestelmää käyttää väärin on toissijainen seikka."
Hienoa. Sen sijaan että heität syyn jonkun niskaan, tarjoudu itse syntipukiksi.
Asiahan on nimittäin niin, että olen aikaa sitten halunnut ylläpidon tekevän asialle jotain. Mutta en niin kuin sinä haluat, sinä nimittäin haluat palstan todistajavastaisin käsiin. Todistajavastainen taho ei ole objektiivisempi kuin todistajatahokaan.
"Olen kuitenkin varma, että sinä olet yksi näistä kunnostautuneista joiden matkaan lähtee asiallisiakin aloituksia ja viestejä.siihen ei kristallipalloja tarvita."
Sinähän saat olla varma mistä haluat, se ei tarkoita että olet oikeassa. ET todellakaan tiedä asiaa minua paremmin ja kuten on jo havaittu, olet valehtelija,
Olen varma siitä, että olet omalta osaltasi vahvasti vastuussa todistajiin kohdistuvasta herjakampanjoinnista, ja sinua harmittaa kun herjauksesi poistetaan.
"Saat rauhassa väittää sen olevan valheellinen tai perätön syytös. Muut palstan käyttäjät kyllä tietävät, että sitä se ei ole. "
Muut palstalaiset eivät tiedä sitä sen paremmin kuin sinäkään. Herjaat jälleen.
Olet itse vastuussa poistoista saadaksesi herjata yhtä nikkiä. Toivottavasti ylläpito tutkii toimesi.
Kaikki palstalla tietävät, että olet epärehellinen ja motiivisi on jotain muuta kuin saada objektiivinen moderointi palstalle.
Sinä todellakin heittelet tietämättä asioista mitään leimoja.
"se on juuri SE , mikä pitäisi saada muutettua"
Se mikä on asiallista, on suhteellinen käsite. Sinun kommenttisi mm. ei ole asiallinen. koska se sisältää valheita.
Jokaisella on myös oikeus ilmoittaa viestit asiattomaksi, jos niin kokee, sinä et päätä siitä asiasta.
"Kuten esim. -§- nimimerkki kirjoittaa pitkiä ja hyviä kirjoituksia. suurin osa niistä lähtee vaikka ovat täysin asiallisia.. lienee sinun ilmoituksiasi... olethan vannonut vainoavasi häntä niin kauan kuin henki pihisee, vai miten se nyt meni. "
Jahas, pykälä se taas täällä harrastaa omaa henkilöjahtiaan. Sinä olet valehdellut ennekin helelistä, ja teet niin nytkin, olisihan tuo pitänyt arvata kuka on asialla.
Viestikopiosi eivät ole keskustelua. Harrastamasi valehtelu ei ole keskustelua.
Palsta voisi paljon paremmin ilman sinun läsnäoloasi.
Lopeta asiallisten viestien vainoaminen ja poistattaminen.
Kaikki palstalla haluvat sinun lopettavan sen, toivottavasti ylläpito tekee asialle jotain."Toivottavasti ylläpito tutkii toimesi."
Heh. melkeinpä toivon sitä itsekin, kun kerran olet niin varma.
"Mutta en niin kuin sinä haluat, sinä nimittäin haluat palstan todistajavastaisin käsiin."
Edelleenkin sinulla näyttää olevan ongelma missä palsta pitää olla jonkun muun kuin ylläpidon käsissä.
"Jahas, pykälä se taas täällä harrastaa omaa henkilöjahtiaan. Sinä olet valehdellut ennekin helelistä, ja teet niin nytkin,"
Ei. väärin meni. muistin vaan tuollaisen lukeneeni muutamaan otteeseen . en epäile hetkeäkään, etteikö se pitäisi paikkaansa.
"Lopeta asiallisten viestien vainoaminen ja poistattaminen.
Kaikki palstalla haluvat sinun lopettavan sen, toivottavasti ylläpito tekee asialle jotain."
Todella kauniisti saat kirjoituksesi päätettyä lauseeseen jossa minä olen vainoaja, poistattaja jne.. se ja sama... voin ihan syyttömänäkin alkaa syntipukiksi, kunhan ylläpito vaan asialle tekisi jotakin. - okmokmkp
h9933 kirjoitti:
Sinun ongelmasi on kirjoittaja joka on käyttänyt nikkiä helel. Siksi ilmoittelet asiallisia viestejä poistettavaksi, jotta pääset syyttämään muita (erityisesti heleliä).
Olethan valehdellut jo lukuisia kertoja hänestä ennenkin, onnistumatta karkottamaan tätä palstalta.
Sinulla on ongelma, mutta se ei koske oikeasti viestien poistoa vaan henkilöä.
Meitä montaa muuta on viestien poisto vaivannut jo kauan ja ylläpitoa on pyydetty toimimaan asiassa. Tilanne on kuitenkin vain pahentunut, ilmeisesti sinun vuoksesi. Olet lisännyt kostopoistoja kun herjaavat ja asiattomat viestisi ovat kadonneet bittien taivaaseen.Kuten olen sanonut useaan otteeseen,on se ja sama kuka väärinkäytösten takana on, kunhan yp asialle jotain tekee.
sinä et ilmeisesti halua nykyistä tapaa muuttaa missä jokaisella on mahdollisuus ilmottaa se tai tämä asiattomaksi ja se sitämyöden poistuu sisällöstä huolimatta.
menettäisitkö siinä jonkun valttisi? - hj8877
okmokmkomp kirjoitti:
"Toivottavasti ylläpito tutkii toimesi."
Heh. melkeinpä toivon sitä itsekin, kun kerran olet niin varma.
"Mutta en niin kuin sinä haluat, sinä nimittäin haluat palstan todistajavastaisin käsiin."
Edelleenkin sinulla näyttää olevan ongelma missä palsta pitää olla jonkun muun kuin ylläpidon käsissä.
"Jahas, pykälä se taas täällä harrastaa omaa henkilöjahtiaan. Sinä olet valehdellut ennekin helelistä, ja teet niin nytkin,"
Ei. väärin meni. muistin vaan tuollaisen lukeneeni muutamaan otteeseen . en epäile hetkeäkään, etteikö se pitäisi paikkaansa.
"Lopeta asiallisten viestien vainoaminen ja poistattaminen.
Kaikki palstalla haluvat sinun lopettavan sen, toivottavasti ylläpito tekee asialle jotain."
Todella kauniisti saat kirjoituksesi päätettyä lauseeseen jossa minä olen vainoaja, poistattaja jne.. se ja sama... voin ihan syyttömänäkin alkaa syntipukiksi, kunhan ylläpito vaan asialle tekisi jotakin."Edelleenkin sinulla näyttää olevan ongelma missä palsta pitää olla jonkun muun kuin ylläpidon käsissä."
Edelleenkin kuvittelet omiasi. Epäilemättä sinulla on tarve saada helel pois palstalta.
"Ei. väärin meni. muistin vaan tuollaisen lukeneeni muutamaan otteeseen . en epäile hetkeäkään, etteikö se pitäisi paikkaansa."
Epäilyksesi ja uskosi eivät ole todiste.
"Todella kauniisti saat kirjoituksesi päätettyä lauseeseen jossa minä olen vainoaja, poistattaja jne.. se ja sama... voin ihan syyttömänäkin alkaa syntipukiksi, kunhan ylläpito vaan asialle tekisi jotakin. "
Kysyin sinulta jo mitä odotat ylläpidon tekevän asialle. Palkkaavan pari kolme modea lisää? Mainostulot loppuvat kesken, pelkään pahoin. - kjf993233
okmokmkp kirjoitti:
Kuten olen sanonut useaan otteeseen,on se ja sama kuka väärinkäytösten takana on, kunhan yp asialle jotain tekee.
sinä et ilmeisesti halua nykyistä tapaa muuttaa missä jokaisella on mahdollisuus ilmottaa se tai tämä asiattomaksi ja se sitämyöden poistuu sisällöstä huolimatta.
menettäisitkö siinä jonkun valttisi?"Kuten olen sanonut useaan otteeseen,on se ja sama kuka väärinkäytösten takana on, kunhan yp asialle jotain tekee."
No ole sitten itse rehellisesti väärinkäytösten takana. En hetkeäkään epäile etteikö sinulla ole jotain osaa tai arpaa asiaan.
"sinä et ilmeisesti halua nykyistä tapaa muuttaa missä jokaisella on mahdollisuus ilmottaa se tai tämä asiattomaksi ja se sitämyöden poistuu sisällöstä huolimatta."
Olen nyt KAKSI kertaa kysynyt mitä ajattelet ylläpidon tekevän asialle. Palkkaavan pari kolme modea? Mainosrahat loppuvat kesken.
Kuten sanoin, olen pyytänyt ylläpitoa jo moneen kertaan aiemmin tekemään jotain asialle. Silloin ongelmanan oli todistajavastaisen tahon päällepäsmäröinti. Ja oletettavasti sinunkin kipuilusi on tuota samaa.
"menettäisitkö siinä jonkun valttisi? "
Minkä valtin? Mitähän taas oikein kuvittelet? - okokokmp
kjf993233 kirjoitti:
"Kuten olen sanonut useaan otteeseen,on se ja sama kuka väärinkäytösten takana on, kunhan yp asialle jotain tekee."
No ole sitten itse rehellisesti väärinkäytösten takana. En hetkeäkään epäile etteikö sinulla ole jotain osaa tai arpaa asiaan.
"sinä et ilmeisesti halua nykyistä tapaa muuttaa missä jokaisella on mahdollisuus ilmottaa se tai tämä asiattomaksi ja se sitämyöden poistuu sisällöstä huolimatta."
Olen nyt KAKSI kertaa kysynyt mitä ajattelet ylläpidon tekevän asialle. Palkkaavan pari kolme modea? Mainosrahat loppuvat kesken.
Kuten sanoin, olen pyytänyt ylläpitoa jo moneen kertaan aiemmin tekemään jotain asialle. Silloin ongelmanan oli todistajavastaisen tahon päällepäsmäröinti. Ja oletettavasti sinunkin kipuilusi on tuota samaa.
"menettäisitkö siinä jonkun valttisi? "
Minkä valtin? Mitähän taas oikein kuvittelet?"No ole sitten itse rehellisesti väärinkäytösten takana. En hetkeäkään epäile etteikö sinulla ole jotain osaa tai arpaa asiaan."
En edelleenkään välitä kuka tai ketkä ongelman takana olevat, kunhan asia korjataan. Sinulle näyttää olevan suurempi tarve syyttää asiasta minua kuin korjata ongelma.
"Olen nyt KAKSI kertaa kysynyt mitä ajattelet ylläpidon tekevän asialle. Palkkaavan pari kolme modea? Mainosrahat loppuvat kesken."
Minun ei tarvitse sitä ajatella. se on ylläpidon tehtävä. rahojen määrästä en tiedä , eikä meidän kummankaan tarvitse siitä tietää yhtään mitään. Tiedän lukuisia keskustelufoorumeita, missä moderointi toimii niin, ettei järjestelmää pysty käyttämään väärin/ ainakaan en ole samankaltaisista ongelmista kuullut. se ei ole mistään rahasta kiinni.
""Minkä valtin? Mitähän taas oikein kuvittelet?"
Enpä tiedä. kovasti näyttää siltä ,että ennemminkin haluaisit nykyisen systeemin jatkuvan, missä lähes jokainen viesti katoaa asiattomaksi ilmoittamisen jälkeen sisällöstä riippumatta.
Jos tuollaisesta haluat pitää kiinni, siitä täytyy olla itsellesi jotakin hyötä tai kuvitteellista valttia palstalla. en tosin ole yllättynyt olenkaan.
Kyllähän me siitä lähdetään että ylläpito ottaa tämän asiallisten viestien poistamisen vakavasti.
HUOM! TÄÄLLÄ EI KATOA VIESTIT NÄKÖJÄÄÄN OLLENKAAN (ehkä muutama)
JT PUOLELLA KATOAA KAIKKI!!!!
onko tällä puolella enemmän rahaa vai miksi moderointi täällä toimii ja asiallinen kysely ja mielipiteet säilyy? - kukkuuta vaan
okokokmp kirjoitti:
"No ole sitten itse rehellisesti väärinkäytösten takana. En hetkeäkään epäile etteikö sinulla ole jotain osaa tai arpaa asiaan."
En edelleenkään välitä kuka tai ketkä ongelman takana olevat, kunhan asia korjataan. Sinulle näyttää olevan suurempi tarve syyttää asiasta minua kuin korjata ongelma.
"Olen nyt KAKSI kertaa kysynyt mitä ajattelet ylläpidon tekevän asialle. Palkkaavan pari kolme modea? Mainosrahat loppuvat kesken."
Minun ei tarvitse sitä ajatella. se on ylläpidon tehtävä. rahojen määrästä en tiedä , eikä meidän kummankaan tarvitse siitä tietää yhtään mitään. Tiedän lukuisia keskustelufoorumeita, missä moderointi toimii niin, ettei järjestelmää pysty käyttämään väärin/ ainakaan en ole samankaltaisista ongelmista kuullut. se ei ole mistään rahasta kiinni.
""Minkä valtin? Mitähän taas oikein kuvittelet?"
Enpä tiedä. kovasti näyttää siltä ,että ennemminkin haluaisit nykyisen systeemin jatkuvan, missä lähes jokainen viesti katoaa asiattomaksi ilmoittamisen jälkeen sisällöstä riippumatta.
Jos tuollaisesta haluat pitää kiinni, siitä täytyy olla itsellesi jotakin hyötä tai kuvitteellista valttia palstalla. en tosin ole yllättynyt olenkaan.
Kyllähän me siitä lähdetään että ylläpito ottaa tämän asiallisten viestien poistamisen vakavasti.
HUOM! TÄÄLLÄ EI KATOA VIESTIT NÄKÖJÄÄÄN OLLENKAAN (ehkä muutama)
JT PUOLELLA KATOAA KAIKKI!!!!
onko tällä puolella enemmän rahaa vai miksi moderointi täällä toimii ja asiallinen kysely ja mielipiteet säilyy?" Sinulle näyttää olevan suurempi tarve syyttää asiasta minua kuin korjata ongelma."
Köh, puhu ihan omista toimistasi vaan. Muuta et ole tehnytkään kuin heitellyt ilmaan peruteettomia syytöksiä.
"Minun ei tarvitse sitä ajatella. se on ylläpidon tehtävä."
Eipä tietenkään tarvitse. Mutta jos olisi edes joku haju siitä mikä on realistista ja mikä ei, niin se auttaisi asiaa.
" Tiedän lukuisia keskustelufoorumeita, missä moderointi toimii niin, ettei järjestelmää pysty käyttämään väärin/ ainakaan en ole samankaltaisista ongelmista kuullut."
Kuten?
"se ei ole mistään rahasta kiinni."
Se on rahastakin kiinni tämän kokoisella foorumilla, arvelen. Vai meinaatko oikesti tätä pidettävän yllä puhtaasti harrastajavoimin?
"Enpä tiedä. kovasti näyttää siltä ,että ennemminkin haluaisit nykyisen systeemin jatkuvan,"
Sinulla tuntuu olevan edelleenkin henkilöongelma ja ikävä tapa heitellä ilmaan perustelemattomia syytöksiä. Kova tarve hallita paltaa?
"Jos tuollaisesta haluat pitää kiinni, siitä täytyy olla itsellesi jotakin hyötä tai kuvitteellista valttia palstalla. en tosin ole yllättynyt olenkaan.2
Ensin esität perutelemattomat ajatuksesi todeksi ja sitten nojaat perustelemattomiin ajatuksiisi todistaaksesi omat ajatuksesi oikeaksi.
Tapu tapu.
En koe itseni enkä kenenkään muunkaan olevan sinulle selitysvelvollinen.
"Kyllähän me siitä lähdetään että ylläpito ottaa tämän asiallisten viestien poistamisen vakavasti."
Ai. Toiset tekevät kovasti muuten vaan lähtöä.
"HUOM! TÄÄLLÄ EI KATOA VIESTIT NÄKÖJÄÄÄN OLLENKAAN "
Kyllä katoaa.
"onko tällä puolella enemmän rahaa vai miksi moderointi täällä toimii ja asiallinen kysely ja mielipiteet säilyy? "
Kyllä täältäkin on poistettu viestejä. - okmokmp
kukkuuta vaan kirjoitti:
" Sinulle näyttää olevan suurempi tarve syyttää asiasta minua kuin korjata ongelma."
Köh, puhu ihan omista toimistasi vaan. Muuta et ole tehnytkään kuin heitellyt ilmaan peruteettomia syytöksiä.
"Minun ei tarvitse sitä ajatella. se on ylläpidon tehtävä."
Eipä tietenkään tarvitse. Mutta jos olisi edes joku haju siitä mikä on realistista ja mikä ei, niin se auttaisi asiaa.
" Tiedän lukuisia keskustelufoorumeita, missä moderointi toimii niin, ettei järjestelmää pysty käyttämään väärin/ ainakaan en ole samankaltaisista ongelmista kuullut."
Kuten?
"se ei ole mistään rahasta kiinni."
Se on rahastakin kiinni tämän kokoisella foorumilla, arvelen. Vai meinaatko oikesti tätä pidettävän yllä puhtaasti harrastajavoimin?
"Enpä tiedä. kovasti näyttää siltä ,että ennemminkin haluaisit nykyisen systeemin jatkuvan,"
Sinulla tuntuu olevan edelleenkin henkilöongelma ja ikävä tapa heitellä ilmaan perustelemattomia syytöksiä. Kova tarve hallita paltaa?
"Jos tuollaisesta haluat pitää kiinni, siitä täytyy olla itsellesi jotakin hyötä tai kuvitteellista valttia palstalla. en tosin ole yllättynyt olenkaan.2
Ensin esität perutelemattomat ajatuksesi todeksi ja sitten nojaat perustelemattomiin ajatuksiisi todistaaksesi omat ajatuksesi oikeaksi.
Tapu tapu.
En koe itseni enkä kenenkään muunkaan olevan sinulle selitysvelvollinen.
"Kyllähän me siitä lähdetään että ylläpito ottaa tämän asiallisten viestien poistamisen vakavasti."
Ai. Toiset tekevät kovasti muuten vaan lähtöä.
"HUOM! TÄÄLLÄ EI KATOA VIESTIT NÄKÖJÄÄÄN OLLENKAAN "
Kyllä katoaa.
"onko tällä puolella enemmän rahaa vai miksi moderointi täällä toimii ja asiallinen kysely ja mielipiteet säilyy? "
Kyllä täältäkin on poistettu viestejä.täältä ei lähde lähdeskään samoin viestejä kun jt palstalla. ongelma ei ole siis rahassa.
Miksi olet sitä vastaan, että ylläpitoa tiedotetaan ongelmasta? - sananvapaus?
okmokmp kirjoitti:
täältä ei lähde lähdeskään samoin viestejä kun jt palstalla. ongelma ei ole siis rahassa.
Miksi olet sitä vastaan, että ylläpitoa tiedotetaan ongelmasta?"täältä ei lähde lähdeskään samoin viestejä kun jt palstalla. ongelma ei ole siis rahassa."
No käytä nyt järkeäsi asian suhteen.
"Miksi olet sitä vastaan, että ylläpitoa tiedotetaan ongelmasta?"
En ole vastuussa sinun kuvitelmistasi. Ovatko kaikki muutkin suuret totuutesi samaa luokkaa, jossa pyrit manipuloimaan toiset olemaan kanssasi samaa mieltä, tai muuten... ? - okmokmp
sananvapaus? kirjoitti:
"täältä ei lähde lähdeskään samoin viestejä kun jt palstalla. ongelma ei ole siis rahassa."
No käytä nyt järkeäsi asian suhteen.
"Miksi olet sitä vastaan, että ylläpitoa tiedotetaan ongelmasta?"
En ole vastuussa sinun kuvitelmistasi. Ovatko kaikki muutkin suuret totuutesi samaa luokkaa, jossa pyrit manipuloimaan toiset olemaan kanssasi samaa mieltä, tai muuten... ?"Ovatko kaikki muutkin suuret totuutesi samaa luokkaa, jossa pyrit manipuloimaan toiset olemaan kanssasi samaa mieltä, tai muuten... ?"
Se että haluan palstan moderoinnin toimivan oikein, ei tarvitse mitään manipulointia vaan ihan perinteistä oikeudenmukaisuutta kaikkia kohtaan.
Mitähän mahdat tarkoittaa suurilla totuuksillani? - hgfssit
oma hukassa kirjoitti:
"Joku siellä myös kykenee muokkaamaan jonkun toisen aiemmin lähettämän viestin sisältöä sekä piilottamaan viestit ja palauttamaan ne."
Lainaatko foliohattua?Esim. tämä alla oleva viestiketju oli välillä näkyvissä ja välillä poissa aina koodaajan mielen mukaan. Jokainen voi arvata mikä taho tässä on takana.
Järjestön ATK-tiimit foorumien seurantaan?
- § -
21.8.2012 21:22
Taannoin palstalla kerrottiin Vartiotorniseuran perustaneen hiljattain erityisen ATK-tiimin / tiimejä seuraamaan foorumeiden keskusteluita.
Mihin ko. väittämä perustuu, sillä pikaisella haulla en aiheesta mitään infoa saanut esille. Vai onko kyseessä jonkin vanhan epätarkan tiedon kierrättäminen?
- § -
21.8.2012 23:00
>> Lieneekö pelkkää vilkasta mielikuvitusta koko juttu, tai toiveunta.
Ehkä, ehkä ei. Useilla ulkolaisilla foorumeilla on tapauksia joissa kritiikkiä eisttävä henkilö on kirjoittanut tarkoituksellisen varovaisesti itsestään mitään paljastamatta, mutta on kuitenkin tunnistettu ja joutunut vanhimpien puhutteluun. Jokainen tietää mitä seuraa kun ilmaisee ääneen erimielisyytensä, osittaisenkin, eikä pyörrä kantaansa.
Kuin vastavakoilu elokuvasta. Kreikassa taisi ola joskun 80-luvulla (?), jossa Järjestöön kriittisesti suhtautuvat olivat ottaneet osaa eronneiden järjestämiin tapaamisiin, kesksutelutilaisuuksiin ja sittemmin heidän järjestämäänsä omaan muistonviettoon eäässä yksityiskodissa, omakotitalossa. Talon edustalle oli pysäköitynä henkilöauto jonka sivuikkunat olivat teipattu, sisällä kaksi mieshenkilöä ja toinen henkilö kuvasi tapahtumaan saapuneita teipattuun sivuikkunaan tehdystä aukosta.
Tapahtuman järjestäjät havaitsivat sen ja koettivat mennä jutututtamaan ko. henkilöitä, mutta he pakenivat. Soittivat poliisille joka sai heidät pian kiinni tapahtumapakan lähistöltä. He kielsivät tapahtuman ja väittivät vain kuvanneensa korttelia yleensä, yksityishenkilöinä. Vielä poliisikamarilla he koettivat edelleen kieltää tapahtuman, mutta todisteiden puhuessa heitä vastaan joutuivat viimein tunnustamaan syynsä ja tarkoituksensa paikalla oloon. He myös olivat yrittäneet vakuuttaa toimineensa yksi ja omasta aloitteestaan, mutta lopulta tunnustivat paikallisen haaratoimiston olevan asian takana. He hakivat todisteita tilaisuuteen osaanottajia vastaan luopioudesta. He saivat virallisen tuomion toimistaan ( jollakin taisi olla tallessa kopio julistetusta tuomiosta ). Tämä oli R.Franzin kirjassa kerrottuna.
Omalla kohdalla on muuan yhteensattuma jota en valitettavasti yleisellä palstalla voi yksilöidä. Se kuitenkin liittyy palstalla kirjoittamiseeni. Mikäli se ei ole pelkkä sattuma, niin silloin takana olisi selkeä tunnistamisen metodi. Omaan varsin tarkan kaavan / ajatuksen asiasta, jolla se olisi varsin helposti ja yksinkertaisesti tuon hypoteettisen ATK-tiimin toteutettavissa. Asia jää ainakin vielä toistaiseksi avoimeksi.
SISÄLLÖN MUOKKAAMISESTA ESIMERKKI:
Monet ovat huomanneet että viestien päivämääriä on muutettu jälkeenpäin.
Lisäksi ainakin yhden pitkän viestiketjun kohdalla monien ketjussa olevien viestien sisältö oli peukaloitu useissa eri viestissä siinä ketjussa ennen poistamista. - ijnijn
okmokmp kirjoitti:
"Ovatko kaikki muutkin suuret totuutesi samaa luokkaa, jossa pyrit manipuloimaan toiset olemaan kanssasi samaa mieltä, tai muuten... ?"
Se että haluan palstan moderoinnin toimivan oikein, ei tarvitse mitään manipulointia vaan ihan perinteistä oikeudenmukaisuutta kaikkia kohtaan.
Mitähän mahdat tarkoittaa suurilla totuuksillani?Ylläpitäjä ja moni muukaan ei halua todistajen sivulle luotsiksi sellainen joka pitää oikaeta järjestystä, ja poistaa suorat pilkka ja herjaviestit.
Sellaiset viestit mitkä rikkoo räikeästi sääntöjä, pysyy ylläpidon toimesta takullaa siellä! Siellä on usetita nytkin joka vaan kerää lisää herjavastauksia jatkuvasti!
Ne viestit mitkä sisältää oikeasti todistajiin koskeva asiaa ja ovat oikeat, häipyy nopeasti. Ylläpitjä ei halua että ihmiset saa tietää totuutta!
Perättömiä valheita ja todistajia viihaavia kirjoittajia ovat ainuita joka jätetään! - asia selvisi
okmokmp kirjoitti:
"Ovatko kaikki muutkin suuret totuutesi samaa luokkaa, jossa pyrit manipuloimaan toiset olemaan kanssasi samaa mieltä, tai muuten... ?"
Se että haluan palstan moderoinnin toimivan oikein, ei tarvitse mitään manipulointia vaan ihan perinteistä oikeudenmukaisuutta kaikkia kohtaan.
Mitähän mahdat tarkoittaa suurilla totuuksillani?"Se että haluan palstan moderoinnin toimivan oikein"
Se, että haluat moderoinnin toimivan oikein, edellyttää kyllä oikeita tietoja, eikä sinulla ole ollut niitä antaa. Kuvitelmia ei voi pitää todisteena.
Nyt olet ollut hiljempaa kun palstalla on taas ollut todistajia pilkkaavaa kirjoittelua. Ilmeisesti se oli tarkoituksesi ja kertoo mitä tarkoitat moderoinnin toimivuudella.
"Mitähän mahdat tarkoittaa suurilla totuuksillani? "
Suuria totuuksiasi joita olet täällä tuonut esiin ilman perusteiden häivääkään.
Jos et tiedä mistä on kyse, lue omat kommenttisi uudelleen.
Kylläpä olikin ongelmasi todellakin suurta laatua ja "kaikille oikeudenmukaista". - kiitos vastauksesta
suomi24 kirjoitti:
Hei,
luotsia ei noin vain hommata keskustelupalstalle. Luotsin täytyy täyttää tietyt kriteerit, joista emme halua tinkiä. Jos koet, että olisit itse hyvä luotsi palstalle
tai jos tunnet jonkun muun sopivan, hakemuksen voi lähettää meille täältä: http://www.suomi24.fi/promo/luotsi
Terveisin,
Piia
Suomi24Niinhän se pitäisi täyttää, vaan 24 karavaanarit se ei tunnu onnistuvan. Luotsi toimii mielivaltaisesti epämääräisillä huomautuksilla väliin heitellen. Onko niin ettei toimivaa täydellä järjellä varustettua luotsia sivuille saada.
- mietin vaan
19 +18 kirjoitti:
Sanoisin että pahimmillaan noin vuosi, ei ehkä niinkään kauaa. Puoli vuotta on ollut huikeaa menoa.
Minkään tahon on turha heittäytyä viattomaksi täällä tai muuallakaan, kyllä asiallisia viestejä poistetaan sen verran paljon, että ilmoittajia on montaa lajia.
toki on niitä, jotka eivät ota vastuuta omista tekemisistään, vaan ne vieritetään jonkun toisen harteilleNimimerkki 19 18 on oikeassa. Keväällä 2012 häiriköinti moninkertaistui aiemmasta.
Olisiko Hallintoelimen päämäränä saada lopetettua kiusalliseksi kokemansa keskustelu Jehovan todistajuudesta. Viestien jatkuva poistattaminen tekee keskustelun mahdottomaksi. - jhgjhgkjjhk
mietin vaan kirjoitti:
Nimimerkki 19 18 on oikeassa. Keväällä 2012 häiriköinti moninkertaistui aiemmasta.
Olisiko Hallintoelimen päämäränä saada lopetettua kiusalliseksi kokemansa keskustelu Jehovan todistajuudesta. Viestien jatkuva poistattaminen tekee keskustelun mahdottomaksi.Keväällä palstalle tuli uutena kirjoittajia "sana voima" ja pari muuta. Voisiko se selittää myös osaltaan poistatteluja.
Tietyt aiheet vaan saattavat olla arkoja. Vuosia sitten lipsahti TekstiTeeVeen sivuille uutinen erään ex-presidentin lahjuksista jossain Bosniassa tai missä lie... Uutinen poistui yhtä nopeasti kuin tulikin eikä siitä sen koommin mainittu sanallakaan missään.
Tietyistä asioista vaan ei SAA puhua ja se on sitten hyväksyttävä, vaikka ei se hyväksyttävää olisikaan.....Ehkä Jahvet ovat yksi sellainen?
Yksi hämmentävä juttu on se, etteikö suomalaisilla ole mitään tolkullista jutunaihetta? Vai onko älyllistä keskustelua vaativien avausten laittaminen kielletty etusivulle? Ja se, joka kirjoittaa "puhtaaksi" etusivun otsikot, voisi käyttää hieman mielikuvitusta. Se muutaman lauseen ja kahden kysymyksen kaava toistaa itseään jo liian usein:
"Olen tehnyt niin ja olen tehnyt näin. Joku muu on tehnytkin noin. Kannattaisiko minunkin tehdä noin? Onko joku muu tehnyt jotain muuta?" Useimmiten asia koskee jotain puuronkeiton tasoista asiaa, jonka jokaisen pitäisi osata ratkaista ihan itsekin. Ja vastaukset on sitten parhaimmillaan tasoa: "Kannattaisi ostaa keittokirja", jonka jokainen varmaan oivaltaa itsekin.
Samoin ne jostain ulkomaisesta kuvapankista lainatut kuvat otsikoiden yhteydessä. Olisiko mahdollista löytää jostain kuvat, jotka edes etäisesti muistuttaisivat suomalaisia?- mulleriitti kiitti
Kyllä sylettää jos on vaivalla kirjoittanut asiallisen jutun
ja se poistuu jonkun urpon ilmosta,
ja _offtopic-jutut_ kelluu palstalla viikkokausia.!
S24-palvelut on aikas huonoja, kerron kyllä niistä muillekin ilomielin.:D
siitä voitte olla varmat.
Vaihdan sähköpostinikin mualle, kiitos ja hyvästi, urpot.
Siinähän keskenänne poistelette juttujanne. :D :D :D- okmokmp
Ttoivottavasti ylläpito ottaa vastuun ja korjaa asiat kuntoon. asiallisten viestien perusteeton poistaminen on vakava ongelma
- u0044
okmokmp kirjoitti:
Ttoivottavasti ylläpito ottaa vastuun ja korjaa asiat kuntoon. asiallisten viestien perusteeton poistaminen on vakava ongelma
Erityisesti silloin jos viesti on todistajavastainen? Mutta ei silloin kun se on todistajamyönteinen tai kritisoi todistajavastaista kommenttia?
Tunnusta pois vaan, että mielestäsi palsta tulisi olla todistajavastaisen tahon käsissä. - okmokmop
u0044 kirjoitti:
Erityisesti silloin jos viesti on todistajavastainen? Mutta ei silloin kun se on todistajamyönteinen tai kritisoi todistajavastaista kommenttia?
Tunnusta pois vaan, että mielestäsi palsta tulisi olla todistajavastaisen tahon käsissä.mitä merkitystä sillä on jos viesti on todistajavastainen tai myönteinen kunhan on asiallinen? eikö se ole juurikin keskustelua? mitä keskustelua se olisi yleisillä palstoilla, missä kaikki olisi samaa mieltä?
mielestäni molemmat kuuluvat sinne. Joku voi väittää todistajista mitä tahansa ja kuinka sitten voin oikaista tuota luuloa , jos se poistetaan kun ei ole todistajamyönteinen?
palstan tulisi olla ylläpidon käsissä eikä kenenkään muun ohjattavissa.
palstalta poistuu asiallisia avauksia puolin ja toisin , mikä on väärin.
häiritseekö sinua , mikäli ylläpito korjaisikin ongelman ja sellaiset viestit jäisi , mitkä ei puolla jotakin todistajuuden tulkintaa? tai häiritsisikö sinua se jos ylläpito korjaisikin ongelman ja sellaiset viestit jäisi , mitkä puoltaisivat vain jt tulkintaa?
"tunnusta pois vaan, että mielestäsi palsta tulisi olla todistajavastaisen tahon käsissä."
Sinulla tuntuu olevan sellainen ajatus, että palsta pitäisi olla jonkun palstalaisen hallinnassa. ymmärrätkö että sen ei pitäisi olla mahdollista, eikä se missään nimessä voi olla palstan tarkoituksen mukaista saati tervettä.
- 5ttu888
"palstan tulisi olla ylläpidon käsissä eikä kenenkään muun ohjattavissa."
Käsittääkseni palsta on ylläpidon käsissä.
"palstalta poistuu asiallisia avauksia puolin ja toisin , mikä on väärin.2
Niin on, miksi asiaa vaivaa sinua vasta nyt?
"häiritseekö sinua , mikäli ylläpito korjaisikin ongelman ja sellaiset viestit jäisi , mitkä ei puolla jotakin todistajuuden tulkintaa?"
Ei. Ei ole koskaan häirinnyt.
"häiritsisikö sinua se jos ylläpito korjaisikin ongelman ja sellaiset viestit jäisi , mitkä puoltaisivat vain jt tulkintaa?"
Kestän sen kyllä, mutta sinä et.
"Sinulla tuntuu olevan sellainen ajatus, että palsta pitäisi olla jonkun palstalaisen hallinnassa."
Aika erikoinen lukutapa. Miten saat TAHOSTA yhden henkilön?
"ymmärrätkö että sen ei pitäisi olla mahdollista, eikä se missään nimessä voi olla palstan tarkoituksen mukaista saati tervettä."
Taidat olla aika pihalla minun ajatuksenjuoksustani.
Kuten on todettu ja ilmeisesti jo pääsit itsekin asiasta jyvälle, palstalla on useit poistattajia, ja ilmoituksen tekeminen on jokaisen oikeus. Sinäkö päätät siitä minkä kukakin saa tuntea herjaavaksi tai sääntöjä rikkovaksi?
Silloin pyrit päättämään toisten puolesta ja hallitsemaan palstaa.
Viestit poistuvat niin nopeasti, että epäilen ylläpidon ottaneen palstan jo aiemmin tarkkailuun. Poistaja tekee omat päätöksensä ja poistaa viestit, eikä poistoja perustella.
Lisänä saattaa olla tietysti pari kolme ahkeraa ilmoittelijaa palstalla, yhden ihmisen joka kirjoittaa siellä myös, ei ole mahdollista poistattaa niin paljon ja niin nopeasti kuin nyt tapahtuu.
Ehkä asian on liitetty myäs automatiikkaa, kuka tietää...
Kaikkea ei kuitenkaan poisteta, sillä esim. sanamiehen aloitus, joka on puhtaasti todistajavastainen (älä päästä heitä sisälle), on edelleen pasltalla vaikka se poistettaisiin jos kyse olisikin muslimeista.
Mitä muuten ajattelit ylläpidon tekevän asialle? Palkkaavan pari kolme moderaattoria lisää? Taitaa mainostulot loppua kesken. - pois vaan
Olen joskus tainnut ehdottaa jt-palstalle pakkorekisteröintiä. Se ei poista kyllä välttämättä ongelmia, mutta saattaisi hillitä kuitenkin jotain.. eli poistot ja kirjoittaminen vain rekatuille.
Usean rekatun nikin käyttäminen ei kuitenkaan ole ongelma, ainakaan tällä hetkellä...
Ehkä palsta pitää sulkea.- okmokmokp
sulkeminen tosiaan on varteenotettava vaihtoehto. itse en ainakaan jaksa enään kirjoittaa kovin montaa kirjainta enään sinne puolelta tai vastaan. se poistuu jokatapauksessa, niin kukapa jaksaisi siihen aikaansa käyttää.
en tosiaan aio luovuttaa asiaa vaan aion pitää ylläpitoon jatkossakin yhteyttä.
jos yksikin asiallinen poistuu, on se väärin
- zcc344
Tyypillinen poistotilanne palstalla aloituksessa joka on ensinnäkin omien sivujen mainostamista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11077430
Sisältää henkilökommentointia, joita ei ole ainakaan kaikkia ilmoitettu asiattomaksi, mutta sen sijaan aloituksesta poistettiin melko asiallinen kommentti jossa todettiin hänen saaneen jo palautetta ja raamatulla perusteltuja näkemyksiä, jotka osoittavat hänen olevan väärässä.
Henkilöperustaista poistoa. - laitetaan lisää
Palstan todellinen häirikkö ilmantui paikalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11079341
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11079277#comment-58531575 - etayrhjjgm
Siellä sitä taas poistellaan Jehovan todistajat -palstalla ylläpidon toimesta täysin asiallisia aloituksia ja kirjoituksia ja täällä puhutaan suut ja silmät täyteen puppua siitä että ilmoitukset muka luetaan läpi, ja että vain epäasialliset kirjoitukset poistetaan. Tämäkin aloitus on poistettu jo neljä kertaa, vaikka siinä ei ole mitään asiatonta. Youtube-pätkä on suoraan Jehovan todistajien tilaisuudessa, jossa esitetään hyvin epäterve näkemys korkeakouluttautumiseen.
Siitäkö ei saa muka keskustella?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11087400 - grrmrr
Ylläpidolle epäkiitosta siitä, että
se on antanut periksi palstan todistajia vastustavalle taholle. Sen huomaa jälleen tämäntyyppisten viestien ilmaantumoisesta:
"r5d5r5rd
2.12.2012 22:11
-2
Sulje
Joo on hienoa kun saa taas omalla sananvapaudella paljastaa vtseuran valheet.
porilaista se tosin sapettaa ihan HIiiirrrwwWWwwwweeeeen paljon!
876545678
2.12.2012 22:19
0
Sulje
on todella hienoa, että ylläpito toimii oikein, eikä anna porilaisen määräillä täällä.
mahtaa olla kova kiukku :d "
Näillä kirjoituksilla HÄIRITÄÄN NIMEN OMAAN VIELÄ MUITA KIRJOITTAJIA, joita pelätään.
Todistajapalstalla on turha puhua sananvapaudesta mitään, kyse on vain siitä paljonko todistajia vastustavaa tahoa saa häiritä, ennen kuin nämä aloittavat henkilökommentoinnin.
Kaikki palstaa pidempään seuranneet tietävät tämän asian ja näiden kirjoittajien motiivit, sekä sen mistä "päin" he tulevat.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww543807- 472701
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1312037Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1021763Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.571206Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381137- 1731036
En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois84976Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M177957Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14914