Onko kellään kokemuksia kirjoituskursseista? Oliko kannattavaa, saitko hyviä vinkkejä ja kehitysehdotuksia, vai menivätkö rahat hukkaan? Minkä järjestön/opiston/tms. kautta olit?
Oriveden opisto järjestää tammikuussa luovan kirjoittamisen viikonloppukurssin (Helsingissä siis), ja mietin kovasti pitäisikö osallistua. 150e kustantaisi.
Oriveden opisto järjestää tammikuussa luovan kirjoittamisen viikonloppukurssin (Helsingissä siis), ja mietin kovasti pitäisikö osallistua. 150e kustantaisi.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei kyseisen kouluttajan pitämänä. Muutoin Oriveden kursseista hyvää kokemusta.
Haluatko vähän avata mikä kouluttajassa on vikana? Muitakin mielenkiintoisia kursseja näytti olevan, mutta tuo kiinnostaisi sisällöltään eniten.
Pinnallinen ja kehuu kaikkien kirjoituksia kritiikittä. Jos ihan tosissaan kirjoittaa, niin se on loukkaavaa. Aliarviointia suorastaan. Mutta jos on aloittelija ja epävarma itsestään, niin selkääntaputtaminen voi olla terapeuttista.
"Oriveden opisto" = yksi ainoa opettaja? Oletpa aika pihalla. En tiedä kenen kurssilla olet ollut, mutta Orivesi kuuluu Suomen arvostetuimpiin kirjoittajakoulutusta järjestäviin tahoihin, Jkl:n avoin yliopisto on toinen. Opettajia on paljon ja jokaisella on oma tyylinsä. Jos työskennellään aloittelijoiden kesken niin kannustaminen on tosi tärkeää. Painotetaan onnistumisia, ei epäonnistumisia. Ehkä opettaja piti sinua aloittelijana, mitä varmaan oletkin.
Olen käynyt myös muiden Oriveden opiston opettajien kursseilla. Suosittelen esimerkiksi Jyrki Vainosta, jonka novellien perus- ja jatkokursseilla olen käynyt. Myös muuta kirjoittajakoulutusta takana.
Tuon yhden opettajan arviointi ei johtunut pelkästään itse saamastani palautteesta, vaan myös muiden kurssilaisten. Eikä kurssin pitäjä suinkaan pitänyt minua aloittelijana, päinvastoin. Itse arvioin tekstejäni paljon kriittisemmin, samoin käyttämäni arvostelupalvelut.
Jos kirjoittajaa pelkästään kehutaan, niin miten hän voisi kehittyä?
Kyseisellä kirjoittajakurssien vetäjällä on sellainen maine, että hän kehuu kaikkia. Tästä on keskusteltu aiemminkin tällä palstalla.
Kinkkylän kirjoituskurssin ope on hyvä. Mee ihmees sinne jos haluut kunnon henkistä pieksentää sun herkistä hengentuotteista. Ope ja opsikelukamut haukkuu kaikki pa**aksi ihan surutta. Kehittyy mahtavasti taidot ihan jokasella. Kritiikki on kaiken aa ja oo, mitäs lahjoista ja individuaalisesta tyylistä -- ne on muutenkin yliarvostettuja. Pois turha halu ymmärtää, hyväksyä ja kannustaa!
Orivesi ihan jees, olen käynyt monena kesänä. Jos haluat kauaskantoisempaa ja pätevää opetusta, hae Jyväskylän yliopiston avoimeen yliopistoon Kirjoittamisen linjalle, saat 300 e:lla koko lukukauden ja hyvä meininki.
OO:la on paljon hyviä kursseja ja opistolla on hyvä hinta / laatu suhde.
Päätalo-instituuttiin en lähtisi opiskelmaan j o s en ole kotoisin Taivalkoskelta.
Päätalo-instituutti on kallis ja opetuksen taso heikkoa. Sielläkin myös tuo sama "Tosi hyvä tämä on" - opettaja.
Minulle Oriveden opistossa opiskelu on kannattanut (olen julkaissut 3 kirjaa ja 4. kustantajalla).
.
Mutta Taija Tuominen on ihana!
Jo pelkästään tuommoinen pissiskommentti, että joku on ihana, kertoo kirjoittajan tasosta. Ehkä semmoiselle tapu-tapu selkään -tyyli on omiaan.
Ei kriitikon tarvitse olla "ihana", mitä se sitten ikinä tarkoitattaakin ( = paljon tyylikkäitä vaatteita ??), vaan aidosti kiinnostunut niistä teksteistä, joita hänelle tarjotaan ja valmis pistämään itsensä likoon niitä arvioidessaan. Aina ei kritiikki välttämättä miellytä, mutta kriitikkoa siitä ei kannata syyttää. Toki kaikki kurssienpitäjät ja kriitikot ovat subjektiivisia arvioinneissaan, mutta yleensä he ovat nähneet monenmoisia tekstejä. Ellei ole kyse mistään alkeis-alkeiskurssista kansalaisopistossa. Tosin esim. Helsingin työväenopistossa on ollut varsin tasokasta kirjoittajaopetusta. Ihan sama tilanne ei ole jossain sadan kilsan päässä pikkukunnassa, jossa mummeli tuo ruutupaperilla kuvauksen sukutapaamisesta.
Olet tosi kriittinen, ja tukadutat negatiivisuudellasi muidenkin ilon tulen. Ja kuka sinä olet arvostelemaan ketään pissikseksi?! Ymmärrätkö, että vaikka sinä pitäisit tuollaisesta ruoskivasta ja vähättelevästä tyylistä, niin se jää pelkästään vain sinun ongelmaksesi.
Välillä tuntuu, että maailmaan ei mitään muuta mahdu kuin kritiikkiä, mutta sen rakentava antaminen tuntuu olevan täysin hukassa.
Jos sanotaan, että joku on ihana, kyllä sillä kai joitain perusteluja tulee olla?
En maininnut tuota Helsingin työväenopiston kurssinvetäjää nimeltä, sama tyyppi toimii NVL:n kriitikkona, hän ei taatusti ole vähättelevä. Mutta kriittinen oikealla tavalla. Arvelen että jotkut ainakin tietävät kenestä puhun. Täällä ei saisi mainostaa. Mutta sanon silti: siitä ei kriitikko parane. Lienee joutunut joskus vaikeisiinkin tilanteisiin, kun eteen tulee vaikka millaista tekstiä eikä silti saisi teilata sellaista, josta ei ikinä tule kirjoittajaa.
Jos kokee negatiiviseksi kaiken sen, mikä ei ratsastamista vaaleanpunaisella vaahtokarkkipilvellä, niin se on yksinomaan kokijan ongelma.
Ai mikä Helsingin Työväenopiston kurssinvetäjä ja NVL:n kriitikko. Mielestäni voi ihan hyvin laittaa nimeltä, jos kerran kirjoittelee
että kriittinen oikealla tavalla.
Kiinnostaa.
Pasi Jääskeläinen
Kiitos!
Nyt aloin ihmetellä, kuka hän on? Onko hän kirjailija vai kirjoittamisen opettaja, koska en ole ikinä kuullut hänestä. Tiedän kyllä Pasi Ilmari Jääskeläisen kirjat, mutta eikö hän asu Jyväskylässä, joten käykö hän sieltä asti Helsingissä pitämässä kurssia?
Hyvä tietää oriveden opistosta toi, et siellä saatetaan antaa pelkkiä kehuja. Se, että kannustaa ja tsempaa ja kehuu on ihan jees ala-asteikäisille lapsille, kun he esim. piirtelevät tai tekevät jotakin muuta luovaa, mutta silloin kun aikuiset ihmiset tekevät jotain missä he tähtäävät julkaisuun, ei sellaisella ylimalkaisella "positiivisuudella" tee oikein mitään, ellei se tule ansiosta.
Ja tuollaisissa tilanteissa on aika vaikee arvioida, milloin kehu on aitoa ja millon ei. Open pitää uskaltaa antaa myös rakentavaa kritiikkiä.
Kirjoituskurssit ovat aina hyödyllisiä, jos haluaa kehittyä kirjoittajana. Tai ylipäätään palautteen saaminen, ja sitähän saa parhaiten kursseilla. Itse näin nuorena olen ollut noilla Nuortenvoimanliiton nettikirjoituskursseilla, ja ne ovat olleet uskomattoman hyviä, ja lisäksi nuorilla kirjoittajilla toimii hyvin laajat internet-sivustot. Orivedestä itsellä ei ole henkilökohtaista kokemusta, ainakaan vielä. Ensi keväänä lähtee hakupaperit kirjoittajalukioon..
Olin romaanin kirjoittamisen stipendiaattikurssilla joitain vuosia sitten Oriveden Opistolla ja tulos oli vaikuttava. Kurssi kesti vuoden ja kurssista on tullut ulos 6 esikoiskirjailijaa, monet jo julkaisseet useita teoksia. Viimeisin voitti vuoden 2011 HS:n esikoispalkinnon. Plussaa Oriveden Opistolle.
Ai mitkä niitten esikoiskirjailijoiden nimet ja kirjat ?
Jos olet ihan varma, että 300 000:n harrastajakirjoittajan joukosta olet SE helmi, kandee,muutoin: osta hopeaa sillä rahalla,sillä sen hinta tulee nousemaan :)
helei
Kirjoittajakurssit, joihin on pääsykoe, antavat toivoa siitä, että on toivoa saada kustannussopimus, koska kuka tahansa ei koulutukseen edes pääse.
Mitkä kaikki on kirjoituskursseja ja minkäpituisia yleensä, kuukausia vai vuosia kestäviä.
Minä kun ajattelin itsekseni, että lopulta Suomessa on vain pari kolme kirjoittajakoulutusopinahjoa jotka opettavat kirjoittajansa kirjoittamaan siten, että loppujenlopuksi niitä valmistuneita Kirjailijoiden Kirjoja lukevat vain heidän omat piirinsä, ja he elävät onnellisina elämänsä loppuun asti kehuten missä milloinkin toistensa
erinomaisuutta ja elon ihanuutta. Ja niitä kirjoja säilötään lasikaapeissa muinaismuistoina ja vain ne kaikkein korkeimmat yksilöt voivat sitten käydä hivelemässä niitä hehkuvillaan kulttuurisilmillään.
Kylttyyrikylttyyrikylttyyri.
Tietääkseni vain Kriittisen Korkeakoulun kursseille on pääsykoe, muuta ei ole tiedossani mutta kerro jos on.
Kriittiseen en ole pyrkinyt, koska on epärealistista olettaa, että ehtisin käydä kursseilla, kirjoittaa ja vielä käydä päivätyössäkin. Merkitsisi matkustamista Helsinkiin käytännössä seitsemänä päivänä viikossa. Mutta periaatteessa olen samaa mieltä siitä, että kirjoittajakoulutuksen tasoa nostaa pääsykoe. Tosin esim. Oriveden Opiston novellin jatkokurssille hakeutui jo pitempään kirjoittaneita ja se näkyi tekstien tasossa, ei aloittelijoita. Aloittelijoissa ei sinänsä ole mitään vikaa, jokainen meistä on joskus ollut aloittelija ja ihan missä iässä tahansa voi aloittaa. Mutta teksteistä tulee kovin epätasaisia ja on kiusallista sanoa lahjattomalle aloittelijalle oikeastaan yhtään mitään.
Jyväskylän yliopiston avoimessa on hakumenettely, eikä sinne ihan helpolla pääse. Opetus on laadukasta ja monipuolista: lähiopetusta, verkkokursseja ja itsenäistä opiskelua kunkin mieltymysten mukaan.
Ja lähiopetus tietysti Jyväskylässä. Miksei yhtä hyvin Bangkokissa.
Lähiopetusta myös stadissa. Onko ivailu kivaa?
Entä jos asuu Ranualla :D
Ainakin Jyväskylän avoimeen ja Viita-akatemiaan haetaan näyteteksteillä, joten on siinä pientä karsintaa hakijoissa.
Oriveden Opiston stipendiaattikurssille haettiin käsikirjoituksella, joka oli kerran kirjoitettu päästä päähän. Hakijoita oli runsaasti ja matkaan otettiin 12 oppilasta. Osa hakijoista oli pudonnut, koska olivat haun aikana saaneet kustannussopimuksen.
Meillä oli tapaaminen kerran kuussa ja etäjaksoilla kirjoitettiin kässäriä uudestaan. Minulle tämä vuoden mittainen rotaatio sopi oikein hyvin ja vertaistuki oli miellyttävää.
Vaan entäpä aikuisille suunnattu, netissä tapahtuva kirjoittajakoulutus? Onko sitä? Siis mielellään vielä kohtuuhintaista saisi olla...
Oriveden kirjoittajalukiossa on kaunis tummakiharatukkainen nainen "M" opettajana. Valitettavasti olenkirjoittajalinjalla,vain vuoden kestävällä, joten voin hymyillä käytävillä. Huoh...
Ja Opiston kirjoittajalukiossa olleista julkaisi keväällä Matias Riikonen. Oli HS-palkintoehdokkaana. Ikää vasta 23. Vähemmän kuin allekirjoittaneella karjulla.
Linja on oikein hyvä, oma motivaatio nyt vaan ... jossain... naisten lanteissa tällä hetkellä.
Kuka nyt kirjoittamisen opettajista on kiinnostunut muussa mielessä kuin opetus? Mutta kukin kai makunsa mukaan. Jos olisin Opistolla kirjoittajalinjalla, keskittyisin kaiketi romaanini loppuun viemiseen ja henkilökohtaisen palautteen saamiseen, ehkä sanataiteen perusopintojen suorittamiseen,
M. Ei taida olla alle 30-vuotias tapaus? Eikä kirjailija?
Onko kukaan ollut pääkaupunkiseudulla toimivassa leino-Akatemiassa, millainen opetuksen taso on?