Mua todella ällöttää kaikki lävistykset ja venytykset. En vois ikinä kuvitella semmosten omistajaa kumppanikseni. Miks ne on niin yleisiä?
Lävärinaiset
yrjöttää
40343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Siksi, että sellaisia kuin sä ärsytettäisiin yrjöömiseen saakka.
Älä vaan mene Afrikkaan, koska siellä ne ovat heimojen keskuudessa tosi yleisiä. Siellä vasta sun laatat lentäisi ja sua pidettäisiin tosi epäkohteliaani, syöttäisivät varmaan sut leijonille.
Hahshaa, sain hyvät naurut. Mulla ei läväreitä tai tatskoja ole mutta huvittaa ja osittain tunnen myötähäpeää näistä kauhistelijoista. Tai ehkä niitä vain huolestuttaa kun yhä useammalla tatskoja ja läväreitä on, joten mahdolliset elämänkumppanimarkkinat heidän kohdalla pienenee ja heidän täytyy löyhätä omaa tiukkapipo-asennetta, että edes jonkun löytäisivät.
Ja ikää sinulla ja edellisellä on varmaan jo peräti 15 v. Todella murrosikäistä narsismia, jos tavoite on vain muiden kauhistuttaminen.
Taisi totuus hieman satuttaa kun noin reagoit?
Olen lapsenmielinen ja ymmärrän mustaa huumoria. Kuitenkin ikää on noin
30 vuotta arviotasi enemmän.
niinpä..koska oikeasti siis OIKEASTI en ottaisi naista jonka on tarvinnut päteä lävistyksillä tai tatuoinneilla tai jollain muulla mistä jää ikävä reikä naamaan kun aikuistuu.
Minun ei ole kyl tarvinnu olla yksin koskaan etten niitä pidä kauniina..ei ne niin yleisiä ole kun lävärityypit ja tatskatyypit luulee.
Aika monella on korvikset. Ne on lävistyksiä siinä missä muutakin lävistykset.
En sanoisi, että olet lapsenmielinen. Olet vain jäänyt murrosikäisen tasolle ja se on sääli, koska elämäsi on jäänyt elämättä.
.. äläs nyt. Se on aika sulosta, kun huulilävistyksestä valuu kuolaa leualle koko ajan. Tosi söpöä, vähän niinkun ikiliikkuja :D
Mua ei ärsytä se ulkonäkö sinänsä, vaikka onhan se tyhmän näköistä jos koko naama on rei'itetty. Olen vähän kömpelö ja pelkään että repäisen vahingossa jonkun korun nahkoinen irti.. Siksi en tykkää napakorustakaan, (vaikka onkin ihan hienon näköinen )siis pelkästään se ajatus että se voi vahingossa revetä, hyi... Enkä huulikorusta.
Korvissa ja nenässä korut on ok, niissä olis aika vaikeeta mitään haaveria sattua.
Paitsi hiuksia kammatessa, rakastellessa, nukkuessa, kontaktilajeissa urheillessa jne. jne. Lisäksi ne tulehtuvat helposti. Venytykset haisevat.
Painukoot vaan sinne Afrikkaan killuttimiensa kanssa niin ne näkiskin jotain tosielämästä. Tai sm-klubille ruoskittavaksi, sitähän se pohjimmiltaan on.
Oooooh tässä kirjoittaa henkilö jolla on kokemusta vaikka kuinka monelle jakaa.
On haistellu venytyksiä, käyty Afrikassa jossa nähnyt tosielää ja ruoskittavana sm-klubeissa jne.
No aika hyvin saa mokata, jos korvakorun saa repäistyä irti niin, että korvalehti repeää. Tai nenäkorun niin, että sierain repeää. Poikkeuksena sellainen nenän keskellä oleva lehmänrengas, joka on jo ulkonäkönsäkin puolesta aika hirveä.
Mutta napakorukin näyttää usein roikkuvan sellaisen tosi ohuen ihonriekaleen varassa ja joskus näyttää olevan vain ajasta kysymys, milloin repeää pois..
OOH ja edellisessä kirjoittelee luonnehäiriöinen paska, joka tykkää vittuilla muille kun ei ole mitään itellä korvien välissä. Ikää on varmaan jo 14 vai oisko jo 15 ja äidin meiningit niin suututtaa, että niitä pitää vähän projisoida muuallekin. Ja voi että ku ei ookaan saanu ihan kaikkee mitä on halunnu, se pistää vihaks.
Etkö sä ymmärrä ironiaa? Toi vautsi afrikan tähti oli selkeesti ironinen heitto get a lifen kärkkäisiin kommentteihin. Jos get a life olit sä, niin suosittelen etäisyyden opettelemista omaan itseensä.
Mä en ainakaan näe mitään ironiaa teidän viesteissä. Pelkkää ilkeilyä. Mut mä oonki varmaan tyhmä, niinku kohta jo joku kertoo.
Et ole tyhmä, et vain ymmärrä ironiaa.
Niin, ironia on taiteenlaji. Väitänpä, ettet sinäkään.
Ironia on epäsuoraa ivaa. Tällä kertaa ironialla vastattiin kärkkäisiin ja solvaaviin kommentteihin. Näitä oli esimerkiksi:
"Mua todella ällöttää kaikki lävistykset ja venytykset. En vois ikinä kuvitella semmosten omistajaa kumppanikseni."
Viimeinen lause on hyökkäys lävistettyjä kohtaan
"Ja ikää sinulla ja edellisellä on varmaan jo peräti 15 v. Todella murrosikäistä narsismia, jos tavoite on vain muiden kauhistuttaminen. "
Narsismi sanan väärinkäyttö. Ikärasismin viitteitä.
"Painukoot vaan sinne Afrikkaan killuttimiensa kanssa niin ne näkiskin jotain tosielämästä. Tai sm-klubille ruoskittavaksi, sitähän se pohjimmiltaan on. "
Leimaaminen tietyntyyppiseksi ihmiseksi.
"OOH ja edellisessä kirjoittelee luonnehäiriöinen *****, ... kun ei ole mitään itellä korvien välissä. Ikää on varmaan jo 14 vai oisko jo 15 ja äidin meiningit niin suututtaa, että niitä pitää vähän projisoida muuallekin. Ja voi että ku ei ookaan saanu ihan kaikkee mitä on halunnu, se pistää vihaks."
Luonnehäiriöinen, ei mitään korvien välissä. Leimaamista, kärkästä henkilökohtaisuuksiin menemistä. Onko tämä kirjoittaja ajatellut, että kysymyksessä saattaa olla henkilö jonka äiti on kuollut?
Tuollaisiin kommentteihin voi vastata suoraan samalla alatyylillä, ironialla tai sitten olla kokonaan vastaamatta.
Sarkasmia, ei ironiaa. Kyllähän tuo provoaja selvästi tuon "ironian", siis sarkasmin, ymmärsi sarkasmiksi. Siitä seurasi kärkkäät, alatyyliset vastaukset.
Sinähän olet varsinainen tosikkoaspergerin personifikaatio. Et tainnut kirjoittaa äikästä L:ää.
"Sinähän olet varsinainen tosikkoaspergerin personifikaatio. Et tainnut kirjoittaa äikästä L:ää. "
Onko nyt parempi olo? Helpottaako?
Kirjoitin äidinkielestä L:n, mutta äidinkieleni onkin ruotsi.
Koska sua mun koulumenestykseni niin näyttää kiinnostavan, niin kirjoitin kaikista kirjoittamistani aineista L:n ja lukion päästötodistuksessa keskiarvoni oli 9,7.
Mikä on aspergerin personifikaatio? LT:nä mua kiinnostaa.
En ymmärrä mitä tekemistä on aspergerilla ja äikän kirjoittamisella... Nimittäin aspergerit voivat pärjätä ns. normaalia paremmin juuri tällaisissa, esim. muistaa kaikki nippeli nappeli jutut aivan huippuloistavasti, mutta heiltä puuttuu kyky yhdistää eri asioita keskenään... Äikän aineissa pärjää loistavasti ilman sitä kykyä, kunhan muistaa tietynlaisia lauseita hyvin ja kunhan on mahdollisuus kirjoittaa juuri lempiaiheesta. Sen sijaan esim. psykassa, hissassa jne. se voi ollakin hieman vaikeampaa, se asioiden syvällisempi ymmärtäminen ja yhdistely...
Anyway, tuollainen ittuilu on tosi tyhmää ja typerää, tämäkin ketju täynnä pelkkää ittuilua. Luulis, että olis parempaakin tekemistä =)
Juu, sorry, tarkoitus ei ollut dissata aspergereita, vaan tosikoita.
"mutta äidinkieleni onkin ruotsi. "
Selittääkin paljon.
"Mikä on aspergerin personifikaatio? "
Ei aspergerin, vaan tosikkoaspergerin. Sinä taidat olla. Takerrut joka sanaan ja otat kaiken kirjaimellisesti ymmärtämättä mitään.
Tosin et edes osaa ottaa asioita aivan täysin kirjaimellisesti, vaan lainaatkin väärin.
Tosikkoasperger, neuropsykiatriassa tai neurobiologiassa ei edes sellaista käsitettä ole.
Nimenomaan. Eikös olekin mielenkiintoista, että sinä siltikin sellainen olet?
Ps. Oletko tosissasi? Jos et, huumorintajusi jyrää! Jos olet, olet tahattoman koominen tapaus.
Eikös sulta kysytty mikä se tosikkoasperger personifikaatio on?
Ai se ei sit tarkoittanutkaan mitään. Mut sulle piti jonkun se kertoa ennen kuin tajusit ettei sellasta ookkaan.
Lässyn lässyn. Seli seli! Asperger ihmiset usein ymmärretään tosikkoina. Eli kyl sä niitä dissaat. Selität mitä sylki suuhun tuo.
Mahtavaa, täältä löytyi toinen tosikkoaspergerin henkilöitymä. Mistä teitä tahattoman koomisia tosikkoaspergereita oikein sikiää? Joiko äitinne viinaa teitä odottaessanne, vai mistä tuo johtuu?
Ps. Ethän sinäkään ollut tosissasi, ethän? Ei kukaan oikeasti voi olla noin yksinkertainen, että kaikenlaiset kielikuvat menee noin täydellisen yli hilseen.
No googlaappa vaikka Assbuger, niin löydät jotain viitettä siitä, mitä tarkoitin.
Siis googlaa Assburger.
Ai mistä tosikoita sikiää? No mieti sitä.. Olihan tuo loukkaavaa aspergereita kohtaan, myönnetään. Ovat varmasti paljon älykkäämpiä kuin kaltaisenne typerykset.
Tervettä ihoa ei pitäisi pahoinpidellä. Kaikenlaiset rei'itykset, tatuoinnut ym. arpia tuottavat käsittelyt ovat tulehdusriski. Nauttikaa hyvät ihmiset kauniista ja terveestä ihosta jos teillä on sellainen!
Jokainen nauttikoon mistä haluaa. Se ei ole keneltäkään pois, että tykätään eri asioista. Yritä nähdä erilaisuus rikkautena vaikka se ei aina viehätäkkään.
Kuten tuo yksi nikkissään kertoo: live and let live
Minulla on madonna ja pidän siitä aivan valtavasti. Liika on liikaa ja jos tulee tulehdus niin se pitää hoitaa. Haiseva, mätivä reikä naamassa ei ole kaunis. Pidän lävistyksestäni samalla tavalla kuin tykkään käyttää aina rannekorujakin. Ihmiset tekevät vaikka mitä asioita ulkonäön vuoksi, miksei lävistyskin voi olla kaunis, vaikkei luonnollinen olekaan? En ole ikinä kuullut, että kukaan haukkuisi värillisten piilarien käyttäjää, vaikka siinäkin on tulehdusriski ja kaikille eivät siniset silmät sovi. :D
Ite en haluis mitään kovia muhkuroita naamaani enkä korviini. Jos oli pehmolävistyksiä, niin ehkä sitten sellaisia, ja tietty ilman reikiä, mä en pidä kivusta. Kun mä nään jonkun naama täynnä romua mä ajattelen, että se on masokisti. Se on niin kuin itsenä viiltelyä. Henkistä pahoinvointia.
Mieluummin kehitän älliäni ja briljeeraan sillä jos kerta jollain pitää tehdä vaikutus.
Miksi pitää tehdä vaikutus ja esittää jotain? Paljon parempi kun on oma itsensä eikä vedä eikä yritä vetää mitään roolia.
Ton vastauksen jälkeen ei hyvältä näytä jos meinaat tehdä vaikutuksen älykkyydestäs. :)
Kuvitteletko, että tällä palstalla voi jotenkin tehdä vaikutuksen? Mitä hyvänsä sanot ja vaikka miten hyvin, sinut vedetään lokaan. Apinamaailman säännöt.
korut ja tatskat ovat ok, kunhan niitä ei ole liikaa. itelläni on kummassakin korvassa kolme reikää ja nilkassa pieni tatska
Voi apua! Toki ymmärrän ihmisten epäilykset ym. ajatukset, vaikka niitä en itse jaakkaan. Voi toki johtua goottiudestani x3
Itseä ei ainakaan ikinä voisi haitata tuollaiset. Täysin toisin!
Minusta on mahdottoman seksikästä jos likalla on snake bitesit