laadukkaasta, toimivasta Windows 8ista johonkin Linux-distroon? Miksi? Windows 8 on todella nopea ja näppärä käyttää vaikken kosketusnäyttöä omista. Ihmetyttää teidän valitus että Windows ei muka toimi.
Miksi
vaihtaisin
2592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
laadukkaasta, toimivasta Ubuntusta johonkin Windows 8:iin? Miksi? Ubuntu on todella nopea ja näppärä käyttää vaikken kosketusnäyttöä omista. Ihmetyttää teidän valitus että Ubuntu ei muka toimi.
No eipä kokemus ollut kovin antoisa vanhassa koneessani, jonka tämä uusi itse-kasattu Windows 8 kone korvasi, niin Ubuntu kokemus ollut kovin positiivinen. Siinä oli Ubuntu 10.04 LTS, Realtekin äänikortin ajurit piti asentaa itse todella monella komennolla sen jälkeen kun päivitys pimensi kaikki äänet siitä. Paremman koneen ostaminen Win8 oli todella kannattavaa, pääsi eroon siitä ubuntu-helvetistä
laadukkaasta, toimivasta Windowsista johonkin tubuttimeen? Miksi? Tubutin on todella vaikea ja kömpelö käyttää vaikken kosketusnäyttöä omista. Ihmetyttää teidän valitus että Windows ei muka toimi.
Ei se ole siitä "toiminnasta", mistä hihhulit vaikertelee, vaan kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ! Se onnistui XP käyttiksellä ja jopa Win-seiskankin kanssa, joskin hiukan vaikeammin, mutta pirate-windowsilla lindowsin pojat saivat ilmaisen "ajelun", mutta se ei onnistu enää kasissa ja eikä sitä ubuakaan voi asentaa samalle kovikselle enää "apupyöräksi", joten se on suurin vaikerruksen aihe linux-urpoille !
Me Linux-käyttäjät saamme kaiken ilmaiseksi, toisin kuin Windows-käyttäjät. Kas kun meillä on ilmainen käyttöjärjestelmä (jonka te muut maksatte korkeampina hintoina) ja siihen ilmaiset ohjelmistot pakettivarastosta suoraan. Linuxin kanssa tilanne on siis nerokas. Ilmainen lounas koko muun yhteiskunnan kustannuksella, te maksatte tämän lystin.
Eihän kukaan ole pakottamassakaan, se on ihan oma vapaa valinta jos asentaa jonkin Linuxin.
Sen sijaan Windows-hihhulit ovat aina saarnaamassa Windowsin puolesta ja pakottamassa Windowsin käyttöön.
Miksi pieni osa tietokoneiden käyttäjistä niin Windows-hihhuleita risoo, ilmaisuusko, kun itse joutuu maksaa?
Itse nautin kyllä siitä, että Win-hihhulit repii pelihousunsa käyttikseni takia.
Windows 8:ssa on karmea käytettävyys.
Katsoisin että sä jannu olet nyt asian ytimessä :DD
Eihän Windows ole mitenkään edistynyt. Millä komennolla Windowsissa voi esim muuntaa kuvat erikokoon? Apupyörilläkö vain normaaliin Windows-tapaan?
Kokonaiset 4 tuntia winkura-urpo pohtinut ratkaisua tähän hänelle niin visaiseen pulmaan tuskissaan, kai se näin yksinkertaisen tehtävän osaa, vaan, eipä taida löytyä vastausta, vai kui winkura-urpo?
Windows 8 on täyttä paskaa ja sitäpaitsi se on käyttis missä on poliisille ja tekijänoikeusmafialle takaportit valmiina laillisuusvalvontaa varten. Linux on luotettava ja turvallinen, koska avoimeen koodiin ei saa kukaan ujutettua takaporttia ilman, että kaikki muut näkevät sen heti. Riittävän kieromielinen Linux-hakkeri poistaa takaportin koska ei halua tulla vakoilluksi.
turvallinen se linkkura, vuotaa kun seula ja tietoturvasta ei tietookaan rypistyksessä vai kui linkku-urpot ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
Trojans
* Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[22]
* Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[23]
* Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[24]
Viruses
* 42 [25][26]
* Arches [27]
* Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[28]
* Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][29]
* Binom - Linux/Binom[30]
* Bliss - requires root privileges
* Brundle[31]
* Bukowski[32]
* Caveat [33][34]
* Coin [35][36]
* Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[37]
* Hasher [38][39]
* Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[40]
* Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[41]
* Lacrimae (aka Crimea) [42][43]
* MetaPHOR (also known as Simile)[44]
* Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[45]
* OSF.8759
* PiLoT[46][47]
* Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[48][49]
* RELx [50]
* Rike - Virus.Linux.Rike.1627[51]
* RST - Virus.Linux.RST.a[52] (known for infecting Korean release
of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[53])
* Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[54]
* Staog - obsoleted by updates
* Vit - Virus.Linux.Vit.4096[55]
* Winter - Virus.Linux.Winter.341[56]
* Winux (also known as Lindose and PEElf)[57]
* Wit virus[58]
* ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[59]
Worms
* Adm - Net-Worm.Linux.Adm[60]
* Adore[61]
* Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[62]
* Devnull
* Kork[63]
* Linux/Lion
* Linux/Lupper.worm[64]
* Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[65]
* Millen - Linux.Millen.Worm[66]
* Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
* Slapper[67]
* SSH Bruteforce[68]
http://www.tietokone.fi/uutiset/fbi_varokaa_naita_androidin_haittaohjelmia
http://yro.slashdot.org/story/12/08/19/205225/smszombie-malware-infects-500000-android-users-in-china
http://www.tietokone.fi/uutiset/teknorikolliset_mieltyivat_androidiin_lahes_15_000_haittaohjelmaa_kolmessa_kuukaudessa
http://wiki.answers.com/Q/Can_Ubuntu_get_a_virus
https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus
Maailmanlaajuisia Android bottiverkkoja:
http://www.linuxinsider.com/story/75558.html
Linuxserverit valjastettu 95% bottikoneiksi:
http://www.technibble.com/linux-webserver-botnet/
http://www.unixmen.com/top-5-security-myths-about-linux-and-their-realities/
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2012/11/06/android-sai-kolmessa-kuukaudessa-51-447-haittaohjelmaa/201241454/66
http://linuxtieto.freehostingcloud.com/2012/11/linuxiin-yli-50-000-uutta-haittaohjelmaa-vain-kolmessa-kuukaudessa/
http://bitly.com/Opm3xu
lisäksi mukana boonuksena mittava bugi-paketti kaikkien innokkaiden linkku-urpojen iloksi ..
Oma valintaha se on mist käyttiksest tykkää. Sul on oikeus diggaa win 8. Tuski kukaa sulle on linuxii tyrkyttämäs.
"Miksi laadukkaasta, toimivasta Windows 8ista johonkin Linux-distroon? Miksi? Windows 8 on todella nopea ja näppärä käyttää vaikken kosketusnäyttöä omista. Ihmetyttää teidän valitus että Windows ei muka toimi."
Eiköhän asia riipu pitkälti siitä että mitä kukin haluaa käyttöjärjestelmältään. Jotkut voi haluta vaihtaa Linux-puolelle käyttöliittymien suuren kirjon ja muokattavuuden takia kun taas joku voi olla tykästynyt sovelluksiin jotka Linuxille ovat tarjolla.
Sitten voi olla tietysti halua boikotoida microsoftia tai yksinkertaisesti halu huolehtia siitä että käyttää sellaista käyttöjärjestelmää jonka uudelleenasennus ja päivittäminen on mahdollisimman kivutonta varmaa ilman kaikenlaisia lisenssi- ja aktivointikikkailuja.
Ja sitten on tietysti se että Linux-distrojen laitteistovaatimukset ovat hyvinkin helposti Windows 8:aa alhaisemmat joka saattaa ratkaista asian joillain kokoonpanoilla.
Tässä vain muutamia mahdollisia syitä vaihtaa Windows 8 johonkin Linux-distroon. Itse käytän sekä Windows 8:aa että Fedoraa koneellani, molemmissa on omat vahvuutensa ja piirteet joista pidän. Hyviä käyttöjärjestelmiä molemmat.
Itse kyllästyin käyttämään aikaani ihan turhan takia taisteluihin Windowsin viruksia vastaan, enkä kestänyt sitäkään, että Windows veti itsensä solmuun puolen vuoden ja viimeistään vuoden välein täysin. Windows hidastuu aikaa myötä kerätessään kaikkea turhaa paskaa kiintolevylle, mm. tonneittain toimintalokeja ja historiaa sun muuta kakkaa.
Vaihdoin sitten aikanaan Linuxiin. Ubuntu oli tuolloin versiossa 8.04. Sen jälkeen ei sitten olekaan tarvinnut juuri Windowsia enää käyttää. Töissä joskus ja siitäkin olen nykyisin periaatteen vuoksi kieltäytynyt. Suostun käyttämään enää Linuxeja ja Macia. En Windosia, en enää ikinä.
On mulla toki sekin syy, että tosiaan tuo Microsoftin boikotoiminen on hyvä syy olla käyttämättä Windowsia. Enkä suostu käyttämään muitakaan Microsoftin tuotteita. En suostu tukemaan amerikkalaista paskafirmaa, joka harrastaa käyttäjien vakoilua yhteistyössä viranomaisten kanssa. Eli vihaan Microsoftia ja oikeasti aivan helvetin syvästi.
Windows 8-rypistystä en tule edes kokeilemaan. On se niin ruman näköinen, että pelkästään se ajaa mut lopullisesti sille tielle, etten koskaan enää osta laitetta jossa on Microsoftin paskasofta sisällä.
Teen seuraavan läppärin suhteen valinnan tasan kahden välillä: valmis Ubuntu-asennus tai Mac. Lisänumeroina arvonnassa toimii Google ChromeOS-läppäri.
"Vaihdoin sitten aikanaan Linuxiin. Ubuntu oli tuolloin versiossa 8.04."
Itse siirryin Linuxiin Ubuntun muodossa kun uusin versio oli 6.10. Olin jo pidemmän aikaa toki debian-pohjaisten distrojen kanssa leikkinyt mutta sitten Ubuntun totesin niinkin hyväksi että silloin käyttämäni Windows 2000 vaihtui 2007 uutenavuotena Ubuntuun pysyvästi.
Sittemmin tullut tutustuttua uusien koneiden kautta ensin Vistaan ja myöhemmin Seiskaan jotka omasivat monia uusia piirteitä joista pidin. Siitä asti olenkin ollut ns. "sekakäyttäjä". Linux toki se mitä enemmän suosin mutta minusta Win7 ja Win8 ovat hyvinkin mukavia käyttiksiä, Vistankin suurin ongelma oli vain sen raskaus.
"Windows 8-rypistystä en tule edes kokeilemaan. On se niin ruman näköinen, että pelkästään se ajaa mut lopullisesti sille tielle, etten koskaan enää osta laitetta jossa on Microsoftin paskasofta sisällä. "
Itse pidän kovasti Windows 8 ulkonäöstä ja Gnome Shell:stä ja Unitystä pitävänä olen sitä mieltä käytettävyyskin on hyvä, vaikka koko Modern/Metro-näkymä onkin täysin turha lisäys. Mutta tosiaan, uskon kyllä ettei tuo 8 ole ulkonäöltään kaikkien makuun.
Mua miellyttää noin ulkonäöltään sekä Ubuntu että Apple OsX. Siksipä muokkasinkin Linux mintin näyttämään ulkoisesti OsX:ltä. Lopputulos oli varsin onnistunut, mutta vaati hieman säätämistä poistaessa palkkeja jne.
Käytän Ubuntua ja Mintiä kotona. Mintiä tosin on viime aikoina tullut vähemmän käytettyä, koska pidän unitysta enkä koe, että tarvitsen koko aikaa mintin ominaisuuksia. Mint alkaa olla vanhentunut kaikkiaan ja on putoamassa kehityksen etureunasta. Mint on liiaksi perinteisen vanhan windowsin tyyppinen.
ei sinun kannata mitään mihinkään vaihtaa. sinun kannattaa muuttaa maalle ja alkaa kasvattaa kanoja.
alkaa kasvattaa kanoja. - ??????
Niinkö sinä teet ?
mitä sinä vielä täällä roikut? hus kanakauppaan..
Laita se sinun "kanalan" osoite, niin tulen ostamaan tusinan kanoja ja yhden kukon niitä "hedelmöittämään" he he heheh !
Moi, vieläkö suhistelet pääjäyttäjällä pääkäyttäjänä?
Itse asiassa maalle muuttaminen ei ole ollenkaan huono idea. Totuushan on se, että yhteiskuntaamme uhkaa alkava romahdus ölyn hinnan nousun, yleisen hallitsemattoman inflaation, sekä työttömyyden kasvun takia. Kapitalismi on tulossa wtc-tornien tavoin alas.
Maalle muuttaminen ja pyrkimys omavaraisuuteen veden, sähkön, lämmön, ruoan ja perustarpeiden suhteen on fiksuin mahdollinen liike ennen kuin yhteiskunta todella romahtaa. Romahdustapahtuma on hyvin nopea, yhteiskunta lakkaa olemasta muutamassa päivässä.
Toinen erittäin hyvä ajatus on valmistautua etsimään käyttökelpoinen purjevene ja pyrkiä lämpimämmille vesille ja mieluiten saarelle, jossa pystyy elämään omavaraisesti sen jälkeen kun maailma tässä muodossa jonka tunnemme on jo romahtanut.
Mä olen itse koko ajan valmiina jättämään kaupungin ja selviytymään omin avuin luonnon antaman turvan ja resurssien kanssa. Tiedän, että yhteiskunta nykymuodossa romahtaa pian.
Yhteiskunnan romahdettua rahalla ei enää ole mitään arvoa. Ainoa, mikä ratkaisee ovat vesi, ruoka, vaatteet ja aseet. Porukka varastelee selvitäkseen nämä asiat, joten kannattaa olla suunnitelma mistä käy tarpeensa pöllimässä sen jälkeen kun yhteiskunta on romahtanut kasaan ja kaikki on yllättäen ilmaista koska kukaan ei ole enää pitämässä kauppoja kun kaikki ovat kuolleet.
Eli tällä hetkellä maatila on erityisen järkevä, hyvä sijoitus. Autioituva maaseutu antaa paljon mahdollisuuksia ryhtyä omavaraiseksi kaiken perustarpeen suhteen. Maaseudun etäisyys kaupungista antaa myös turvaa ja ennen kaikkea aikaa paeta jos se tarpeen tulee. Maatila on erittäin nerokas sijoitus.
Siellä voi myös kerätä nuita käpyjä mistä oli uutisoitu juurikin, niistä saa rahnaa kuulemma paljon.
Sitten voi ostaa Windowsin jos 7 versiota vielä saa jostakin.