Toimeentulotukeen vaikuttavat säästöt

Toimeentulotukeen vaikuttavat omat säästöt. Mitäs jos sijoitan kaikki säästöni rahastoihin ja osakkeisiin ja vedän tilini nollille? Pitääkö säästöt sitten realisoida ensin ennen kuin voi saada toimeentulotukea?
311149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei auta. Itselläni isä kuoli, kun olin opiskelija. Sain perinnöksi pelkästään osakkeita ja rahasto-osuuksia. Kun opintotukikuukaudet oli käytetty ja sain potkut töistä, piti myydä kaikki osakkeet ja rahasto-osuudet pois ja elää niillä. Sitten oli vielä hirveä paperiselvitys, kun verotodistuksen mukaan minulla oli muka rahasto-osuuksia, mutta todellisuudessa olin joutunut käyttämään ne elämiseen, kun muita tuloja ei ollut paitsi asumistuki. Sossu vielä laskee, että minun pitäisi elää yhtä köyhästi kuukaudesta toiseen kuin olisin saman ajan elänyt sossun tuella. Eli ei kannata tuhlata kaikkea, koska tukea ei tipu silti. Tämä on karu fakta.

Äänestä
  • Katsotaanko säästöt todella tuloksi niin pitkäksi aikaa, kuin niitä normien mukaan kuukautta kohden pitäisi riittää? Sosiaalitoimistossa työskentelevä ihminen vastasi miten pitkään tulot tutkitaan taaksepäin -kysymykseeni "kaksi kuukautta". Ilmeisesti sääntöä ei silti sovelleta tilillä olevaan omaisuuteen. Tämän tietysti ymmärtää, jos tilillä on paljon rahaa. Mutta silloin pitäisi ottaa jollain tavalla huomioon myös ahdinkoon joutuneen velat, joita hän on säästöin hoitanut ennen, kuin edes hakee toimeentulotukea. Pitääkö tulevaisuuteen aina varautua pahimman laskelman mukaan?

    Äänestä

  • Voi piru. Toisin sanoen kaikki perinnöt meni sataprosenttisesti verottajalle. Epäoikeudenmukaista paskaa.

    Äänestä

Kultaharkko lattialaudan alle, jos on ylimääräistä rahaa.

Äänestä
  • Ostakaa toki 0,5 kg hopeaharkko 460 euroa, nyt se on kannattavaa sitten voi myydä kun kallistuu. Piiloon tietty eikä voi näyttää naapureille ettei juorua.

    Äänestä

  • mmmm9 kirjoitti:

    Ostakaa toki 0,5 kg hopeaharkko 460 euroa, nyt se on kannattavaa sitten voi myydä kun kallistuu. Piiloon tietty eikä voi näyttää naapureille ettei juorua.

    Tuuhea sontaa kauhasit vähillä masseillasi, nyt 460€ harkon arvosi on 320€.

    Jos olisit €uroina pitänyt, olit 140€ vauraampi, voisit ostaa sillä vaikka monta sataa grammaa hopeaa.

    Äänestä

  • Sossumassinen kirjoitti:

    Tuuhea sontaa kauhasit vähillä masseillasi, nyt 460€ harkon arvosi on 320€.

    Jos olisit €uroina pitänyt, olit 140€ vauraampi, voisit ostaa sillä vaikka monta sataa grammaa hopeaa.

    Niin, edelleen GSR on melko suuri, kun historiallinen suhde on 1:16. Edelleen kannattaa ostaa fyysistä hopeaa piiloon kaikilta verenimijöiltä.

    http://www.silverbearcafe.com/private/04.09/images/PaulSaur.jpg

    Äänestä

  • massisossunen kirjoitti:

    Niin, edelleen GSR on melko suuri, kun historiallinen suhde on 1:16. Edelleen kannattaa ostaa fyysistä hopeaa piiloon kaikilta verenimijöiltä.

    http://www.silverbearcafe.com/private/04.09/images/PaulSaur.jpg

    GSR on juuri nyt 66,46, siitä on matkaa tuohon 16:sta.

    http://www.silverbearcafe.com/private/03.11/images/MM01.ashx.jpg

    Nyt jos koskaan kannattaa miettiä, että mihin ylimääräiset sijoittaa... Inflaatio syö rahan arvoa joka tapauksessa, kun EKP pääsee vauhtiin. Tämä satanee jalometallien laariin.

    Äänestä

Tauluja, kultaharkkoja ja -koruja, ehkä jotain muuta soittimia, arvoastioita yms. sitten jemmataan ne piiloon tai viedään panttiin jemmaan.

Äänestä
  • Koko rahalla kossua, viinan hinta nousee taas ensi vuoden alussa.

    Äänestä

  • heh heh heee kirjoitti:

    Koko rahalla kossua, viinan hinta nousee taas ensi vuoden alussa.

    Näinhän se rikollisesti ja moraalittomasti on. Kossumiehillä vain kansalaisrahaa, säästäjät olkoon ilman. Kuitenkin säästäjien pitää maksaa samat verot.

    SAMAT SÄÄNNÖT KAIKILLE PERKELE!!!

    Äänestä

"""Toimeentulotukeen vaikuttavat omat säästöt. Mitäs jos sijoitan kaikki säästöni rahastoihin ja osakkeisiin ja vedän tilini nollille? Pitääkö säästöt sitten realisoida ensin ennen kuin voi saada toimeentulotukea?""

Toi on ihan sama, kuin raha tilillä.
Osakkeet yms. ovat semmoista helposti realisoitavaa omaisuutta....
Poikkeuksen tekee asunto-osake jossa itse asuu (sitä ei tarvitse myydä)

jos noiden osakkeiden lisäksi pidät rahaa perstaskussa (ja jätät ilmoittamatta), niin sossu laskee ne osakkeet rahoiksesi ja "syöt" niitä osakkeita joka kuukausi laskennallisesti vaikka todellisuudessa et luopuisikaan osakkeistasi. Ei tule mieleeni mitä järkeä siinä olisi, että jättäisi ne osakkeet olemaan. Auton kohdalla tolla voisi olla joku merkitys.

Äänestä

Toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN keino tulla toimeen. Eli sitä ennen pitää olla kaikki muu käytetty, jopa ne säästöt.

Mitään muuta et saa omistaa, kuin jos sulla on oma asunto, sitä ne ei pakota myymään. Mutta kaikki muu sun oma henkilökohtainen omaisuutes (jos olet yksineläjä) pitää olla nollissa.

Osakkeista saavat tietää viimeistään sitten kun niistä tulee verottajan kautta tieto. Osakkeistahan menee kaiketi ymmärtääkseni sitä veroa.

Eikö sinne sossuun pidä viimeisestä verotuksestakin todistus toimittaa.

Kaikki vakuutussäästöt pitää olla käytetty, eli sulla ei saa olla sitä kauttakaan mitään korkoa kasvamassa, tai auttamassa esim. siinä tilanteessa, jos sairastut pitemmäksi aikaa ja saisit vakuutuksesta apua maksuihin. Ei, ei, mitään ei saa olla.

Sillä toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN keino!

Äänestä
  • Kai nyt sentään pirssi saa olla alla, vai pitääkö kulkea jalan.

    Äänestä

  • perssi kirjoitti:

    Kai nyt sentään pirssi saa olla alla, vai pitääkö kulkea jalan.

    Joo, tuskin ne autoa pakottaa myymään. Mutta autohan ei olekaan mikään talletus. Mutta toimeentulotukea ei erikseen sitten anneta bensaan tai autovakuutuksiin.

    Äänestä

Jos on asuntolainaa esim. 30 000 e ja rahastoissa (tappiolla) 3500 e, ja vapaaeht.eläkevakuutuksessa 5000 e (ei maksettu enää moneen vuoteen), niin pitääkö nämä tappiolliset rahastot ja eläkevakuutus realisoida ja lyhentää niillä asuntolainaa, jos haluaa saada toimeentulotukea?

Äänestä
  • Ei sinun niillä pidä asuntolainaasi lyhentämän vaan sinun pitää niillä elää. Nuo kaikki säästöt ovat säästöjä! Ja jos sinä et niitä joudu ulos ottamaan, niin sitten on kyllä ihme, jos joku muu joutuu. Tostahan tulee jo 8500 rahaa ruokarahaa. Sillä elää yli vuoden ainakin yksinäinen ihminen. Vasta sitten kun sulla ei oo mitään, ja jotkut kuulemma joutuvat myymään kesämökkinsä, jos toimeentulotukiasiakkaaksi joutuvat, että joo....

    Etkä sinä saa mitään toimeentulotukea, ennen kuin se 8500 on loppu.

    Äänestä

  • sdfsdfdsf2 kirjoitti:

    Ei sinun niillä pidä asuntolainaasi lyhentämän vaan sinun pitää niillä elää. Nuo kaikki säästöt ovat säästöjä! Ja jos sinä et niitä joudu ulos ottamaan, niin sitten on kyllä ihme, jos joku muu joutuu. Tostahan tulee jo 8500 rahaa ruokarahaa. Sillä elää yli vuoden ainakin yksinäinen ihminen. Vasta sitten kun sulla ei oo mitään, ja jotkut kuulemma joutuvat myymään kesämökkinsä, jos toimeentulotukiasiakkaaksi joutuvat, että joo....

    Etkä sinä saa mitään toimeentulotukea, ennen kuin se 8500 on loppu.

    Tuosta eläkevakuutuksesta menisi veroa varmaan 30 %, ja sen nostaminen voi olla vähän kinkkisempää. Unohdin vielä puheliosakkeen, jonka arvo on n. 1000 e., eli se pitäisi laittaa lihoiksi. Toistaiseksi elelen työmarkkinatuella, vaikka en käytännössä ole työkykyinen, mutta näinhän tämä menee.

    Äänestä

  • kuka tietää? kirjoitti:

    Tuosta eläkevakuutuksesta menisi veroa varmaan 30 %, ja sen nostaminen voi olla vähän kinkkisempää. Unohdin vielä puheliosakkeen, jonka arvo on n. 1000 e., eli se pitäisi laittaa lihoiksi. Toistaiseksi elelen työmarkkinatuella, vaikka en käytännössä ole työkykyinen, mutta näinhän tämä menee.

    Niin,sulla siis jää käteen pakollisten asumismenojen jälkeen niin paljon, että sä et edes toimeentulotukea saisi. Eli, mitä tänne tulet kaikkien omaisuuksiesi kanssa valittamaan. Ihmisiä on kuitenkin sellaisiakin, etteivät he omista mitään, ja joutuvat vuokran maksun jälkeen hakemaan ruokarahaa sossusta. SIIS!

    Mitä tänne tulet provoilemaan ja esittämään että on puhelinosaketta ja eläkevakuutusta ja vaikka mitä. Se nyt vaan on niin, että toimeentulotuki on viimesijainen keino tula toimeen eli saada ruokaa ja edes jotain vaatetta. Kyllä se varmaan on sellaisia ihmisiä, jotka ovat jonkun ääliöporukan takia joutuneet lopulliseeen ahdinkoon, menettää joku pieni pesämuna - suuria pesämunia omaavathan eivät koskaan joudu sitä menettämään, vain köyhät menettävät kaiken!

    Puhelinosake, mihin sitä nykypäivänä edes tarvitsee, kännykansa ei osakkeita ostele, vai eikö bisnessmiehet vielä ole hoksanneet, että kännyliittymät voisi pistää osakkeiksi.

    Äänestä

  • vai niin. kirjoitti:

    Niin,sulla siis jää käteen pakollisten asumismenojen jälkeen niin paljon, että sä et edes toimeentulotukea saisi. Eli, mitä tänne tulet kaikkien omaisuuksiesi kanssa valittamaan. Ihmisiä on kuitenkin sellaisiakin, etteivät he omista mitään, ja joutuvat vuokran maksun jälkeen hakemaan ruokarahaa sossusta. SIIS!

    Mitä tänne tulet provoilemaan ja esittämään että on puhelinosaketta ja eläkevakuutusta ja vaikka mitä. Se nyt vaan on niin, että toimeentulotuki on viimesijainen keino tula toimeen eli saada ruokaa ja edes jotain vaatetta. Kyllä se varmaan on sellaisia ihmisiä, jotka ovat jonkun ääliöporukan takia joutuneet lopulliseeen ahdinkoon, menettää joku pieni pesämuna - suuria pesämunia omaavathan eivät koskaan joudu sitä menettämään, vain köyhät menettävät kaiken!

    Puhelinosake, mihin sitä nykypäivänä edes tarvitsee, kännykansa ei osakkeita ostele, vai eikö bisnessmiehet vielä ole hoksanneet, että kännyliittymät voisi pistää osakkeiksi.

    Niin onhan se katkeraa, jos joku on omalla työllään ansaituilla rahoilla elänyt säästeliäästi. Ei ole hassannut rahojaan turhaan roinaan, peleihin, autoihin, viinaan ja tupakkaan, vaan on saanut jonkunlaisen omistusasunnon itselleen. Tosin velkaakin on.

    Tuo puhelinosake on vanha jäänne, sillä ei ole mitään tekemistä puhelinliittymän kanssa. Maksavat siitä pientä osinkoa vuosittain. Pröystäilen nyt tälläkin asialla, niin pääset oikein kunnolla kadehtimaan.

    Äänestä

  • kuka tietää? kirjoitti:

    Niin onhan se katkeraa, jos joku on omalla työllään ansaituilla rahoilla elänyt säästeliäästi. Ei ole hassannut rahojaan turhaan roinaan, peleihin, autoihin, viinaan ja tupakkaan, vaan on saanut jonkunlaisen omistusasunnon itselleen. Tosin velkaakin on.

    Tuo puhelinosake on vanha jäänne, sillä ei ole mitään tekemistä puhelinliittymän kanssa. Maksavat siitä pientä osinkoa vuosittain. Pröystäilen nyt tälläkin asialla, niin pääset oikein kunnolla kadehtimaan.

    No, se nyt vaan on niin, että ne säästöt joutuu siinä vaiheessa käyttämään kun toimeentulotuen asiakkaaksi joutuu. Näin se menee. Ja totta puhut, se on katkeraa, jos joutuu jonkun pienen säästön ottamaan pois ja menettämään siitä ehkä aiheutuvat muut hyödyt. Kuten nyt vaikkapa jossakin vakuutuksessa saattaa olla.

    Eikö. Eikö niitä puhelinosakkeita juurikin ostettu silloin kun oli lankapuhelimia, toisilla oli "vuokraliittymä", toisilla oma liittymä joka vielä tuottikin jotain.

    En ole sinulle kateellinen, millään lailla, sillä siinä vaiheessa kun itse joudun toimeentulotuelle, niin joudun ottamaan luultavasti enemmän ulos, kuin mitä sinun antiikkinen osakkeesi on!

    Typeräkö olet! Ittehän tulet kirjoittelemaan osakkeistas ja eläkevakuutuksistas ja mitä kaikkea sulla onkaan.

    Äänestä

  • ai kateelliinen vai. kirjoitti:

    No, se nyt vaan on niin, että ne säästöt joutuu siinä vaiheessa käyttämään kun toimeentulotuen asiakkaaksi joutuu. Näin se menee. Ja totta puhut, se on katkeraa, jos joutuu jonkun pienen säästön ottamaan pois ja menettämään siitä ehkä aiheutuvat muut hyödyt. Kuten nyt vaikkapa jossakin vakuutuksessa saattaa olla.

    Eikö. Eikö niitä puhelinosakkeita juurikin ostettu silloin kun oli lankapuhelimia, toisilla oli "vuokraliittymä", toisilla oma liittymä joka vielä tuottikin jotain.

    En ole sinulle kateellinen, millään lailla, sillä siinä vaiheessa kun itse joudun toimeentulotuelle, niin joudun ottamaan luultavasti enemmän ulos, kuin mitä sinun antiikkinen osakkeesi on!

    Typeräkö olet! Ittehän tulet kirjoittelemaan osakkeistas ja eläkevakuutuksistas ja mitä kaikkea sulla onkaan.

    ".....sillä siinä vaiheessa kun itse joudun toimeentulotuelle, niin joudun ottamaan luultavasti enemmän ulos, kuin mitä sinun antiikkinen osakkeesi on! "

    No sieltähän paljastuikin varsinainen Kroisos Pennonen.

    Tarkoitin, että puhelinosakkeella ei ole ENÄÄ tekemistä liittymän kanssa, koska ne on erotettu toisistaan.

    Äänestä

Mulla on säästöjä reilut 10 tonni. Pidän säästöjä kotona joten sosku ei niistä tiedä mitään

Äänestä
  • Inflaatio vie joka vuosi n. 300 euroa tuosta rahasta. Vuosikymmenessä summan ostovoimasta katoaa vähintään kolmannes.

    Äänestä

  • Niin varmaan!
    Mitä sä sillä setelimäärällä teet, iltaisin ennen nukahtamista ihailet taideteoksia vai?

    Kyllä olette onnettomia provolilijoita.

    Äänestä

  • mulla taas on 88650e pankissa... eikä sossu tiedä mitään kun en ole asiakaskaan...

    Äänestä

  • 10+10 kirjoitti:

    mulla taas on 88650e pankissa... eikä sossu tiedä mitään kun en ole asiakaskaan...

    Ja multa löytyy kultaa monen tonnin edestä!

    Äänestä

  • Moi! kirjoitti:

    Ja multa löytyy kultaa monen tonnin edestä!

    Kuinkahan moni tekee pimeitä hommia ja hakee samaan aikaan sossusta.Suomalaiset ovat niin rehellisiä että,,,,

    Äänestä

  • Noin vaivaista rahamäärää ei kyllä kannata säästää. Itse saan kohta about 20k ja aion kyllä käyttää ne autoon, uuteen tietokoneeseen, uusin konsoleihin, hakea virosta viinat, sen lisäksi taidan niillä rahoilla käydä katsomassa Valioliigaakin paikan päällä.

    Näin pienten rahamäärien säästäminen ei kannata - ainakaan rahana. Mutta jos oikeast haluat säästää ne, vaihda nyt äkkiä ne rahat johonkin konkreettiseen, jonka arvo pysyy, vaikka muutamaan timanttiin. Rahana noin pieni määrää kuihtuu nopeasti, kuten täällä jo todettiin.

    Äänestä

Ne joilla on vakituinen duuni eivät ole sossun asiakkaita.
Ne sossun asiakkaat jotka pystyvät johonkin duuniin tekevät sitä sitten pimeästi.
(lyhyitä keikkoja nyt vaan ei kannata tehdä verokirjalla, monestakaan syystä)

Tätä työhön "pystymistä" voi sitten pyöritellä.....
Eipä noilla työnantajillakaan usein ole mahdollisuutta taata vakituista duunia.
Onhan noita sesonkeja yms. esim. lumityöt, mansikanpoiminnat, kevään kiireet puutarha-alalla, lyhyet keikat raksoilla....

Äänestä

Suomen lainsäädännön mukaan ketään ei saa jättää heitteille. Joten törkeästi vaan tyhjennät tilisi ja sanot, että paska juttu, rahat loppui. Niiden on siinä vaiheessa pakko maksaa minimituet.

Sitten pidät rahojasi ikäloppujen malliin peltipurkissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikö riitä mikään kirjoitti:

Toimeentulotukeen vaikuttavat omat säästöt. Mitäs jos sijoitan kaikki säästöni rahastoihin ja osakkeisiin ja vedän tilini nollille? Pitääkö säästöt sitten realisoida ensin ennen kuin voi saada toimeentulotukea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu