Mielenkiintoinen video Denveristä hiljattain:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20121114015074832_v0.shtml
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20121114015074832_v0.shtml
Denverin UFO
uyuoo
41612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Lisää ja parempia kameroita paikalle, kun kerran toistuu säännöllisesti. Roskat ovat selityksenä myös roskaa. Ufona tai onko se sitten ufoina pysyy toistaiseksi. Hyvä video :)
Jesse Venturahan kertoi dokkarissa miten Denverin lentokentän alla on salainen massiivinen tukikohta eliitille 2012 tai myöhempää "maailmanloppua" varten.
Lentokentältä löytyy aivan selvä Freemason eli vapaamuurarilaatta "uuden maailman lentokenttä" sekä kummia apokalypistauluja, joiden paikkaa lentokentän seinällä ei voi kuin ihmetellä.
http://s3-media3.ak.yelpcdn.com/bphoto/X-_PD7PpCp0i7u8Xfd7JIg/l.jpg
http://www.conspiracy-gov.com/images/dumbs/mural-in-dia_800.jpg
Kentän lähistöllä on edelleen käynnissä maanalaisten tunneleiden rakennustyöt.
maailman kummallisin lentokenttä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9513516
"Denver international airport USA:ssa lienee maailman oudoin uskonnollissävytteinen paikka. Lentokenttä rakennettiin alunperin alueen asukkaiden tahdon vastaisesti ja lahjomalla alueen kuvernööri suostumaan kentän rakentamiseen. Sitten alkoi tapahtua:
Ensinnäkin Denverin lentokenttä on täynnä kristillisperäistä symboliikkaa, mm. kentältä löytyy luomistyöhön viittaava merkki, jossa on harppi, G,kirjain ja kulmain. Lisäksi koko lentokentän seinät ja lattiat ovat täynnä sairaita, groteskeja maalauksia ja symboleja. Maalaukset esittävät tuomiopäivän tapahtumia ja III. maailmansotaa sekä 1930-luvun natsimystiikkaa.
Ylhäältä käsin katsottuna koko lentokenttä on valtava natsien hakaristi, nimittäin kiitoradat muodostavat hakaristin, joka sekin on itse asiassa vanha kristillinen symboli, ristin yksi muoto.
Sairastumisia:
Denverin lentokenttä sijaitsee jonkinlaisen hyvin vahvan elektromagneettisen ilmiön päällä. Kentällä vierailevat ihmiset ovat raportoineet massiivisen paljon päänsäryistä ja pahoinvoinnista jo lyhyen lentokentällä vietetyn ajan jälkeen. Maaperä värisee jalkojen alla tietyissä pakoissa keinotekoista värinää. Käsin kosketus maahan osoittaa tärinän todelliseksi. Kentän alueella on lisäksi biologisesti saastunut alue, jonne ei ole asiaa ilman bioturvapukua. Alue on eräänlaisen keuhkojen kimppuun käyvän sienen saastuttama huoltotunneli. Siis biologinen saastuminen! Kuka saastuttaa tunnelin lentokentällä ja miksi?
Maanalainen kompleksi:
Denverin lentokenttää rakennettaessa eräs rakennusyhtiö rakensi kaksi kiitorataa, jotka rakennettiin kuitenkin "väärään paikkaan" ja haudattiin maahan hyvin nopeasti täysin kuitenkin käyttökelpoisena. Samoin viisi korkeaa tornitaloa rakennettiin väärään paikkaan ja haudattiin maahan laskemalla ne kokonaisina maakuoppaansa sille paikalle jolle talot rakennettiin. Lopuksi rakennukset haudattiin hiekkakerroksen alle.
Rakennustöiden yhteydessä Denverin lentokentän alle rakennettiin ainakin 9 kerrosta korkea kompleksi, joka julistettiin salaiseksi. Tämä on maailman laajin maanalainen rakennelma. Koko järjestelmän alueella on lisäksi valtava määrä tunneleita joista osa on niin leveitä, että niihin mahtuisi sisään monikaistainen moottoritie. Tai tuhansia ihmisiä tarpeen vaatiessa.
Lentokentän alueella on myös keskellä ei mitään tuuletushormeja... mille? Muutamat näyttävät ydinreaktorin lauhdutustorneilta minikoossa. Alueella ei julkisten tietojen mukaan kuitenkaan ole reaktoria.
Kokonaisuutena tämä ulkoisesti lentokentäksi naamioitu lentokenttä on hyvin pelottava, äärimmäisen omituinen ja uskonnollisesti värittynyt paikka. Kentän symboliikassa on yhteyksiä kristinuskoon, satanismiin ja vapaamuurarien sekä natsien ideologiaan.
Omistuisin piirre lentokentällä on kuitenkin suuri määrä hyvin dokumentoituja ihmisten sairastumisia päänsärkyihin ja pahoinvointiin."
Denverin kansainvälinen lentoasema (engl. Denver International Airport)
Leo Tanguma
New World Airport Commission
Heh..vai on Denverin lentokentän alla salainen massiivinen tukikohta eliitille 2012 tai myöhempää "maailmanloppua" varten jne..
Kuka tuollaiseen skeidaan ihan aikuisen oikeasti jaksaa uskoa ja varsinkin levittää mokomaa salaliittojargonia?
No,tuollaista skeidaa levittää,ja siihen uskovat,lähinnä sellaiset salaliittohörhöt joilla eivät kaikki inkkarit enää ole kanootissa ja muumitkin ovat karanneet laaksosta!
Saahan sitä heitellä karkkipapereita ilmaan ja kuvata.
Just joo, nehän lenteelekin niin vauhdilla, että hyvä kun ehtii havaita :D
Haa,aivan kohta Hessdalenin luonnoilmiöt ovat velttoa eilispäivää ja nyt ehkäpä
jopa Hessdalen hömelöidenkin mielenkiinto kohdistuukin Denveriin!
Kohde on kuvattu useammalla kuin yhdellä kameralla ja ilmailualan expertti sanoo: -Se ei ole lintu, se ei ole helikopteri, se ei ole lentokone, se lentää nopeammin kuin yksikään rakentamamme kone ja se on tunnistamaton lentävä objekti eli UFO.
Repikää siitä skeptikot.)
Täällä kirjoittelevat skeptikot taikka murkkuikäiset suunpieksäjät (samaa joukkuetta) kuvittelevat olevansa Yhdysvaltain ilmailualan experttejä tietävämpiä.
Ei kai tuohon nyt tarvi olla ilmailualan expertti, että voi todeta, ettei tuo rakeisen surkeassa filminpätkässä oleva roska tai mikä lie ole helikopteri tai jumbojetti.
Ekspertti sanoo mm. myös että voi se olla joku roskakin (debris).
Mistä roska saa tuollaisen kiihtyvyyden?
Ehkä se on lähempänä kameraa kuin annetaan ymmärtää. Kovin kiikkerästi nuo mitkälie videolla liikkuvat paitsi se yksi lintu.
Tämä on sitä niin tyypillistä ufouskisten touhua eli painotetaan vain yhden ilmailualan "expertin" sanomisia ja sitä,että hän väittää sen olevan ufo.
Tämähän on juuri sitä taivaan mannaa johon ufofriikit aina takertuvat.
Mutta jos esille tulee vaikkapa 99:n muun asiantuntijan kielteinen mielipide asiasta,niin kuten aina ennenkin ufofriikit unohtavat ne autuaasti unohtavat.
Laita sitten vaikka heti se ensimmäinen "asiantuntijan" kielteinen mielipide selityksineen tänne kun sellainen ilmaantuu, niin katsotaan kuinka käy :)
LOL.
Tuo on todennäköisesti hyönteinen, ehkä iso kärpänen.
Menikö ohi se mitä siinä mainittiin hyönteisestä? :)
Sinulta on varmastikin mennyt hyvin moni tärkeä asia ohi jo kauan.
http://badufos.blogspot.fi/2012/11/ufos-infest-denver-according-to-fox.html#comment-form
Kiva plussata omia kirjoituksia :D
Minultahan menee päivittäin ohi tärkeitä asioita ihan liukuhinalla, mitäs sitä kieltämään.
Eipä tuossa linkissä todistettu sitä hyönteiseksi :)
V.iT.T.u kun oot tyhmä idiootti. Tai sitten käynti optikolla olis paikallaan kun näät noita kärpäsiä joka paikassa.
Kärpäsiä ainakin, yksi lintu, ehkä jotain roskia loput.
Sinä vajaaälyinen apina taidat nähdä satuolentoja joka paikassa. Hyväuskoinen helposti höynäytettävä poikkeuksellisen tyhmä idiootti olet tosiaan.
Laitan tähän nyt vain tämän yhden videon, jonka katsottuanne ymmärrätte millä tasolla tällä hetkellä suurvaltojen sotilasteknologia on kun puhutaan nanoteknologiasta ja UMAV (unmanned aerial vechiles) -teknologiasta yhdistettynä.
http://www.youtube.com/watch?v=2la4pIyXOEQ
Käsitätte varmaan että videon materiaali ei ole salaista, mutta tämän hetkinen nanoteknologia oikeasti on niin pitkällä etteivät esimerkiksi kaikki hyönteiset tai pikkulinnut ole sitä mille ne näyttävät.
http://www.dailytech.com/Mini Insect Robocops Engineers Government Work on RC Insects/article9222.htm
Videolla lentelee ehkä juuri tälainen micro- tai nanodrone. Tuskin mikään lentävälautanen.
Jumankauta! Nyt mä saan vihdoinkin hävitettyä tuon merikontillisen kärpäslätkiä. Ei kun pelotellaan hieman hörhöjä suurvaltain, illuminaatin ja hallitusten vakoojakärpäsillä ja vot!
Kiitti vinkistä!
Harvemmin kylläkään näkee rupelillisia hyönteisiä.
Rupelittomia (propellittomia) keinotekoisia hyönteisiä.
http://www.youtube.com/watch?v=4DyIirJPsM8&feature=endscreen&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=U5hGYWVdzVk
http://www.youtube.com/watch?v=d6-PbWKhMxA
http://www.youtube.com/watch?v=YkEoxyWGl_k
Eka video mahtaa olla tavallisesta sudenkorennosta, mutta video luultavasti käsitelty. Ja videon kuvauksessakin on mainittu kaikki olennainen mikä vaan salaliittohörhön päähän mahuu.
Lopuissa videoissa leluja. Mahtais tulla melko levottoman näköistä kuvaa jos noilla yrittäisi filmailla ja vakoilla.
http://www.youtube.com/user/josephcderer/videos?view=0
Ja muutenkin näyttää olevan nuo suihkareitten vanat tuon sinun ekan videon lataajan (josephcderer) monomanian kohteena.
Uusi aika on ovella. Todisteet ovat kiistattomat. Uutistoimistojen ja parhaiden asiantuntijoiden päivänvalossa dokumentoimat tapahtumat Denverissä. Vai julistaudunko hullun kirjoihin?
"Vai julistaudunko hullun kirjoihin?"
Älä erikseen vaivaudu, teit sen jo.
Näin on. Meidän tiedettä ja materialismia edustavien on tunnustettava ufot harhoiksi videoista huolimatta ja passitettava ufouskovaiset mielisairaalaan. Tekaistut todisteet eivät paina mitään, sillä ufoja ei voi olla. Kohottakaamme malja Tieteen lyömättömälle mahtavuudelle. Huraa ! Huraa! Huraa !
"Tekaistut todisteet eivät paina mitään"
Luonnollisestikaan tekaistu todiste ei paina todisteena. Uskooko joku että painaisi?
"Kohottakaamme malja Tieteen lyömättömälle mahtavuudelle."
Tuo on sentään miehen puhetta!
Vain hölmö uskoo noihin uutistoimihin!
Onko niin, että ketju katkesi, kun joku uskalsi mainita arvostetun kaverin nimem halveksivaan sävyyn? Kyseessä oli siis EV. Kylläkai hän on kaiken arvostelun yläpuolella, mutta silti ihmettelen, varokaa!
Kuka EV?
Miksipä ei voisi ollakin. Se, joka kieltää muiden sivilisaatioiden mahdollisuuden selittäköön sen, mikä tekee omasta maapallosta niin erityisen ettei toista voisi triljoonien tähtien kiertolaisista löytyä. Onhan ihmiskuntakin viime aikoina löytänyt mahdollisesti asuttavia planeettoja ja tämä saavutus vain muutaman vuosikymmenen kehityksen ansiosta(nykytieteen) niin mitä voisi satoja tuhansia/miljoonia vuosia vanhemmat sivilisaatiot tehdä. Ei täällä vierailu ole niin epätodennäköistä, kuin perinteisesti luullaan.
Jos ihmiskunta nyt häviäisi niin alle sadan tuhannen vuoden päästä ei näkyisi merkkiäkään meistä. Voidaanko edes todistaa, että olisimme ensimmäinen maapalloa asuttava ihmislaji?
>>Se, joka kieltää muiden sivilisaatioiden mahdollisuuden selittäköön sen, mikä tekee omasta maapallosta niin erityisen ettei toista voisi triljoonien tähtien kiertolaisista löytyä.>Onhan ihmiskuntakin viime aikoina löytänyt mahdollisesti asuttavia planeettoja ja tämä saavutus vain muutaman vuosikymmenen kehityksen ansiosta(nykytieteen) niin mitä voisi satoja tuhansia/miljoonia vuosia vanhemmat sivilisaatiot tehdä. Ei täällä vierailu ole niin epätodennäköistä, kuin perinteisesti luullaan.>Jos ihmiskunta nyt häviäisi niin alle sadan tuhannen vuoden päästä ei näkyisi merkkiäkään meistä. Voidaanko edes todistaa, että olisimme ensimmäinen maapalloa asuttava ihmislaji?
Hoidatappa tuo paheneva ufomielisairus!
Miksi tällaisia "uutisia" ja videoklippejä tulee lähes pääsääntöisesti vain tuolta rapakon takaa?
Miksi tällaisia "uutisia" ja videokilppejä ei tule esim.Venäjältä,Kiinasta,Intiasta, sekä Japanista vain muutaman maan mainitakseni.
Onko Jesse Ventura kenties heittänyt läppää muistakin maista asian suhteen?
Vai rajoittuuko Jesse Venturan ja todellisten ufofriikkien maantiedon tuntemus pelkästään USA:an?
Niin että miten on?
Ensinnäkään alienit ei uskalla lennellä intiassa koska jos tulee pakkolasku niin humikset joutuu joukkoraiskatuksi.
Asiasta astialle, on kyllä mielenkiintosita miten vähän japanista tulee mitään ufoihin liittyvää uutista, vaikka juuri siellä kaikenlainen hörhöily on kunniassa.