Osto aikeissa laguna tai megane

En aio sokeasti kehua nykyistä kuin muitakaan autojani. Kerronpa vain mitkä on omat kokemukseni Renault Lagunasta 2,0 RT vm-98.
Autolla on nyt ajettu n.250.000km. Moottori on edelleen tosi hyvässä iskussa, ei syö öljyä, ei mitään ylimääräisiä ääniä jne. Huippuja auto ottaa oman mittarin mukaan nikottelematta yli 200km/h.
Ruostetta saa etsiä ken haluaa ja ei löydä. Maalipinnassa ei ole myöskään mitään moitetta .
Alkuperäinen akku sanoi n. 2vkoa sitten irti yhteistyösopimuksen. Kustannuksia tuli n.60€.
Moottorin yläpuolella oleva moottorinkannatin pitää vedätettäessä hitaalla nopeudella omia kolinoitaan (tyyppivika), mutta kun se ei jatkuvasti äännä, eikä ole mitenkään haitaksi en ole vielä ko. osaa vaihtanut.
Kesälomareissulla ajoimme n. 3000km ja bensan keskikulutus oli 6,25ltr/100km, vaikka välillä tultiin tosi vauhdikkaastikin (aika hyvin 2ltr koneelle). Normaalissa työmatkaajossa menee bensaa aika tarkalleen 7,5ltr/100km.
Nykyiset kesärenkaat (Nokia NRT) on täysin sopimaton rengas mihinkään autoon. Esim. Renu tahtoo jäädä sateisella kelillä sutimaan liikennevaloihin, vähänkään reilummassa lähdössä.
Tilaa Lagunassa on aika mukavasti. Penkit kääntämällä kulkee isommatkin tavarat kätevästi ilman peräkärryä.
Joten voin sanoa, että olen ollut täysin tyytyväinen Renault Laguunaani (kuten edelliseen autoonikin Audi 80).

mitäs jos ostasit chrysler neonin? siiinä vasta hyvä ja kaunis auto!

Renault Meganen omistajana totean Sinulle - kun suoraan kysyt - että älä osta. Minulla on toinen ja viimeinen renu (-98 Meksu). Auto on hyä ajaa, syö vähän, moottorit ja pellit kyllä kestää pitkiäkin matkoja. Ongelma tuleekin siinä, että sen huoltokulut kasvavat suuriksi iän myötä. Ihme vikoja koko ajan. Ja vaihtoarvo huononee iän myötä radikaalisti. Pysy hyvä ihminen erossa näistä.

Kaikille korottelijoille tiedoksi, että siirryn itse takaisin japanilaisautoihin.