Eli meillä tilanne tämä: Mieheni on eronnut ja tästä liitosta heillä on lapsi. Lapsi on meillä jokatoinen vkl. Heillä on yhteishuoltajuus ja kaikki on mennyt suht hyvin tähän asti. Minä tulen hyvin toimeen lapsen kanssa ja lapsi on mielellään meillä, olen tullut myös hyvin toimeen lapsen äitin kanssa. Miehelläni ja hänellä on tietenkin vanhoja kaunoja ja niistä johtuen heidän välit ovat hieman tulehtuneet, mutta ei kuitenkaan niin pahasti etteivät pystyisi asioista sopimaan.
Nyt on kuitenkin tullut sellainen kiista vastaan että lapsen äiti ei hyväksy meidän uskonnollista vakaumustamme ja kieltää meitä puhumasta uskonnostamme tai viemästä lasta meidän uskonnon tapaamisiin. Onko hänellä oikeutta siihen? Mielestäni yhteishuoltajuus on sitä että kummatkin vanhemmat saavat kasvattaa lasta.
Meidän mielestämme jokainen kasvattaa lapsensa johonkin vakaumukseen, onko se sitten "normaalisuomalainenelämä" vapaa-aika tv:tä toljottamalla, saunakaljoineen ym. vai esim. egolokista elämää painottava. Eli lapsi perii aina vanhemmiltaan jonkun vakaumuksen elämäänsä. Emme ole itse tyytyväisiä siihen ajatusmaailmaan minkä lapsen äiti kaikkine Petri Nykordeineen, ulkonäkökeskeisyyksineen, kaljotteluineen lapselle antaa. Ajattelemme kuitenkin että meillä ei ole siihen kauheasti sanomista koska mielestämme äidillä on oikeus kasvattaa lapsensa niin kuin haluaa. Yritämme antaa lapselle meidänlaisemme käsityksen elämästä kun hän on meidän luona, mutta lapsen äiti ei tätä hyväksy. Kaikkein huvittavinta tässä on vielä se että lapsen äidin äiti tuputtaa lapselle uskontoa enemmän kuin me ja silti äiti valittaa meille kun viemme häntä meidän kokoontumisiin....
Eli mitä mieltä te olette tästä? onko äidillä oikeus määrätä meidän elämää ja määrätä miten me tai mieheni omaa lastaan kasvattaa?
äiti ei hyväksy uskontoa...
15
1601
Vastaukset 15
- pruitttttttt
Valehtele lisää..................S 24 pölvästi.
- Perheen Matriarkka
Mielestäni ei ole, jos kyseessä on yhteishuoltajuus ja "uskonto kasvatus" on lapsen uskonnon mukaista (eli kuuluu ko. uskontoon).
Vaikeitahan nämä asiat ovat. Em. lapseni ystävän äidin luona ollaan todella uskovaisia, mutta isän luona ei. Ja isää tämä uskonnollisuus häiritsee tosi paljon. Ymmärrän toki sen, että jos vakaumus on eri, niin haluaisi sen jakaa lapsensa kanssa ja silloin ärsyttää jos toisella vanhemmalla ei ole samaa.
Asiasta en olisi tietoinen, ellei eräässä juhlissa lapsen ystävä olisi ottanut Jeesusta puheeksi ja hiljennetty isänsä taholta. Kummastuin hieman asiasta ja sain selityksen, että äiti kasvattaa kristillisesti, mutta ei niistä asioista täällä tarvitse keskustella.
Sinäänsä on sääli, että kun lapsella on kysyttävää ja pohdittavaa, jos vanhempien vakaamukset eroavat, että niistä ei saisi puhua. Toisaaltaan taas, itse en lapseni ystävän tilannetta tiedä, joten voi hyvin olla, että äiti ei pidä jos keskustelu poikkeaa hänen vakaamuksestaan (toisinsanoen, olisimme sanoneet jotain, joka on ristiriidassa äidin sanomaan).
Tosin siinävaiheessa jos uskonnon harrastaminen vaarantaa lapsen psyykkisen tai fyysisen kasvun, on mielestäni kummankin vanhemman oikeus siihen puuttua ja ymmärtääkseni myös yhteiskuntakin saattaa sen tehdä, mikäli on vaaraksi laspelle.
Neuvoisin, että yrittäisitte keskustella lapsen äidin kanssa siitä, miksi hän ei halua että lapsi osallistuu tilaisuuksiin. Voihan olla mahdollisusu, että lapsi niistä ahdistuu, mutta ei tuo asiaa teille julki vakaumuksestanne johtuen?
Ei muuta kuin tsemppiä ja toivottavast selkenee! - kaiken tietävä
ei--ei teillä ole mitään oikeuksia kasvattaa poikaa uskonnollista suuntaan,hän saa itse 18.v.valita oman aatteensa.uskonnonnulla tuputtamalla ,tulee epäkelpoja lapsia yheiskuntaa,ristiriitaisia,on huonoja esimerkkejä olemassa,antakaa pojalle vapaus.
mennään lain mukaan jo vapauden riiston puolelle.- se on 15v
15v saa jo päättää esim, kuuluko kirkkoon tai käykö riparin.
- asdasdasd1212312312
MIksi kukaan haluaa uskoa mielikuvituksen tuotteeseen? Elämänkatsomusta ja saa itse päättää mihin uskoo, on tota uskon tuputtamista jo ihan tarpeeksi.. Nuoreen mieheen on helppo vaikuttaa.
- väsynytäitipuoli
Annamme täyden vapauden lapselle (hän on tyttö), emmekä pakota häntä uskontoomme, eikä se oikeastaan kamalasti edes näy arkielämässä (ei ole jeesuksesta puhumista, rukouksia ym...) Käymme sunnuntaisin kokouksissamme ja lapsi siellä kuulee saarnan tietenkin, mutta ajattelemme niin kuin edellä kirjoittavakin sanoi että hänellä on täysi vapaus valita esim. teininä mitä ajattelee ja tekee. Haluamme vain näyttää että on erilaisia tapoja elää ja ajatella tästä maailmasta. Tämä on kuitenkin lapsen äidin mielestä väärin...
(Normaali suomalaisella kasvatuksellako kaikista tulee sitten täydellisiä kansalaisia..... )- n50.
Minusta tyttö voi omasta vapaasta tahdosta käydä teidän kaa kokouksissa, ei se häntä pahenna,kuuntelee mitä kuuntelee, mutta kaikenlainen pakottaminen ja tuputtaminen on väärin.
Teinejä nyt ei voi enää edes pakottaa mihinkään sen verran löytyy jo omaa tahtoa.
Minusta ei siinä ole mitään väärää tai laitonta niin kauan, kun hän omasta halusta tulee.
Äiti on turhaan huolissaan. - Anonyymi
Uskovaisessa kodissa kasvaneena ainakin minä ja nuorempi sisarukseni osasimme itse ajatella jo ennen teini-ikää omat näkemyksemme ja tuossa iässä sitten kapinoimme railakkaasti vastaan. Emme halunneet vanhempien mukaan koska silloinen opetus oli päällekäyvää ja ahdistavaa. Ei onnistuneet vanhemmat rajoittamaan menoamme tansseihin jne "maailmaan". Suotta luullaan nuoria helpoiksi saaliiksi mihin vaan aatteeseen.
Turhaan vanhemmat pohtivat ja rajoittelevat kielteisesti, kyllä lapsi tietää missä haluaa olla mukana. Monesti käy niin että se mikä on kiellettyä alkaa kiehtoa!
- väsynytäitipuoli
Kiitos n50 kirjotuksesta! Tuota mieltä meki ollemme. Pitää vissiin yrittää puhua lapsen äidin kans, Ja yrittää saada konkreettisesti tietoon mitä hän pelkää lapselle tapahtuvat jos meidän mukana kokouksissamme kulkee...
- päivänsäde
Jos lapsi on evankelisluterilaisen kirkon jäsen, niin hän voi osallistua tämän uskonnon harjoittamiseen, mutta jos nämä kokoukset ovat jonkin muun lahkon tai uskontokunnan toimintaa, niin äiti voi sen kieltää.
Ennen aina sanottiin, että lapsi seuraa uskossaan äitiä, en tiedä onko vallan lakiin perustuva.
Lapsen mielipidettä voi kysellä jos on yli 12 vuotias, nuorempi ei oikein näissä asioissa ole kypsä muodostamaan mielipidettä. - -KK-
Exän isän vaimo ja tämän tyttäret kuuluvat uskonlahkoon, jossa käydään kokouksissa.Kyllä se pappakin kuuluu,mutta taitaa olla vain tavan vuoksi, ei noudata mitään periaatteita.
Tyttö kävi kokouksissa pienestä pitäen käydessään papan ja muorin luona. Ei siinä mitään, lapsi otti sen paikkana, jossa tapasi samanikäisiä kavereita. Kasvaessaan suuremmaksi ei enää halunnut lähteä kokouksiin, koska (Hänen sanojaan lainaten) häntä alettiin kuulustella kokouksissa ja se tuntui epämukavalta.
Lisäksi ko. uskonto kielsi lapsen mielestä paljon mukavia asioita,esim. joulun ja synttärit. Homma kärjistyi toissa kesänä, kun erittäin uskonnollinen, oikea kiihkoinen oikeassa uskossaan oleva tätipuoli kilahti ja haukkui 10 vuotiaan lapsen, koska ei halunnut lähteä heidän mukaansa kokoukseen, vaan olisi jäänyt papan kans sunnuntaina kotiin.
Tyttö ei tahtonut näille isovanhemmilleen vuoteen, ennenkuin mummupuoli lupasi, ettei tarvitse lähteä kokouksiin. Silti tuo toinen tätipuoli saa ihmeellisiä uskonnollisia kohtauksia. Suorastaan pelottavia, sillä hän tyystin määrittelee itsensä uskontonsa kautta, eikä siedä erilaisuutta. Huutaa lapselle, lukee tytölle lehtiään ja pelottelee että kohta kaikki kuollaan eikä tyttö pääse paratiisiin.
Itselleni on aivan sama toisten uskovaisuus tai uskonto. Jokainen tekee ja uskoo mihin haluaa. Olen tapaluterilainen, kuulun kirkkoon vaikken mikään kovin uskonnollinen olekaan. Toivoisin, että muissakin uskoissa, varsinkin niissä,jotka ovat niitä "ainoita oikeita" ymmärrettäisiin etteivät kaikki mahdu samaan muottiin.
Minun tapauksessani tyttärestäni yritettiin väkisin, ilman minun, lapsen isän tai lapsen tahtoa painostaa olemaan ko. ryhmän jäsen.
Alkuperäiselle sanoisin, varsinkin jos kuulutte samaan ryhmään kuin kuvailemani ihmiset, jättämään sen uskonnollisen kasvatuksen myöhemmäksi. Antaa lapsen kasvaa lapseksi, ja miettiä sitten onko valmis kasvamaan henkisesti sellaiseen ryhmään kuuluvaksi. - meitin mamma
-KK- kirjoitti:
Exän isän vaimo ja tämän tyttäret kuuluvat uskonlahkoon, jossa käydään kokouksissa.Kyllä se pappakin kuuluu,mutta taitaa olla vain tavan vuoksi, ei noudata mitään periaatteita.
Tyttö kävi kokouksissa pienestä pitäen käydessään papan ja muorin luona. Ei siinä mitään, lapsi otti sen paikkana, jossa tapasi samanikäisiä kavereita. Kasvaessaan suuremmaksi ei enää halunnut lähteä kokouksiin, koska (Hänen sanojaan lainaten) häntä alettiin kuulustella kokouksissa ja se tuntui epämukavalta.
Lisäksi ko. uskonto kielsi lapsen mielestä paljon mukavia asioita,esim. joulun ja synttärit. Homma kärjistyi toissa kesänä, kun erittäin uskonnollinen, oikea kiihkoinen oikeassa uskossaan oleva tätipuoli kilahti ja haukkui 10 vuotiaan lapsen, koska ei halunnut lähteä heidän mukaansa kokoukseen, vaan olisi jäänyt papan kans sunnuntaina kotiin.
Tyttö ei tahtonut näille isovanhemmilleen vuoteen, ennenkuin mummupuoli lupasi, ettei tarvitse lähteä kokouksiin. Silti tuo toinen tätipuoli saa ihmeellisiä uskonnollisia kohtauksia. Suorastaan pelottavia, sillä hän tyystin määrittelee itsensä uskontonsa kautta, eikä siedä erilaisuutta. Huutaa lapselle, lukee tytölle lehtiään ja pelottelee että kohta kaikki kuollaan eikä tyttö pääse paratiisiin.
Itselleni on aivan sama toisten uskovaisuus tai uskonto. Jokainen tekee ja uskoo mihin haluaa. Olen tapaluterilainen, kuulun kirkkoon vaikken mikään kovin uskonnollinen olekaan. Toivoisin, että muissakin uskoissa, varsinkin niissä,jotka ovat niitä "ainoita oikeita" ymmärrettäisiin etteivät kaikki mahdu samaan muottiin.
Minun tapauksessani tyttärestäni yritettiin väkisin, ilman minun, lapsen isän tai lapsen tahtoa painostaa olemaan ko. ryhmän jäsen.
Alkuperäiselle sanoisin, varsinkin jos kuulutte samaan ryhmään kuin kuvailemani ihmiset, jättämään sen uskonnollisen kasvatuksen myöhemmäksi. Antaa lapsen kasvaa lapseksi, ja miettiä sitten onko valmis kasvamaan henkisesti sellaiseen ryhmään kuuluvaksi.Minun mammani kuuluu myös helluntai seurakuntaan, mutta koskaan hän ei pakottanut meitä lapsenlapsia mukaan toimintaan ja ei saarnanut meille uskostaan, no nuo helluntailaiset taitaa olla aikalailla samaa kun evlut, joskus oltiin niiden leireillä ja siellä oli kivaa, eikä sielläkään meille mitään pakkosyötetty,hartauksia oli ja jotain rukoushetkiä.
Nuo äärilaidat taitaa olla aikas fanaattisia, kuten lestaadiolaiset ja jehovat. - --KK--
meitin mamma kirjoitti:
Minun mammani kuuluu myös helluntai seurakuntaan, mutta koskaan hän ei pakottanut meitä lapsenlapsia mukaan toimintaan ja ei saarnanut meille uskostaan, no nuo helluntailaiset taitaa olla aikalailla samaa kun evlut, joskus oltiin niiden leireillä ja siellä oli kivaa, eikä sielläkään meille mitään pakkosyötetty,hartauksia oli ja jotain rukoushetkiä.
Nuo äärilaidat taitaa olla aikas fanaattisia, kuten lestaadiolaiset ja jehovat.Puhun noista viimeiseksi mainitsemistasi.. Helluntalaiset eivät ole niin agressiivisia tuossa käännytystyössään.
- Mormoneja vai jehovi
Kannattaa rajata tuo siihen lapsen omaan uskontoon. Ei muslimit esim. käy hindulaisten tilaisuuksissa jne. Kahteen uskontoon ei voi kai kuulua, joten... onkohan tässä kyseessä mormonit? Kaikki eivät pidä siitä suuntauksesta, koska esim. naisen asema on vähän erilainen kuin muuten länsimaissa.
- Anonyymi
Tässä kyseessä Jehovan todistajat ja kokoukset kestävät about 2 h ja niissä lapsille syyllistävää materiaalia ei uskovista ja manataan harmagedonia pelotteena. Leevi ja Sofia (heidän omat animelapsi hahmot luovuttavat mm yhdellä videolla jätskit pois että voivat antaa järjestölle rahaa) sillä aikaa kun 8 ”voidellun” veljen lauma käyttää 20 t euron kelloja ja ostavat kallista viskiä. ( näistä myös kuvia ) ei tietty heillä 😬
Et ei sieltä kokouksista mitään kristillistä rakkautta opeteta järjestön palvontaa kyllä👍 tuota voi kutsua pyhäksi järjestöksi tai olisiko kultainen vasikka 🤷🏻♀️ Emt..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 51991
- 98974
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i20827- 134792
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t121766Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔38678- 45656
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke22616Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45610- 19596
- 39579
- 46578
- 34552
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.72548Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka137526Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast44516Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok112513- 47505
- 25502
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi7487