Luin, että marsuja ei olisi pakkoa olla kahta, mutta jossain luki että ' on laitonta ottaa vain yksi marsu'. Kyllä, tiedän, että marsu on laumaeläin mutta lähinnä olen saanut tietää, että ne ovat onnellisia yksinkin, jos IHMINEN pitää niille seuraa. Miten on?
Jos marsuja tulisi olla kaksi, mikä on paras vaihtoehto ( meinaan että tyttömarsu poikamarsu, poika poika, tyttö tyttö vai miten) ?
Jos marsuja tulisi olla kaksi, mikä on paras vaihtoehto ( meinaan että tyttömarsu poikamarsu, poika poika, tyttö tyttö vai miten) ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Haluan vielä lisätä pari asiaa;
Ymmärrän siis kyllä ettei ihmisen seura ole sama asia kuin lajitoverin, halusin vain apua tähän. Älkää pliis ruvetko kiroilemaan ym. jos vastaatte kysymykseeni. Olen kyllä nyt saanut tietoa siitä, että marsuja tulisi olla kaksi. Tarvitsen vastauksen vielä tokaan kysymykseen. :-)
Kiitos ja kumarrus,
t. luppali
ei ole laitonta pitää yhtä marsua. se ei ole eläimelle hyväksi. mulla oli ehkä kuukausi ykisi marsu mut sitten sain toisen sille kaveriksi. kaksi poika marsua on parempi kuin vaikka kolme poikaa. kaksi tyttöä on paras vaihtoehto kumminkin.
Marsuja voi hyvin pitää suuremmissakin laumoissa, jos niillä on tarpeeksi tilaa, ne osaa yhdistä oikein ja niiden kemiat pelaavat.
Ei se ole laitonta ,mutta jos marsu on yksin niin se voi kuolla yksinäisyyteen!
Niin ainakin lukee kaikissa marsu-kirjoissa .Mitä olenkaan lukenut.
Minulla oli ainakin kun oltiin hankkimassa marsua yhtä,ni päättelin olisiko parempi ostaa kaksi marsua. Niinpä aijoin ostaa kaksi marsua.
Nyt ne marsut on tyytyväisiä kun niitä on kaksi ja ne on siskoksia:(eli.kaksosia)
KAnnattaa ostaa kaksi marsua jos et haluais yksinäistä joka kuolee aikaisemmin kun muut!
Se on laitonta !eläinlaki kieltää että pitää vain yhtä maksua koska se on lauma eläin
Voi höpölöpö, vastaajat.
Missään laissa ei ole säädetty, että marsuja pitäisi olla vähintään kaksi, vaan se on suositus. Laitonta se ei siis ole. Mutta koska marsu on yleisesti ottaen laumaeläin, olisi sen hyvinvoinnin mukaista hankkia useampi kuin yksi. Mutta niin kuin ihmisetkin, marsutkin ovat yksilöitä. Monet niistä tarvitsevat lajikumppanin seuraa, mutta jotkut taas viihtyvät mainiosti itsekseen. Mieluummin tämän nk. erakkomarsun kuitenkin sitten vasta myöhemmin erottaa muista, jos ei tule toimeen toisten kanssa, kuin että jättää kokeilematta laumaelon.
Niin ja toiseen kysymykseen sen verran, että mikä tahansa yhdistelmä on periaatteessa ok. Tyttö ja tyttö tulevat yleensä aika lailla samalla todennäköisyydellä toimeen kuin poika ja poika.
Tyttö poika vain siinä tapauksessa, että olet valmis leikkauttamaan jomman kumman tai molemmat, mikä ei ole riskitön operaatio, kun kyseessä on niinkin pieni eläin.
Mulla oli yks marsu ja oli hyvin vilkas ja omatoiminen. Eli onnellisesti yli 7 vuotta kunnes kuoli kuoli tulehdukseen...Jos pystyt pitämään marsun häkkineen sosiallisessa paikassa niin yksikin pärjää hyvin :) meillä marsuni oli ensin yläkerrassa yksinään ja oli hieman arka ja nukkui vaan mutta sitten vietiin se alakertaan olkkarin nurkille, ei piitannut liiasta melusta jota välillä oli. meillä oli kokoa ajan avoin häkki ja se sai milloin tahansa lähteä viipottamaan pitkin lattioita. sillä oli tavallaan oma huone olkkarin vieressä. Se oli onnelinen marsu kun ei ruokaakaan tarvinnut jakaa toisen kanssa :D
Joo sanotaan nyt kertaalleen vielä, että ei tosiaan ole ko. lakipykälää enää, netistä löytynyt linkki ohjasi vanhaan versioon. Ehdoton suositus on kuitenkin että pidetään laumoissa. Arvelen että kyse on paljolti siitä, että jyrsijälajeja on nykyään lemmikkinä enemmän, ja aina löytyy yksilötapauksia joita on mahdoton pitää laumoissa.
Ajatelkaa miltä teistä tuntuisi elää ilman toista ihmistä vaikka marsut olisikin ihan kivoja kavereita ja yrittäisi jutella teille omalla tavallaan :)) Saisitte niiltä nuolaisuja ja kivaa ruokaa ja virikkeeksi jotkut sukkapuikot joilla saisitte kutoo tms :P Veikkaan että kohta olisitte aika riemuissanne, jos saisitte edes kirjan josta voisi lukee ihmisistä, puhumattakaan netistä tai oikeista ihmisistä. Miettikää onko oikein pitää lemmikkinä eläintä joka luultavasti, vaikka sillä kotona olisikin "ihan kivaa", eläisi mieluummin vaikka vapaana jossain andeilla vähän nälissään kunhan olisi edes kavereita. Meillä ihmisillä on länsimaissa ylenmäärin rahaa ja tilaa. Miksi emme haluaisi tarjota vain parasta eläimillekin, jotka luottavat meihin?
On laitonta.Voit joutua VANKILAAN!!!
papaar// älä viitsise ei ole laitonta
minulla oli musta self marsu YKSIN pidin sitä sylissä 2 päivässä ja juoksutin joka toinen päivä sillä oli häkki täynnä virikkeitä ja aina kun avasin häkin luukun setuli vastaan oli oikein onnellinen marsu mutta 5vuotiaana sen takajalat halvaantuivat:(
Nyt minulla on 3 kk marsun poikanen nimeltään Pippuri ja se oli noin 1 päivän vanhemman marsun kanssa mutta se kuoli seuraavana yönä ja se self oli myös viimeisen vuoden tämän vanhan marsun kanssa ja nyt pippuri on elänyt onnellista elämää noin viikon ja on oikein utelias ja juttelee paljon :)
Onko sulla joku syykin, miksi haluat väkisin pitää laumaeläimeksi tiedettyä eläintä luonnottomissa oloissa? Kyllähän nuo hengissä pysyy yksinäisinäkin, mutta tuskinpa kaverista onnettomammiksikaan muuttuvat. Eihän tuo laitonta ole, mutta mä olen ainakin olettanut, että ihmiset haluaisivat pitää lemmikkejään mahdollisimman hyvissä oloissa, aikä suinkaan vaan hengissä ;)
Moikka. Mulla oli kans Pippuri-niminen marsupoika. Sillä oli vaimo ja saivat paljo lapsia. :)
Jos ei ole toiselle marsulle kaveria niin voiko tehdä sillä tavalla, että: MINUN marsu näkisi MINUN KAVERINI marsuja n. 1-2 kertaa viikossa? :))